（失敗者回憶錄0927）
非常有用的白痴
1971年4月30日，美國《生活》雜誌發表了名記者斯諾（Edgar Snow，1905－1972）的文章《同毛澤東的一次談話》，當時一位親中的大學講師對我說，不要相信斯諾這篇東西，全篇都是假的。這位老兄一面在港大任教，一面也同我們聯繫，想為愛國事業做點事。他算是對西方文化有點了解的人，但受文革的宣傳洗腦，也無法接受毛澤東所講的不那麼符合文革宣傳的話。那麼更不要說當時香港和海外的一般左派盲眾了。
斯諾所記的毛澤東說了什麼呢？他說他雖不否定有個人崇拜，但搞得過分了，「四個偉大」（偉大導師，偉大領袖，偉大統帥，偉大舵手）「令人討嫌」，那些喊「萬歲」的人，有真心實意的，有隨大流的，也「打著紅旗反紅旗」的。他說，歡迎美國總統尼克遜來訪，中美的問題必須同尼克遜解決。他說美國科學技術、工業發展領先世界，教育普及。中國應該學習美國把責任和財富分散到五十個州那種做法。他盛讚日本侵華，說「那些日本人實在好，中國革命沒有日本人幫忙是不行的。」日本佔領大半個中國期間，「我們搞了一個百萬軍隊，佔領了一億人口的地方」。他說中國的核彈只是一個小指頭，美蘇就各是一個大拇指。一個小指頭怎麼敵得過兩個大拇指呢？但據說蘇聯對中國還是有點怕，就像房間有幾隻老鼠，還是有人會怕的。
這些說法，今天看來不是什麼高論，但在文革極左思潮氾濫下，卻讓人難以置信。不是一直說日本侵華如何罪惡，中國如何無敵，美國如何是紙老虎，美國如何是中國不可妥協的敵人，毛澤東這樣的偉大人物千年一遇嗎？
斯諾是1970年8月到中國，10月1日在天安門城樓與毛澤東站在一起，12月18日同毛進行5個小時談話，12月25日《人民日報》刊登毛與斯諾在天安門的照片，稱斯諾為「美國友好人士」。斯諾延至71年四月才刊出談話文章，表示「最近才能夠證實他（毛）不反對在不直接引用原話的情況下發表他的一些談話。」也就是說，斯諾的文章是在毛同意下發表的。
與此同時的71年四月，中國邀請美國乒乓球隊來訪，這是打開中美外交僵局的第一波——乒乓外交。斯諾文章預告了中國有意與美國修好，這是第二波。7月9日，美國國家安全顧問基辛格秘密訪問中國，會見毛澤東，與周恩來詳談，決定了美國總統次年對中國的訪問，是第三波。
這些事態的急劇變化，《七十年代》都緊緊掌握機遇，作大篇幅的報導和評論。其中最精彩的，是在九月號全文譯載了美國《紐約時報》副社長、專欄作家賴斯頓（James Reston，1909－1995）同周恩來的談話。賴斯頓是美國一流記者，他以尖銳的詞峰，與周恩來就聯合國席位、中美關係、台灣問題、印支局勢展開舌戰。不能說周恩來的回答令賴斯頓滿意，但至少對答如流，沒有迴避問題，也沒有被難倒。重看這個訪談，只能慨嘆在五十年後的中國，已經沒有一個外交人員可以達到周那樣的水平了，更何況他當時是處於毛澤東和極左思潮的擺布下。
西方和日本關於中美關係突破的深入報導及評論文章很多，《七十年代》倚靠《大公報》的曹驥雲（陶傑父親）幫忙選擇及翻譯。當時香港左派和右派的報刊，仍然未見有這方面的大量文章，去滿足讀者急切需要了解形勢的求知欲。右派因為對台灣國府不利，少碰這話題還可以理解，但左派就可能仍然擺脫不掉極左思想框架，而不敢大膽去報導與評論中國與「美帝國主義」趨友好。就像保釣運動開始時那樣。
這一年的九月，旅美留學生的五人保釣團經香港到中國秘密訪問。我被通知去同他們見面。這個後來被稱為「保釣第零團」的五人，是李我炎、王正方、王春生、陳恆次、陳治利。五人獲周恩來接見並長談。中國也是在這時候正式肯定了保釣運動。
據後來了解，周恩來是早前在《七十年代》上看到關於保釣運動的報導和評論，從而認識保釣和《七十年代》雜誌的。保釣和《七十年代》獲中共掌權者的青睞，改變了保釣的性質，也使《七十年代》更接近中共權力。保釣在海外，向親中的「統一運動」路線發展，是從知識人對體制和權力的對抗，轉為對權力的依附。《七十年代》獲中共重視之後，就更難以獨立輿論的姿態與中共的意識形態保持距離了。
這既是《七十年代》的「成功」，也是我困惱的開始。
2021年5月3日，法國《世界報》說北京正在尋找「非常有用的白痴」以成為「新時代的斯諾」來宣傳形象。我在當年，可能也是「非常有用的白痴」。（68）
圖1，1970年10月1日，斯諾與毛澤東在天安門城樓上；
圖2，1971年基辛格秘密訪華，與周恩來會談。
（《失敗者回憶錄》在網絡媒體「matters」從頭開始連載，網址：https://matters.news/@yeeleematter）
1995是什麼 在 [閒聊] 1995生命線- 看板prozac - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我想發一篇生命線的資訊
給想知道相關資訊的版友們
如有違規版規還請告訴我
我會自行刪文
最近我有的時候會打1995生命線
這些資訊都是在和線上人員談話中獲得的
如有錯誤還請指證, 謝謝
1. 會留下紀錄嗎?
會, 而且會錄音
你打電話過去的那支電話會顯示的話他們那邊也會有紀錄
或是人員會主動問你資訊
2. 保密嗎?
嗯....基本上他都會跟你說是完全保密的
除非!!你有傷害自己或傷害別人的狀況
關於你分享的過去的事他們會留有紀錄(有自殺紀錄之類的
未來如果你執行了送醫或是怎樣有刑事上的罪刑?的話
他們可能就能獲得你打生命線的紀錄
不過這方面的細節我也不清楚
還請了解的版友補充
不過基本上是完全保密的
3. 要說什麼呢?
基本上你打過去他們都會問你今天想說什麼
所以可以想一下你想說的事情再打
基本上就看個人想說什麼囉
4. 有時間限制嗎?
除非換班時間
(我只知道下午快六點半~七點左右好像會換一次, 另外的換班時間不清楚
這個時間特別容易打不通
不然他們會先傾聽你的狀況
最長大約50分鐘
像一次諮商
不過當然看狀況
如果不需要那麼長的時間也是可以的
5. 他們專業嗎?
唉~這就看運氣了
不過可以確定的是他們一定都受過訓練
我遇過真的很有耐心而且很用心的很用腦的
也遇過聽起來他就是有在歧視但是自己不知道的
而且談不談得來這也無從保證
一切都是緣分啊......
雖然有版友反應過不愉快的經驗
不過我打過的大部分經驗都還算是有結果的
希望大家都能幸運遇到適合自己的人員!!
6. 為什麼我都打不通?
這其實我沒辦法確定
我也有打不通的時候
我覺得他們一次可能只有幾位人員
(我猜想應該不到五位不過我也不能確定啦
那如果很多人都在那個時候打就打不通了
7. 是免費專線嗎?
不是, 印象中是一般市話的費用
8. 人員們是義工嗎?
是的, 所以有時候我遇到談不來的人員的時候
想想他們其實是義工, 也就算了
期待下次能遇到一個談得來的
9. 為什麼他們要問我的個資?(ex:年齡, 工作, 飲食, 睡眠, 居住地區等等
因為他們要統計, 然後做成資料, 然後可能是為了未來能有更好的服務吧?
不過.....有的時候我也不想透漏一些資訊
那就又要看緣份了
看那個人員會不會強迫你留資訊
讓你感到不舒服
不過不想留就說不想留!
我都這樣的
那希望能幫助需要幫助的人囉!!
想到什麼再來補充!
那也還請知道相關資訊的版友
如果有什麼錯誤的地方也指證
謝謝大家
那希望大家不要害怕打電話
雖然一切很看緣分
但是如果緣分對了呢?
找人說說也不錯呀!
如果不敢打電話也可以來這個版發發文推推文看看文
讓自己好過一點輕鬆一點發洩一下:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.179.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1462428420.A.401.html
... <看更多>