【質詢影片】 https://youtu.be/JxQzyJxYKa4
「#住都中心」來備詢了，助理說：想不到有什麼原住民議題可以來問？
我說：既然住都中心被定義是 #實現居住正義的專責專業單位，我們就有很多問題可以提醒。
我向次長提到，一般危害公共安全、單純侵占國有土地的建物，政府執行強制拆除，是基於責任也於法有據；但對於 #因為歷史背景而逐漸生成的都市區聚落，例如原住民族人所熟悉的三鶯、溪洲、拉瓦克等，就必須要有新思維、新型態的處理模式。
例如，1970年代經濟準備起飛，製造業、建築業需要密集的勞動力，那個時候，有許多的原住民來到都市，沒有錢租房、買房，往往就是利用簡單材料拼湊，在無主空地搭建可以遮風避雨的工寮。雖然簡單，畢竟成為「家」，而且是住了幾十年的家。新北市的三鶯、溪洲部落，經過多年的討論，終於找到共贏的「333模式」，雖然是租用國有土地，仍然受到肯定。
另外，我也特別請教了花敬群次長，關於原鄉常見的 #土地界線鑑界爭議。
我提到地籍圖重測是個複雜長久的難題，如果是雙方的糾紛，能否以 #價購或 #以地易地 的方式來解決？若是一整個部落範圍都有土地界線不明確或落差，受否可以藉由 #部落共識，或 #全體土地所有權人一致同意 的界線，直接提供給地政機關作界線的更正與確認？
很感謝 #次長對於我的建議作法皆給予肯定，讓我備感安心。我也會持續與內政部溝通，一起努力解決原鄉土地問題！
鑑界爭議 在 農地鑑界爭議 的推薦與評價
鑑界 前地政並未通知鄰地地主，鑑界當天遇到長輩(鄰地地主) 也未做說明。 就連打釘在長輩的土地上也沒有告知。 現在發生土地爭議，既使申請複鑑，市府以 ... ... <看更多>