Search
🕵♀調解-碧華公園納骨塔之事
阿娥，今天特別邀景觀處，處長財政局，地政局，民政局，殯葬處等到無黨辦公室，前碧華里李國華里長及幾位長者及里民向阿娥陳情！
前天地政局及景觀處到碧華公園去 鑑界，所以財政局他們認為他們是侵占公有地不但要繳稅之外，還要追溯⏳五年要繳3百多萬，所以他們來向阿娥陳情太離譜了。
這是從清朝的時候，就有私人一直捐獻出來，而碧華公園的納骨塔這幾十年來，三重區公所有的低收的或者是無主的👥，全部都放在這邊，每年公所還編預算來這邊祭拜，這些義工也從早期來到現在，將近90歲了，也沒有能力，再來做了，所以趁這次這個烏龍事件..
🔸阿娥也希望新北市政府能夠收回去，由景觀處及民政局來做妥善的管理！
阿娥也請地政局，去查清楚這麼大的一塊地，從頭到尾是怎麼來的！政府有責任要把這件事情釐清，同時接回去管理！
----------歡迎加入阿娥好友--------------
🔶蘆洲服務處：三民路1號2F 電話：(02)2285-9669
🔷三重服務處：長興街2之1號 電話：(02)2972-8298
🌼免費法律諮詢時間：每週三下午14:00~16:30
農地變成排水溝 農民討公道
記者姚正玉／台南報導
安南區台江大道自安明路至青草崙堤防延伸線現正施工中，但路旁農民卻發現土地遭侵占成了排水溝，路旁還設了不鏽鋼柵欄，讓農民無法下田進出，市議員黃麗招、林美燕及林燕祝昨前往勘查，農民要求還地和出入權，工程單位營建署應允儘快協調解決。
據農民阮秀雲表示，她位在城北路二三四巷五十一弄農地，因台江大道開闢一分為三，道路北側六坪農地不見了，她花四千元請地政所鑑界，發現水溝及集水井占到她的地，要求政府還地於民，要不然就應徵收。
黃麗招等三位議員要求市府不能置之不理，工程單位營建署及工務局表示，將進行了解後辦理徵收。
至於道路設置欄柵影響路旁農地進出，農民氣憤指出，因欄柵擋路，根本無法下田，部分農地已荒蕪，未來農產品搬運，因欄柵阻隔，勢必大費周章，要求將欄柵拆除。
營建署官員指出，依規定，道路與地面差距七十公分以上，就必須設欄柵，該路段是人行道與自行車是混合道，避免人車跌落受傷，造成國賠，更須設置柵欄，如今農民有反映，待工程驗收後會再進行欄柵缺口改善。
但農民不滿要等到道路完工驗收才解決，農作物豈不死光光，他們認為設欄柵根本是浪費公帑。
經三位議員協調，要求市府一週內發函相關地主召開協調會，並請城北里長郭俊明協助協調。
2014/03/06 17:30
起初我是由戶籍地原地政事務所量(但被告一直不去申請再鑑界，調解也不成功，所以直接告他)，但法院原本囑託戶籍地地政事務所測量，被告不相信戶籍地 ... ... <看更多>
後來，整個過程中雙方像朋友一般作討論，也都願意再多花一點錢鑑界清楚，都同意問題釐清後，將來才不會再有爭議。 土地糾紛調解向來過程繁瑣，但雙方其實沒有什麼 ... ... <看更多>
鑑界調解 在 [問題] 土地鑑界問題- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
小弟的父親在我年紀還很小的時候買了一筆很小的建地 大約50坪左右
約莫15年前地政事務所已經辦過土地的鑑界
但近半年隔壁地號的地主卻一直到法院控告父親
說他的土地減少了8平方公尺,
而我翻閱了舊的資料發現我們家的也減少了10平方公尺
第一場的民事官司 法院判決我們家勝訴 原告敗訴
原因是因為舊的鑑界和新的鑑界使用工具不同
新的較為精準.舊的誤差值大
父親本身覺得沒有關係,就用新的為準
但是隔壁地號的地主卻一直對我們提告
法院也只好傳我們一直調解,訴訟金額大約130000
到現在其實父親也不知道他到底要告我們什麼
因為我們也沒有侵占到它們家的土地,純粹就是鑑界的誤差所引起的
對於他這種三番兩次的提告真的感到非常的厭煩
請問大家,我們能有什麼反制的措施嗎?
還是就只能一直沉默下去.一直調解.真的也不知道也調解什麼
三番兩次的出庭真的會令人困擾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.235.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1453709001.A.B78.html
※ 編輯: kevin31620 (114.42.235.13), 01/25/2016 16:04:26
... <看更多>