【質詢影片】 https://youtu.be/JxQzyJxYKa4
「#住都中心」來備詢了，助理說：想不到有什麼原住民議題可以來問？
我說：既然住都中心被定義是 #實現居住正義的專責專業單位，我們就有很多問題可以提醒。
我向次長提到，一般危害公共安全、單純侵占國有土地的建物，政府執行強制拆除，是基於責任也於法有據；但對於 #因為歷史背景而逐漸生成的都市區聚落，例如原住民族人所熟悉的三鶯、溪洲、拉瓦克等，就必須要有新思維、新型態的處理模式。
例如，1970年代經濟準備起飛，製造業、建築業需要密集的勞動力，那個時候，有許多的原住民來到都市，沒有錢租房、買房，往往就是利用簡單材料拼湊，在無主空地搭建可以遮風避雨的工寮。雖然簡單，畢竟成為「家」，而且是住了幾十年的家。新北市的三鶯、溪洲部落，經過多年的討論，終於找到共贏的「333模式」，雖然是租用國有土地，仍然受到肯定。
另外，我也特別請教了花敬群次長，關於原鄉常見的 #土地界線鑑界爭議。
我提到地籍圖重測是個複雜長久的難題，如果是雙方的糾紛，能否以 #價購或 #以地易地 的方式來解決？若是一整個部落範圍都有土地界線不明確或落差，受否可以藉由 #部落共識，或 #全體土地所有權人一致同意 的界線，直接提供給地政機關作界線的更正與確認？
很感謝 #次長對於我的建議作法皆給予肯定，讓我備感安心。我也會持續與內政部溝通，一起努力解決原鄉土地問題！
全體土地所有權人一致同意 在 大法官解釋釋字第739號 - 高點法律網 的相關結果
此「共同利益」雖非指重劃範圍內全體土地所有權人「一致」之利益，但至少不是「少數者」之利益。因此同意比率計算之基準應包含重劃範圍內全體土地所有權人及全部土地面積， ... ... <看更多>