#管他去死是人生最大的自由 #黑色幽默 #政治不正確 #但是看了很爽
《管他去死是人生最大的自由》這本書，總結成一句話，我想要引用 張曼娟老師的句子，也是我的座右銘：
「#世界上只有兩件事，#關你屁事和關我屁事。」
哈哈哈哈哈，中秋節的連假第二天，廢在家裡，因為 芬妮說書booksfannie推書的原因（人稱小辣椒的芬妮XDDD），直接在 Kobo下單了這本書，10秒後我就得到了這本書（再次覺得電子書是人生中的偉大發明，不然小小的套房到底是哪來這麼多的空間可以放書呢哈哈哈。）
我非常喜歡黑色幽默的書，最近看得一本非常幽默的書，是 #也許你該找人聊聊，我之前也是看完之後秒寫了一篇文章。這本書也是，整體來說黑色幽默到不行。
例如：
基本上，你的姻親可以說是隨貨附贈的品項，你心愛的另一半就好比是剛入手的新車，但車商同時也免費塞了一群人給你，有些人就像後座扶手的置杯架，還算是優質，有些人則是......嗯......很爛的贈品。
哈哈哈哈，太幽默了，太黑色幽默了。
看這本書，我會想到，我們總說要斷捨離生命中不適合的人，但是卻沒有很實際的作法，這本書恰恰就是一本很落地的書，怎麼說呢，雖然例子很國外，但是還是可以想到很多自己生活中的例子，要如何拒絕那些自己其實很不喜歡的邀請，或是說，#要如何表現的不像是個混帳，表現得有禮貌，但同時照顧到自己的時間、精力、金錢。
我很認同，你的時間是其中最昂貴的部分，其次是你的注意力，最後是你的金錢，而這三者，是我們在付出的時候，在意以及可以思考的部分。
我特別喜歡一個作法，就是發明自己的「#原則」，這本書有很多的例子，我想說說我自己的。
我是一個不跟別人去KTV唱歌以及喝酒的人，尤其是不熟的人聚會，基本上，剛出社會的時候還會去，但是後來就幾乎為0，我會自己發起，但是鮮少加入他人的局。我後來找到了一個很好的理由，那就是「#我唱歌很難聽」以及「#我會起酒疹」。
這兩個是真的，我的確是唱歌很難聽，也的確是會起酒疹，但還有更深入的原因，就是我對於跟一群人關在包廂裡面唱歌，沒有什麼興趣，因為我覺得很浪費時間，以及我得不到任何好處，除了看唱歌好聽的人大顯身手，以及很大聲的隔壁的人講話，還不能吃飽（只要跟我吃過飯的人，都知道吃飽對我來說多重要）。可以的話，我覺得躺在我的床上滑手機舒服多了。
所以，我就為訂下了一個原則，就是我不唱歌以及不喝酒。
這個原則，為我推掉了很多的局，也讓我在很多時候，可以好好的回家放空。（以及寫文章）我同意書中說的，一旦你開始釋放出了這樣的訊息，這樣機會就會大量的減少。
另外，我們家過年的時候，沒有任何那種很煩的互相拜訪，我們去幾個重要的親戚，包含了我的乾爸乾媽，以及外婆家，我討厭親戚的那些對話（你知道的那些堪比八點檔的劇情，我就算是一年聽一次，都可以重新接起來），但外婆家例外，因為外婆的可愛可以消減掉任何煩心的對話。
可以在過年如此悠閒，有一個原因，是因為我們與所有的親戚說好，不用包紅包給我們，我們也不會包紅包（好的，例外就是乾爸乾媽的兒子，以及外婆），因為所有拿到的錢都要再度包出去，那為何呢？？？
反正錢也不會進我的口袋，那我們就還給彼此清閒，你不會知道我從此可以在我家二樓做那個我媽口中說的「只有吃飯才下樓的大小姐」，時間何等爽的事情。（雖然我知道我媽這句話隱含了一些不爽XDDD）
我記得有兩年，我破戒了（就是我答應去走訪一輪不熟悉的親戚），於是我就得到了兩個很爛的相親，my god，真的是尷尬到不行的那種（那種我身邊任何人知道，都會覺得 wtf的那種），然後這時候只能成為王八蛋了（書裡面寫的）。首先，我不回覆男生的任何訊息，再來，我充分讓我爸媽知道我對對於這件事情有多憤怒，認真憤怒。（對父母表達憤怒是個藝術，如何讓父母覺得不是他們的錯，但是同時不讓他們繼續做，的確需要一點技術）
但這就是不遵守原則的下場，我謹記在心。
我跟芬妮在聊這本書的時候，說寫這本書的讀書心得真的要是很有勇氣，哈哈哈，畢竟如果有人看到，發現自己就是被我們拒絕的那個怎麼辦，那我只能先說：
1. 唱歌喝酒我的人生扣打太少了，我想留給我的摯友們，剩下的，祝你們玩得開心，何況你們找了一個去了不喝的人，相信我，對你們來說，真的很掃興啊哈哈哈。
2. 親戚們，對不住了，哈哈哈，但是你們也沒有很在意我啊，所以這個就彼此彼此啦。
ps 芬妮問我說，為什麼我會覺得「政治不正確」，因為大部分的人都不想做壞人，都想要當那個好人，所以這本書中所說的那些方法，不管如何溫和，對於想要一直當好人的人來說，都覺得過於激烈。
但說到這，其實，#當個可愛的混蛋也不錯，讓自己快樂，少點負擔，其實，也多了點個性哈哈哈哈。
但只要你體驗過一次這樣的經驗後，相信我，你會愛上我。
謝謝 遠流粉絲團 翻譯了這麼一本接地氣的書，謝謝芬妮的介紹，同時發現書本推薦人是 整理鍊金術師 小印，也推薦給我的讀者。
《管他去死是人生最大的自由：活出理想人生的身心靈清理法則》博客來購買連結：https://www1.gamepark.com.tw/2sZU0?uid1=facebook
推薦 書的原因 在 Re: [閒聊] 選擇電子書的原因- 看板LightNovel - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《a07051226 (葡萄糖)》之銘言：
: 剛好看到BW推中文版就來發一篇
: 先扯一個比較無關的，用比特幣都知道自己的錢包自己掌握
: 好，其實我不太喜歡用電子書有幾個原因
: 1，我喜歡實體書的感覺
: 2，螢幕看久眼睛會痛(亞馬遜的那本電子紙裝置就不會)
: 3，價差不夠吸引人
做為一個會自己做電子書的人 其實也不推薦現階段全面使用電子書
如果是以小說來說
實體書的感覺先不論 這因人而異
第二、第三點其實是很重要的原因
小說的設計 就是讓人將情緒投入其中 也就是說 小說就是要你看完之後覺得
「幹 怎麼已經半夜了？」 這才是一本好小說
但一本好小說 如果用非電子紙的平板看 看完之後大概是
「幹 我的眼睛怎麼流淚了？」
因為現在的平板都是用螢幕發光 超過半小時其實就會傷害眼睛
如果只有看小說才用螢幕就算了 但現代人哪個不是每天用電腦
但用電子紙看小說 又有作業系統的問題(如kindle)
不見得你買的小說 一定可以用電子紙看
非常麻煩
另一點 就是價格 其實我認為這是最主要的一點
一本實體小說 價格大概是150~350之間
這個價格養活了
1.作者 2.出版商 3.通路商 4.印刷商 5.紙商 6.運輸商 7.電腦商(現在都電腦作業)
以及如塑膠封膜、插畫家等等
而電子書呢？
1.作者 2.出版商 3.電腦商
沒了 最多加個插畫家
中間省掉了那麼多的成本 結果有沒有反映在價格上？
沒有
以小說為例
《古書堂事件手帖2 ~ 栞子與她的謎樣日常 ~》
紙本書 原價220 博客來特價79折174 如果有管道甚至可以拿7折
電子書 原價145 book walker特價115
所以 通路+印刷+紙+運輸+...等等只值60元不到？
《咖啡館推理事件簿：下次見面時請讓我品嘗你煮的咖啡》更誇張
紙本書198 電子書158(google play book)
我相信出版商付給作者和翻譯者的錢 並沒有因為出版成本下降而增加
那錢去哪了？
如果要我付錢 那我當然付可以養活比較多人的那一邊
另外幾點 原po沒說 是我自己的想法
一、電子書排版品質太差
由於我自己會做電子書 所以看到很多電子書的排版 真的很想打人
1.直版與橫版
臺灣的出版物多為直版 但直版的排版要另外增加一段code 另外翻頁code也要改右→左
這是比較麻煩沒錯 所以一些電子版就直接用橫版 結果和出版品讀起來完全不一樣
這在兩三年前更是如此 其中有的對岸市場大 所以乾脆不出直行的也有
說實在的啦 這哪有什麼成本 懶才是真的
我把code碼複製 或直接包在軟體中 因為改直行增加的時間只有10秒
是有多麻煩？
2.排版
首段空兩格是最基本的問題 有的軟體可以讓你選擇是否要空兩格
但我覺得首段空兩格應該要在css內建
因為有的軟體會自動把首段空兩格 結果疊加 變空四格
那不如一開始就直接內建空兩格 軟體不要自動開比較好
近幾年正版的電子書有比較好了
但另外一個行間距就比較有問題了
比方說 如果用word 我設定行間距與下一段1.5行高 與不設定行高 直接enter下一行
在12字元下呈現出一樣的結果 但在16字元下會呈現出不同的樣子
電子書也有類似的問題
有的電子書製作 就是單純enter而已(請這樣想就好) 有的會設定行高
結果就是你把字放大、縮小後 呈現大不相同 通常用設行高的比較不會錯亂
這一點 如角川有做比較好 但其他家的就很糟
最糟的是直接用pdf檔
試想用手機看小說 結果是把實體書的一頁壓縮在手機燭幕上
這眼睛大概要練火眼金睛才行了
如碁峰出版的「Joomla教學」電子書版就是如此
3.字體
很多電子書都是一個字體打死 就算實體書有兩三個字體交雜也一樣
這其實很不好 有的時候分字體是有意義的
比方說寫論文 本文是新細明 那引文是標楷
或許是字型版權問題 所以大部分的電子書字體都如此
但如果是這樣 那應該要用字體大小做為區別
比方說正文如果是1em 注釋就要用0.7em
但很多電子書根本沒這麼做
我都還沒要求注釋要用框框(表格) 結果連最基本的都沒有
這叫我怎麼接受？
二、電子書軟體太差
1.各家軟體品質不一
有的軟體寫的不錯 翻頁順暢 也可以直接買書 如多看、play圖書、ibook等
有的就沒那麼好 如book walker就沒辦法直接買 翻頁特效也沒上述軟體順
這還只是在直觀上的好壞
2.特效無法互通
其中多看還有特殊code 可以在做電子書時 做出「點擊注釋」
比方說「道可道，非常道①」你可以按① 彈出注釋 不用在外面另用注釋
不過這個code比較麻煩就是
而這個特效 在其他軟體上是出不來的
這就造成很多電子書乾脆不做特效 反正又省時間
但這也使電子書的可能性大大降低
三、各家消費無法互用
這是我最討厭的一點 但也是最不可能解決的一點
我的親身經歷是 當時在碁峰官網與他們購買電子書
只能用一個爛爛的軟體看書 後來看到同一本書在google play book出版
我打電話去碁峰 問他們可不可以轉過去
因為那個軟體爛到讓我平版翻頁會當機
他們說 兩邊不互通 所以要重新消費
確實 在不同app的消費 是無法互用的
但電子書的問題是 你消費的 到底是出版商 還是app商？
這樣說吧 你今天在a書店買的書有瑕疵 那你可以選擇去a書店換 也可以寄回出版商換
不會因為你今天去b書店買 就不能回出版商換
但電子書不是這樣的運作
而問題就在這裡
1.如果app商倒了 那你買的書怎麼辦？
另一個問題 如果這個app商所提供的字型 簽約到期 或是根本侵權
結果電子書有些字型無法顯示 或是顯示的字型很難看 閱讀品質下降
結果也無法更換app
2.如果軟體變爛了 使閱讀品質下降 那你要怎麼看書？
以上都還是小說等讀物 如果是比較硬的教科書
光是一個不好翻頁和注釋不好做 就不可能採用電子書了
就現階段而言 我實在是不太推薦使用電子書做為主要閱讀方式
當然啦 小說之類 如果電子書品質不錯
價格合理(我認為50~80算合理 因為聽說的抽版稅+出版商賺大概是這麼多 也可能不是？)
閱讀軟體有持續更新
是可以考慮購買啦
如果沒有 那還是買實體書吧 起碼可以多養活一些人…
: 我覺得2會是主要原因，我是那種坐下去看就是4，5個小時的那種
: 但是螢幕的設計看30分鐘就會酸了，不適合我
: 另外就是我喜歡逛書店的感覺
: 找一下自己要的書，還可以看看其他的，有時候會看到不一樣的東西
: 空間問題嗎，確實啦我現在藏書100餘本
: 確實書架空間有點不敷使用，就是比較討厭的點
: 有錢買書架家裡也沒空間放QAQ
: 二手轉讓其實不在我的考量範圍，我不太賣書
: 有沒有什麼原因會吸引我買電子書啊…？
: 好像想不到耶…
: 各位呢？我是覺得我就算書櫃塞爆還是會繼續買實體書耶
: 想辦法收藏吧
: -----
: Sent from JPTT on my Sony D6563.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.70.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LightNovel/M.1455700439.A.A51.html
※ 編輯: tokko (61.230.70.143), 02/17/2016 17:17:11
其實這個條件已經比中國起點好太多了 起點好多作者都簽賣身契
但google管不到獨立app的消費(kindle、多看、book walker等)
這些是廠商自己賺的 我覺得這樣算 出版商真的拿太多
不然電子書定這個價真的太高 就像你說的倉儲費用也是實體成本
但電子書時代就只是一個硬碟無限複製而已
※ 編輯: tokko (61.230.70.143), 02/17/2016 17:30:01
比方說BOOK WALKER中文電子書是由「台灣角川」與「日本BOOK☆WALKER」一起做的
那理論上book walker是出版商自已的東西
這個電子書平台 其實與google這類的就不一樣
又像是一些出版商會自己出電子書 這又不經其他電子書平台
我只能統一說他們是電腦商(軟體+硬體) 成本平均
※ 編輯: tokko (61.230.70.143), 02/17/2016 17:42:47
首先是母公司與子公司不一定是真的利益分開
比方說在book walker中文出來之前
角川其實原本就有自己在做電子書 只是現在整合到book walker
那原本自己公司的東西 不能算是電子通路吧？
再加上 電子通路成本一定低於實體通路 因為現在網路技術成熟
架設的成本早已不同於往年了 又少去了大量的人事與空間
沒有理由 通常通路+書店=平台商 平台商的成本遠小於通常通路+書店
※ 編輯: tokko (61.230.70.143), 02/17/2016 17:53:45
但我是覺得 如果你在google上賣的貴 那還可以說抽成 在自己的平台上都貴就…
這樣的商品 也很難出什麼紀念版之類的 售價應該反映一下阿
之前去日本 還有買到刺繡的書皮 這爽感不是電子書可比的
同一本書 電子書如果只便宜1/3 那我當然買實體阿
說白了 不就是出版商和平台商交相賊的結果嗎？
如果今天這些公司給錢很大方 我不會說啦
但這些公司哪個不是亂砍價 要東要西 給錢時又一堆毛
其實這成本真的很看人員的水準 但現在很多都外包給中國
我只能說 這成本應該沒有這些公司說的多
題外話 今天我認為做這個 東方品質最好cp值最高的就是臺灣 沒有之一
日本貴又沒比較好 一堆外國去的打工仔
※ 編輯: tokko (61.230.70.143), 02/17/2016 18:24:55
某方面來說算是比較成熟 成本與實體通路的人事 物流這些相比 應該是較少的
且實體書也是要改版修正錯誤 電子書還少去了可能出現的換書成本
其實成本更低
我是覺得 實體通路和電子平台都是賣服務 雖然服務方式可能不太一樣
但並不是電子平台才有維護等服務
※ 編輯: tokko (61.230.70.143), 02/17/2016 18:36:26
倉儲管理員+倉儲+書店人員+物流人員+油費+...等
v.s.
一個爆肝工程師改code
我覺得一個工程師應該不會月入百萬啦
※ 編輯: tokko (61.230.70.143), 02/17/2016 18:53:36
比方說抗aids的藥 一顆要賣多少？ 100塊還是100萬？
我真的只是說「我覺得賺太多」
但一定也很多人有不同的看法 所以現在電子書看起來很混亂
※ 編輯: tokko (61.230.70.143), 02/17/2016 19:17:38
應該以實體書原價四折為定價 且還應該要有折扣空間
也就是說 最後的消費者購買電子書的價格 應該是實體書原價*0.8(書店通常打八折)*0.4
這樣的價格才對消費者有吸引力
不然實體書*0.8 與實體書*0.5 中間的價差並不大 對消費者吸引力不足
而小說目前最便宜是150元上下 也就是說150*0.8*0.4為電子書價 為48元 算是50元
一般小說250元上下 250*0.8*0.4=80
當然這只是最低標 所以我才會說50~80元這個區段
但也是要看實體書價多少 比方說京極夏彥《姑獲鳥之夏》359元
這不可能壓到80元
那為什麼我不以五折為定價 那是因為博客來等 有時會以五折出清書籍
且大臺北的二手書店 多是以定價五折為賣價
在我來看 五折吸引力不足
恐怕會有不少人認為 五折才是實體書的最低底限
其實 如果把市場眼光放到香港、東南亞華人社會 這個價格也夠賺了
※ 編輯: tokko (61.230.70.143), 02/17/2016 20:19:10
至於日本定價是日本定價 臺灣跟日本定價規則不用相同 臺灣也有日本沒出的小說
難道可以因為中國一本電子小說賣不到3rmb 所以要臺灣比照辦理？
本篇以臺灣現況為討論基礎 日本如何不在討論範圍
※ 編輯: tokko (61.230.70.143), 02/17/2016 20:26:12
常常聽到的話就是 這本書之前特價打五折 你可以等下一次特價之類
對我來說 拿到七折很正常 五折看時機和熱門度 一年內大概也有機會遇到
不過這也是要看接受度如何 如果廠商電子書價是實體書五折賣的很好
代表臺灣人可接受 那也沒麼問題
這樣比較環保
所以我會認為扣掉成本後 應該反應在售價上 這才能快速推廣
不過廠商不這樣想就是了XD
但這個工程師的所得卻遠少於這些節省下的成本 而廠商卻宣稱成本很高
不知道哪裡看不起程式？
※ 編輯: tokko (61.230.70.143), 02/17/2016 22:48:05
是我寫的方式讓你誤會了嗎？
※ 編輯: tokko (61.230.70.143), 02/17/2016 23:03:56
不過以同的算法 200*0.6=120 這個價格包含了出版社、作者、紙、印刷、包裝、物流等等
而140-(140*0.3)=98 這98只有出版社和作者(可能加插畫)分
這中間的紙、印刷、包裝、物流等等是否只有22元 其實這也是可以再說的
不過大家好像都對定價有些想法
我在下面那篇中有留言 說明4折其實不是很神奇的數字
這裡的立論包含amazon最早的實體30電子9.99策略
現在大概是4~4.5折
多看中國作者的作品多在5~10rmb
如果可以 也請大家去看看人家電子書的品質
也可以思考一下 對比起來 臺灣的電子書定價 是否有改進的空間？
※ 編輯: tokko (61.230.70.143), 02/18/2016 01:16:57
另外 我從來沒有看輕維護伺服器的成本
我說的是 現在技術比較成熟 成本降低 且許多是外包中國
成本並不如廠商說的高
對吧？
臺灣的話 我記得2011還是2012就有買過臺灣的電子書(我上面寫的那個)
另外 我覺得價格的推算 還算是有根據的 當然你可以說太低或太高
至於中國 我在上面其實就說過 我這篇就是討論臺灣的訂價
畢竟中國的書價本來就比臺灣低 電子書比臺灣低價也是應該的
只是在實體與電子的對比上 這些大頭其實差別不大就是
還有 我想 大部分的人都是消費者 站在消費者的立場應該沒什麼問題
我在想 或許很多人都是看到50~80元這個數字 覺得太低
不過我是認為
臺灣小說一般價大約就是150~350 其中150~250這個區間最多
150~250的四折 再加上一般買書打八折 大概就是在50~80的區間
當然300一定不會在這個區間
那四折這個數字 如果去看amazon、多看等 會發現這是合理的
人家電子書發展的好 參考一下人家的定價方式不為過吧
當然不可能說價格要一樣 中國一本小說臺幣100不到這怎麼比
此數字都是以臺灣實體書為準的
我認為 討論像定價這種東西 要說高低 那當然要給出一個計算出的數字
不然怎麼討論？
就像有人覺得五折ok 也有人覺的五折不ok一樣
總是要說出來 大家才知道
這還是有意義的
※ 編輯: tokko (61.230.70.143), 02/18/2016 01:57:37
我認為這樣的制度不適合討論
也就是說 我不以不同國家的書價 來做為評斷本國書價合理與否的標準
但我是參考他們的折扣比例 來看同一個產業的折扣比例是否合理
不知這樣你能不能理解？
※ 編輯: tokko (61.230.70.143), 02/18/2016 02:03:37
※ 編輯: tokko (61.230.70.143), 02/18/2016 02:06:15
我明明說的是 我「不」以不同國家的書價 來做為評斷本國書價合理與否的標準
你到底看了什麼？
※ 編輯: tokko (61.230.70.143), 02/18/2016 02:08:04
我認為 這在實體書價的制定時 就已經完成了
這也是各地書價不同的原因
那電子書的價格 應是與當地實體書價連動
所以我一直是說 「實體書價打折」 而非「電子書應該賣xxx元」
本文中的數字 是折扣的結果 而非絕對數字
我想這個比例能維持 應是amazon多年實證下 出版者與平台都能得利的結果
當然 我也是從臺灣書價極限打到五折 來判斷臺灣人對電子書的價格上限
※ 編輯: tokko (61.230.70.143), 02/18/2016 02:22:04
魯肉飯也有200的 但不是常態
※ 編輯: tokko (61.230.70.143), 02/18/2016 02:25:50
大家無法接受 也沒什麼關係 但起碼我要說清楚吧
不然跳出一個不清不楚的東西 這大家也無法接受吧
https://www.amazon.cn/%E8%80%81%E5%AD%90-%E6%9C%80%E5%90%88%E6%A0%BC%E7%9A%84CEO-%E8%B5%B5%E4%BA%AE%E4%BA%AE/dp/B00ESC4FPC/ref=sr_1_13?s=digital-text&ie=UTF8&qid=1455733750&sr=1-13&keywords=%E8%80%81%E5%AD%90
老子,最合格的CEO
电子书定价: ￥ 8.99 这是什么？
Kindle电子书价格: ￥ 1.00
我想 光就輕小說的部分 很難找到資料吧…
不過如果是說全部 我記得是看到一本討論amazon經營的書 有說到數字
但我一下子真的想不起來是在哪 因為我很多書都是圖書館看的
這可能要有空才能找… 這點可以原諒我無法馬上提供嗎？
※ 編輯: tokko (61.230.70.143), 02/18/2016 02:36:29
當然臺灣男的平均30cm 不可能剛好每個人都30
※ 編輯: tokko (61.230.70.143), 02/18/2016 02:42:30
前面有版友說 進價是書價的六折 那扣掉印刷等成本說四折也還好吧
當然 你可以說你看到的電子書價都不是這樣 你不認同也可以阿
或許bw其實也是平均下來四折也不一定 只是我現在看的太少
如果是這樣 或許也很有趣
※ 編輯: tokko (61.230.70.143), 02/18/2016 02:50:19
https://www.amazon.com/gp/product/0345803485/ref=s9_al_bw_g14_i1?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=merchandised-search-2&pf_rd_r=1C4XJA26M0TB712R1YZF&pf_rd_t=101&pf_rd_p=2399981502&pf_rd_i=11913537011
Fifty Shades of Grey: Book One of the Fifty Shades Trilogy (Fifty Shades of
Grey Series)
精裝18.94 kindle5.99
好吧 如果你覺得一定要小說類的數據 我真的無法找出來
這個範圍都可以寫專書了 你這不是強人所難嗎？
不過你們說的 不也是找幾本不是這個區間的來說 也不是有什麼立論根據吧
因為要找到反例 一定找的到 可是我一找 你就說我拿極端的例子
說平均數字 你就說平均沒有意義
比方古書堂 我也是就推算覺得貴 但我不能自行判定後覺得貴嗎？
我就我看到的 我所了解的 提出我的想法
我覺得並不是說不通 當然你可能覺得不行啦 那我也算了 沒關係
大家都累了吧 晚安！
※ 編輯: tokko (61.230.70.143), 02/18/2016 03:19:49
我不是什麼你嘲諷的「業內人士」
我只是有幫過某些epub製作組的義工
再加上家人就有從事出版業與電子平台的製作
所以比較了解製作方法與業界情況而已
你不認同就不認同 沒什麼關係
... <看更多>