大家對台北車站週邊有什麼印象呢?
民眾路過應該都有注意到,近幾年北車的附近改變了不少 👏
#台北車站 在 #機捷 通車後,使得北車與桃園機場更加緊密的結合
在交通上有「六鐵共構」的絕佳優勢,更確立首都第一站的國家門面
2014 年 #柯P 市長上任,提出了「 #西區門戶計畫 」
企圖重新活絡這塊最重要的交通要道!
🔎 自拆了忠孝橋引道開始 → 週邊景觀規劃 → 古蹟修復
接下來還有台北雙子星、中華郵政塔…等建設陸續推動中
西區的繁榮要復活了嗎?台北未來會有什麼新風貌?
一起來了解「#西區門戶計畫」吧
同時也有16部Youtube影片,追蹤數超過53萬的網紅柯文哲,也在其Youtube影片中提到,#施政報告 #柯文哲 #柯P 叫我專心市政的人,應該是沒有看過我的施政報告影片。 我們這幾年下來,致力政治文化的改進,有效的提高施政效率。未來半年,市場改建陸續完工啟用、公宅也逐一落成。如果沒有市府同仁們的努力,以及長官們每天早起工作,一件件列管,盯緊所有細節,沒辦法完成這些。 下面這些,...
「忠孝橋引道」的推薦目錄:
- 關於忠孝橋引道 在 StockFeel 股感,來自生活 Facebook 的精選貼文
- 關於忠孝橋引道 在 高雄好過日 Facebook 的最佳解答
- 關於忠孝橋引道 在 高雄好過日 Facebook 的最讚貼文
- 關於忠孝橋引道 在 柯文哲 Youtube 的最讚貼文
- 關於忠孝橋引道 在 King-Taiwan Youtube 的最讚貼文
- 關於忠孝橋引道 在 柯文哲 Youtube 的最佳貼文
- 關於忠孝橋引道 在 [新聞] 多塞12分鐘!過年拆忠孝橋引道交通- 看板BigSanchung 的評價
- 關於忠孝橋引道 在 林欽榮Charles Lin - 【中正忠孝橋引道拆除及周邊平面道路路型 ... 的評價
- 關於忠孝橋引道 在 關於拆忠孝橋引道的效益 - 時事板 | Dcard 的評價
- 關於忠孝橋引道 在 [問卦] 請問忠孝橋往三重方向是發生什麼事 的評價
忠孝橋引道 在 高雄好過日 Facebook 的最佳解答
【中博連接車流順 期望未來人行環境更強化】
站西路於早上六點通車,也是這兩天市民最關心的焦點。經過早晚尖峰時段的考驗,大致上運行順暢,好過日分別在早晚以徒步、開車方式體驗,並取得實際數據,一起來觀察中博直通第一天的交通實際表現。
#交通車流順暢
由於站西路僅雙向各3車道,不論議員或市民均有擔心「交通黑暗期」的憂慮。然而通車後,從同盟~七賢一線,實測通過時間在4~4.5分左右,和中博橋時代4~5分持平,甚至更短,通過車行均速則維持在24~26公里,比原來20公里出頭更快。周邊替代道路各方向路段旅行時間甚至從拆橋前的10~12分鐘減少為8~10分鐘,也就是道路服務機能「#不退反進」。
和拆橋前相比,晨間尖峰時段流量仍比拆橋前少。而與拆橋封路時相比,今晨民族、中華路流量從+20%減為 +10%,自由從 +100%減為+50%。顯示仍有部分車流是走替代道路,是否中博車流會持續上升還要觀察。但其實在動線調整後,以車站接送或周邊通勤而言,搭乘捷運遠比行車便捷(特別往雄中、後站方向),也希望轉搭乘捷運的旅次,不要再回到開車騎車。
👉【建議】研擬台鐵轉捷運的雙向票價優惠,甚至透過車站周邊停車收費,用來補貼「高雄車站進出站」捷運車資,其實都是更能改善交通的方式。
#工程效率極高
本次工程準時在9天內完成,包含五假四平日,據林欽榮副市長表示,拆除難度比他過去主導拆除的忠孝橋引道還高。且工程不僅有道路,尚包含號誌、站西接駁區、臨時人行道、人行道保護圍欄、U-bike系統等服務設施的同時開放。在工程期程規劃與宣傳上,這次確實到位。比起前任被罷免政府拆除大順陸橋、打通復興路時,雖早有規劃,卻發生道路落差過大需重做,排水沒完成造成積水等等狀況,在工程細項的協調上,市府發條確實緊了不少!
#景觀嶄新意象
夜間開車由南向北,剛過美麗島,遠遠就看到遠方有一片燈光,原來就是新站大廳。 經過19年後,高雄車站終於又出現在城市的主軸線上! 而站西路貫通另一好處是,目前平面道路從南北都能直接進入站體,在挑高天棚下,猶如來到全新的未來都市,車站與周邊街廓的連結也變得更加緊密。另有媒體報導「#波浪狀道路」問題,實際觀察其實是站前的「幸福川橋」略為凸起所致,過去被高架橋掩蓋從未有人注意。中博拆除後,反而看到車站周邊更多風景細節。
#臨時人行動線持續改善
在站西路完成後,中博橋範圍人行道都劃設暫時標線人行道,這部分在一年內會配合工程陸續施作為永久人行道。比較值得肯定的是部分人行道擁有圍籬保護、並將停車格劃設在外,然而今日仍可見機車違規入侵、汽車紅線停車、佔用公車停等區等問題,顯示車站周邊執法仍需加強。也有許多行人出站後,冒險行走在非行人動線區域,這部分還要加強告示引導。另外市民也陸續發現,包含行穿道過窄、較長穿越道缺乏實體行人庇護設施等問題。
👉【建議】雖是臨時工程,但仍可根據我國《都市人本交通道路規劃設計手冊》或美國《NACTO街道設計手冊》,透過加裝臨時護欄,#加寬人行空間,提供 #人行道外推、#行人實體庇護區、#行人優先時相,來增加行人通過安全與便利性。這部分不論在臨時設施或永久規劃上,都需持續改善。
#標線鋪面引發討論
本次在中博銜接站西路部分,採用彩色骨材鋪面來標示動線,許多市民擔心表面會太滑,但根據SGS實驗室實測,抗滑係數都達65(BPN)(潮濕狀態)標準,甚至三處實測都可達75~81,比起一般柏油路防滑係數約50更高。就算考慮使用壽命中的消耗衰退(可能達10~15%),滑不滑都不是主要問題。
然而,彩色鋪面對駕駛人視線來講,其實沒有空拍圖效果這麼一目瞭然,明確的標線與動線引導更為重要。例如彩色標線僅做在車道兩側,但更早提示包含減速,大曲率等資訊,對於用路人掌握路況可能更有幫助。
👉【建議】彩色鋪面是否適用於永久動線,或是有更明確,但維護成本較低方式,應該可以再檢討。至於快慢車流交織,或汽車禁左轉機車兩段左轉等不一致問題,仍須持續改善。
#結論
令人比較驚訝的是,平面聯通動線行車速度比起中博橋存在時再提升。另外雖然速限較低,但車道連續性比起中博橋時代有改善,也讓交通更順暢。然而,我們仍希望市府將「#人本交通」優先考量,持續透過各種推拉政策提升高雄車站周邊大眾運輸使用率,並改善人行環境,這樣才是活絡周邊商圈最基礎的方式!
忠孝橋引道 在 高雄好過日 Facebook 的最讚貼文
【好過日podcast Ep.50|中博橋拆除恐陷黑暗期? 才怪!】
(順便在最下面解釋一下有些人在比的拆橋時間)
到今天下午為止,中博橋拆除工程進度已達96%,有望提早一天就將工程全部完成。這一集我們就來講講中博的身世,和拆橋期間城市交通的觀察。
這集中,你可能知道一些高雄小常識:
★1980年代末之前,博愛路只到後驛,凹子底以北就沒了。
★所以中博的交通量,一向是小於民族,跟中華差不多。
★這也是中博一直到1987年才需要貫通的原因。
★1987年通車的地下道,存在15年;2003年通車的臨時橋,卻存在18年。
★鐵路地下化動工時,原本有中博地下道復活的規劃,位在車站地下三樓。
★但因施工安全性、通風設計等問題,改為平面環抱道路。
★高雄帝冠式舊車站,是台灣唯一搬走又搬回的車站,相隔19年。
★1941年車站施工和2002年車站搬遷的承包商都是日本清水組(和其後代分公司)
★2002年車站搬遷和2021年車站搬回的監督主官都是林欽榮
高雄鐵路地下化通車前,曾有市議員質詢,拆中博橋時會造成「#交通黑暗期」;中博沒貫通改為環抱道路,也會造成「交通大打結」。這和許多人膝蓋反射的想法一致,如果如果哪處要縮小路寬,減少停車格,那一定會是交通災難,一定會讓城市癱瘓!反之,要解決塞車,就把路做得更大條就可以了。如果沒地方停,就蓋更多停車場就可以了。
然而,#代誌不是憨人想的那麼簡單!在中博拆橋的期間,高雄的交通並沒有癱瘓。替代道路平均車流增加20~60%,總計大約70%車流分散到周邊替代道路。另外,高雄車站捷運運量大增30%,等於一日增加約14000人搭乘捷運。雖然少了一條幹道,但整體道路服務水準大致不變。
我們之前就提過幾個案例:
#封路讓交通更順暢?
同樣是依賴汽車的加州洛杉磯,有一條全美最塞的高速公路:州際公路405號。加州人戲稱,叫做405公路,是因為雖然已經有10線道,平均時速還是只有4-5英里。
為了解決長期壅塞的問題,2011年的時候洛杉磯市政府決定修繕拓寬道路,但中間需要封路一週。消息一出,大家怕得要死,認為洛杉磯的「交通末日」要來了,那週所有市民都會塞死在路上,城市機能癱瘓陷入黑暗期。急診室招回工作人員,準備迎接因交通混亂造成的大量車禍傷患。
但當2011年7月15日末日降臨時,卻什麼也沒有發生。交通居然更順暢,空氣污染改善25%,急診的車禍患者下降......不過好日子並沒有持續多久。
很快路就蓋好了,一開通以後,駕駛人很高興,但過沒多久實際一算,通勤者在405公路上行駛所需的的時間平均居然還增加一分鐘。
#把路拆了可以改善交通?
1990年代,貫穿首爾市中心的清溪快速道路,是首爾交通量最大,天天都塞車的一條快速路,車多到橋體都被壓到出現裂縫,不得不限制大車通行。
面對老朽的橋體,一般來說用路人應該會希望趕快修繕改建更大更寬的道路吧。但是居然有市長候選人提出政見:我要把路拆了,沒有路走就不會塞車。
這位市長叫做李明博。而快速路在2003年拆除改建後的的結果,就是首爾少了一條四線快速道路,多了一條清溪川。
每天16萬輛的車輛並沒有灌到其他道路,造成首爾市中心「永遠的交通黑暗期」,反而讓車潮減少交通更順暢!
★學習香榭麗舍大道的美麗島大道
謝長廷市長任內,曾以巴黎香榭麗舍大道作為美麗島大道的願景。然而十多年過去,巴黎在近日宣布,將要啟動一項大改造,將香榭麗舍大道的核心段,變成一座大花園。計畫中,將大幅縮減車站、擴增行人徒步區、增加腳踏車道、增加植栽、興建兒童遊戲場和節慶時的攤販攤位,把這條世界最有名的道路還給行人。之前學香榭麗舍不徹底的高雄,能否在世界各大城紛紛限縮車輛空間的同時,更積極的「#還路於民」,讓我們的城市更適合步行生活呢?
詳細內容請聽本集Podcast:
#ApplePodcast|https://reurl.cc/kdxD2L
#Spotify|https://reurl.cc/L3yRgL
#GooglePodcast|https://reurl.cc/qd7Q2y
#SoundOn|https://reurl.cc/z83xk6
#Firstory|https://reurl.cc/62orRO
#KKBOX|https://reurl.cc/4ygKkj
#附註:
中博橋拆的比忠孝橋引道還久,是高雄比較遜嗎?
★兩者都是林欽榮指揮,林副市長自己表示拆中博較困難。
#交管問題:
★忠孝橋是拆除引道,主橋面仍可通行。中博是直接失去高雄南北三幹道中的一條。
★忠孝橋引道拆除時間是春節,交通量只有平常1/3,高雄並無此特性,必須面對尖峰時間挑戰。
★忠孝橋引道拆除封閉區域,不影響北車進出,但中博會。
★忠孝橋周邊以政府機構與商辦大樓為主,中博尚有較多數量的民宅。
#工程問題:
★忠孝橋引道是RC結構,而中博橋結構是SC,橋面是RC。忠孝橋是先用鏈鋸及盤鋸進行單元切割橋面版及墩柱,再吊離至暫置場進行破碎,而中博是先在原地打除RC橋面後,才吊離鋼骨。
★其實中博在兩天內就敲完橋面,開始吊鋼骨,真正麻煩的是後續的道路重鋪與銜接站西路等平面工程。
★忠孝橋引道拆除計畫八天,提前兩天完成。中博橋計畫九天,其實目前也接近完成(提前約一天)。忠孝橋引道拆除後仍有後續工程,包含平面道路路基路面改善、永久及暫時性路型、人行道拓寬、引道橋梁拓寬及照明交通附屬設施等作業。而這部分的工程在中博拆除有些是一起做完。
★如果能把精力放在有些建設性的提議上,而不是酸高雄,會讓世界更美好。
忠孝橋引道 在 柯文哲 Youtube 的最讚貼文
#施政報告 #柯文哲 #柯P
叫我專心市政的人,應該是沒有看過我的施政報告影片。
我們這幾年下來,致力政治文化的改進,有效的提高施政效率。未來半年,市場改建陸續完工啟用、公宅也逐一落成。如果沒有市府同仁們的努力,以及長官們每天早起工作,一件件列管,盯緊所有細節,沒辦法完成這些。
下面這些,是我們最近的市政成績,幫大家整理好時間軸:
---
【#艋舺學園】(7分53秒)
EOD(以學校為導向都市計畫)的示範區,將當地的4所國中小、1所幼兒園進行通盤規劃,加入公共服務設施,並建立EOD的SOP,在全市推動。
【#中正橋改建】(17分33秒)
明年春節將比照忠孝橋引道拆除的成功案例,在2020的春節假期,以最短時間拆除重慶南路高架橋,預計111年新橋可完工通車。
【#翡翠原水管】(21分04秒)
今年7月開工,預計112年完工,徹底解決南勢溪一下雨就有濁水的問題,也降低自來水處理成本。
【#大龍市場】:年底完工啟用。
【#環南市場】:第一期改建年底完工啟用,第二期緊接著開工。
【#成功市場】:改建已於今年7月開工。
【#南門市場】:中繼市場完工,十月搬入,主體工程改建年底開工。
【#第一果菜市場與魚市場】:統包工程於今年10月決標,年底開工。
(28分17秒)
【#內科之心】(36分13秒)
全台灣第一座科技育成中心的BOT案,預計明年第一季正式營運,為內科提供更多創新能量,創造3千個就業機會。
【#居住正義 2.0】(41分58秒)
目前已有26處、9291戶待開工及施工中社會住宅基地,年底會超過一萬戶開工中,下一步透過公私協力以完成5萬戶為目標。
【#台北與我好好慢老】(47分02秒)
整合長者福利與照顧服務,在嚴守財政紀律下,明年一月起,65歲以上長者皆有健保費補助,這項支出要21億。
【#我們的孩子我們一起養】(50分46秒)
公共化幼兒園已達53%,比例六都第一;針對2至3歲階段,托育及托幼補助給家長依小朋友的實際情況自由選擇。
【#智慧校園】(58分35秒)
明年九月,全台北市所有學校光纖網路,班班有寬頻無線網路,國小三年級以上皆有mobile device,並建構智慧未來教室及親師生平台,請假、點名、學校通知通通E化上網。
【#精實管理】(1小時00分27秒)
債務再向下減,4年半已還570億元,利息從29億降到7億。
---
我們沒有三頭六臂,只能依靠勤奮努力,也感謝每一位議員的監督,讓我們更有效率的發現缺失,並立刻解決問題。
這些都是台北市政府公務員的辛苦成果,歡迎市民朋友們批評指教。
-
誠實的市長在臉書:https://facebook.com/DoctorKoWJ
真實的柯P在IG:https://instagram.com/doctorkowj
認真的阿北在Youtube:https://www.youtube.com/channel/UCllMvuz1DIPIoqNnur7_Pig
一起幫我揪Line友:https://line.me/R/ti/p/@kpteam
Follow KP on Twitter:https://twitter.com/KP_Taipei
微博上面也能找到偶:https://www.weibo.com/u/7068501418
忠孝橋引道 在 King-Taiwan Youtube 的最讚貼文
臺北府城北門:
正式名稱為承恩門、或稱北門,位於臺灣臺北市中正區的清代城門建築,為臺北府城的正門。其坐落於現今臺北市忠孝西路、延平南路與博愛路交叉口,落成於清光緒十年(1884年),為臺北府城五大城門中唯一保持建城原貌者,是臺灣新式城門的代表作,也是臺北市區僅存不多的清代建築之一。門外原建有甕城,今已不存。現與臺北府城其他城門共同列為中華民國國定古蹟。
北門是臺北建城的標誌性建築,但曾長期欠缺應有的的史蹟與地景維護,而1978年啟用的北門高架橋(忠孝橋引道)緊貼北門旁通過,更使北門在視覺上遭到嚴重遮蔽。有鑑於此,臺北市政府在2015年啟動的都市復興計畫「西區門戶計畫」當中,將北門的景觀重整列為重點項目之一,首先在2016年初拆除北門旁的北門高架橋,同時於城門周圍打造廣場式的開放空間,期許將北門塑造為如同巴黎凱旋門般的「國門」意象,成為臺北的歷史地標。
忠孝橋引道 在 柯文哲 Youtube 的最佳貼文
④ 柯文哲 選前之夜
日期:11月23日(五)
時間:園遊會 16:00 晚會 18:00
地點:四四南村旁停車場(101捷運站2號出口)
活動頁,手刀按參加
https://www.facebook.com/events/252899518739642/
-
【你的一票,決定臺灣的歷史!】
演說全文:
各位市民朋友,teamKP 的伙伴們,我剛剛從北門邊下車,穿過北門,走過北門的廣場,來到這個臺上,內心非常的激動。
1884 年,北門城就蓋好了,134 年來,經過滿清、日本、中華民國三個時期,北門見證了臺北城的發展。
但是,以北門為中心的西區門戶計畫也是柯文哲改革臺北市政的起點。2014 年,12 月 25 日我就任臺北市長,當天晚上我就把那一條完工 8 年從來沒有用過的忠孝西路公車專用道拆掉。從此,「軸線翻轉、舊城復興」不再是政治宣傳口號,我們一步一步地實現它了,我們用一個晚上把忠孝西路公車專用道拆掉;以六天的時間,拆掉忠孝橋引道,讓北門重現天日;我們拆掉了國光客運,重現臺北行旅廣場。
現在,從北門到臺北火車站,它是一個視野遼闊的公園;我們為了保存歷史文化,把三井倉庫重新遷建,在上個月也已經開幕了;我們重建北門廣場,路型也重整了,交通還是維持順暢。
現在,北門是我們臺灣的國門,法國的巴黎有凱旋門,我們臺灣的臺北有北門,臺北燈節連續兩年在西門町舉辦,從北門到西門町在 9 天的時間,有 350 萬的人潮在這裡,在未來的時間,郵政博物館、鐵道博物館、雙子星會陸續開幕,北門在未來的時間,還是會繼續見證臺北的發展。
北門會是臺北人覺得驕傲的地方,臺灣在 20 年前是亞洲四小龍第一名,現在幾乎都快保不住。可以存留在亞洲四小龍,2014 年我以推倒藍綠的高牆為號召,也在大家的支持下進入臺北市政府,我當臺北市長這 4 年來,我常常在思考,為什麼在這過去 20 年當中,臺灣逐漸地落後?
以前,我們國民所得比南韓多 4 千美金;現在,我們是輸給南韓 6 千美金,也就是說,在過去 20 年當中,我們被南韓逆轉了將近 1 萬塊美金。到底問題是出在哪裡?
我要跟大家講,其實比藍綠更重要的是黑白,比統獨更重要的是是非,臺灣的政黨政治已經變成了幫派政治。
因為,只要你是跟我同一黨的,不管你做什麼壞事,我都要 cover 你,反過來,只要你跟我不是同一黨的,不管你要做什麼事,我就要杯葛你。
臺灣的現況,就是個人的利益大於派系的利益,派系的利益大於政黨的利益,政黨的利益大於國家的利益。我以前在臺大當醫生的時候,難道有病人送到急診處,我就要先問他說,你是國民黨還是民進黨的?沒有呀,他們就是病人。同樣的,我當臺北市長,每一位市民不管他是民進黨的、國民黨的,他就是臺北市民,就是我服務的對象。
我們臺北市政府的首長,從新黨到民進黨都有,我對議會不管是藍綠的議員,只要你講的有道理,我都會去幫忙去做,其實,如果能夠把人民的福祉當做是最重要的,其實,中央跟地方不應當有矛盾,藍綠兩黨之間,也不應當有這麼強烈的鬥爭。
我當這市長這四年來,星期一到星期五每天早上七點半準時開工,工作到晚上十點,禮拜六、禮拜天繼續到各地方去走。我都去拜訪里長、商圈、企業,我都問他們說,有什麼是我們可以幫忙的?我自詡我們是一個服務的團隊,而不是管理的團隊,因為人民繳稅金給政府,是要政府來服務他的,不是叫政府來管他的。
所以,臺北市政府必須是一個服務的團隊,開放政府、全民參與、公開透明,這是我的政治理念,我進入臺北市政府秉持這個概念,我們有 i-Voting、有參與式預算、有各種公私協力的平台,我們有青年事務委員會、我們有公民參與委員會、廉政透明委員,我們讓市民可以直接進來參與市政,也監督我們的市政。
我問大家,在 2014 年上一次選舉那一年,每天晚上 call-in 節目,不管是大巨蛋、美河市、雙子星、松菸、三創、三中案、國發院案,每天晚上疑雲重重。我問大家,柯文哲當臺北市長,過去這四年來,我們有哪一個重大工程上過晚上 call-in 節目?其實,藍綠兩黨不是拿顯微鏡,不是拿放大鏡,他們是拿電子顯微鏡來看,還是查不到。
過去四年,臺北市政府的一級首長有因為弊案而下台的嗎?你們去看看其他的縣市,有多少首長是因為弊案下台?我當臺北市長用人唯才,我們建立了文官的遴選制度,也因為有這種公平的升遷制度,臺北市的公務員開始相信,他們只要認真做事就有機會升遷。
在以前,聽說都是市長室一通電話,說這次科長是升誰。現在沒有這種問題了,每一個文官都開始相信,他們不用只看首長的臉色,他們只要認真做事就會升官,這是重建中國的文官制度。
我們尊重專業,其實今年的颱風假就是典型的照妖鏡。如果氣象團隊都跟你講,明天早上最大陣風是 7 級,我們要最大陣風 10 級才可以放颱風假,可是整個北台灣只有臺北市跟基隆市是正常上班,其他的縣市都在放颱風假,你想想看,像這種事情發生以後,你如何要求公務員可以秉持專業做事,很困難。
同樣的,我當臺北市長,我都鼓勵公務員創新,我給年輕人機會,讓他們放手去做,不管是臺北燈節、世大運就是這樣成功的。我當臺北市長,也讓臺北市的公務員可以依法行政,公平的執政,你想想看,我是現任的臺北市長,我的競選辦公室才開幕 2 個禮拜就被建管處抄掉了,這才是我的驕傲,因為我們臺北市的公務員,真的可以開始依法行政了。
我當市長,到現在還不到 4 年,我已經還債 530 億,我當市長的前一年,我們臺北市的利息一年是 29 億,到去年已經降到 7 億。
在這個地方,我要跟市民朋友講一個很嚴肅的問題。我們必須嚴守財政紀律,我要跟大家講兩個觀念,第一、欠債是要還錢的,如果欠債不用還錢,我現在就向你借;第二、欠債是要繳利息的,所以我們嚴守財政紀律,絕不債留子孫,因為國家的錢都是來自人民,我們用他們的錢要當自己的錢一樣謹慎小心。
其實政治很簡單,三個原則;對的事情做、不對事情不要做、認真做,講完了。
但是,它需要很大毅力去堅持,其實臺灣政壇不需要發現問題的人,也不需要解釋問題的人,我們只需要解決問題的人。
我當市長這段時間,其實我對臺灣政治是有憂心的。各政黨不應當以仇恨當作政黨動力。坦白講,統獨是個假議題。因為美國現階段不可能讓臺灣跟中國統一,造成太平洋防線的缺口;同樣的,美國也不會同意臺灣真的搞台獨,去激怒中國。統獨是個假議題,可是兩個黨假戲真做,用仇恨驅動他們的政治。
同樣的,坦白講,從 2014 太陽花學運,我就發現臺灣的確是有世代衝突,我們要試著要建立世代共融社會。我當市長常常在講說,如何讓不同世代可以和諧在社會生存。所以比方說陽明老人公寓,我還開放一些空間,讓文化大學學生可以進去住,只要求他們能夠陪老人講講話,或帶老人出去玩,這叫做青銀共居,就是讓年輕人跟老人可以一起生活。
同樣的,現在小學有餘裕空間,我們有祖孫共學、樂齡學堂,就是阿公阿嬤帶孫子去上小學時候,他的孫子去上課,他們老人在旁邊也開一班,大家也在上課,這叫做祖孫共學、樂齡學堂。
同樣的,我們文山區智慧老人養老院,我也在裡面弄了一個小小小幼稚園,讓老人跟小 Baby 可以一起生活。其實我們應該建立和諧世代共融的社會,可是還是有些政黨用重陽敬老金,引發世代仇恨,我覺得這個是不對的。
在這場選舉當中,我也秉持不要打負面選舉的精神,其實我要告訴各政黨,不要再口水了,因為講別人壞話,你自己不會變好。在這場選舉過程當中,抹黑、抹黃、抹紅各種手段還是跑出來,坦白講,我還蠻驚訝,怎麼跑出一個葛特曼出來。更奇怪,四年前國民黨打這個題目,四年後民進黨也打這個題目,坦白講,我還真的蠻驚訝,其實我們臺灣需要解決問題的人,我們不需要在製造問題的人。
我在這裡要問各位市民朋友,社子島禁建 48 年,是誰讓它通過都市計畫審議?柯文哲。
環南市場拖了 18 年,是誰讓它開工的?柯文哲。
永春都更案拖了16年,是誰讓它開工的?柯文哲。
內湖合家歡海砂屋拖了 16 年,是誰讓它開工的?柯文哲。
忠孝橋引道拆除計畫,躺在臺北市政府抽屜裡面 20 年,是誰讓忠孝橋引道可以拆掉的?柯文哲。
忠孝西路公車專用道完工 8 年,從來沒用過,是誰把它拆掉的?柯文哲。大龍國宅海砂屋講了那麼多年,是誰把它改建的?柯文哲。
但是,各位市民朋友,真正完成這些的,是 2014 年,你們投票給柯文哲,讓他當臺北市長,這些才可能完成的!
過去四年,改變成真,我們有鄰里交通改善計畫。我們在巷弄內劃綠色人行通道,我們逐漸在建立臺北市安全人行路網。有進行鄰里交通改善計畫的里,第一年車禍傷亡就降了 47%,到第三年下降了 60%。我要告訴各位,2017 年,也就是去年,是 50 年來臺北市車禍死亡人數最少的一年。
我有看到何國榮里長,這個計畫,是何國榮里長跟我講的,然後我把它推行下去。
1280 交通月票,讓住在較遠地區的人,交通費可以節省。以前他們住在郊區,交通費已經多了,時間又花得多,這是雙重剝削。我們用 1280 制度,也鼓勵大家改用公共運輸。
西區門戶計畫,以北門為中心的西區門戶計畫,已經大致完成;以南港為中心的東區門戶計畫,正如火如荼的開工。對手說,我們預算執行率低,但是我告訴大家,世大運他們原來編列的預算是 198 億,我 152 億就完成了,省下 46 億。少了 46 億,世大運還是成功,臺灣走出去,世界走進來,讓世界看見臺灣。
我們向全世界證明臺灣的力量,臺灣是一個成功的故事,臺北是一個光榮的城市。
文山區治水計畫原來編列 23 億,我們 8 億就把它完成。文山區從臺北市易淹水地區除名的,如果當年換別人當市長,我告訴你,世大運一定追加預算。當年如果換別人當市長,現在興隆路二、三段,下雨還是會淹水。對手說我們招商不力,但是我跟大家講,2017 年臺北市招商金額 299 億,佔全臺灣 30%,我們還去財政部接受頒獎,說我們是第一名;今年到現在已經 398 億,應該還是會第一名,明年因為有雙子星,應該會超過 600 億,還是會第一名。這就是我要跟大家講的,正正當當也可以做生意,而且可以賺錢,這才是臺灣真正的新文化。
各位市民朋友,其實臺北需要的是一個認真工作,追求公平正義的市長;過去四年,臺北已經改變成真,新的政治文化已經建立;未來四年,改變必須持續發生,臺灣必須向前走,臺灣必須擺脫藍綠惡鬥的泥淖。我們要以市民自覺取代藍綠的對決!
各位市民朋友,11 月 24 號,你的一票,決定臺灣的歷史,拜託大家,懇請大家支持,改變成真,持續發生,謝謝大家,我們繼續努力!
-
teamKP 粉絲專頁:https://facebook.com/teamKP.taipei
誠實的市長在臉書:https://facebook.com/DoctorKoWJ
真實的柯P在IG:https://instagram.com/doctorkowj
Follow KP on Twitter:https://twitter.com/KP_Taipei
忠孝橋引道 在 林欽榮Charles Lin - 【中正忠孝橋引道拆除及周邊平面道路路型 ... 的推薦與評價
【中正忠孝橋引道拆除及周邊平面道路路型改善工程】. 將由臺北市政府工程局於明年2016年除夕到大年初七正式工程開展。拆除忠孝橋是一個重要的歷史工程,將會重現一百三 ... ... <看更多>
忠孝橋引道 在 關於拆忠孝橋引道的效益 - 時事板 | Dcard 的推薦與評價
最近由於小弟弟我太忙沒啥注意新聞況且新聞的各種視角小弟弟我實在信不過也看不下去想問問忠孝橋引道拆除是為了什麼而拆可預期的正面效益還有負面效益 ... ... <看更多>
忠孝橋引道 在 [新聞] 多塞12分鐘!過年拆忠孝橋引道交通- 看板BigSanchung 的推薦與評價
以下是大魯叔對拆橋的觀點!
台北市很難走, 從20年前大魯叔還是高中(1994~1997)時就很難走了!
每天從三重通勤到成功高中, 這短短的距離, 我搭公車要花40分鐘~一小時
下課更不用講,要花到一小時以上(有時運氣好,可以30分鐘)
那時更是遇到了台北橋的改建工程, 每天公車上下台北橋是讓人很不耐煩的,
即時我只是坐在上面的乘客都有如此感覺!
(高一時台北橋還沒拆,有走過舊的台北橋)
(那時現在的市民大道上的東西,也在拆除,市民大道也在建, 經過那邊也很塞)
那時覺得,為什麼要拆橋啊? 橋好好的幹麻重建? (之後才知道因為是橋墩出問題 )
結果台北橋蓋好後, 成為了機車族最喜歡的橋 ~ (然後也形成了機車瀑布~)
之後阿扁推公車專用道, 那時社會一堆負面聲浪,
和現在一樣, 車子在路上就很塞了, 為什麼還要空出一道給公車?
專用道在建置時也是超塞啊,連我爸超支持阿扁的也在罵!
結果現在公車專用道好不好用? 連馬囧上台後還是要繼續這個政策(他做的就見仁見智
啦)
大概在三,四年前(忘了), 聽到忠孝橋引道要拆除, 我是很樂觀其成的,
有走過都知道,那個引道的路面有夠爛的, 常常新的柏油路一用好,沒多久又一個坑,
下引道之後很塞, 因為忠孝西路(橋下)那邊過來的公車,自用車,要左切到內側,準備
左轉台北車站,下引道的車,不少是要直走的,這邊就會塞成一團!
(抱怨一下,橋旁的忠孝西路上有補習班,一堆違停接送學生上下課的家長,
(實在讓我很不爽,騎機車常被卡住,或是學生突然給我衝出來要去坐車道上的車
拆掉之後還會配合新的公車專用道,站牌位置重新規畫,
我是相信那邊之後的交通是會改善的!(應該就不會有車子在中華路上二段式左轉了)
至於走忠孝橋到台北會多塞12分鐘, 我是覺得還好啦!
忠孝橋往台北塞,一直都是塞在 上下中山路的匝道,及 中正北路匝道上來,
尤其是中正北路匝道那邊,上來的車一堆要切到內側直走,
本來在橋上的要外切前往市民大道, 往市民大道的又塞,
我還希望引道一拆除, 搞不好我以後可以走中華路,然後左轉去市民大道,從那上去咧!
機車族更沒差,反正一下橋,就是去中華路待轉,或是右轉寧波西街,
拆掉後,機車族不知道能否直走~
然後,我一直期待郝冰冰會拆,結果三年過去郝冰冰什麼都沒有動...
(題外話,其實我不討厭郝冰冰,在我那年代,他是清新的政治人物,對他印象不會太差
(雖然敦化自行車道失敗,但U-Bike很成功,這邊要給他一個公道及讚美,
(U-Bike推出時,八卦板一堆負評,笑稱那是什麼外型,一定沒人騎之類的,
(但最後U-Bike是很成功的, 我是還滿期待柯P的三橫三蹤
(畢竟郝年代的自行車使用率低,現在路上一堆自行車
(至於現在吵很兇的台北塞車,我是覺得剛好今年幾波的冷氣團太冷,又下雨
(所以開車的人變多,連我不管刮颱風都騎機車通勤的人,我也坐我弟的車上下班了...
2000,2004,我投阿扁,但莊先知那時的言論及阿扁最後搞的要改郵局及航公司的名字時
的意識型態,我罵很兇, 2008的馬囧,因為我朋友的一句"他都做人民看不到的事情,
所以不會有太多的掌聲,例如,衛生下水道",所以我投了馬囧, 2012年雙英辯論ECFA,
我們讀書會討論後,覺得沒有ECFA,台灣會走不出去,
當時覺得看不到台灣會統一或獨立,應該讓兩岸的年輕人多接觸,讓他們去決定台灣的未
來,
(現在我是台灣建國派的~~
然後,這幾年我知道政治這邊東西,看的決不是當下,而是幾年以後的成果(好壞不一定)
我一直覺得,塞就塞吧 ~ 把心情調整好最重要!
柯P也講過, 改變 是大家不習慣的事情,
選(支持)柯P, 不就是希望他對社會帶來點改變嗎!??
成果會如何,在程序或過程中沒有任何不正義的事的話,就等完成之後再來罵, 或讚美吧
!
(上班中偷打,不怎麼順,請海涵~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.162.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1454466060.A.F92.html
299, 14 我也常坐,知道忠孝橋的狀況~
公司在光復路,也常從中興北街那邊的路口上中山橋接忠孝橋,熟的很~~
那一段我開過最順十分鐘,也開過沒有車禍沒下雨但下班時間就要一小時的~"~
那個引道自我有意識以來就有了耶~ 以前還能通中華路咧~~
為什麼要有引道? 看前篇有板友講為什麼不拆台北橋引道之類的,
那是因為以前中華路是有火車在路面上跑的!
沒有引道的話,要停平交道,很不方便!!
如同miketk板友講的,您google了嗎!?
或許您覺得北市工務局提出的三階段拆除工作的計畫都不是"具體"配套,
要具體到什麼程度才叫具體,要配套到有原來情況的多少才叫配套??
或許您覺得如果使用起來和原本的體驗有差就不是個好的具體配套吧~?
一個具體配套,各自表述~
補充一下,新北市的三環三線,
因為三環三線的關係, 64快速道路及大漢橋都有許多的改變,
64快速道路從下大漢橋到上去,到板橋中山路上64, 及到中和下64
這邊超級超級塞的,
大漢橋更是只要下雨,機車道那邊幾乎都有零星車禍,
我想朱立倫也是有做配套的,
但配套要做到和以前完全一樣,我想是不太可能的!
我任內也想要拆除 (這真的有想要拆啦~~~)
感謝V大討論~
之前要拆台北車站前沒有在使用的公車專用道前,就有一個聲音是說,以後都要再蓋回來,
為什麼要拆!? 記得那時是有講過整個公車系統重新規畫後, 是會有公車專用道的!
然後, 我覺得,應該沒有人講只要是引道"都"是交通亂源啦~我們先不要把這帶到
台北橋及福和橋等其他的東西嗎? 每個地方的路況不用,這樣子討論很容易失焦!
我想了想引道拆掉之後"可能"會有的好處,(畢竟現在北市府一個較明顯的規晝都看不到,
只能去想像了!)
往台北方向,
不知是否同意, 在忠孝橋上有三線道(中正南路上來後),但這三線道幾乎只當二線道在走
,
一個是外側往市民大道(塞), 一個是內側要接北門引道(塞),然後中間下台北中華路的,
車子少很多很多,
北門引道是一線道,往台北方向,還有一個西寧南路(?)上來的引道(但幾乎沒有車上來)
之後才變成二線道,然後下了忠孝橋後變成四線道, 這四線道內側二線道在館前路前
被左轉台北車站的車子佔用,外側有公車進來,一堆自用車也進來要進內側左轉,
所以直行車常常只有一線在走,但在過了館前路後就很順了,
如果北門引道不拆,這邊的路況過一萬年大概都不會有任何的改變,或許隨著車子更多,
交通會更加混亂, 如果拆掉之後呢?
1公車是"很有機會"在中華路就先行左轉走市民大道, 館前路前就少了一些公車了
2外側車子(幾乎都中華路轉過來的)"很有機會" 過中華路後就可以往內側靠,不用在等過
了
重慶南路口才在往內側靠,
3直行車變的很順暢,因為下忠孝橋再也不是只有一線道,而是有三線道了!
4車子要往市民大道,可以多一個選擇左轉中華路在接市民大道,不用一直塞在忠孝橋上
5忠孝橋中華路下來後變成四線道(?也有可能是三線道,但過重慶北路一定是四線)
搞的好一點,說不定機車可以直走忠孝西路~再也不用去塞市民大道了~
市民大道機車瞬間少了一半!!萬歲~~~(是有可能的,因為設置公車專用道後,外側的公
車會少很多)
往三重方向
其實往三重方向是比較少在塞的,通常是上橋後,市民大道過來的車子,形成較多的車流,
大概就塞在下匝道的中正南路口及三重的中華路口,
然後從台北上橋的部分,我是覺得也會有改善,
雖然在重慶北路上忠孝橋看起來好像有二線道, 但有一個是下西寧南路的,很少車下,
所以實際上是只有一線道在使用,
引道拆掉後, 可以說是有三線道上忠孝橋, 應該會變的比較順,
但另一方面來講, 如果三重這邊下匝道的情況無法改善,有可能會因為台北這邊太多車
上忠孝橋,而造成三重往忠孝西路回堵,
歡迎大家討論,雖然柯P不是真的是超北市長,但這個影響新北滿深的,
希望之後在交通上的討論,能多考慮一下新北市民~
台北橋就不討論了,這用的很好,如果在民權西路站能把排班小黃給規畫一下,
那邊的交通應該會更好~
歡迎大家討論~
這說來話長~~因為邊看辯論邊喝我做的調酒,就歪掉了~
加上當時國際的狀況,認為如果台灣沒有和別的國家做的貿易協定之類的,
台灣的路不好走,
我們當下的結論應該是ECFA是不是一部好棋? 我們不知道,
但如果要走出去,或許ECFA是一條路
真的~~如果不能直騎,以後大概只能去中華路待轉了,機車族就沒有什麼好處了...
沒錯,這點我沒有想到~~以後西寧南路的紅燈會變很長吧!
這邊V大您應該是指要切去市民大道的那段嗎!?
應該在中正南路口上來沒多久大家就切的差不多了,
但我覺得您應該指的是另一個狀況,可再詳細一點解說嗎!?
這邊您是指本來排市民大道的外側,但不耐久候,而切出來的車,
及在中線,因為不想排外側,而找機會切外側的車嗎!?
這狀況真的滿煩的~
中華路口的路輻滿大的,希望真的能規畫大一點!
能這樣討論滿不錯的 ~ 可以看到許多盲點~~
※ 編輯: TINBING (111.250.162.231), 02/03/2016 16:56:19
嗚~哭哭~ 以後機車還是二等公民......這變成是一種不能實現的願望嗎?
不過,話說回來,為什麼機車不能騎忠孝西路啊?有人知道為什麼嗎??
※ 編輯: TINBING (111.250.162.231), 02/03/2016 17:08:07
https://goo.gl/CcNByQ
看來是會有公車專用道了,只不過不是中央式的!
e大,如果您的討論能具體一點 而非只是感覺及批評他人相對來講較客觀的數據,如能有
更緊密的論述,我想這樣討論下來比較有意義!
※ 編輯: TINBING (114.44.150.148), 02/04/2016 00:02:35
如一日的搭公車經驗。您的經驗和我有相同及不同的地方。
※ 編輯: TINBING (114.44.150.148), 02/04/2016 00:10:46
真的很希望路面用好後,交通規劃大整理,可以讓機車至少直接能騎到重慶北路吧~
這要求好低啊!!
我常搭車少的211,因為要在公車上去碰到我喜歡的女孩兒~~ >///////<
所以我說麻~ 和您的數十年來如一日的通勤經驗 和 北市府的研究資料相比,
北市府的 相對 較為客觀,
因為我提過,您的經驗, 和我的經驗, 有 相同 及 不同 的地方,
你, 我, 及 北市府的數據都不一定對, 但, 北市府的 就是 "相對", "較為客觀"
我想這應該沒有什麼問題,
這就像手機廠商,經過測試說手機可以使用多少小時,
但,你我的體驗就是會不同, 總不能您使用下來說手機只能用二小時,
和手機廠商聲稱能用八小時的不用, 就說手機廠商的資料是鬼扯的吧~
(舉例不好,請海涵)
所以,我們能否先繞過這個數據是否客觀的問題嗎!?
這怎麼吵,都是公說公有理,婆說婆有理的問題~
※ 編輯: TINBING (111.250.161.136), 02/04/2016 09:13:12
https://goo.gl/sfcqZE 另外補充,這個是我目前找到看起來較詳盡的西區門戶計劃
(邊上班邊找資料還真不好找~"~)
臺北市議會第12屆第2次定期大會交通委員會
https://goo.gl/sfcqZE 這邊可以下載
維護古蹟是其中一個環結,但拆北門引道決不是只只因為要維護古蹟才拆的,
主還還是 西區門戶計畫的發展 ,讓這個古蹟周邊能有更多的利用
全案涉及文化資產保存、都市計畫調整、工程施作及交通動線改善等業務,
主要工作項目如下:
一、 忠孝橋引道拆除,調整道路路型及公共運輸動線、重現北門城古蹟風華。
二、 配合機場捷運通車,臺北A1車站啟用,改造臺北車站外部廣場,
型塑出入境恢宏國家門戶意象。
三、 西區門戶區域整體土地利用及調整。
四、 納入文化、產業質能面向思考整體空間規劃。
西區門戶計畫將採分期分區規劃,各期工作要點詳圖3;其中,
涉及交通議題之優先施作項目包含「北門廣場重現計畫」及
「交6景觀廣場及公車站區改造計畫」,茲說明如下:
一、 北門廣場重現計畫
考量國定古蹟北門城為本計畫內主要的文化資產核心,本府規劃於拆除忠孝橋引道後,
透過景觀空間設計手法以展現本市豐富的都市紋理與歷史內涵,
透過綠地及鋪面等環境共通元素,消弭車行或街廓的阻隔,以北門作為歷史亮點,
調整周邊廣場空間再現古蹟風華,並串聯整體人行動線至臺北車站南側,
成就悠遊都會區及古蹟群間之良好環境。全案也配套將忠孝西路路型往北調整,
以維持良好人行空間、交通動線及減少車輛交織、改善行車安全並提升效率。
北門地景整體規劃意象詳圖4。
滿多的,可以自己看~
就是相信拆掉之後,把那邊規畫好之後,交通會改善啊~
如果是黑暗期交通混亂就不要拿來鞭我了~"~
※ 編輯: TINBING (111.250.161.136), 02/04/2016 11:56:50
... <看更多>