傷痕累累⋯⋯
#桃園的交通路況和駕駛人的公德心實在不優
好久沒有騎單車今天想要試試路況也鍛鍊身體
從服務處騎單車走新生路➡️廣福路➡️國際路
一路上有逆向斜切而來的摩托車
有算的超精準貼著你身旁呼嘯而過的摩托車
有突然打方向燈要路邊停車的貨車
有趕時間上下班送貨的自小客
還有為了方便,違停在轉角紅線的駕駛人
今天…震撼教育
從巷子裏轉彎出來
突然轉彎處的自小客看都不看的開車門
緊急煞車的我就這樣慘摔在國際路上
右手、右腳、左腳傷痕累累
真是幸運!後面、前面都沒車
否則小命不保
全副武裝的我還好只有皮肉傷
桃園真不是行人和單車族友善的城市
奉勸各位爸爸媽媽
不要讓你的寶貝騎Ubike
這些騎Ubike的童鞋
沒有一位戴安全帽戴護膝
騎在駕駛人公德心不夠的路上
真的太危險‼️
#嚴刑重罰才會遵守交通法規
#實在很想叫警察開張違停罰單
#馬路要拓寬才能有行人道和單車道
#要吃豬腳麵線壓壓驚
#明天會更痛😵💫
「前車急煞後車自摔」的推薦目錄:
- 關於前車急煞後車自摔 在 舒翠玲 Facebook 的最佳解答
- 關於前車急煞後車自摔 在 流氓中醫師的極道診間 Facebook 的最佳貼文
- 關於前車急煞後車自摔 在 新莊大小事 Facebook 的最讚貼文
- 關於前車急煞後車自摔 在 [車禍] 後車煞車不及摔車告我過失傷害- 看板PttLifeLaw - 批踢踢 ... 的評價
- 關於前車急煞後車自摔 在 想問急煞自摔問題 - 機車板 | Dcard 的評價
- 關於前車急煞後車自摔 在 前車煞車導致後車自摔,前車是否有肇責? (第3頁) - Mobile01 的評價
- 關於前車急煞後車自摔 在 請問前車急煞,害後車摔車,後車肇責一定100%嗎? - YouTube 的評價
- 關於前車急煞後車自摔 在 Re: [問題] 對方急煞後害我自摔肇則問題(有影片) 的評價
- 關於前車急煞後車自摔 在 前車急煞後車追撞的情報與評價,MOBILE01 的評價
- 關於前車急煞後車自摔 在 緊急煞車自摔、後方機車自摔在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於前車急煞後車自摔 在 緊急煞車自摔、後方機車自摔在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於前車急煞後車自摔 在 Re: [問題] 無碰撞自摔車禍處理- 看板biker - PTT網頁版 的評價
- 關於前車急煞後車自摔 在 [問題] 我停紅燈,後車騎車自摔,我被告了- law | PTT學習區 的評價
- 關於前車急煞後車自摔 在 前車急煞後車自摔的影片 第1集 - YouTube 線上影音下載 的評價
- 關於前車急煞後車自摔 在 當然有事,沒撞到呢?對方自摔呢?這是您必須閱讀的一篇關於 ... 的評價
- 關於前車急煞後車自摔 在 [問題] 對方急煞後害我自摔肇則問題 的評價
- 關於前車急煞後車自摔 在 [問題] 綠燈還剩兩秒,前車急煞不想衝GA448155 PTT批踢踢 ... 的評價
- 關於前車急煞後車自摔 在 Re: [問題] 對方急煞後害我自摔肇則問題(有影片) | PTT 問答 的評價
- 關於前車急煞後車自摔 在 Re: [問題] 對方急煞後害我自摔肇則問題(有影片) - 看板biker 的評價
- 關於前車急煞後車自摔 在 [新聞] 遭車禍波及害自摔被告知「賠3成」 罪魁 的評價
- 關於前車急煞後車自摔 在 [問題] 無碰撞自摔,請協助提供意見- car | PTT Web 的評價
- 關於前車急煞後車自摔 在 [討論] 我只是路人的車禍責任? - PTT評價 的評價
- 關於前車急煞後車自摔 在 [問題] 因前車右切而急煞自摔的車禍- biker - My PTT 的評價
- 關於前車急煞後車自摔 在 [問題] 對方急煞後害我自摔肇則問題被吃案? - biker - PTT網頁版 的評價
- 關於前車急煞後車自摔 在 [閒聊] 急煞自摔- biker - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於前車急煞後車自摔 在 [問題] 煞車後車追撞請益- car - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於前車急煞後車自摔 在 [新聞] 打左轉燈卻向右靠…重機急煞「後輪懸空」 - Gossiping 的評價
前車急煞後車自摔 在 流氓中醫師的極道診間 Facebook 的最佳貼文
【Day 1】
2019年的年末,我和Montreal的朋友直奔Quebec老城度過了很漂亮的聖誕夜。回程多倫多時在Montreal和他們道別,並答應了下一次會來Montreal拜訪他們,在當地看看走走。
2020年因爲疫情影響,我們沒有安排這麼遠的旅行。但我們在Civic Day去了趟Kingston渡了個假,Montreal的朋友也特地飆來與我們聚聚。
然後2020就這樣莫名其妙的過了。
幾週前,Montreal的朋友來多倫多辦事,他們離去的前夕,我跟另一位朋友我們開玩笑的說「走啊,啊不然Civic Day殺去Montreal呀!」
然後三個人突然確認了一下眼神,沒有什麼糾結,就這麼臨時決定把長週末的旅行定在了Montreal,印象中出發的前三天才選好下褟的飯店、決定好想去的景點。
爲了避開繁忙的車流,我們於星期六清晨四點天還未亮就從多倫多向東邊出發。我們一紅一白的FK8像是熾紅和白熙的流星在高速公路上拉出長長的尾巴,夜色很美、星空很美,此時筆直的大道上,除了天地之聲,還有令人陶醉的「地球夢」之聲,那是紅頭引擎的咆嘯。
不知過了多久,熾紅、白熙的流星彷彿劃開了夜空,裂痕中緩緩探出即將渲染天際的朝霞。我望著遠方橙紅的天空,就在朝霞曇花一現的瞬間,我已分不清眼前無邊無際的是蒼穹還是黃昏的大海,而那一朵朵散落的雲,像極了一座座的小島,也是我到不了的地方。
頃刻間,晨曦的陽光明亮了大地,明亮了我們眼前的路。天空也從夕陽的大海變成廣闊的藍天白雲。彼時的我們在高速公路上暢行無阻,卻親眼目睹了一場驚悚的意外。我已忘了是在哪個路段,只見前面的車紛紛亮起了煞車燈,隨後看到一輛聯結車四周揚起了濃濃的塵沙。我本以爲是聯結車出了事故,當我緩緩從旁邊開過才發現是一個年老的重機騎士摔車在聯結車前,聯結車急踩煞車才有了塵沙瀰漫。老騎士坐臥在地上,而他的重機卻往一旁的壕溝行駛掉入其中。他的另一半在路肩停好自己的重機,向老先生飛奔而來。
在這裡還是要呼籲大家行車注意安全。
歷經530公里、4個多小時的車程,我們終於到了我們的目的地Montreal市中心。旅途的第一站便是和朋友約在當地非常有名、評價極高的一家名叫ARHOMA的麵包店吃早餐。店裡除了琳瑯滿目的各式麵包、烤三明治之外,也有聞名遐邇的各種乳酪起司。
烤三明治飽滿多汁的肉和香濃起司超美味,每一口都很有份量和飽足感。不一會兒的時間店外就開始大排長龍,很慶幸我們到的早,不然還不知道要排多久才能吃到這麼好吃的三明治。
我們用完早餐後的第二站,朋友帶我們去了Montreal的F1賽車場遶遶參觀。目前該場地只開放給人騎腳踏車,車輛入內行駛時速,不得超過30公里。
第三站是Montreal Biodome生態館。該建築是1976年Montreal夏季奧運會的體育場,後來內部改建成不同的生態館。有這各種不同熱帶、寒帶的小動物,尤其還有一隻喜歡和遊客拍照的小企鵝,相當可愛。這裡非常適合親子同遊,醫濕我非常推薦。
離開生態館後,我們一行人到了下塌的飯店Check in, 在稍作休息後,朋友帶我們去一家位於市中心的高檔法式餐廳享用晚餐。Montreal在加拿大屬於法國區,在這裡享受一下有別於多倫多的法式料理的氣氛。
每個人點的餐點一道道都讓人垂涎欲滴,醫濕我點的是烤帝雉…不是…我是說烤鴨腿。把皮烤的香脆香脆,腿肉卻是入口即化的軟嫩多汁,再撒上一點粗鹽點綴,美味至極。
用完餐後,朋友帶我們去小玩一下山路,然後在皇家山頂鳥瞰市中心的夜景作爲旅途Day 1收官之站,相當滿足的一天。
待續~
PS. 相簿無法放影片,好多在生態館拍的影片無法跟大家分享,我會隨後另外放在粉專上。
前車急煞後車自摔 在 新莊大小事 Facebook 的最讚貼文
三立新聞 2021年9月1日
前車急煞後車自摔 在 想問急煞自摔問題 - 機車板 | Dcard 的推薦與評價
2021年9月17日 — ... 摔車處,左轉道|直行道|直行道,請問,對方要左轉在路口正中央急煞,我急煞自摔,警察來說判賠機率不大,因為- 問題,機車,汽車,車禍,急煞. ... <看更多>
前車急煞後車自摔 在 前車煞車導致後車自摔,前車是否有肇責? (第3頁) - Mobile01 的推薦與評價
前車 煞車導致後車自摔,前車是否有肇責? - James.Wei wrote:前幾天我直行,遇到一...(恕刪)樓主可放行車影片上來看看?搞不好你是突然急煞停住? ... <看更多>
前車急煞後車自摔 在 [車禍] 後車煞車不及摔車告我過失傷害- 看板PttLifeLaw - 批踢踢 ... 的推薦與評價
一、車禍發生日期:
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
106/7/25 中午12點
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
有,後車摔車造成手臂膝蓋擦傷,有驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警和做筆錄,後車摔車時我的車與前車已滑行到路邊,已被破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我有保強制險和第三責任險
前車只有強制險,後車不清楚
五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
我們是三台直行機車發生的車禍,沿著雙黃線右側直行,
前車A原本直行忽然減速打方向燈並向左看,打算轉彎但還並未轉彎,
而我是車B在車A後方有注意到前車欲轉彎也趕緊煞車,
我有煞住並沒有與前車A發生碰撞,
但是後車C急煞不住稍微撞擊到我車後,並且摔車受傷,
我受到撞擊後也與A車輕微碰撞,兩車為保持平衡順勢滑行到路邊,我們兩台都無倒車受
傷、無車損,只有後車C雷殘受傷有車損,
做完筆錄後我就請保險公司處理。
初步判定分析表是說前車A疑似雙黃線左轉,而我車B尚未發現肇因,
摔車的車C疑未與前車保持隨時可煞停之安全距離。
而也因為發現我目前無肇責,保險公司不願意理賠車主C所求償之車損及因受傷無法工作
之損失約六萬塊,必須要由法官判定肇事責任才能理賠。
因此車主C就對前車A與我車B控告過失傷害
目前開完偵查庭了,偵查庭上前車A表示他有在轉彎處前30公尺打方向燈,也打算是要在
前方無雙黃線處轉彎,不知道我們後車為何會撞在一起。
提告車主C主張是我忽然煞車,導致他摔車受傷,而關於未保持安全距離ㄧ點,他則主張
他是急煞摔車後滑行才撞到我,算是有在安全距離內煞住(被撞擊當下我不清楚是否如此
。)
我方車B則是說注意到前方車輛忽然打方向燈減速欲左轉,所以才趕緊煞車,被後車煞車
不及追撞。
而我們被告兩方也認為求償不合理,明明就是後車自己沒保持安全距離摔車的卻硬要告我
們,因此也拒絕調解打算直接由法院判定。
六、問題:
目前三方都還沒申請車禍鑑定
1.初步判定表上我方沒有肇責,但是有沒有可能在偵查庭上其他兩方的說詞,影響法官的
判決?或是車禍鑑定後是變成對我不利的情況?
2.摔車主C曾表示他新車才買一個禮拜就摔花,我是否也可以主張他剛買新車不熟悉煞車
才導致摔車?我都煞的住沒摔車了他為什麼會摔車。
3.一般來說後車無論是自摔或是撞到前車大都是後車的責任較多,看起來我的責任應該不
會很大,但是我連1%的肇事責任都不想背負,也不想無緣無故揹前科和罰金,我認為我注
意路況煞車並沒有錯,錯的是沒保持安全距離的車子。
請問各位大大綜觀以上情形,小弟我是不是有可能全身而退...
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.76.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1506597031.A.2A1.html
... <看更多>
相關內容