臨床研究，已經是每個醫學中心住院醫師不可或缺的技能，也是升等的必備條件，但很顯然的，不論是學校時期或是在醫院，都沒有人針對這塊來有系統的教學。
⠀
🤔 報名時內心的小小聲音：一天真的可以嗎？
⠀
在看了官網上眾多學長姐的心得文，看到校長反覆強調新手也一定可以的保證，抱著聽看看的忐忑心情，花了一筆不少的錢就報名了。其實心中難免會有疑慮：這樣一天的課真的值得嗎？對我的未來會有幫助嗎？
⠀
😊 上完課，終於可以把論文打扮的人模人樣參加面試。
⠀
再多的疑慮，都在當天煙消雲散。
⠀
從最一開始陳一銘醫師的論文分段解析，直接把一篇長篇大論的文章拆解成一個個的小方塊，讓我們再也不會不知道何從下手，只要把磚頭都準備好了，剩下的就是組合起來讓它變成一棟房子。而緊接著的統計圖與文稿編排，更是我長期忽略的重點。每次都想說只要把主題想對、文章寫順就可以了，卻不知道審稿者這麼多的眉角，如果沒有上這堂課，就像雖然準備齊全，卻穿夾腳拖跟汗衫去面試一樣，再對答如流都一樣會落選（被退稿）。
⠀
而中午開始的統計實際應用，更是整堂課程的重中之重。實際打開 MedCalc，按著助教的指示和紙本手冊的操作，竟然是如此的簡單，跟我想像的完全不同！本來跟天書一樣的軟體（也曾經實際看過學長姐眉頭深鎖地坐在統計中心不知下一步要按那裡），竟然能在我手中，做出一張張精美的圖表，這是我在來上課之前完全不敢想像的事情！而課前講的統計方法的選用，陳醫師生動活潑的比喻跟解釋，也讓我一掃心中的五里霧，對統計方法的選擇不再害怕。
⠀
今天一整天的課程下來，我只能說，還好我有來，有報名到，讓我不再是自己蒙著眼睛瞎子摸象，能對一篇論文的產出更有通盤的想法。
⠀
《#醫學論文與寫作工作坊》，開放報名！
⠀
🚩快速拼出自己的 SCI，2021 最後一班。
➠ 全新梯次｜11 / 27（六）醫學論文與寫作工作坊
➠ 立即報名｜https://mepa2014.innovarad.tw/event/
➠ 將寫作到投稿的各項雜症，一次解決到位，突破從 0 到 1 的困境。
medcalc教學 在 Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何? - 看板medstudent 的推薦與評價
我上過幾堂新思惟 (不是教徒)，想跟醫學生們分享一些。
以前學生時要求投影片需要藍底白字黃重點，一頁八行內，
現在來回顧那就叫長輩圖，如果自己不進步怎麼從同輩突出。
一份case report，也可以拿著admission note，PPT不用做，從頭開始念過。
一份guide line，報到百無聊奈，只好自己下台。
有人說學術報告不用華麗，那都是炫技，但其實背後強調的是邏輯。
它教你的不只有設計感的外皮，骨肉是重點要標哪裡、報告的順序、視覺被引導的關係。
我的Free style到此完畢! 讓我們回歸正題。
===================================================================
對醫學生們來說，醫學簡報這技能絕對需要練(但不一定要花三萬去新思惟)，從Clerk
到CR，會有數不盡的報告要做 (製造出很多投影片)。上過一些課，懂了基本簡單的原則
，就會瞬間進步很多。晨會某些學長姐報告，直覺就是賞心悅目，清楚易懂；有的人報告
就是密密麻麻，卻帶不走任何重點。
三萬塊確實是超貴的，但往後一想，投資可能是值得的。
坊間的簡報課程有很多，但是有能力指導”醫學”相關的簡報 例如 case present,
journal reading, reaserch meeting，甚至是你要投稿的poster以及paper的業者並不多
。目前公開收費課程就我所知，可能只有新思惟、雨狗兩大高手有這樣的能力，剩下的是
潛藏在各醫院之中的低調高手。
有時候可以這樣評估 一段好的。
醫學報告 = 醫學專業 x 投影片設計 x 口語報告
在醫院裡面，同領域的醫學專業，可能是差距不到10%
但是後兩者卻是天差地遠，差距就在此顯現出來。
個人覺得新思惟的特點在於，用很簡單的方法來修改，進而提升簡報質感。
不用另外學習很特別的PPT或是Keynote技法。不單單進化投影片，也因為要思考投影片設
計，而讓你更熟悉醫學上的脈絡與邏輯。
至於前文提到的藥廠之類的是靠關係不是靠簡報技巧…..個人認為實在是目光短淺，對於
醫學生、住院醫師、主治醫師來說，絕對有要報meeting、學會演講、或進行碩博士口頭
報告的時刻，難道在關鍵時刻，要靠別人幫你把投影片做好嗎?
與其靠藥商或靠助理，不如磨練好自己。簡報自己的專業領域，準備資料還比不上藥廠PM
，實在是丟臉至極，至少要擁有到勝過藥廠提供的資料。
(這種語氣實在有夠像 在校成績不重要，比不上BG啦!
至少我的經驗告訴我，保握好每次上台報告的機會，會開拓出更多的可能。)
好，該捧得捧完了，剩下的是怨念。
網路上看到的那些正面心得 (充滿了超級誇張的正念 根本像直銷或邪教)。
是可能被經過”微調”的。就像我之前寫的心得有一句“建議醫學簡報這堂課應該在各大
醫學院推廣，並且給學生一些優惠” 是直接被刪除的。
又有一句 “此堂課蔡校長的風采被另外一位講者壓了過去，差點沒存在感了” 也是被刪
除的。 從此之後，我就更能”客觀” 反思三萬塊的價值。
研究相關的課程
基本上，就是僅適用於young V寫不太出paper 尋求生路的補習。
一切都是為了交出一篇分數1-3分的SCI。它只簡略教你怎麼把文章寫出來，
並符合文章的規格要求。 簡單的說，是一些有經驗的廚師，
在旁指導你下廚。但是 ”照食譜做” “食材自備”
他僅簡單指導 你食物弄熟的方法要對、出菜順序要對、擺盤要好看，
至於真正的烹飪還是得需要上中國廚藝訓練學院下苦功學。
如果你有一位對學術期刊運作熟悉，投稿經驗豐富的指導者，基本上就不用去上了。
身為一位住院醫師，覺得裡面的統計方法使用、統計軟體教學、表格製作、
文章寫作等等都很”簡要”，絕對是一位有經驗的指導者就能取代的。
以上這段心得是分別兩位同學跟我分享的類似想法，我上過之後也深有同感。
公開懺悔一下，我應該拿這筆錢出來請老師們吃飯的。
網站中不斷更新新思惟之友累積多少篇SCI，我自己覺得單憑這樣的課程，
大概僅對於分數1-2分的SCI有幫助，其他都是修行在個人。 但是如果只能孤軍奮戰，
沒有他人可依賴，交交學費三萬塊，學懂學術期刊的遊戲規則也是一項不錯選擇。
但交了三萬塊，論文寫作課程製作出來的figure，說實話以新思惟簡報標準來看真的是
慘不忍睹。使用Medcalc 製作出比excel範本還要醜的長條圖、
然後實際操作教學成果的圖檔，圓都像是被電鋸鋸過。
範例:
https://mepa2014.innovarad.tw/20161210_award/
散佈圖是可怕的低畫素，而長條圖….. excel怎麼做都比他好看。
這種圖要是拿去簡報用，大概會被批死吧。
蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何??
交高貴的學費，學到簡單實用技能，為自己事業加分。
交錢省事，絕對有所收穫，但未必物超所值。
給學生一點建議:
知識是有價的，珍惜有能力且願意又不藏私回答問題的前輩。
可能他給了一些建議與教學，含金量都超過一筆新思惟幣。
等之後長大了，只能乖乖付錢去學這些。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1499614614.A.E6D.html
是還不少人會寫，但是會寫的大致都是讚嘆OO 感恩OO
之後每次發paper或是得獎，再寫心得共享榮耀 可以再領一千禮券
就像刀怎麼開，也不是看一看就能懂，江湖一點訣，講破沒價值。
※ 編輯: Blaze5566 (36.227.254.166), 07/10/2017 12:19:53
補充一下個人上完論文寫作課的真心得，此篇心得沒有寄回去領一千禮券
https://drive.google.com/open?id=0BxjmIN9lvjUiUzhiNkVER1R1dW8
※ 編輯: Blaze5566 (36.227.254.166), 07/10/2017 13:16:38
... <看更多>