0824紐約時報
*【塔利班拒絕延長最後期限,美國正在爭取完成撤離】
隨著美國極力從阿富汗撤離美國人的行動,塔利班領導人拒絕了拜登總統延長8月31日的最後期限,這為已經瘋狂的撤離行動加重了新的緊迫感。美國官員越來越擔心,因近幾天大量阿富汗人、美國人和其他國籍的人撤離,據白宮稱,僅在周日至週一的24小時內,就有大約10400人撤離,一位不具名的國務院官員週一表示,一些曾為軍方翻譯的阿富汗人和其他盟友,他們被指定為撤離的優先群體進入機場後遭美國官員拒絕,以優先疏散美國公民和綠卡持有者。一名前CIA阿富汗事務辦公室官員表示,他曾組織數百名很有可能遭到塔利班報復的阿富汗老兵進入機場,“結果卻被趕了回來”。美國國務院否認了阿富汗人被拒之門外的說法。
https://www.nytimes.com/2021/08/23/world/asia/afghanistan-evacuation-americans-biden.html
*【阿富汗局勢令北約盟友關係面臨考驗】
對於美國堅持從阿富汗撤軍以及當下的混亂局勢,歐洲盟友的批評響亮而持久。分析認為,阿富汗的慘敗讓許多歐洲人比以往任何時候都更加相信,他們不能依靠美國來照顧他們的安全利益。而華盛頓將外交政策重點轉向應對中國日益增長的全球影響力,只會加深他們的焦慮。
https://www.nytimes.com/2021/08/23/world/europe/afghanistan-europe-nato-biden.html
*【土耳其阻止阿富汗難民入境】
據信在7月的一次行動中,超過1400名越境進入土耳其的阿富汗人被警方圍捕並擊退。該國總統埃爾多安警告稱,土耳其沒有義務和責任成為歐洲的難民營,他的國家“將無法承擔額外的負擔”。
https://www.nytimes.com/2021/08/23/world/europe/afghanistan-refugees-turkey-iran-taliban-airport.html
*【塔利班就組建新政府進行談判,喀布爾機場持續混亂】
喀布爾機場外的致命混亂持續不斷,數以千計驚恐萬狀的阿富汗人試圖逃離,與此同時,塔利班已開始接觸阿富汗前總統Hamid Karzai和俄羅斯,試圖兌現組建一個“包容性”政府的承諾,並且擊敗反對他們統治的頑固分子。
https://cn.nytimes.com/world/20210823/afghanistan-taliban-biden-karzai/
*【沙利文說,ISIS 對美國在喀布爾的撤離工作構成“嚴重”威脅】
拜登總統的國家安全顧問警告說,伊斯蘭國發動恐怖襲擊的威脅,對政府從喀布爾國際機場撤離數千名美國人和阿富汗盟友構成嚴重威脅。
https://www.nytimes.com/2021/08/22/us/politics/isis-kabul-airport.html
*【中國至美國海運價格一年漲四倍】
資料顯示,本月早些時候,從中國和東亞到美國東海岸的集裝箱運費攀升至2萬美元以上,而一年前僅為約4000美元。供應鏈中斷推高了通脹,延誤了交貨,並加劇了經濟的不確定性。隨著全球貿易繼續受到困擾,航運價格甚至有可能跳得更高。
https://www.nytimes.com/2021/08/23/business/economy/supply-chain-bottlenecks-coronavirus-inflation.html
*【美國FDA全面批准輝瑞疫苗】
美國食藥監管當局已全面批准輝瑞用於16歲及以上人群,這是該國首個突破緊急使用狀態的疫苗。當前美國南部疫情肆虐,拜登政府希望,此舉可以加強符合條件但未接種疫苗者的信心。
https://www.nytimes.com/2021/08/23/health/pfizer-vaccine-approval-fda.html
*【Covid-19更新】
#隨著 FDA 的批准,五角大樓和其他機構增加了疫苗要求。輝瑞-BioNTech 冠狀病毒疫苗對 16 歲及以上人群的全面批准後,五角大樓、CVS、紐約州立大學系統和紐約市學校系統等宣布,他們將視FDA的規定執行任務。
#紐約市將要求包括教師和校長在內的所有教育人員必須在9月27日之前接種至少一劑冠狀病毒疫苗接種疫苗。
#檀香山市面對激增的 Covid-19 病例,使醫院不堪重負,夏威夷的瓦胡島正在對集會實施更嚴格的限制。市長 Rick Glangiardi 表示,從 8 月 25 日開始,瓦胡島禁止 10 人以上的室內聚會和 25 人以上的室外聚會。新規則將持續至少 28 天。
#在喀布爾國際機場,在塔利班上週控制喀布爾後,數千名美軍和北約盟國正試圖疏散公民和阿富汗人,他們迫切希望逃離自己的國家,接下來才考思到冠狀病毒的問題,恐已增加了傳播冠狀病毒的風險。
#在7月下旬和8月初的兩週內,在從德州加爾維斯頓出發的嘉年華Vista郵輪上發現了27例冠狀病毒感染。其中一名感染者,一名來自俄克拉荷馬州的77歲乘客,後來死亡。這使得打算復甦的郵輪產業面臨著考驗。
#美國食品和藥物管理局表示,伊維菌素是一種常用於家畜的抗寄生蟲藥,不應用於治療或預防 Covid-19。該警告是在密西西比州衛生部發表類似聲明以回應有關密西西比州越來越多的人使用該藥物來預防 Covid 感染的報導後發出的。
# CVS Health 和石油和天然氣巨頭雪佛龍週一表示,他們將要求一些員工接種冠狀病毒疫苗。
https://www.nytimes.com/live/2021/08/23/world/covid-delta-variant-vaccine
*【洪水肆虐田納西州農村,造成至少21人死亡】
週一,在Nashville納什維爾以西約90分鐘到達的地方,災難性的山洪席捲,造成至少21人死亡,40人失蹤。周日,在談到阿富汗和極端天氣的新聞發佈會上,拜登總統向山洪爆發喪命的死者表示深切的哀悼。”他補充說,敦促聯邦緊急事務官員與州協調,提供所需要的任何援助。McEwen鎮是Humphreys縣受災最嚴重的地區之一,該鎮週六降雨量達17英寸。根據國家氣象局的資料,這一數位很可能創下全州24小時內,降雨量最多的記錄。此前的紀錄是1982年的13.6英寸。
https://www.nytimes.com/2021/08/22/us/tennessee-flash-flooding.html
*【Sacramento附近的卡爾多大火燒毀了10多萬英畝土地】
在加塔霍湖西南部與卡爾多大火搏鬥的工作人員,經歷了一個緊張的週末,大火在短短兩天內就擴大了30000英畝。據《紐約時報》野火追蹤者稱,大火從8月14日開始迅速蔓延,迄今已燒毀10.4萬英畝,截至周日晚間已控制5%。消防官員說,近350所房屋被毀,17000多座建築物受到火災威脅。至少有207輛消防車和20架直升機一直在協助滅火,到目前為止,出動了1600多名人員。
https://www.nytimes.com/2021/08/23/us/caldor-fire-updates.html
approval翻譯 在 護台胖犬 劉仕傑 Facebook 的最佳解答
如果可以,我希望大家在接受資訊時,盡量去看原文,並且做出判斷。
蘋果新聞網今早出了一篇獨家,大意是,該報電郵詢問歐盟藥管局(EMA)關於免疫橋接的看法,EMA也回覆給蘋果。
這是一個重要的資訊,所以我仔細看了這篇報導內容。蘋果也很盡責,將歐盟的回覆原文貼在報導下方,讓讀者自行參照。
但參照之後,不得不說,蘋果這篇報導在下標時,似有稍嫌誤導的問題。
蘋果的標題:考慮對新疫苗「開綠燈」。
這個標題讀起來,是歐盟對於免疫橋接給了一個相當正面的回覆。
但仔細看EMA的回覆全文:
"EMA is currently considering the scenarios in which an immune-bridging approach could be acceptable for approval of second generation vaccines. The topic has been discussed with the World Health Organisation (WHO), COVAX and international regulators.
Please note that the aspects of clinical trial design that could support a demonstration of adequate immune response are under consideration. EMA will communicate further when new information becomes available."
1. 歐盟強調的是「尚在討論」,並沒有暗示會「開綠燈」。
2. 第一段第一句用的是could,這是一個開放式的回答,意思是對於「免疫橋接能否被接受」的各種劇本還在討論。
3. 第二段回覆又再次強調,目前正在討論此事,EMA正在等待新的資訊。
我針對這篇蘋果報導的看法:
免疫橋接這件事,EMA的回覆顯示就是「有在討論,但沒有給特定方向」,是一個很中性的回答。最後結果(如果有的話),可能是綠燈,當然也可能是紅燈。EMA的回覆,並沒有favor任何一個特定方向。
蘋果報導為歐盟「考慮開綠燈」,坦白說我覺得已經超譯了歐盟給的回覆。It's inaccurate, to be honest, and even misleading.
最後還有一個很重要的問題。
歐盟的回覆是針對second generation vaccines,中文應該翻譯成「第二代的疫苗」。
但蘋果報導卻寫「新一代的疫苗」。
這兩者完全不同。
究竟,歐盟回覆所稱second generation vaccines,是針對例如輝瑞或莫德納等已經經過認證疫苗的第二代疫苗(例如輝瑞第二代、莫德納第二代等)?或是針對台灣的國產疫苗?
「第二代疫苗」跟「新一代疫苗」,在語意上可能指涉完全不同的東西。
如果要了解歐盟回覆的確切意思,可能必須要「請蘋果公佈當初詢問電郵的全文」,外界才能知道歐盟到底在回答什麼。
最後,我強調對蘋果這篇報導沒有惡意。我甚至非常肯定他們願意主動聯繫歐盟進行確認。只是這篇報導,需要更多資訊來佐證。
再者,我支持國產疫苗,但必須是在一個 #安全且有效 的原則。這也是為何,我認為蘋果報導中這個來自歐盟的回覆,值得進一步釐清。
大家可以看看這段原文,也歡迎留言告訴我你們的想法。
#免疫橋接
approval翻譯 在 打臉名嘴 Facebook 的最佳貼文
改寫政黑版大八兄的發文:
陳其邁的武漢肺炎論文,有一個部份是提到作者貢獻的。
Authors' Contributions
C-MC and C-CC contributed to the study concept and design. H-WJ, S-CC, P-CL, C-FL, Y-TY, and M-YC contributed to the acquisition of data. H-HJ and C-YH contributed to the statistical analysis. L-SC and H-HC contributed to the interpretation of results. C-MC drafted the manuscript. All authors gave final approval for the manuscript.
簡單翻譯:
C-MC(陳其邁)與C-CC貢獻了研究概念與設計。H-WJ等六位貢獻了數據取得與分析。H-HJ等二位貢獻了研究分析(statistical怎麼翻比較好?)L-SC等二位貢獻了最後的判斷。陳其邁起草整個論文(總整理的意思)。所有的作者都認可了陳其邁的作業。
—————-
所以,如果所有的作者都同意陳其邁是第一作者、JMIR也是聲名卓著的期刊,那其它人有什麼好講的?
再多說幾句:
側翼粉專式的文體的特色就是一知半解,看到黑影就開槍喜不自勝,加之文筆不通邏輯零蛋簡直是分解大腦組織的特效藥。
側翼粉專就去側翼也就算了,結果這種文體竟然出現在國會議員的發言?我到底該說不意外還是我的天哪?
附上論文全文連結:
https://www.jmir.org/2020/5/e19540/#Discussion
approval翻譯 在 照了X光才發現讓骨頭彎曲的原因是胸大肌的菈米【Hololive ... 的推薦與評價
我是日本人所以中文 翻譯 可能會有錯如果影片的 翻譯 有錯的話請告訴我此影片為個人二次創作,不要任意轉載========================原影片: ... ... <看更多>