睇秘魯抗爭，看到一個熟悉的名字，Mario Vargas Llosa。報道這種大事自然想套一些代表性言論，不過記者覺得有代表性不代表民眾這麼想，去年看外媒報道香港抗爭不斷冒出Emily Lau這個詞，着實有點無奈。沒辦法，有時本家的蔽履就是外國眼中的玻璃鞋，正如我不知道秘魯人怎看這個人但我只認識略薩。他是著名作家，又得過文學獎，而且還在生，至使記者選擇了他為抗爭者發聲。
「Two young people were absurdly, stupidly, unjustly sacrificed by the police. This repression – which is against all of Peru – needs to stop.」
略薩有兩次機會拜任秘魯總理，一次在哈維爾時代，秘魯民主化之初，一次在藤森謙也之後，兩次他都拒絕了邀請，但不代表他不熱衷於政治。兩次之間他曾跟這個藤森競逐總統，卻在第二輪投票落敗，成為半個流亡作家，避居歐洲。
年青時是左派的共產黨員，老來卻被右派政黨推舉為共主，政客貪慕他的名聲多於他的政治見解。如果我是略薩，一定會問這些前來尋求結盟的人：「你有看過我寫的小說嗎？」我想看看他們謊稱自己有看的尷尬表情。說一個笑話：政治需要作家作為其忠實的力量，但不需要他的作品；需要九十個作家聯署反對一場大屠殺，但不需要任何一個發表對屠殺的獨特看法。
（圖為略薩和藤森謙也在總統辯論前握手。）
續文：
https://www.patreon.com/posts/43950912
作者
absurdly 在 College is absurdly expensive. Can a radical new ... - YouTube 的推薦與評價
... <看更多>