📰News
家庭主流化聯盟召集人主張，疫苗採購跟不上疫情發展速度，今已赴台北高等行政法院遞狀，盼以司法介入，訴請衛福部應於6月底前進口足量疫苗並儘速施打。
━
👉🏻看到新聞後的編👇🏻
：「（貼新聞連結）這樣可以喔？？？」
：「可以啊！釋字第469號保護規範理論、生存權阿，
只是等到法院開庭不知道何年何月？
但法院有可能直接認為『#沒有訴之利益』駁回。」
-
🔻#保護規範理論🔻
法律的規定內容不單只是授予國家機關推行公共事務的權限，還有為了保護人民生命、身體及財產等法益的目的，而且對主管機關應該執行職務行使公權力的事項規定明確，即為法規範保護的領域。
━
：「其實他應該做定暫時狀態假處分，法院七天要裁決，
讓法院直接處分要買，如果要有話題應該走這個。
定暫時狀態，就是要行政機關行為或不行為，
人命應該算如果法院不馬上裁決將來難以回復。 」
：你不從政還真可惜～
-
🔻#定暫時狀態假處分🔻
#行政訴訟法 第298條第2項
於爭執之公法上法律關係，為防止發生重大之損害或避免急迫之危險而有必要時，得聲請定暫時狀態假處分。
▸ 簡單來說，就是在為了防止發生重大損害或避免急迫危險而有必要的時候，在法院還沒確定最後的裁判結果前，暫時擴張聲請人法律地位。
▸ 也就是說，如果定暫時狀態假處分OK，聲請人可以先依這個OK的裁定結果實現權利，相對人則是應該依此履行義務。
━
：「行政法是不是很有趣呀？」
：「呃，真的...還好（尷尬不失禮貌的微笑）」
————————————
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw
#law #法律 #無聊的法律 #法律新聞 #時事
#新冠肺炎 #武漢肺炎 #Covid_19 #疫苗 #行政法 #公法 #家庭主流化聯盟 #衛福部
-
◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦 ◢
▸𝗙𝗕 ⇨ #司法劉聲機x法律老司機
▸𝗜𝗚 ⇨ @hugowulaw
▸𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨@hugowulaw
釋字469保護規範理論 在 [課業]釋字469的解釋理由書有一段看不太懂- 看板Examination 的推薦與評價
大家好~大叔我非法律系畢業，因為興趣關係開始進修法律
所以對於ㄧ些釋字上艱澀的用字讀起來有些吃力，有請板友幫忙解惑
最近在念行政法讀到釋字469
其中不論是上課講義還是補習班的書籍針對469大多著重在
1.
國賠非並不以被害人對於公務員怠於執行之職務行為有公法上請求權存在，經請
求其執行而怠於執行為必要。
2.
裁量收縮
3.
保護規範理論
這三部分
但我在讀釋字時習慣把解釋理由書看完
以下是我看不懂的部分 再請板上高手幫忙解惑
=============節錄自469解釋理由書=================
....惟法律之種類繁多，其規範之目的亦各有不同，有僅屬賦予
主管機關推行公共事務之權限者，亦有賦予主管機關作為或不作為之裁量權限者，
對於上述各類法律之規定，該管機關之公務員縱有怠於執行職務之行為，
或尚難認為人民之權利因而遭受直接之損害，或性質上仍屬適當與否之行政裁量問題，
既未達違法之程度，亦無在個別事件中因各種情況之考量
(以上完全看不懂....)
例如：
斟酌人民權益所受侵害之危險迫切程度、公務員對於損害之發生是否可得預見、
侵害之防止是否須仰賴公權力之行使始可達成目的而非
個人之努力可能避免等因素，已致無可裁量之情事者，自無成立國家賠償之餘地。
==========================================
我的問題:
1.開頭的「惟」字我看不出被我省略上段文字和我節錄的這段文字
有麼關聯性，為什麼這邊要多放了一個「惟」...
(這問題我有點專牛角尖了，所以問題比較小一點..)
2.到例如以前完全看不懂法官想要表達什麼... QQ
3.上面節錄的第二段既然裁量以經收縮到了無可裁量的情事，為何無成例國賠之餘地。
以上....有請板上神人幫忙解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.75.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1557113377.A.708.html
... <看更多>