檢察官到警大當講座,不好好教課,反而在講八卦,說律師「白目」,還說不認識的(前)同僚「也白目」,偏偏疑似搞錯對象和事實。
#建議警大還是慎選講座的好,要選擇適合該門課的檢座,最好要有一點學術素養、不同觀點與立場,才能擦出火花,改變醬缸風氣;而不是近親繁殖,警大畢業的通通找來。
檢察官在個人臉書上抱怨環境不好表示要辭職並不會如同老屁股在論壇上說的「破壞檢察官名節」,這種到警察大學秀下限誤人子弟的才是破壞名節。
警大是培養警官的學術與實務教育殿堂,臺灣的警官需要的教育是什麼?沒有弄清事實就在課堂上說律師「白目」,#是嫌警官教育還不夠亂嗎?
〔其實司法官和律師之間因為立場不同而在公務上爭執是很正常的(有時也是「演」給客戶看),但只要不是違法或違反倫理,下庭後大家都是朋友。有時關係會惡化、產生誤會,和這種道聽塗說的八卦風氣有關。〕
如果看過《扭曲的正義》第一部第五章,就知道這種檢察官是怎麼回事了。
醬缸風氣 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳解答
{新聞裡報導說許多警職人員抱怨連連、刑事警察(這裡應該是指全國各偵查隊)爆出走潮,諸多在地檢署服務的第一線檢察官批評:「品質越來越差!」
其實這也不是什麼「新」聞了,而是積弊多年越形惡化的專案績效之惡,「警官作秀當英雄升官、檢察官默默收拾爛攤擦屁股」是我過去工作的日常。
對 #辭職治百病 的我而言,大家正在受苦受難的「現在進行式」,已經是我的「往事」了,寫這篇(後續還會有一些系列文章)純粹是在司法圈朋友提出的問題、警職朋友的抱怨聲中「做功德」罷了。
遺憾的是,言者諄諄,聽者藐藐,
再多的文字所提出的事實與現象,也不過是狗吠火車。
本文的重點是指出:
為何再多的理論都始終無法改變實務問題?
關鍵在於 #作秀愚民 以及 #醬缸風氣。
所以改革的第一步是什麼?
不是拜託我公開討論這些議題,
而是 #你們自己的覺醒,#把抱怨化為行動力,推動 #體制內的改革。}
醬缸風氣 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳解答
#警政專案績效之惡
鳴人堂 專欄新文章上線了!
〈數字背後的「血汗司法」,遙不可及的「精緻偵查」〉
https://bit.ly/3jrzCf8
近來警政體系「專案績效」的要求引發警界諸多討論,日前並有媒體以〈警政署專案連環「榨」!基層警爆出走 檢怨品質太差〉入標報導,並指出:「警政署近來規劃各類短期專案,造成績效壓力,基層刑警不堪長期壓榨,爆出走潮;各地檢署檢察官也對專案期間移送的案件大罵:『品質越來越差!』重新檢討專案制度,已到刻不容緩地步。」
以上的報導與討論都是針對問題的「現象」進行的批判與抱怨,但我們總要找到問題的根源--為什麼體系中人詬病的惡制度得以繼續保持?
👀請見本文➡️〈數字背後的「血汗司法」,遙不可及的「精緻偵查」〉 https://bit.ly/3jrzCf8
〔專案績效之惡,是警界人盡皆知的問題,幾乎所有的基層員警都深受「被逼績效」之苦,更是多數員警不以為然的惡制度。問題是,既然人人詬病,何以無從改革?關鍵在於 #作秀愚民 以及 #醬缸風氣。〕
人民法治教育不足,不具有媒體識讀、審慎思辨的能力,只會跟著執政者公布的數字、作秀影片、媒體渲染的英雄主義而叫好時,「速食式」的政績便成為執政者的愚民手段。
上有所好,下必甚焉,當警官們的升官之路看的不是能力,而是「媚上」的功力時,那些腦中只有官位而沒有良知的警政高層,必然為了媚上而欺下,制定大量背離偵查學與刑事訴訟實務的專案績效目標。
促使這股風氣更加糜爛的便是警政體系內的「醬缸風氣」,長期以來專案績效的追逐讓不少實務工作者習以為常、久居體系醬缸不覺其臭,反而還讓某些「戰警」在績效臭氣中尋找「功獎小確幸」,透過數字來愚弄民眾,從而造就警界高層平步青雲的升官之路。
於是,警察人員為求升遷或獎勵而瘋狂地追求績效,製造大量虛假的數字來讓民眾看新聞而高潮,活在虛假的「治安安全感」中。大家看到了數字,卻看不到這些數字後面血汗的刑事司法工廠,大量證據不足而不起訴,程序違法導致證據排除而判決無罪的案例。
至於人民呢?習慣了膚淺的新聞、戲劇化的作秀影片與網紅直播,沒有興趣思考一個法治國的刑事正義到底是什麼,只能嗷嗷待哺地等待執政者與警政高層餵食「作秀」數字。於是,我們離「精緻偵查」的理想,也就越來越遠。
〈數字背後的「血汗司法」,遙不可及的「精緻偵查」〉全文看這裡➡️ https://bit.ly/3jrzCf8
醬缸風氣 在 在組織裡面始終被視為外人。 這樣的官僚大醬缸,自有一套 ... 的推薦與評價
稍有社會經驗、跟官僚打過交道的人,都知道大醬缸裡的運作法則,第一是公務員求 ... 我一直想不出來,當年阿扁上任巡視台北市政府,之後沒多久,公家機關的風氣就慢慢 ... ... <看更多>
醬缸風氣 在 Re: [討論] 精實與醬缸- 看板Military - Mo PTT 鄉公所 的推薦與評價
但是實際上,卻是最找死的醬缸表演: ... 我也會毫不猶豫地送你們上去加上本版曾討論過90年代軍中糜爛、失敗主義充斥的風氣,24小時可能還太高估了。 ... <看更多>
醬缸風氣 在 看板Military - Re: [討論] 精實與醬缸 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)》之銘言:
: 先來一段民國84年的陸軍步兵127師(金西師)精誠連的城巷戰訓練影片:
: https://youtu.be/eacYn56vjNU
: https://youtu.be/T1DgCwjh2hg
: 找死的醬缸表演:
1996年的127師 他的對手是剛獲得一點改革開放成果的人民解放軍,嗯嗯~
作戰地點是金門西部的田野與集村,樓宇型式跟圍牆的高度就如影片中顯示。
影片中的作戰模式是假想有小股敵軍(直升機降或傘降,但數量不可能多)接戰不利後退入
村莊。守備隊必須"盡快"壓迫敵軍,不要讓敵軍有時間熟悉地形、建造防禦工事,另一方
面守軍也有本地自衛隊通風報信的優勢,對敵軍可能地點掌握度應該較高。
因為要快,所以你會看到影片中不顧一切輕裝衝入的場面,這吃點虧(小兵送命)不可避免
,沒辦法,訓練不足但數量夠的義務役士兵開箱使用法就是這樣。
不快速壓迫敵軍逼他變換陣地,工事構築好了呼叫對岸支援火力打你慢吞吞的包圍步兵。
還好17XX梯的精實老兵們沒遇到阿共頭殼壞去打金門,平安退伍就好!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.78.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1627035973.A.EAD.html
說可憐還不夠...
※ 編輯: immmy (220.132.78.96 臺灣), 07/23/2021 23:50:07
某訓練班營長:就算知道你們這三個連只能撐半小時 我也會毫不猶豫地送你們上去
加上本版曾討論過90年代軍中糜爛、失敗主義充斥的風氣,24小時可能還太高估了。
帝國大統領您誤會了 現在討論的是1990年代的金門
背景既然是90年代 那只好請空軍衝進去救援,干擾想用老爺機地毯轟炸的PLAF。
※ 編輯: immmy (220.132.78.96 臺灣), 07/24/2021 13:15:40
討論還是避免開大絕拿國際政治當防空網,回來看看當年國軍能拿出什麼辦法。
... <看更多>