#鏡週刊人物組王錦華副總編輯
#從工作經驗談起 #超過20年的的專業
⠀
#⃣ 人物專訪，是我引以為傲的專業。
⠀
我從事人物採訪報導超過二十年了，最長的工作資歷，是在壹週刊人物組工作長達十四年。雖然壹週刊背負不少「狗仔」的罵名，但新聞圈內都知道，不少壹週刊記者都是一時之選，尤其人物組的「深度人物專訪」，幾乎每篇文章都是品質保證。
⠀
在壹週刊多年，享有業界最高的薪水，報導也備受肯定。我做大陸作家章詒和的報導，林懷民在接受其他媒體採訪時特地拿出來稱讚說，這樣的深度報導既有記者之眼，又不輸專業作家的手筆。我為蘇建和、盧正等冤案所做的人物採訪，在司改圈大量流傳；我請記者追蹤買泓凱案的報導，甚至成功讓監察院翻案，彈劾不適任的桃園少輔院主管。
⠀
⠀
#⃣ 即使有專業，依然會失業。
⠀
隨著手機普及、網路興起，Google 和 Facebook 成為最大媒體，紙媒越來越困難已經是不可逆的趨勢了，壹週刊當年一期可以銷售 36 萬冊的奇蹟不可能重演。
⠀
網路時代，對許多媒體人來說，最簡單的應對策略就是追逐流量，為了適應數位轉型，記者要學會拍照、錄影、剪輯和經營社群……，再怎麼學十八般武藝，也擋不住紙本銷量狂減的趨勢。十四年忽忽過去，我從記者、資深記者、主任、升任副總編輯，漸漸變成老闆眼中的「肥貓」了。
⠀
為了數位轉型，黎老闆（黎智英）一夕之間決定大砍肥貓，重新招聘剛畢業的年輕人來做網路，或者用簽約派遣的方式來做。人至中年，正是各種養家壓力最沉重的時候，我就這樣失業了。
⠀
雖然，短短幾個月，前壹週刊社長裴偉馬上又找我回去，又創建新媒體鏡週刊，但私以為現在媒體的問題出在商業模式和考核標準，要算點閱可以，但目標是什麼？這個目標如果達到了，會使得公司更接近獲利乃至永續經營嗎？現在的問題就是追逐流量（變現）愈來愈不可能，出問題的是這個商業模式，在有問題的商業模式底下，達標與不達標有意義嗎？沒有的。
⠀
⠀
#⃣ 用個人品牌，拿回自己的專業力！
⠀
紙媒沒落了，網路媒體的變現能力還看不見曙光，蘋果的訂閱制能否成功也還是問號，我不得不擔心二次失業。與其寄生在體質越來越衰弱的媒體之下，是不是有可能成為自媒體？在網路上創建個人品牌？
⠀
我的採訪報導動輒三四千字，早就有建立部落格，將文章分類發表的念頭，也希望可以用好文累積讀者，而不是像紙媒時代一樣，雖然偶有被稱讚的佳作，但「今天的新聞包明天的魚」，文章的傳播期很短，多數人注意到的是媒體的名字，不是我這個人這個品牌。
⠀
謝謝新思惟的課程，從部落格和臉書的經營差異，網路文章的撰文技巧，如何包裝個人特色，如何應對網友或酸民……，講師對於學員的各種疑問都能以清晰易懂的語言回覆；尤其感謝各位助教，在互動實作課程時對我的協助，讓我這個網路白癡也能在短時間架構出個人部落格的雛形。
⠀
毛胚屋蓋好了，還需要進一步裝修。我知道，接著，就是我自己的事了。持續寫，希望能順利累積讀者，不用再擔心二度失業了。
⠀
⠀
🔹 全新梯次｜2021 / 5 / 29（六）
🔹 課程內容｜網路時代之個人品牌工作坊
🔹 立刻報名｜https://pati2015.innovarad.tw/p/event.html
⠀
⠀
⭐ 要學，當然跟有實際成果的學！
⠀
實戰歸納經驗，是你很難問得到的。一來，真在做的人，不見得分析過數據，只靠感覺靠運氣在操作；二來，就算分析過數據，也不見得願意整理成系統化知識來分享；三來，人家用實戰經驗與數據分析建立起來的競爭壁壘，為什麼要隨意免費送人。
⠀
劉育志醫師與蔡依橙醫師，是協助最多專業人士打開網路能見度的教學專家，過去已有眾多成功案例，遍佈各行各業。要學，當然要跟校友成績最好的學！
⠀
⠀
⭐ 7 種網路應用，一天就能學會！
⠀
✓ 網路效益：全新與世界直接連結的方式
✓ 平台解析：數據分析與實戰歸納
✓ 進階應用：辦活動、教小孩、新領域實例與拆解
✓ 互動實作：從無到有做出自己的部落格
✓ 遊戲規則：酸民、法律、著作權等艱難狀況應對
✓ 內容形式：該寫什麼？效益分析及實用建議
✓ 專業強化：不同業務型態的實際應用與成功關鍵
⠀
🔥 一天滿足你最需要的 7 種網路應用
https://pati2015.innovarad.tw/p/event.html
買泓凱 在 [新聞] 買泓凱慘死少輔院監視帶疑造假- 精華區Gossiping 的推薦與評價
1.媒體來源:
奇摩新聞
2.完整新聞標題:
買泓凱慘死少輔院 監視帶疑造假
3.完整新聞內文:
中國時報【管婺媛╱台北報導】
桃園少年輔育院院生買泓凱在兩年前全身傷痕離奇死亡，當時院方稱這是少年自己「抓癢
感染致死」，檢方調查後也以「查無可疑涉案之人」簽結，但監委著手調查後卻發現諸多
疑點，讓原本已如死水的案情出現轉機。質疑死因的立委則指控買生死亡前的關鍵監視影
像疑有跳接、造假痕跡，宛如洪仲丘案翻版！
買生入院1年就醫92次
據了解，監察院早從去年開始著手調查此案，目前進度已近尾聲，調查過程約談已退休桃
少輔官員、法醫、檢察官等，過程疑點重重。民進黨立委尤美女指出，根據少輔院提供的
監視器影像，只有畫面、無聲音，拍攝範圍與時間也有限，但據她了解，影像本身就有疑
點。
她表示，與此案有連帶責任的少輔院9位官員與前矯正署長吳憲璋都已申請轉調或退休，
監院調查若再拖延，不及時彈劾失職官員，只輕描淡寫、公布報告，「監院豈還有存在的
必要？」
15歲少年買泓凱，在2011年因偷竊同學手機而判入桃園少年輔育院。根據少輔院紀錄，他
在短短1年時間內，曾因感冒、挫傷、皮膚炎等問題就醫92次，戒護外醫5次。最後在2013
年2月5日下午5點51分於敏盛醫院急救不治身亡。
法醫判定死因「他為」
買生的家屬在院方通知趕至醫院時已死亡，買生的阿嬤買麗雪根據她拍攝的照片質疑，買
生右肩胸有大量瘀青、紅腫並滲血、皮膚崩裂狀況，疑似遭人虐打致死。敏盛醫院判定買
生在送院前早已「死亡多時」，法醫報告也判定買生死因是「他為」，但當時桃少輔卻堅
稱是孩子是抓癢感染致死，讓買麗雪無法接受。
「抓癢致死？你抓給我看，要怎麼樣才可以抓癢抓到死！」買麗雪說，當她趕到醫院太平
間時，桃少輔官員不斷強調他們對買泓凱照顧有加，直指這是一起意外事件；但當她要看
孫子屍首時，院方起初只願拉開屍袋，讓買生露出頭部，隨後在她堅持下，才拉開屍袋，
讓她親睹孫子傷痕累累的死狀。
檢方以無涉案人簽結
事發之後，桃園少輔院僅以4頁半的檢討報告說明買泓凱事件，強調無人失職，對買生照
顧不遺餘力；檢方調查時，也以「查無可疑涉案之人」而簽結。義務律師邱顯智痛批，「
整個過程就是洪仲丘案的翻版，最後家屬只得到一具屍體！」
尤美女指出，為調查真相，曾要求少輔院提供監視錄影帶與相關資料，但院方百般刁難，
最後獲得的資料也漏洞百出。如院方檢討報告稱當天下午5點15分送晚餐給買生，並派學
生協助餵食，但相關執勤日誌卻毫無紀錄。
死亡真相等監院調查
此外，法醫解剖報告也顯示，買生胃中食物呈現玉米粥狀，為飯後1到2小時的消化情況。
尤美女質疑，若買泓凱5點多才吃晚餐，不到6點就死亡，胃中食物怎麼可能已經消化兩小
時？
尤美女指出，桃少輔與法務部同屬同一系統，由兩方調查該案根本是「球員兼裁判」，「
難怪最後官官相護、無人為孩子的死負責！」尤也強調，目前只有監院調查可以還給買家
遲來的正義，盼監院針對疑點深入調查，找出買生死亡真相。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://ppt.cc/Yjd7
5.備註:
抓癢致死，到底是怎樣的抓法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.113.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428381955.A.03A.html
... <看更多>