公視改組 投不過 就用搶的？
公廣集團近期董監事換屆，將選出新任董事長，民進黨立委卻在此時推動「公共電視法」修法，要降低現行跨黨派審查小組同意權高門檻，意圖為特定董事長人選解套。國民黨團今(24)日上午召開記者會，強烈反對將公視跨黨派審查小組同意權門檻降為1/2，同時揭露主導修法學者就是公廣集團現任董事胡元輝，他是行政院長蘇貞昌屬意的下任董事長，如此毫不避諱、吃相難看，國民黨團堅決反對修法；同時正告民進黨，倘若要以立院人數優勢霸道為特定人事通過修法，也不能溯及既往，否則有違憲之虞。
總召林為洲表示，8月3日民進黨立委張廖萬堅召開內部座談會，討論如何修正《公共電視法》第13條，與會的專家學者中赫然出現現任公廣集團董事胡元輝，胡元輝過去曾與江春男(司馬文武)競爭公廣集團董事長職務，如今參與綠委修法座談，又是行政院長蘇貞昌意屬的公廣集團董事長人選，換句話說，胡元輝藉由綠委主導《公共電視法》第13條的修法，將現有3/4的同意權，降至1/2，只要民進黨立委支持，就可擔任公廣集團董事，如此大剌剌地介入修法，連所謂的「利益迴避」都懶得掩飾，林為洲諷刺，「這吃相未免也太難看了吧？」若民進黨強行通過修法，又再一次打臉自己，根本就是雙標無下限。
林為洲指出，公廣集團董監事人選，現行制度是由行政院提名董監人選，經過審查小組通過；立法院依照各黨團比例，推薦審查委員，共有15人，審查行政院提出的董監事名單，經過3/4審查委員通過，就可派任為董監事。民國86年訂定公視法13條，訂定3/4高門檻，當時陳其邁、柯建銘、蘇貞昌都是立委，共同支持此門檻，理由在於，媒體要超出政黨，要公正、獨立，讓各政黨認為是公正人士，才能擔任公廣集團董監事，當時立法也獲得朝野立委支持。
林為洲進一步指出，就算民進黨運用多數鴨霸通過修法，在法不溯既往之下，應於下屆適用。本任期有21位董監事中，7位董事已以3/4門檻通過，縱使現在要補提名其他董事，也應適用於現在的法條，而非修法後的法條，否則對現任7位董事又該如何交代？林為洲表示，從民國86年制定跨黨派審查小組同意權3/4門檻，到現在國民黨團依舊堅持高門檻，才能符合公正且社會共識原則，民進黨現在一再自打臉，國民黨團嚴厲譴責民進黨的昨是今非的雙標作法。
藍委李德維表示，公視網站中標示著「公視使命」：公視屬於全體民眾，不專為政府或政黨服務，不以營利為目的。公視的使命有其專業獨立性，為所有民眾服務，3/4高門檻，不要讓政府髒手、黑手伸進公視，成為全國民眾的公共電視台。李德維指出，竟然有立法委員提出相關提案，把公視董事同意權下修為1/2，這不就和農田水利會收歸國有一樣？假如真正為全民服務的電視台，通過董事人選受到全民或大家所認同的門檻，以確保公視是全民電視台，不為政府或政黨服務。國民黨繼續堅持這個理念，過去執政堅持，現在在野也堅持。李德維呼籲民進黨，雖然在立院有多數，不該利用多數暴力，企圖改變公視傳統與文化，不該染指全民擁有的公共電視。
董事 提名 利益迴避 在 公司法第206條-函釋 - 全國商工行政服務入口網 的相關結果
是以，如甲公司有12席董事，7席董事出席董事會（計算法定開會門檻7席時，包括應迴避及毋庸迴避之董事），其中5席對A議案應利益迴避，則董事會對A議案之決議，應為2席過半數 ... ... <看更多>