關於 公司董事 利益迴避 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【京華城提告嘉瑜
檢察官認與公益有關不起訴】

https://tw.appledaily.com/local/20201014/LI3ZOE3VF5AJFJYASWP365O3Y4/

嘉瑜長期關心監督京華城，
每每京華城都表示要提告，
也收到不少京華城的律師信，
但該講的嘉瑜還是會講！

檢察官不起訴的理由包括：「京華城容積率變更過程及標售案左手賣右手，其中容積率的部分，監察院的調查報告都有詳實記載。

檢察官認為容積率的變更涉及都市計畫發展，左右賣手右則涉及財團經營的利益，這些都與公共利益有密切關係，況且這些名嘴所質疑的內容也非空穴來風，都有依據，認為全屬可受公評之事，處分不起訴。」

再讓大家回顧一下，
那些年嘉瑜監督的京華城變更案。

嘉瑜長期監督京華城變更案，
從郝龍斌市長到柯文哲市長，
不分藍綠，不問親疏遠近，
只看是非對錯！
眼看著京華城一路過關斬將、一路軟土深掘，
從工業區三級跳做商業區，
容積率從392%到560%，
再解套商業區的六種使用限制！
雖然是工業區，
但財團想做百貨公司，
有市府幫忙解套，
不賺錢，想蓋豪宅了，
也可以解除限制！
再看看大彎北段、內湖五期的居民，
還有許多不知情違反土地使用分區被開罰的小市民，
為什麼只有財團有這樣的特權！

#京華城從工業區變商業區三級跳
#容積率從392%到560%
#在商業區做住宅容積率多一倍
#除了助長炒房炒地
#對公益有何幫助
#財團土地想變就變
#小市民可以比照辦理嗎

2019.09.11鏡週刊
https://www.mirrormedia.mg/story/20190910inv010
2019.07.03嘉瑜臉書
https://www.facebook.com/ntufishfans/posts/10157346032072720/
2019.07.03 自由
京華城提變更蓋豪宅 議員批北市府恐圖利財團
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1300365
業者趁都委換屆 提放寬住宅使用變更
台北市議員高嘉瑜氣結，指京華城土地廿八年來從工業區變更為商業區，郝市府都不敢提高容積率，威京集團近年卻在柯任內一路過關斬將，想要多少容積就有多少；如今要再放寬住宅使用，等於讓當年低價買進的工業區土地晉升到豪宅用地，挑戰都委會極限，會令人覺得圖利財團、社會觀感不佳。
2016.0615 中央社 容積率爭議 京華城不排除採法律行動
https://www.cna.com.tw/news/afe/201606150219.aspx
京華城容積率爭議不斷，台北市議員高嘉瑜質疑北市府是否透 過監察院糾正文幫業者開後門。京華城股份有限公司董 事長陳玉坤（中）15日表示，股東們要求爭
取基本權益 ，並無要求提高容積率，外傳蓋豪宅說法也是捕風捉影 。
相關報導：
監委、京華城裡應外合
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=17097
2016.6.16
高嘉瑜在臉書提到，
「黃前市長黃大洲不僅曾歷經京華城變更案，市長卸任後更曾任京華城董事，也曾任財團法人沈春池文教基金會的法人代表。黃大洲跟京華城的關係密切，退休後到京華城當董事，有沒有利益迴避的問題？黃前市長說的560%容積率張景森還附和，真是藍綠和解的典範。這批人現在還要再透過監察院的糾正文再幫京華城開後門，獲取暴利嗎？」
https://www.google.com/…/amp/realtime…/20160616007040-260407
底價380億京華城標售流標
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/13285
「京華城」流標的主要關鍵有三點：
首先，「區位太封閉」第二點是價格過高，第三，該案仍不得興建住宅
2016.06.15嘉瑜臉書
https://www.facebook.com/ntufishfa…/posts/10154283791122720…
2016.0615爭容積率560%蓋豪宅 京華城今再闖關
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1000630…
都委會執秘澄清 市府堅持392％
都委會執行秘書劉秀玲澄清，事實是相反的，北市府一直堅持三九二％容積率，都委會也開好幾次確認，這次是因監院糾正，令都委會重啟討論，並非林副市長陳述所致。
2016.0615京華城闖關改地目 價格飆漲十幾倍
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/375
https://www.google.com.tw/amp/s/disp.cc/amp/163-9TAS
2016年6月1日總質詢 第14頁開始
http://tcckm.tcc.gov.tw/tccgazFront/gazatte/readByGaz.jsp…
2017.12.14嘉瑜臉書
https://www.facebook.com/ntufishfans/posts/10155945412212720/

違法亂紀列保密 蘇嘉全、沈榮津出來講清楚！

國民黨立委孔文吉去年10月17日揭發國營事業唐榮鐵工廠公司(簡稱唐榮公司)總經理張仲傑，多次插手唐榮大小採購案，皆由自己妻兒承攬，唐榮公司代理董事長吳豐盛承諾進行內部調查。今年2月20日經濟部悄悄以密件發文給唐榮公司，僅要求查察屬實4項重大缺失檢討改進，卻不作任何懲處，也不回覆給立委調查報告。國民黨團今(8)上午召開記者會，痛斥經濟部藐視國會，時任經濟部長沈榮津、時任經濟部政次王美花有包庇之嫌，是不是張仲傑是現任總統府祕書長蘇嘉全的外甥，經濟部高層就隻手遮天？護航官員也因此全部升官？難道在總統府、在台北也有「阿舅回來了」？難道現在是「阿舅治國」嗎？國民黨團近期將向檢調告發吳豐盛、總經理張仲傑背信、瀆職，也強烈要求經濟部將吳豐盛、張仲傑立即撤職查辦。

總召林為洲表示，張仲傑擔任唐榮總經理，姑且不問其學經歷是否適合總經理的職位，但是他在2016-2017年間，先後由長子張雁翔任職貿易公司以業務經理身分，參與唐榮公司採購標案、次子張凱鈞所開設旅行社承攬唐榮員工旅遊及教育訓練活動；張仲傑的太太甚至承包唐榮公司2015-2019年員工制服，如此完全不避嫌、完全視「利益迴避」為無物，更將法律、行為準則視如糞土。更嚴重的是在銷售不鏽鋼下角鋼材給「紅雲公司」3,000噸約1.6億元，竟然在簽辦過程未會辦會計部門，且成本資訊、價格合理性缺乏內部審核驗證把關機制，明顯有圖利、背信之嫌。林為洲強調，唐榮是上市公司，任何一樁買賣都必須公開、透明、合法，更需要會計部門簽核才能執行。唐榮公司與紅雲公司有業務往來，張仲傑居然毫不避諱與紅雲高層一同出遊，甚至遭檢舉有收受回扣之嫌。

林為洲表示，經濟部經過調查之後，發現張仲傑遭指控的弊案均為屬實，因此在今年2月20日經濟部極為低調以「密件」發出公文，要求唐榮公司「檢討改進」，但未做出任何懲處、函送檢調偵辦動作。林為洲指出，唐榮公司屬於經濟部國營事業，時任經濟部長沈榮津，兼任國營事業委員會主委，唐榮公司董事長吳豐盛，也是國營事業委員會副主委、執行長、兼經濟部官派董事長，張仲傑在唐榮所做的「屬實弊案」，沈榮津、吳豐盛都沒有責任？當時的經濟部政次王美花都沒有督導不周的問題？

林為洲質疑，是不是因為張仲傑是現任總統府祕書長蘇嘉全外甥，所以經濟部才如此「低調的」不處理、不懲處、不移送？也因為「三不」處理，護航有功，所以沈榮津升任行政院副院長、王美花升任經濟部長？現在總統府也有「阿舅回來」？現在是在「阿舅治國」嗎？林為洲進一步指出，監察委員候選人中，施錦芳在屏東縣政府擔任地政局長、主秘、參議、財稅局長，一路跟著當時的縣長蘇嘉全，連一個地方議員都選不上的人，現在要擔任監察委員，又是蘇嘉全的人馬，一旦擔任監察委員後，敢去查蘇嘉全外甥嗎？民進黨將黑手伸進行政、監察，現在更進一步控制司法，如此的監察委員名單，國民黨團真的投不下去，並會在近期向檢調告發吳豐盛、張仲傑瀆職、背信、違反利益迴避，強烈要求吳豐盛、張仲傑辭去董事長、總經理職務，沈榮津、王美花必須因督導不周向國人道歉。

藍委孔文吉表示，去年10月17日在經濟委員會一場國營事業專案告中，即指出張仲傑有違反利益迴避、背信、瀆職之嫌，備詢的吳豐盛允諾會進行調查，並將調查結果報告送交國會，結果，經濟部、唐榮公司完全沒有回覆調查結果。孔文吉指出，年薪400萬元的張仲傑，將唐榮員工制服和旅遊都變成他的「家族事業」，大小業務都給自家人承包，本應依據《政府採購法》辦理作業，卻淪為私相授受，不把公私分明和利益迴避等行政倫理、分際放在眼裡。孔文吉質疑否吳豐盛要討好蘇嘉全，才將當時擔任唐榮技術員張仲傑，連跳9級擔任總經理？吳豐盛藐視國會、張仲傑違法亂紀，必須立即下台、撤職查辦！

📌董事之利益迴避規範及射程範圍／王志誠 教授
　
依公司法第206條規定，董事對於會議之事項，有自身利害關係時，應說明以及迴避。但自身利益迴避的範圍到底應該多廣？法人股東之代表人董事，若公司董事會探討與該法人相關的事項，該代表人是否應迴避?與董事之妻兒100%持有的公司交易，董事是否迴避？王志誠教授以忠實義務作為本文核心，並以比較新舊公司法對於擬制利害關係人的差異進行論述，完整全面的探討董事利益迴避的射程與範圍。
　
📚最新圖書、雜誌介紹➔http://qr.angle.tw/mle
持續關注元照粉絲團，最新優惠、文獻不漏接

1.自今年九月起，我不斷追蹤紐約家具諸多違法濫權的弊案，深究背後是誰在撐腰、護航特權食租者。針對台中店非法矗立於國有農地案，終於在10月16日，國有財產署以違反法令正式終止租約。

令人質疑的是，當我詢問終止租約的法律事由時，國產署官員不斷迴避，始終不願正面回應。自今年6月委託經營時，本早是農業用地，至今未有任何改變；當初究竟為何還同意不肖業者非法經營違法賣場？

2.陳慶男搞走了5億卻看不到一根柱子的基隆海科館弊案，土地銀行虧損高達4億9731萬，今年1月土地銀行回覆受償金額為不忍卒睹的「11,136元」，至今受償仍無任何進展，也尚未行使抵押權。

當初面對質疑，土銀信誓旦旦地說本案是「有擔保放款」，然而如今唯一的擔保物「地上權」卻遲遲不願進行拍賣受償，是怕無人應買，戳破當初地上權鑑價7800萬根本是笑話？

3.對於海科館打算對慶陽公司提起訴訟，要求塗銷地上權，土銀的立場為何？若土銀在本案中唯一擔保物遭到塗銷而滅失，等同全體納稅人蒙受損失，屆時土銀要向全體納稅人如何交代？

⛔️附註：

【紐約家具案】
2019-10-25 台北市議員包庇違建、終於拆了！
https://reurl.cc/VaNZ7b

2019-10-4 紐約家具的長期違法，終於有媒體這次沒被壓新聞，敢報了。
https://reurl.cc/D1496d

2019-9-24 這次，「九喬議員」還敢再出來喬嗎？
https://reurl.cc/qD1kGN

2019-9-24 總預算案質詢：新南向政策的具體成效、誰讓國家資源淪為特權收租者的禁臠
https://reurl.cc/ZnjOd3

2019-9-24 未完的總質詢—誰讓國家資源淪為特權收租者的禁臠
https://reurl.cc/1QYdVY

2019-9-24 議員「九喬」紐約家具1樓違建大事記
https://reurl.cc/M7ApAv

2019-9-22 還要再繼續遮掩嗎？
https://reurl.cc/mdLK11

2019-9-22 哪些政客在為不肖業者撐腰施壓？
https://reurl.cc/qDgWeq

2019-9-12 瀆職圖利不法業者、財政部長不知道嗎？
https://reurl.cc/rlan9O

2019-9-10 台中市政府終於睡醒了
https://reurl.cc/D16qV6

2019-9-10 誰在違法包庇圖利不肖廠商？
https://reurl.cc/qD8DOg

2019-9-9 「一則突遭下架的新聞」續集
https://reurl.cc/k5d6Yr

2019-9-5 【國昌報告第十集：從一則突遭下架的新聞談起】
https://reurl.cc/lLVbl9

2019-9-5 從一則突遭下架的新聞談起
https://reurl.cc/pDdb8Z

【土銀慶富海科館聯貸案】

2019-10-21財政委員會：大老闆一句話：政府廢印花稅
https://reurl.cc/VaNZ2n

2019-10-19 民脂民膏可以這樣亂搞嗎？
https://reurl.cc/72kak9

2019-03-04 財政委員會：菸捐濫用貪污 海科館聯貸弊案
https://reurl.cc/oD7j0V

2019-2-26 沈睡數年的基隆海科館弊案
https://reurl.cc/Oj46A

2019-2-18 淘空5億看不到1根柱子、請馬吳面對海科館爛帳
https://ppt.cc/fDmi9x

2017-12-13 財政委員會：慶富弊案，請金管會究責到底
https://ppt.cc/fvtpkx

2017-12-06 監察院糾正報告，沒有處理的問題
https://ppt.cc/f450Jx

2017-12-04 財政委員會：慶富弊案的董事責任追究
https://ppt.cc/f8M5ux

2017-11-01 財政委員會：土銀縱容陳慶男由海科館聯貸案搬錢
https://ppt.cc/f6FdFx

2017-10-27 「慶富集團2015早出包！銀行為何2016閉眼放款？」記者會
https://ppt.cc/fesijx

1. 我國現行律師懲戒制度實際執行成果令人失望，日前我公開質詢，律師林樹旺2014年教唆證人作偽證、法務部卻未交付律師懲戒，在我質詢後法務部才匆匆送懲戒，最後懲戒的結果竟然只記申誡，簡直離譜至極。

2. 日前我質詢揭露，屏東車城鄉前鄉長林錫章棄保潛逃，早在今年3月26日已對林錫章發布通緝，通緝犯查詢系統卻延遲一個多月都未能即時發布，蔡清祥部長承諾檢討，至今法務部卻未檢討出任何結果。更誇張的是，法務部調查局的逃犯公告系統迄今未將林錫章列入。

3. 屏東縣貪污舞弊情形嚴重，全縣幾近淪陷。屏東縣議長周典論過去便曾因涉議長買票案引發社會各界譁然。我調查發現，周典論議長的服務處，竟然開設一間「宇程營造有限公司」，該公司長期間負責人由議長的親弟弟周土盛擔任。

這間宇程營造長期承包屏東縣大小工程，明顯違反當時《公職人員利益衝突迴避法》禁止規定。但是，屏東縣政府包庇縱容、法務部也沒有依法裁罰。我要求法務部徹查，究責屏東縣政府主辦標案的相關人員，也應依法裁罰，絕不能縱容這樣的官商勾結。

4. 東森集團的董事長王令麟過去在獄中大享特權，把監獄當辦公室、大啖監所管理員侍奉的牛排，引起社會軒然大波。然而，我接獲檢舉，去年6月1日、6月20日某公司董事會紀錄，出席人員中竟然有正在服刑中的董事長、會議地點竟然是新竹監獄，十分離譜。究竟是有人偽造變造董事會紀錄？還是矯正署有人在縱容包庇？

對此，法務部蔡清祥部長表示並不知情。然而，去年就有人向法務部提出檢舉，為何至今毫無下文？是否被吃案？我要求法務部徹查此事，。

附註：

2019-5-15 屏東貪腐地圖
https://reurl.cc/QD0oM

2019-5-13 財政委員會：採購貪腐弊案頻傳 為何縱容不法廠商
https://reurl.cc/3m07j

2019-5-1 司法及法制委員會：殘破不全的通緝系統 不斷落跑的犯罪權貴
https://reurl.cc/KDV8e

2018-9-19 真正超越藍綠的是貪污賄選
https://reurl.cc/lX8j9

2018-7-24臉書發文
https://reurl.cc/QDyXp

2018-12-13 司法及法制委員會：法務部喊改革 已經淪為放羊的小孩！
https://reurl.cc/6kW6V

2018-4-16 司法及法制委員會 ：法務部的假改革
https://reurl.cc/qXylp

今(10)日立法委員林佳龍在交通委員會針對國家通訊傳播委員會提名委員汪用和、江幽芬女士進行審查。

因為汪用和的先生周守訓出任政黨專任職務，也參與公職人員選舉，父親汪大華是國民黨黨國大老，汪用和本身也是國民黨員，她的政治性濃厚，而汪用和自己強調她的實務經驗是被提名的原因。林佳龍詢問汪用和，她的實務經驗是媒體採訪?還是公益團體?亦質疑汪用和是否為頂尖人才?傑出到可以代表傳播界，他說「妳認為在傳播界是最傑出優秀的人才嗎?為什麼這個位置非你不可? 」

汪用和回答，「太陽明天依舊會升起」，她本人沒有非我不可的感覺。石世豪認為汪用和被提名的條件是參加許多貼近民意的活動，可拉近NCC與民眾距離。林佳龍則質疑，如果以參加許多民意活動是一項優勢條件，那民意代表幾乎每一個都很適合，媒體採訪是具備實務經驗的強項，那所有電視台的記者、主播、主管都夠資格被提名。

林佳龍特別指出汪用和的先生周守訓在101年10月周守訓接任威剛科技公司副董，而體委會在12月19日遴選由威剛科技公司取得十年運動彩券發行權利。他拿出與威剛一起競標的威達電董事長郭博達媒體投書，表示對第2屆運動彩券發行機構遴選結果的不滿，並呼籲檢調單位主動調查此次遴選作業有無弊端。林佳龍問，「汪女士，妳知道妳先生的公司最大投資者之一就是媒體---台灣藝術台嗎?」汪用和回答，「一無所知」。林佳龍表示，「怎麼連妳先生在做甚麼都不知道?」 。林佳龍接著說，威剛投資者之一是台藝，跟廣電媒體有關，「難道這沒有利益衝突的問題嗎? 」汪用和回答，那是威剛董事長陳先生的個人投資。林佳龍問汪用和，「你是用高標準或低標準來要求自己?還是到時候再說?」

林佳龍改問石世豪，從法理情來看，以後碰到台藝相關的審查時，汪用和是否應該要做利益迴避? 石世豪答覆，是應該做利益迴避。汪用和隨即回答，有涉及到利益時就會迴避。

NCC目前的委員不是法學專家，就是具備通訊專業，但汪用和自稱的強項是貼近民意。林佳龍質詢汪用和是否知道行動上網塞車的原因是甚麼?汪用和回答，網路使用者多時流量多就會出現塞車現象，希望業者多佈建基地台。林佳龍也提醒汪用和，他曾經多次要求政府機關應釋出公共建地廣設基地台，一個國家的網路基礎建設不足，不僅影響消費者上網的權益，同時也會妨礙一個國家資訊使用的基本人權。