【#mc讀心術】原來別人眼中的我是這樣啊😮
馬上測看看>>>https://bit.ly/3gw5YH4
#marieclairetw #心理測驗 #自我 #形象 #SA
「自我形象 測驗」的推薦目錄:
- 關於自我形象 測驗 在 美麗佳人 Marie Claire Taiwan Facebook 的精選貼文
- 關於自我形象 測驗 在 男孩媽媽的育兒手記 Facebook 的最佳貼文
- 關於自我形象 測驗 在 閱讀再進化 Facebook 的最佳解答
- 關於自我形象 測驗 在 心測的田納西測驗解釋- 看板NCCU03_PSYCH - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於自我形象 測驗 在 我是系編你選好了嗎~~~ 日本心理測驗解析: 排名第一的動物 的評價
- 關於自我形象 測驗 在 以印象管理理論探討線上測驗結果對Facebook分享意圖之影響 的評價
- 關於自我形象 測驗 在 自我覺察小遊戲:你的靈魂長什麼樣子? - YouTube 的評價
自我形象 測驗 在 男孩媽媽的育兒手記 Facebook 的最佳貼文
承上帖,於我角度,孩子的學校課業、運動、興趣(例如閱讀)、玩樂、休息同等重要,缺一不可,不會因為任何一項而犧牲另一項,暫時未試過因為功課、默書、考試測驗而減少(或不去安排)週末的恆常活動,也堅持孩子有足夠的運動量和休息時間。我不希望孩子的生活只得課業、自我形象來自分數與名次,孩子身體上、精神上、心理上的健康是最重要的。
#五大部分
#缺一不可
自我形象 測驗 在 閱讀再進化 Facebook 的最佳解答
你對自己期望高,你就會變好
美國知名社會心理學家史提爾,專門研究刻板印象對於個人發展的影響。他在《韋瓦第效應》這本書中提到一個著名實驗:
科學家請兩群白人學生打高爾夫,沒有特別抽選,兩組人的體能、背景都是亂數挑選。
不同之處在於,科學家告訴其中一組人:這個實驗是要測量白人的運動天分水平。另一組則什麼也沒說。
「被告知實驗目的」的這一組學生,成績竟然比起另外一群單純找來打球的低許多。史提爾認為,這就是刻板印象的標籤造成的影響,因為美國整體大環境認為白人體育細胞不如黑人,「被告知實驗目的」的那一群學生,受到刻板印象暗示:
自己或許體育天分不夠好。
簡單的話語暗示力量,竟然可以影響實質層面!從這個實驗可看出,社會的價值體系有可能內化成你我心中的一種制約,並且以一種負面的、限制潛能的形式表現出來。這個實驗暴露了一個根本的問題:學生其實沒有察覺到,自己的潛能竟然會被這種價值體系與刻板印象所限制住。
別人對你期望高,你也會變好
另外一個社會心理學的著名期許效應是畢馬龍效應,源於
一九六零年代兩位哈佛大學心理學家的研究。「畢馬龍」代表的是美夢成真的人,他本來深愛雕刻,期待自己的作品有天能成為真正的人,最後獲得天神應許,讓他的雕刻作品變成真人。
這個實驗中,兩位教授告訴學校裡一群一到六年級擔任對照組的孩子說,要對他們做智商測驗;然後告訴實驗組的另一群學生說,他們擁有較高的智商及潛能。
其實,對照組和實驗組都是亂數分配。然而那些「被資優」的普通小孩,一年後竟然成績都大幅提高,且智商測驗的分數也勝過對照組。
科學家發現,這個「小謊話」竟然讓教師跟學生還有家長都「相信」自己的孩子擁有高人一等的智商及潛力,連帶願意投入更多資源照顧孩子或設計更精深的課程,而且願意花更多時間在這些孩子身上。
在這樣的期許效應下,許多原本資質普通的孩子,也因為這個美麗的誤會有了自信。後來畢馬龍效應被廣泛應用在其他領域,例如管理學。
你可以採用「自我肯定」的練習
兩位史丹佛大學的學者也做了一個實驗,想要對抗外在標籤造成的影響。他們認為,當人的自我形象受到威脅後,應該讓他退一步,透過「自我肯定」來修補刻板印象帶來的自我懷疑。
他們於是找了一些七年級的學生,請他們寫一封給自己的信,內容必須用正面、積極的方式,闡述跟定義自己認為人生最重要的三個價值。寫完後彌封交給老師,並定期追蹤,要他們寫新的信給自己。
透過這個自我肯定練習,短短三周後,參與的學生在學習成效上出現了大幅進步。而沒有做這些肯定練習的同學,卻因為其他學生的進步,而顯得名次後退了。
兩位學者認為,這個實驗代表的是,學生在自我肯定的過程中,開始專注在自我內部價值的實踐,從而忽視了外在的刻板印象、社會貼的標籤等負面訊息。學生們也暫時忘了社會階級帶來的不公平,反而專注在自我的進步上。
這是一種探詢自我的過程,這種過程能有效減少對自己的懷疑跟焦慮,梳理自己人生的大方向跟目標。
--何則文《別讓世界定義你》
好想看看這本書:http://bit.ly/2PMmash
#用5個新眼光開始企畫屬於你的勝利人生、#閱讀再進化最懂你
🌸 歡迎分享文章給您的家人朋友。
🌸 將「閱讀再進化」設為搶先看,接收最新閱讀消息
自我形象 測驗 在 我是系編你選好了嗎~~~ 日本心理測驗解析: 排名第一的動物 的推薦與評價
【Eros。心理測驗】 超神準日本心理測驗!只要「憑直覺」選三隻動物,就能找出你的「自我形象」! 憑第一印象,選出3種動物,並憑直覺排出順序。不要猶豫! ... <看更多>
自我形象 測驗 在 以印象管理理論探討線上測驗結果對Facebook分享意圖之影響 的推薦與評價
本研究採取三因子組間實驗設計(達成自我形象目標可能性高/低、品牌顯著度高/低、特質分析測驗/預測型測驗)進行實驗。研究結果指出,當使用者認為線上測驗結果達成 ... ... <看更多>
自我形象 測驗 在 心測的田納西測驗解釋- 看板NCCU03_PSYCH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
上次由於作業疏忽,有好些部份沒有放在ppt上
現在把完整版整理好放上來給大家
希望可以幫助大家對測驗更加了解,也可以方便寫報告
有點長喔~~
特色
簡單、廣泛、可描述多向度自我概念
適用對象
具國中以上教育程度18~49歲成人
所得分數
四個效度分數:不一致反應、自我批評、故意表現好、極端分數
兩個摘要分數:自我總分、衝突分數
六個自我概念量尺:生理、道德倫理、心理、家庭、社會、學業/工作自我概念
三個補充分數:自我認同、自我滿意、自我行動
常模
成人版以大學及在職人員為對象,選取1077人為樣本
信度
田納西採用的信度考驗
內部一致性
重測信度:中文版未做此考驗
效度
內容效度-以兩方面資料進行考驗:量表題目取自大批患者及常人所作的自我描述,
發展出自我概念的兩個向度
專家效度-由七名臨床心理學家判斷各題的歸屬。專家均同意各題所屬之分量表
測量標準誤
原版測量標準誤以重測信度係數為計算基礎,中文版學生的部份也依重測信度計算,成人
部份由於未能進行重測,依內部一致性係數計算。結果如下:
INC: 1.99 RD: 5.13 PHY: 3.28 FAM: 2.97 IDN: 3.43
SC: 2.52 TOT: 8.17 MOR: 2.77 SOC: 2.82 SAT: 4.20
FG: 2.39 CON: 7.94 PER: 2.70 ACA: 2.98 BHV: 3.61
分數解釋
T分數高於60~70為高分,小於40為低分,分數若落在側面圖上灰色的區塊表示其反應和一
般人差不多。
1.效度分數
-->找出具防衛性,刻意符合社會要求,不常見或被扭曲的反應模式
也用來檢查受試者作答是否有效
(1)不一致反應(INC):反應受試者在作答時是否亂答或粗心。高分通常表示
在內容相似的一組題目上反應有很大出入
(2)自我批評(SC):檢視受試防衛性及對自我批評的態度。低分代表防衛性高
且特意呈現令人喜愛的樣子,可能使測驗結果無效。高分可能反映實際上
的不適應行為。
(3)故意表現好(FG):量尺代表的是個人傾向於傳達不真實的正向自我形象。
若此量尺得分高,而自我批評也低,則測驗可能無效。
(4)極度分數(RD)-->測量受試者對自己看法的確定性。
分數高代表受試描述自己非常肯定,反之則表示不肯定。值得注意的是,
此量表得分過高或過低都可能影響整份測驗的可信度。
2.摘要分數
(1)自我總分(TOT):最重要的分數。反應個人自我整體概念及自尊高低。
高分-認為自己有能力,喜歡自己,感覺自己有價值,對自己有信心,
認為自己有很多正向特質。
低分-對自我價值感到懷疑,不誇耀自己的長處,感覺焦慮,缺乏自信,
不願意冒險,避免承擔責任,對自我有關的負面訊息很敏感,
(2)衝突分數(CON):反應受試者在同意即否認正、負向自我描述上的比例。
高分-對自我觀點的平衡,或矛盾和衝突
低分-較具防衛性
3.自我概念量尺
(1)生理自我概念(PHY):代表受試對自己身體健康狀況、外貌、技能和性方面
的看法
(2)道德倫理自我概念(MOR):從道德-倫理的觀點來描述自己,檢查道德觀,
覺得自己是一個「好人」或是「壞人」。
(3)心理自我概念(PER):反映出自我價值感,個人的勝任感,及對自己的性格
或與他人關係所進行的自我評估。
(4)家庭自我概念(FAM):反映身為家中的一份子所感受到的勝任感及價值感代
表受試目前對自己與週遭家人間關係的看法。
(5)社會自我概念(SOC):評量如何看待自己與他人家的關係,反映一般情形下,
自己與他人的互動中自我的勝任感及價值感。
(6)學業/工作自我概念(ACA):評量受試對自己在學校和工作場合的表現抱持
何種看法,及認為在這些場合中,他人如何看待自己的表現。
4.補充分數
主要傳達三種訊息
(1)自我認同(IDN)-這就是我
(2)自我滿意(SAT)- 我對自己的滿意程度,對自我的接納程度
(3)自我行動(BHV)- 這是我所做的事、我的行為方式,反映對自我行為、自己讓
日常生活方式的看法
錯了...應該是非常長... :p
大家加油~!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.143.157
... <看更多>