關於 股東會普通決議 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

🙌🙌🙌FB粉絲專屬優惠來了！
😷居家不停學，學習不間斷 💗限時7⃣2⃣小時
#月旦講座線上影音抽獎
5/22~5/24〈商事法〉強勢登場，重磅影音、書籍優惠6⃣折起～
🛒http://www.angle.com.tw/shopping_cart.asp?key=21051901-001&Inde=FB20210522
想得到線上影音就要：
1、加入「元照出版」粉絲團
2、本則貼文按讚＋分享（臉書狀態設為🌐公開）
3、Tag2位臉書好友並留言「居家不停學，學習不間斷，抽月旦講座線上影音」
4、限時活動
5、5/23中午抽出1名幸運兒免費獲得「月旦講座線上影音」任一場次

-------------------------------
#月旦知識庫 購3000點贈1000點 #居家安心學 方案
✅熱議文章推薦
🔸商業事件之審理與裁判之改善──對商業事件審理法之期待／曾宛如／月旦法學雜誌第310期 http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2697
🔸企業併購攻防之新戰場──審計委員會之獨立董事成員召集股東會之爭議／王志誠／月旦法學雜誌第307 期 http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2647
🔸商業組織的公司法制與關係人交易之議題／廖大穎／月旦法學雜誌第307期 http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2647
🔸臺灣公司治理制度實證研究：董事候選人提名制度的發展與檢討／陳彥行；邵慶平／月旦法學雜誌第307期 http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2647
🔸論公司章程提高股東會普通決議門檻／邵慶平／月旦法學雜誌第303期 http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2525
🔸財報不實案件中會計師與會計師事務所之損害賠償責任／郭大維／月旦法學教室第223期http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2731
🔸保險業務員與被保險人串謀為不實告知之法律效果／葉啟洲／月旦法學教室第219期 http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2658
🔸商業事件之定暫時狀態處分（上）／許士宦／裁判時報第102期 http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2664
🔸論股東表決權拘束契約之界限──評最高法院106年度台上字第2329號民事判決及臺灣高等法院108年度上更一字第77號民事判決／曾宛如／裁判時報第101期 http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2645
🔸以土地作為信託財產時之受託人義務／李智仁／月旦財稅實務釋評第15期 http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2699

📌論公司章程提高股東會普通決議門檻／#邵慶平　教授

📕月旦系列雜誌，‼開學季限定‼優惠實施中👉http://qr.angle.tw/gyj

🔳就公司得否以章程調高股東會普通決議門檻之問題，過往之司法實務與行政函釋基本上採取肯定見解。然主管機關於民國108年公布之兩則函釋中，先以法條未有明文授權、保障交易安全及避免經營僵局為理由，轉而採取否定立場，並要求章程已有類似規定之公司配合修章；隨後另一函釋則變更立場，允許該等公司仍可維持章程現有提高門檻之規定，無須修章。邵慶平教授在本文檢視72年公司法修正之立法目的及立法者之相關討論，以證明法規解釋上應採肯定說。此外，保障交易安全、避免經營僵局的理由應也不足以支持否定見解。並進一步分析最新函釋之區別適用的看法，並提出在法制改革上應考慮採取的作法。

◎本文出處：論公司章程提高股東會普通決議門檻，邵慶平（臺灣大學法律學院教授），月旦法學雜誌第303期

🏫新學期▪團體購書▪一次滿足👉http://qr.angle.tw/k1c

🏛元照讀書館講座介紹 http://qr.angle.tw/dpi

【#10月新書推薦】👉http://qr.angle.tw/i6e

【#9月新書推薦】👉http://qr.angle.tw/3et

📘#月旦法學雜誌第303期

炎炎夏日、疫情未歇，本刊編輯部全體同仁謹祝各位法學先進與讀者身體健康、暑期愉快！

📍訂雜誌，#實體講座免費參加，#好禮三擇一（新書兩本，知識庫點數1000點，線上影音２場）👉http://qr.angle.tw/eoo

【#本期精彩內容】http://qr.angle.tw/6eg
🔶新冠肺炎於2020年初發生大流行，成為全球公共衛生重大危機，迄今全球已經超過千萬人確診，而有50多萬人死亡。面對此等疫情，除公衛與醫學之努力外，相關法制之建立更有助於防範疫情擴散與振興經濟因疫情疲軟之窘迫。有鑑於此，本刊特別邀請到洪德欽教授與黃源浩教授，分別針對於疫情期間相關禁止出口措施與WTO規範之合致性、新冠肺炎特別條例與授權明確原則等熱門議題，提出最新之分析與評論。此外，針對相關公司法制中眾多的行政命令與解釋，其界線究竟何在？對於公司法制之發展又有何等影響？本期也特別邀請到司法院前院長賴英照教授與邵慶平教授，針對行政法令解釋與公司治理實務相關議題，進行深度的剖析與檢討。

🔶在新興法學論述上，針對身分證數位化應用可能之相關法制問題，邱文聰教授提出了深刻的省思與建議；劉孔中教授與王皇玉教授，則分別針對貿易戰中的大數據與演算法，以及法令遵循對於法人刑事歸責性之影響，提出了清晰的闡述與反思；此外，黃詩淳教授與劉明生教授，則分別針對臺灣意定監護制度與醫療訴訟中的因果關係證明度，進行了比較法的探索與分析。最後，陳學德法官則就稅務撤銷訴訟審理範圍之演進，提出了兼具理論與實務之分析與檢討。

🔶在專題講座部分，本期很榮幸有陳自強教授就契約解除效果、許恒達教授就假訊息之刑法規制議題，提出了精彩的解說與建議。而在比較法制上，日本立教大學的深町晋也教授，則就日本性刑法相關法制之演進與未來展望，提供了清晰的法制分析與政策思考；謹此也感謝黃士軒教授之精彩翻譯。

【#本月企劃】
《#新冠肺炎與法制衝擊》
◾新冠肺炎期間口罩禁止出口及紓困措施在WTO合致性之研究／洪德欽 教授

◾嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例與授權明確：與法國法的比較／黃源浩 教授

《#法律解釋與公司法制》
◾法律解釋的兩個世界／賴英照 院長

◾論公司章程提高股東會普通決議門檻／邵慶平 教授

【#法學論述】
◾貿易戰、大數據與演算法／劉孔中 教授

◾身分證數位化的表象與實際：一個歷史與比較法的考察／邱文聰、林煜騰、許慧瑩、鍾宏彬、趙若漢

◾法令遵循對法人刑事歸責性之意義與影響──從營業秘密法第13條之4談起／王皇玉 教授

◾從比較法之觀點評析臺灣之意定監護制度／黃詩淳 教授

◾醫療瑕疵損害賠償責任成立因果關係證明度之研究／劉明生 教授

◾稅務撤銷訴訟審理範圍之前世與今生──從最高行政法院108年度判字第417號判決談起／陳學德 法官

【#專題講座】
◾契約解除效果法律發展一瞥／陳自強 教授

◾論假訊息的刑法規制／許恒達 教授

【#寰宇法訊】
◾日本性刑法的過去、現在與未來／深町晋也 著、黃士軒 教授 譯

📍訂雜誌，#實體講座免費參加，#好禮三擇一（新書兩本，知識庫點數1000點，線上影音２場）👉http://qr.angle.tw/eoo