好書推薦《#如何改變一個人》部落格文末抽獎贈書 2 本
你有沒有遇過類似的困擾:每次叫小孩子吃青菜他都不吃?每次提案給老闆的企劃都被退件?每次跟客戶推銷新產品都被婉拒?到底是為什麼,我們只是想要對方「改變」一點心意卻這麼困難?問題出在於人類的本性,你愈是推得用力,對方就愈是反抗。真正的訣竅不是增加推力,而是「減少阻力」。
部落格文章 https://readingoutpost.com/catalyst/
Podcast 用聽的 https://readingoutpost.soci.vip/
.
【這本書在說什麼?】
《如何改變一個人》的作者是華頓商學院的行銷學教授約拿.博格(Jonah Berger),他專門在研究行為改變、社會影響、口耳相傳,以及產品和點子之所以會流行的原因。他在這本書裡介紹了五種會妨礙和阻止改變的關鍵障礙,並且教我們具體的技巧和策略來減少這些阻礙。
他提出了「催化劑」(Catalyst,同為英文書名)的概念,認為我們要促進任何人做出改變時,不要只想著用外力和壓力的方式去逼迫,那只會得到反效果。反而要轉換念頭,思考和聆聽到底是什麼原因「阻礙」擋著對方不願意做出改變,然後像個催化劑一樣去消滅這些阻礙,讓改變更好發生。
這本書提供了五個方法,分別是減少抗拒(Reactance)、減輕敝帚自珍現象(Endowment)、縮減距離(Distance)、降低不確定性(Uncertainty)、提出佐證(Corroborating Evidence),五個英文字首合在一起就是「減少」(REDUCE)的意思。催化劑就是用來減少改變的阻力,讓人轉換心態,最後促成行動的方法。
.
1.#減少抗拒心理
你可能也有同樣的經驗,當我們被逼迫改變的時候,會在內心產生一種抗拒的心理。例如,每當我們感受到師長、老闆、父母、或任何其他人試圖要說服自己、命令自己,這種抗拒的衝動就會自然產生。催化劑的效果就是減少這種本能的抗拒,反其道而行,用方法去「鼓勵人們自己說服自己」。
我們來看這個「如何讓青少年不再抽菸」的故事。1990年代美國的青少年抽菸比率創下十九年來的新高,政府祭出禁打香菸廣告、在香菸包裝加上健康警語、花大錢勸退年輕人,結果沒有任何一個方法奏效。這個困難的任務落到了查克.沃夫(Chuck Wolfe)的頭上,他出了一個奇招。
他邀請眾多青少年進行一場「菸草高峰會」,指陳列出一些事實讓青少年自己主持和討論,這些事實包含:菸草業者如何操弄年輕群眾來推銷香菸、企業如何操弄媒體來讓抽菸看起很酷。青少年們討論出一個名為「真相廣告」的活動,透過影片告訴大家香菸公司和媒體正在試圖影響人們的感受。結果大獲成功,在活動推廣期間,青少年吸菸比率下降75%。菸草公司甚至提起訴訟,要求中止這項計畫。與其叫青少年「不要」抽菸,不如讓他們「自己決定」該怎麼做。
如同研究指出,人需要自由與自主權,感到掌控感,而且不喜歡任由他人擺布。把這個道理應用到生活當中也可以,例如你要叫小孩子吃菜時,不要說:「給我吃這個!」而要改說:「你想吃花椰菜還是胡蘿蔔?」提案給老闆的時候也不要只有一個選項,而是列出兩到三個選項,搭配優劣比較給他選擇,
2.#減輕敝帚自珍現象
如果事情還沒有到非常糟糕的程度,我們往往會覺得多一事不如少一事,不會有想要主動改變的念頭。我們也會因為持有某樣東西的時間越長,那些事物在我們心中的價值就越高,例如屋主眼中的自住宅價格總比市場價格高出許多。研究指出人們不喜歡改變,也不容易太快接受新東西。催化劑就是要讓人感覺到「如果現在不改變,損失的只會更多」,凸顯出不改變的缺點,藉此破除敝帚自珍的效應。
最經典的案例來自「英國脫歐公投」。公投是把決定權交予全民的決策方式,但數據說明了大部分公投會以失敗收場,要改變成千上萬民眾的想法可不是件容易的事情。英國脫歐的提案出來之後,由於英國的食物、燃料、藥品都仰賴進口,社會上普遍不被看好這個提議,續留歐盟的預估勝率一度達到八成。
要解釋現況顯得容易得多,人們有守舊、不願嘗試新事物的心理,留歐派只要叫人民堅守原狀就好。但是,脫歐派出了一個奇招,他們要讓脫歐看起來反倒像是「現況」。他們把口號改成「奪回掌控感」,巧妙替整個辯論重新定調,提醒民眾英國以前並不是歐盟的一部份,離開並不危險,反而是導正航線、重回正軌的選擇。最後的結果令人跌破眼鏡,英國人用自己的選票脫離了歐盟。
因此,為了讓人不再守舊、願意嘗試新的選項,就必須「讓不採取行動的成本現形」。無論是脫歐的「奪回掌控感」,或者是川普的「讓美國再次偉大」,都巧妙傳達了不採取行動的下場會比較糟糕。我們常聽到理財專員說「要投資,否則錢會被通膨吃掉」也是類似的道理。
.
3.#縮短距離
我們對資訊的接受程度分成兩種:「接受區」和「拒絕區」。如果一個新的資訊落在我們的接受區,我們就聽得進去。但是,如果落在拒絕區,我們會打從心底抗拒和忽略這個資訊。催化劑的用途就是減少這段「面對一個新資訊,人們接受和拒絕之間的距離」,找出彼此共通點,讓事情有轉圜的餘地。
作者舉2008年美國加州的「八號提案:禁止州內同性戀結婚」為例,起初正反兩方的距離很遙遠,意見也非常偏激。支持同婚的團體無論推出多少遊行、文宣、演講,都難以改變對方的想法。最後他們試著不要當「開口」的那一方,而是開始「聆聽」。傾聽了一萬五千場反對同婚人士的訪談後,他們終於找到滿意的對話腳本,稱為「深度遊說」。
不同於傳統遊說只丟下資訊就射後不理,深度遊說的方法需要更多時間用來對談。維吉妮亞是同婚團體的遊說者,他拜訪了反對者古斯塔夫,對方開頭就說:「我們南美洲人不喜歡死娘炮。上帝讓你生下來是什麼就是什麼,不要自作主張。」維吉妮亞和緩的回覆:「我生下來就是同性戀,這是天生的,而非一種選擇。」
接著維吉妮亞談到她對另一半的愛,並且邀請古斯塔夫也聊聊他的伴侶。對方說自己平日幫失能的太太洗澡,願意為她做一切的事情,他接著坦承:「是上帝讓我有能力愛一個失能的人。到頭來,愛才是真正重要的事情」。維吉妮亞表示深有同感,在找到共通點、建立深層連結後,她最後才聊法律如何保障婚姻,給予伴侶雙方都受到尊重和保護的安全感。
最後,古斯塔夫改變了立場,他願意投票反對原本的反同婚法案。深度遊說的影響力不斷擴散,最後改變美國人對同性戀的態度。
我們可以發現,「深度遊說」是鼓勵投票者從自身經驗找出類似的情境,不要求對方想像「當別人」的感覺,而是回想自己「有類似感受」的時刻。催化劑不會向所有人發送一樣的主張,而是瞄準與人們自身目標最相關的議題。改從共通點出發,而不是從爭議點,對方轉向的可能性會比較高,還可能拉著別人一起改變。
.
4.#降低不確定性
當我們要做出一個改變,通常會伴隨著不確定性,我們會懷疑改變之後真的比較好嗎?當我們內心產生猶豫,就會阻礙我們採取改變。催化劑就是要瞭解人們心中的猶豫,讓改變可以被試用、被體驗、可以被復原,然後進一步去降低「人們對於改變之後的不確定性」,消除人們內心的猶豫。
時光倒轉到1998年,當時網路購物還不盛行,但是有遠見的尼克.史文莫恩(Nick Swinmurn)已經有了用「網路電商賣鞋」的點子,他架設了名為 Shoesite 的網站開始做起生意。但是人們並不買單,生意奇慘無比,後來他發現「人們並不放心在網路上面買鞋」,與其買了才知道合不合腳,不如開車去賣場購物比較實際。
面臨資金即將燒盡之際,他們腦力激盪出了一個方法:「提供免運費」。當時所有電商都把運費當成獲利來源,這麼做無疑是在賠錢。但是令人驚喜的是,業績反而開始扶搖直上。人們開始一次購買兩到三種不同尺寸的鞋子,留下合腳的,退回不合的。消費者就像在實體店試穿一樣,不用替試穿的機會付費,購物方式從此改變。免運費的策略消除了人們網路買鞋的最大障礙:不確定性。對了,這家公司後來改名叫做 Zappos。
我們內心對改變和新方案的不確定性,總會阻止我們採取行動。書中除了介紹 Zappos 用免運費降低前期成本的故事,還介紹了 DropBox 免費增值的應用、Acura 豪華汽車讓人有機會認識的主動出擊策略、以及蔚為流行的後悔也沒關係的無條件退貨、退錢策略。降低不確定性,將有助於人們接納改變。
.
5.#提供佐證
有時候要促成一個改變,還是有可能會遭遇到對方要求「更多」證據佐證的情況。我們常常會在心裡質疑,別人願意採取某個改變的理由,跟我自己會不會喜歡有關係嗎?所以催化劑會「善用具有影響力的佐證來當援軍」,利用社群、親友、社會的影響力來弭平對方的質疑。
澳洲研究人員曾經做過一個「人們如何回應音效的實驗」,他們邀請大學生戴上耳機聆聽單口喜劇的錄音,A組單純聽喜劇,沒有其他的音效;B組則會聽見預錄的罐頭笑聲。實驗結果發現B組的學生更容易笑出來,如果聽見別人也在笑,人們就更容易發笑。那麼,這個「別人」是誰會有影響嗎?
研究人員做了第二種實驗,這一次都會加入一模一樣的罐頭笑聲。A組的學生被提前告知,待會聽到的笑聲是來自於跟你「同一個」大學的人。B組的學生則被告知,發出笑聲的那些人來自和你支持「不同」球隊的人。實驗結果發現,A組一樣笑得很開心,但是B組以為發出笑聲的人是非我族類,笑的程度和完全不播放罐頭笑聲時幾乎一樣。
所以,無論是餐廳的評論、旅館的評價、對於一個產品或服務的看法,我們會比較在乎「情況和我們一樣的人」是怎麼說的。當對方的境況跟我們愈像,他們所提供的佐證就愈會得到我們的信任。催化劑的做法就是找出能夠讓人們「套用在自己身上」的佐證,來克服和轉換原本的問題。
.
【後記:任何人都可成為催化劑】
我第一次讀 《如何改變一個人》 是聽 Audible 英文版的有聲書,後來發現有中文版又再回味了一次。這是一本非常好閱讀、重點清晰、故事生動的實用書籍,從這本書中我們可以認識那些阻礙人們改變的因素,並且設法採取不同的策略去消除那些障礙。與其怪罪別人為什麼不改變,不如去瞭解是什麼因素阻礙了他們,並且自己「主動出擊」,成為減少阻力的「催化劑」。
另外值得一提的是,這位作者的前一本著作《瘋潮行銷》似乎有著更高的評價,因此我也入手了那本書,很期待接下來的閱讀體驗,之後有機會再跟大家分享。同樣類型的書籍,還有談判和說服力專家羅伯特‧席爾迪尼(Robert B. Cialdini)博士的《影響力》,他用紮實的研究和案例說明「讓人們改變行為的原因」,這本經典也非常值得一讀。
讀了許多這類型的書籍,我認為可以用一句寧靜禱文的美好詩句來做總結,這句話是這麼說的:「神啊,請賜我寧靜,去接受我無法改變的事;請賜我勇氣,去改變我能改變的事;請賜我智慧,以分辨二者的不同。」我們無法直接改變別人、更別說改變世界,我們唯一能改變的只有自己。
因此,我們必須懂得分辨這兩種差異,把心力放在你能改變的事情上,成為催化劑去減少阻礙,外界人事物隨之而來的改變將讓你感到驚喜。
.
Kobo 購書連結:https://bit.ly/3mcN0ZK
Kobo 電子書7折代碼:WAKICHANGE
使用期限:8/29~9/4
.
感謝 時報出版 提供贈獎抽書
「罐頭笑聲英文」的推薦目錄:
- 關於罐頭笑聲英文 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於罐頭笑聲英文 在 Facebook 的最佳解答
- 關於罐頭笑聲英文 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳貼文
- 關於罐頭笑聲英文 在 [字彙] 請問罐頭笑聲的英文怎麼說呢~~ - 精華區Eng-Class 的評價
- 關於罐頭笑聲英文 在 笑聲英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於罐頭笑聲英文 在 笑聲英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於罐頭笑聲英文 在 笑聲英文在PTT/Dcard完整相關資訊| 動漫二維世界-2022年2月 的評價
- 關於罐頭笑聲英文 在 笑聲英文在PTT/Dcard完整相關資訊| 動漫二維世界-2022年2月 的評價
- 關於罐頭笑聲英文 在 笑聲英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
- 關於罐頭笑聲英文 在 笑聲英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
- 關於罐頭笑聲英文 在 修思英文俱樂部/pec 的評價
- 關於罐頭笑聲英文 在 笑聲英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於罐頭笑聲英文 在 笑聲英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於罐頭笑聲英文 在 罐頭笑聲的情報與評價,YOUTUBE、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於罐頭笑聲英文 在 罐頭笑聲的情報與評價,YOUTUBE、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於罐頭笑聲英文 在 罐頭笑聲的情報與評價,YOUTUBE、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於罐頭笑聲英文 在 [問卦] 有沒有Laugh track 罐頭笑聲的八卦? - PTT評價 的評價
- 關於罐頭笑聲英文 在 #短劇沒有罐頭笑聲的歐美情景喜劇推薦? - 歐美影集板 | Dcard 的評價
- 關於罐頭笑聲英文 在 Re: [請益] 煩請推薦類似的輕鬆美劇... - easeries | PTT娛樂區 的評價
- 關於罐頭笑聲英文 在 【實況主常用音效】罐頭笑聲音效 - YouTube 線上影音下載 的評價
- 關於罐頭笑聲英文 在 罐頭笑聲ptt 的評價
- 關於罐頭笑聲英文 在 Laughter material collection 笑聲音效素材集合 - YouTube 的評價
罐頭笑聲英文 在 Facebook 的最佳解答
5月27日對佬編來說是個特別的一日。因為這是經典美劇Friends六個演員在鏡頭上重聚的日子。
讓大家等了17年的Friends: The Reunion是一套電視特輯,有訪問、短劇,回顧等等,一次滿足幾個願望。
第一印象,是桃花依舊,人面全非。
特輯裡還原了當年的拍攝場景,令人好感概,原來咁就十幾年。
不過裡面的六個演員,就literally人面全非,因為他們大概都是打了很多botox才來。
但Botox Reunion沒有影響佬編看特輯的興趣,畢竟他們六個也是盡了力,為大家復刻當年睇劇時的感覺和樣子。
整套特輯的彩蛋,應該就是Ross和Rachel大爆當年拍劇時的浪漫瓜葛,所有還未睇的朋友,都應該找來看看。
Friends曾經對佬編有巨大的影響力。實不相瞞,十季的Friends,佬編每一季都起碼睇了100次。
在那個剛開始成長的年紀,Friends是可以用來惡補英文的教科書,是讓人見識到什麼叫American Dream的樣辦。
更重要的是,Friends形塑了佬編早年的交友和感情觀。記得那時候會特登把朋友約到有大梳化的coffee shop傾計,仿彿那就是與朋友相處應有的樣子。
Friends其實只不過是一部處境喜劇,劇情就是六個好朋友在紐約互相扶持成長的故事。
裡面亦沒有什麼高深的大道理,略嫌幼稚的笑話和罐頭式背景笑聲,更有時讓人躁底。
要挑剔的話,Friends是充滿著各種可以攻擊的缺陷的。但這部長壽喜劇卻有能力令人想不斷翻睇,因為它準確地捕捉到友情的精粹,就是那種由無聊9 fing累積起來的真摯感情。
而睇Friends,其實也很像聽久別重逢的好朋友分享舊時瑣碎一樣。就算多無聊多重複,你也不會捨得把對話打斷。
罐頭笑聲英文 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳貼文
製造網軍的方式很多,最簡單的方式是找到義勇軍替你免費發文留言,憑著媒體和造謠經驗,有心人可以輕易地寫出帶風向的文章,隨之而來的就是引發網友一面倒的情緒效應,進而達成目標結果。這類方法其實很簡單,任何一個稍有經驗的網路寫手都能做到,優點不只是成本低還效果好,但也正因為優點太多,所以各家網軍都在網路上造謠,希望能輕易帶動自己期許的風向。
因此帶風向成了各家網軍的兵家必爭之地,開始有人發現與其寫些甚麼真正很能煽動的文章,還不如自己在留言區鼓譟,因此就開始搞起所謂的網路蟑螂大隊。與其煽動別人留言,不如先養一批蟑螂留言,藉著蟑螂的留言來帶動風向。其實就像是綜藝節目安排好的罐頭笑聲,或是演講場合安排好的鼓譟歡呼人群,也像是新店家開幕請臨演來排隊,都一樣,沒啥差別。
其實網軍立場也不那麼絕對,就像是絕對大多數的媒體人,也是會隨著局勢變化而改變自身意識形態。網軍其實就是媒體,而且是收錢辦事的媒體,今天或許收錢替柯文哲講話,明天就收錢替中共講話,後天收錢替蔡英文說話。網軍的節操,其實就像是政論名嘴那樣,有著各式各樣的拋棄式貞操。
說到底,其實領導人知不知道網軍? 媽的,還真不一定知道。有些時候只是上頭有個命令和想法,指派底下的主任和各大重要人士討論如何實作,當然也不會談論到網軍。分派下去的工作,由各自的人脈尋找適宜的人選來執行,所以經常頂頭上司也未必知道底下是由哪支網軍在執行任務。當然網軍經營者會有自己的立場,但還真不見得會為了自己的立場而說話。
最後,聊聊卡神吧。卡神經營網軍,應是絕大多數人都知道的事實。經營網軍不是甚麼稀奇事,網軍被抓到才是稀奇事。今天卡神被抓,只告訴我們網軍不能如卡神那樣粗糙的經營,每次上陣都是同一批人,每次喊最大聲的也都是那些人。這種粗暴的經營方式,或許在五年前有效,但在今天已經不可行了。
至於卡神之所以被抓,其實也是另幾支網軍一起幹的。神奇的是,竟然沒有任何網路鄉民發現這件事情,人人都覺得天道昭彰,卡神終於自爆,卻沒人想過這次事情,多少支網軍從掀底、鼓譟、痛罵,不管是綠營藍營還是紅營,每個人都上去踹了一腳,然後這些網軍還一起說道:「我們終於把網路蟑螂消滅了。」
十分促咪。
罐頭笑聲英文 在 笑聲英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的推薦與評價
罐頭笑聲 - 维基百科,自由的百科全书罐頭笑聲(英語:Laughter track)也稱背景笑聲,是指在「觀眾應該笑」的片段插入預先... 罐頭”的美式英文稱為“can”,由於錄製好的 ... ... <看更多>
罐頭笑聲英文 在 笑聲英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的推薦與評價
罐頭笑聲 - 维基百科,自由的百科全书罐頭笑聲(英語:Laughter track)也稱背景笑聲,是指在「觀眾應該笑」的片段插入預先... 罐頭”的美式英文稱為“can”,由於錄製好的 ... ... <看更多>
罐頭笑聲英文 在 [字彙] 請問罐頭笑聲的英文怎麼說呢~~ - 精華區Eng-Class 的推薦與評價
請問一下 電視背景中常常會出現的笑聲
也就是俗稱的罐頭笑聲
英文怎麼說呢??
謝謝囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.93.62
... <看更多>