[媒體識讀]
你看到的是專題報導?還是政府標案,你有辦法分辨嗎?
我們之前就寫過,食力接了花蓮縣政府標案,又自己辦一個「食育力大調查」,將花蓮各項食農教育指標評比為全國第一名,令人頗感疑惑。
當時食力還發文說要告轉發網友。
但奇怪的是,食力明明就接了不少公部門的標案,為什麼是不能說的秘密?
舉例來講,新北市之前的有一個「108-109年新北市國際飲食教育扎根計畫」,這個750萬的標案,就是給食力登記的公司「厚策思維」得標,爾後食力網站做了一個很大的「食專題」,內容大多是宣傳新北市長侯友宜對東南亞新住民的一些友善政績。
也就是說食力這家媒體,其實不只有接商業界的業配版位,公部門也可以跟他買業配,食力幫忙各地方政府宣傳政績,成效也都非常好。
公關公司接標案為什麼是不能說的事?當老闆都要養員工不是嗎?
新北標案的專題,也很合法的標注:【本文由新北市政府專案委託製作】【新北市政府廣告】,既然都是合法採購的標案,為什麼我們說了,還會被威脅被告呢?
https://bit.ly/3khk7dN
108-109年新北市國際飲食教育扎根計畫決標公告
https://www.foodnext.net/issue/5111425713
食專題:新北友好新滋味
前情提要:
https://bit.ly/3AWLT57
花蓮縣食農教育第一名?
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過49萬的網紅觀點,也在其Youtube影片中提到,主持人:陳揮文 節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00 ◎節目內容大綱: 第一段: ●FB「飛碟聯播網」 拜託各位大大幫忙按讚 ●FB「飛碟晚餐陳揮文時間」 有空也可按一下 ●請各位大大幫忙分享 聽重播也可以分享唷 ●youtube「觀點」網路新節目 1220週四上架 ●「揮文看...
縣政府標案 在 ETtoday筋斗雲 Facebook 的精選貼文
#插播 花蓮縣府回應了 (#波霸綠去去)
縣政府標案 在 高虹安 Facebook 的最佳解答
「原來不只是螺絲鬆了,是根本不知道要鎖哪裡。」
昨天立法院交通委員會安排 #第408次太魯閣列車出軌事故 專案報告,虹安也一早前往登記發言。從事故發生到現在,真相在抽絲剝繭下逐漸明朗,相關事證皆指向 #劣跡斑斑的包商違法施工及操作過失,為這次令國人驚愕與哀痛重大事故的主因。虹安自始即對於「為何屢傳不良紀錄之包商仍可承接許多公共工程標案」感到不解,也看到鐵路局、公共工程委員會、以至於各公部門機關於施工廠商之招標、稽核、評鑑與管理仍有極大改善空間。
回顧同樣由李義祥負責的義程營造公司,於承攬花蓮縣政府建設處2014年的標案時,#偽造承包工程當中用以維護工安的圍堰照片及施工日誌,在2018年8月經地方法院一審判決有罪,今年2月三審被判有期徒刑6個月確定。違反政府採購法第101條第一項第四款「以虛偽不實之文件投標、訂約或履約」,再依據政府採購法第103條,應 #3年內 要被列為政府採購案的拒絕往來對象,也不能成為分包廠商。
但,根據 #台灣採購公報網資料庫 顯示,義程營造在2020年時還有得標花蓮縣政府標案、交通部公路總局標案,為什麼理應公告拒絕往來的公司,還能繼續投標政府標案並得標?對此,林部長和鐵路局回應竟是「98年的義祥工業社曾被拒絕往來,但只有 #停權一年。」虹安提醒質詢問的是李義祥的另外一家公司「義程營造」,而且是107年的判決,官員們仍是一問三不知。
所以,很可惜,就在林部長及官員們連第一個問題都沒聽懂的情況下,質詢時間就滴答滴答過去,虹安從現有法規和現象所看到的漏洞問題,也無從深入探討:
1. 按照現行政府採購法,處分對象主要為「廠商」,而非負責人或行為人,導致李義祥可透過不同公司切換,仍可得標承包政府工程案。
2. 根據《政府採購法第101條執行注意事項》,「採購法第101條第1項除第6款外,其他各款並未以司法機關起訴或判決為要件」,表示不須等到法院判決定讞,即可提報刊登於政府採購公報,列為拒絕往來廠商之流程。花蓮縣政府建設處作為主辦機關,為什麼不曾啟動流程?如此等於造就義程營造多了兩年半的時間仍可爭取標案。
政府公共工程案應有更加嚴謹的評鑑與稽核,難道這些廠商和負責人劣跡斑斑的履歷表,政府看不到?
此外,查詢 #政府電子採購網 拒絕往來廠商的名單,搜尋今年2月已遭判刑確定的義程營造,竟顯示「#無符合條件資料」?林佳龍部長、祁文中局長及顏久榮副主委卻在現場互踢皮球,表示這是 #公共工程委員會 業務範圍,而公共工程委員會則表示,要看主辦機關是否有提報,經過程序才會公告。
事故已經發生六天,關係人與名下公司惡名昭彰,媒體也已大幅報導,現場官員居然還在狀況外,只會說不是自己的案子,或是還只能掌握十幾年前的舊案?林佳龍部長在答詢的最後甚至表示,「請委員以後有這些數據的資料要先提供給他,他才能做功課,才不會浪費委員質詢的時間。」
天哪。親愛的部長!我不是您的幕僚耶!質詢前還要提供資料給您?要不要幫您把題庫和擬答都準備好?事故已發生這麼多天,該做的功課不是來立法院前就應該做好嗎!真是令人非常憂心。
#最新進度
今天看到公共工程委員會送交立法院的專案報告,慶幸他們終於搞清楚我的問題,卻也甩鍋給了花蓮縣政府:「義程營造於104年間履行花蓮縣政府採購案期間,履約請款文件登載不實行為,經法院判決有罪,惟該府未啟動停權措施,本會已函請縣府說明。」
花蓮縣政府稍早也對此回應:「中央要扛責任!這是有始以來最大交通事故,應審慎思考。」
事實上,依據媒體報導,很多標案往往只有一家廠商會投標,招標機關今天把廠商列入黑名單,未來屢招不成,麻煩的是機關自己。因此常看到有明明犯行已由司法機關明確認定,判決書都有了,但招標機關卻「#忘記刊登」,甚至拖到裁處時效屆滿而無法執行的情形。
我想,這一次的質詢,演變成鐵路局、公共工程委員會、花蓮縣政府如今互相推責的現象,真的不難看見政府工程招標確實有許多待改善之處!
縣政府標案 在 觀點 Youtube 的精選貼文
主持人:陳揮文
節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱:
第一段:
●FB「飛碟聯播網」 拜託各位大大幫忙按讚
●FB「飛碟晚餐陳揮文時間」 有空也可按一下
●請各位大大幫忙分享 聽重播也可以分享唷
●youtube「觀點」網路新節目 1220週四上架
●「揮文看社會」 每週二、四1900網路直播
●兩大主軸:最夯社會新聞 與網友即時互動
一,小內閣難產 柯:比較操 送履歷來的不多
二,局處首長如走馬燈 市長、局長問題出在哪
三,「卡蛋」三年多 蔡英文、柯文哲誰該負責?
四,柯文哲市政總檢討 自由時報專題鉅細靡遺
五,柯文哲兩岸地位並非經貿成就 建立在謊言
六,分配市政資源 柯文哲反監督 牽制市議員
七,政論節目談嗎?柯粉會看自由專題報導?
八,江宜樺台大演講被嗆 擦槍走火?夜襲?
九,陳為廷2014:「在這23天裡演了一場戲」
十,太陽花是學運?擋服貿卻要ECFA,哪招?
第二段,開放叩應:
●FB「飛碟聯播網」 拜託各位大大幫忙按讚
●FB「飛碟晚餐陳揮文時間」 有空也可按一下
●請各位大大幫忙分享 聽重播也可以分享唷
●youtube「觀點」網路新節目 1220週四上架
●「揮文看社會」 每週二、四1900網路直播
●兩大主軸:最夯社會新聞 與網友即時互動
一,自由頭版頭 美國國會「又」通過友台法案
二,法案口惠不實 阿共可能報復 對台有利?
三,美學者任雪麗評台旅法:美國國會戲弄台灣
四,選後首次提台灣 習近平重申一中九二共識
五,習近平:掌握兩岸關係發展主導權主動權
六,除了抱美日大腿 我們還有沒有其他路可走
七,「維持現狀」失敗 蔡總統應面對兩岸現況
八,陳雲林明來台 見海基會董座、不見連戰?
九,訪客去飯店拜訪陳雲林 陸委會:不會干涉
十,「兩岸有無九二共識?」2020公投綁大選?
●開放叩應
兩岸關係 統獨議題 飛碟晚餐叩應全球開講
第三段:
●1219每日一句:
鏡週刊爆料 傅崐萁用縣政府標案收買花蓮記者
●狗吠火車,193-2揮文看社會
youtube「觀點」新節目「揮文看社會」明首播
請訂閱「觀點」 社會警政司法 網友即時互動
「揮文看社會」明天起 每週二、四1900直播
按讚【觀點】FB: https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】YouTube頻道: https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app
縣政府標案 在 機關名稱:臺東縣政府 - 標案瀏覽 的推薦與評價
日期 類型 代碼
20230609 公開取得報價單或企劃書公告 112306910174
20230609 公開取得報價單或企劃書公告 112201230335
20230609 決標公告 112202020101 ... <看更多>