汽車換電系統理論上是可以比充電快，也能幫助電池續航，但是NIO的例子是換電十分鐘但排隊要超過一小時，蔚來銷量越高換電站壓力越大。而且換電站的建設成本也高，不同家企業電池規格不同也很難統一，要看哪些主流公司能夠持續主導投入。歐美目前看起來很難。
系統理論 例子 在 Facebook 的最佳解答
「系統理論 例子」的推薦目錄：
- 關於系統理論 例子 在 Facebook 的最佳解答
- 關於系統理論 例子 在 豆花藥師 之 身體小教室 Facebook 的最佳解答
- 關於系統理論 例子 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的精選貼文
- 關於系統理論 例子 在 每天簡單學社工- 【系統理論】(General System theory)... 的評價
- 關於系統理論 例子 在 三分鐘秒懂心理學生態系統理論(ecological systems) - YouTube 的評價
- 關於系統理論 例子 在 生態系統理論應用在PTT/mobile01評價與討論 - 露營資訊懶人包 的評價
- 關於系統理論 例子 在 生態系統理論應用在PTT/mobile01評價與討論 - 露營資訊懶人包 的評價
- 關於系統理論 例子 在 政治系統例子在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於系統理論 例子 在 政治系統例子在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於系統理論 例子 在 複雜系統沒說你不知道 - Complexity Explained 的評價
系統理論 例子 在 豆花藥師 之 身體小教室 Facebook 的最佳解答
一個關於硬傷科與軟傷科的感想-掌握清明不是掌握技術
最近一個剛當完兵的社團學弟來找豆花調理，他說當兵時有個學長學過一些硬傷科看他身體很歪又很硬就幫他橋了一下，"咖咖咖"好幾聲之後學長覺得橋好了回正了，然後就是痛苦的開始，一直覺得喉嚨很緊，吞嚥時會痛而且困難，嚴重的時候甚至會沒辦法講話，還有覺得吃不下東西，好像都卡在胃沒有往下到腸道的感覺，因此沒有食慾，肚子摸起來很硬很緊，雖然練功動一動之後會好一點，但是一結束一下下走幾步路就又全部緊回來，就這樣持續了三個多月。
一檢查發現不得了，從後面看脖子明顯是斜的頭也歪一邊，脊椎摸起來呈現不連貫的S型，最嚴重的地方在頸椎的部分已經可以摸到非常明顯的落差，接著是胸腰椎交界處有一個明顯不連貫的轉折處，而這兩個部分又跟他的症狀蠻相合的，頸椎的落差導致脖子很緊，進而影響聲帶；胸椎接近腰椎的不連貫使腹部緊繃，腸胃道可能因此蠕動不順，才會覺得吃不下東西。當下覺得太嚴重就忘記拍照先調再說了。
調理時頸椎筋膜是豆花覺得必須第一個調理的地方，因為這邊的落差最大，而且已經把整體筋膜層鎖住了，先把頭頸胸擺到頸部落差消失的角度，脊椎大略呈現S型的狀態，然後張嘴、伸舌、前後點頭、呼吸...等讓頸部的筋膜鬆開，接著再把右手肩胛骨、鎖骨、肱骨三者位置對上解除肩井的張力，頸部的落差就幾乎沒有了，剩下是下面的拉力造成的，脖子的張力也就小很多，摸起來就鬆多了。
接著處理胸腰椎交界的轉折，這個轉折也變得比較明顯，骨盆上來的張力也很明顯，處理順序上要先把胸腰椎擺到轉折消失然後前挺後彎讓脊椎動到極限再呼吸，要先讓脊椎的轉折力道小一點才能真的動開足弓改變縱軸張力，處理完縱軸後再把橫軸肋骨鬆開，最後把前後軸順著肋骨對上就大功告成了，肚子摸起來就鬆軟有彈性了。
其實蠻多人問豆花硬傷科可不可以做？會不會很危險？這個部分豆花覺得看情況還有看師傅，畢竟高手在民間，還是有很多厲害的老師傅能夠有效處理問題的，豆花也遇過一些裝況無法處理，後來硬傷科把問題解決了，有一些是因為豆花本身功夫不到家還摸不到調不了，而有一些是軟傷科本身真的沒有辦法處理的部分，最明顯的例子是豆花師姐腳之前骨折，才剛骨折整隻腳踝都很腫，豆花怎麼用也沒甚麼起色，但是經過盧文瑞中醫師用硬傷科接骨的方式推開消腫定位，疼痛與動態就好上一大半，這樣處理骨折的方式真的是另外一門很高深的學問。
其實能夠存活下來的技術一定都有自己一套的理論跟邏輯概念，豆花在高中、大學時代也有接觸過硬傷科，高中是因為習武難免受傷，家人帶去給國術館橋一橋有興趣就跟著一些師傅學一兩手，拿同學來試試手，也是有一些效果的。大學時代除了去社團之外還有跟著一位校外老師教授推拿傷科的在職專班，有系統的學從板頭、拉手腕、壓手肘、板腰、拉腳踝、拉膝蓋...等一整套的方式，還有個別按揉肌肉的方式，那個時候也是拿同學來實作，效果還蠻不錯的，一些同學都覺得很有效，能夠立即做出一些效果來。
畢業後有一次的經驗讓豆花反思所學的硬傷科，那時幫一位大學朋友從頭到腳做一整套的硬傷科，左右都來，每下都"咖"，然後她說隔天她痛到起不來，要吃止痛藥才能上班。這真的嚇到了，怎麼會這樣？所有一切都按照所學，也都真的有很舒爽的"咖"一聲阿，怎麼會這樣？當初學在職專班的硬傷時老師有說硬傷有分骨頭派跟肌肉派，一派認為只要骨頭"咖"進去肌肉就會鬆了，一派認為只要把肌肉幹鬆骨頭就會回去了，但是都不完全，所以他教的是兩者都處理，豆花也都處理了阿？那怎麼還會這樣？是哪裡錯了？但是一直找不到人有辦法說出一套邏輯理論，再加上豆花處理的時候常常遇到當下有效回去過沒多久可能就沒效或是效果不完全，但是又找不到老師可以進一步研究，因此漸漸的就不再用了，除非真的非常迫切需要急救的時才用。
後來因為師兄牽線接觸的林氏傷科手法，如獲至寶，有一整套系統理論，能夠清楚明瞭的解釋為什麼這樣做、會有甚麼反應、會有甚麼結果，而請都是用同一個邏輯理論解釋，更難能可貴的是不只老師一人獨強，是能夠複製能夠傳承的一門實實在在的技術。
豆花覺得以前用硬傷科能夠做到的效果，現在用林氏傷科手法也能夠做到，而且效果更好，更能夠從根本上去解決問題，這也比較符合豆花的個性，不喜歡做白工，只能夠短暫不痛的治標，一段時間後又來，而是從源頭處理問題，根本性的改變，從結構上、使用身體的邏輯上去做改變，當然也還是有很多需要學習與精進的部分，即將正式邁入學習林氏傷科手法第三個年頭，期許將來能夠一步一步達到老師所說"清明"的境界。
#清楚的邏輯理論與使用時機很重要
#硬傷科與軟傷科都是一門技術與工具好不好用看人的功力
#硬傷看操作者功力與實際狀況
#骨折請找專業醫師處理
2019.11.10豆花藥傷科
系統理論 例子 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的精選貼文
恐怖襲擊會讓福島災難重演？ （04/06/2016 New York Times 紐約時報中文網）
恐怖分子已經盯上了核電站。我們不能有所懈怠。
本文作者：
格雷厄姆·艾里森(Graham Allison)是哈佛大學甘乃迪政府學院（ John F. Kennedy School of Government, Harvard University）科學與國際事務貝爾福爾中心主任（Director of Belfer Center for Science and International Affairs），著有《核恐怖：最終能避免的災難》(Nuclear Terrorism: The Ultimate Preventable Catastrophe)。
威廉·H·托比(William H. Tobey)是貝爾福爾中心的高級研究員 (Senior Fellow, Belfer Center for Science and International Affairs)，是《預防核恐怖：在持續地提高還是在危險地倒退？》報告(Preventing Nuclear Terrorism: Continuous Improvement or Dangerous Decline?)的共同作者。
★ ★ ★ ★ ★
布魯塞爾上個月發生的襲擊案明確提醒我們，恐怖分子有多大的決心，而我們又有多少薄弱環節。一個最令人擔心的薄弱環節是在核安全領域。
恐怖分子襲擊了機場和地鐵，但一些比利時調查人員相信，這只是他們在感覺被當局包圍之後的無奈選擇，他們的原計劃可能是襲擊一個核電站。幾個月前，在對去年11月巴黎襲擊案嫌疑人的公寓進行搜查時，調查人員發現了一段關於比利時高級核官員的監控錄像。據說比利時警方已經找到了該錄像與兩名布魯塞爾恐怖分子之間的聯繫。
比利時核設施的安保之差是出了名的。2014年8月，有人將該國杜爾四號(Doel 4)核電廠的渦輪發電機中的6.5萬升潤滑油排空——此人身份至今不明。由於沒有發現入侵痕迹，調查人員懷疑是內部作案。
據說這個發電廠有兩名工人在2012年離開比利時，前往敘利亞作戰，最終加入了伊斯蘭國。其中一人據信已經在敘利亞喪生；另一人返回比利時後被判定犯有恐怖主義罪行。
然而，確保核電廠安全的措施仍然奇缺。不僅是比利時，世界各地的核設施一直都有很多漏洞。
上周在華盛頓舉行的核安全峰會上，50多位領導人宣布，大量的高濃縮鈾已經從不同國家轉移到了安全儲存地點，一個重要的核安全條約將會得到加強。但改進後的條約也仍然不夠：它甚至沒有要求對看守武器級核材料的警衛進行武裝。
關於核恐怖主義的討論，往往集中在恐怖分子竊取武器級材料，或者製造臟彈的可能上。但卻往往忽略了恐怖分子襲擊核電廠，引發切爾諾貝利或福島事故那種災難的風險。
這並不是異想天開，我們知道這種風險已經有一段時間了。9·11襲擊的策劃者曾考慮過讓大型噴氣式客機撞向紐約附近的核設施。基地組織的訓練手冊上，也把核電廠列為在美國製造恐懼的最佳目標之一。
襲擊核電廠，或者襲擊存儲核廢料的冷卻池，不會有蘑菇雲升起，也不會導致數以萬計的人斃命。但是會帶來大量輻射，引發公眾恐慌，讓大片土地無法居住。此外可以讓數以千計的人因癌症而早亡。
美國目前有99個核反應堆在運行，超過三分之一的美國人住在距離它們不到50英里的地方。在其他30個國家，還有300多個核反應堆正在發電。
核電廠有自己的安全機制，它通常配備了多個不太可能同時出現故障的系統：理論上說，如果其中一個出了故障，總是會有另外一個頂上。但是這種冗餘保護雖然能有效防止事故，卻防不了那些力圖讓所有系統同時出故障的恐怖分子。舉個例子，如果有人同時對電源和水源供應發起攻擊，就可能導致反應堆融毀，冷卻池燃燒。
福島災難之後，世界各地的核電站都加強了安全措施：增加了待命的應急設備的數量，改善了排放易爆氣體氫氣的方式。但安全性上的問題仍然存在，即使在日本、印度、巴基斯坦、俄羅斯和美國等國也是如此，這些國家不僅擁有大型核設施，而且曾經出現過嚴重的恐怖主義活動。普丁就連上周的峰會都沒有參加。
首先必須去除自滿情緒。令人難以置信的是，去年11月巴黎發生襲擊事件之後，比利時才最終為其核電站警衛配備武器。更不可思議的是，布魯塞爾上月遭遇襲擊之後，比利時當局才開始審核核電站僱員的人事檔案——之後決定出於安全因素考慮，撤銷12名員工的任職資格。
針對持有武器級核材料、或所持濃縮鈾量足以導致大規模輻射泄漏的核電站，比利時至少應該配備武裝警衛。而核電站的所有員工在被僱傭之前，就該接受徹底的人事審查。
美國可以利用它在國際核燃料和技術貿易中的領導地位，幫助提高其他國家核電站的安全性。按照美國法律的要求，從該國流出的核燃料，在即將運往海外或已被運至海外的情況下，都必須做充分的防護。
華盛頓也可以要求對當地面臨的恐怖威脅進行可靠性評估，要求他們在有核設備的地方採取一些防護措施，比如給警衛配備武器，經常進行模擬武裝襲擊的訓練，以測試核電站的安全系統，以及要求對它實施獨立的監督。
現行法規禁止美國情報和政策官員向不少其他國家的政府透露有關恐怖分子意圖和能力的機密評估信息。就連世界上最大的核能發電國之一、美國的親密盟友日本，也不能獲取這些信息。這一點必須有所改變。
由88個國家和五個國際組織自願達成的打擊核恐怖主義全球倡議(Global Initiative to Combat Nuclear Terrorism)，可以鼓勵其成員共享情報信息和最有效的安全防護經驗，從而幫助該領域形成防禦能力。
恐怖分子已經盯上了核電站。我們不能有所懈怠。
英文報導原文：
Could There Be a Terrorist Fukushima? （04/04/2016 New York Times）
http://www.nytimes.com/…/could-there-be-a-terrorist-fukushi…
文章內容原始資料來源：
http://cn.nytimes.com/opinion/20160406/c06allison/zh-hant/
♡
系統理論 例子 在 三分鐘秒懂心理學生態系統理論(ecological systems) - YouTube 的推薦與評價
三分鐘秒懂心理學生態 系統理論 (ecological systems)到底人的成就是時勢造英雄還是英雄做時勢古往今來多少歷史名人是單純環境和運氣而成功又有多少人空 ... ... <看更多>
系統理論 例子 在 生態系統理論應用在PTT/mobile01評價與討論 - 露營資訊懶人包 的推薦與評價
這四大層次的互動可透過以下例子分析其活動關係：香港樓價物價高企，雙方父母... ,生態系統理論（ecological systems theory）生態系統理論在發展心理學中，由布朗芬布倫 . ... <看更多>
系統理論 例子 在 每天簡單學社工- 【系統理論】(General System theory)... 的推薦與評價
系統 是生生不息的，會根據與其他系統的互動而產生不同的流動。 例如： 你跟我講一些事情(投入)， 影響到我的行為舉止(生產)， 我的行為因此 ... ... <看更多>