《婚姻就是在一個籠子裡養兩隻獅子》
今天我突然想起前天的吵架（應該也不算雖然我落淚了），（請參考《大家有沒有這種經驗⋯》）想到翔爸有多麼不善表達而我又多善用表達，突然覺得婚姻就是在一個籠子裡養兩隻獅子，然後反覆的跟其中一隻說「妳不是獅子妳是綿羊。」
所以獅子還是獅子的樣子，被說是綿羊的那隻，卻只能努力扮演好一隻綿羊的角色，當獅子只負責在外獵食，回家後閒閒的晃來晃去（好啦我知道是在巡視），被當作是綿羊的獅子只能負責所有溫暖和軟綿綿的東西，像是體貼、包容，還有溫柔的傾聽。
有時候會突然想起來：「欸！我也是一隻獅子啊！」
我可以提供那些東西是我學習而來，我學習傾聽、包容、耐性，為什麼你就不行呢！主要還是因為你沒有在學，因為你覺得—「獅子本來就是這副樣子」吧。
男人和女人的差異就像獅子和綿羊，必須提供包容和傾聽的總是女人，而她雖然也有被包容和被傾聽的需要，卻好像沒有人有提供的義務。
在婚姻裡面，女人的權利好少而義務好多啊！
傾聽就是其中之一，另外的還有承認並包容男人那「據說」不如女人發達的左右腦連結，所以要忍受男人言簡意賅，彷彿多一句勸慰都嫌麻煩的態度（既然都已經被科學認證，就表示他們的忽略是「合理的」）。
雖然我之前也這樣引用，但最近我也看到一本書上說，發現男女左右腦連結不同，所以解讀事情的方式都不同，是一個已經被最新研究所推翻的「錯·誤」。以韓國人來說男人的左右腦連結甚至比女人發達，但是卻沒有呈現出更好的理性和情感的同步喚醒。
這一切都是科學的陰謀啊⋯⋯不禁這麼想。科學研究說「妳是天性比較善用傾聽的綿羊所以請負責傾聽。」但是我是獅子啊！（一定是因為科學界長久以來還是男性把持吧(⊙_⊙)）
有時根本不覺得自己跟男人有那麼多不同，只是受到訓練已經全自動化了，一個女性的溫柔不是被引發而來而是被形塑而成，我原本跟對方一樣是人，有一樣的自我中心和懶散，在「妳不應該是如此」的教養和暗示下，我就從人變成了女人，然後，又變成了妻子，婚姻籠子裡的那隻綿羊。
（其實是獅子）
我們其實既不是女性也不是男性，或者說既是女性也是男性，我會的我的異性伴侶也都會，他可以學好溫柔、傾聽、耐心，但是在假設「妻子可以用天生的母性包容他做不到的一切」時，他其實就是被默許了「不用學」。
這時就很想說不是綿羊而是獅子呢！不要說母性了我還有父性和狼性呢，有時也不是很想默默地吞下我的無奈，而是想把你一腳踢下懸崖，請你「學會了溫柔傾聽再自己爬上來」啊。
但那樣一來或許婚姻生活就會充滿摩擦了吧。獅子很不開心不能做獅子「原本的樣子」，就算那可能縮限了他的更多可能（和可能更美好的親密關係），也不能接受一直以來以為是綿羊的突然露出和自己一樣的利爪⋯
這可能是婚姻和諧的前提—我們必須假設，並且說服自己相信，我們是不一樣的。
然而我們其實可以不斷的轉換，即便是同類也可以不斷轉換自己以更符合當時的情境、滿足對方的需要，我們是有改變自己的能力和方法，卻堅守著某些我們以為不可改變的、注定的、於是我們定期的互相不滿也變成注定的了。
碎念完了我要回去梳理我的綿羊毛⋯喔不對是舔舔我的爪子。
