#道歉是道歉的開始
#體育署選手眾多考量安全是滾動式修正
#選手比賽沒搭商務艙是蔡英文時空背景不同之術
#正式宣布民進黨五年一度天下第一道歉賽正式開始
東京奧運台灣代表團共134人昨日出征,搭乘華航包機,「選手上機才知道,被體育署擺一道」,所有選手都被安排在經濟艙,讓戴資穎在IG發文感嘆「好懷念長榮航空,可以搭商務艙」。反觀,體育署與中華奧會高官和教練們包括團長林鴻道、總領隊蔡辰威、中華奧會秘書長李玉芳、體育署副組長兼副總領隊洪志昌、體育署組長兼顧問藍坤田、國家運動訓練中心執行長兼顧問李文彬等人,以及23位教練都在商務艙名單之內。卻坐商務艙?
👉2016年蔡英文總統在里約奧運前承諾,「未來選手、教練出比賽都是以商務艙為原則。」
👉2020年潘文忠部長在立法院承諾,「會讓東奧選手搭商務艙參賽。」
政府的承諾好比空頭支票總是兌現不了;選手們兌換到的除了道歉還是道歉。
👉蔡英文總統表示「我認為這樣實在不夠細心和貼心。讓代表台灣拚戰的選手們感受不佳,我非常遺憾。」
👉賴清德副總統表示「我的確不知道即將出發的選手搭乘的是經濟艙,實在很抱歉。」
👉蘇貞昌院長表示「我稍早除了致電戴資穎,向她誠摯的道歉,也請體育署向所有選手轉達政府的歉意。」
👉潘文忠部長表示「雖然防疫優先,但沒有考量到選手需求,要和代表團致歉。」
相關的官員都火速在第一時間致上歉意;但是只有道歉夠嗎?
2017年7月31日立法院三讀通過「國民體育法」修正案,規定中央主管機關應每年針對特定體育團體進行輔導、訪視以及考核,並針對訪視結果列為經費補助之依據,一時間民眾紛紛響應加入各項協會,期盼能成為改革新血。
但事實上卻是各項協會為了阻止改革,#明目張膽伸出黑手干預,籃協也動員超過千位投票部隊,排球協會引入超過3000位人頭會員阻止改選;泳協甚至透過章成規定會員上限300人,讓協會淪為小圈圈、家族企業,讓有心改革的選手敢怒不敢言。
除了道歉之外,我想選手們最想要的還是政府能夠落實體育改革,每當有台灣好手在國際繳出優異成績,我們都會驕傲地向全世界介紹「台灣之光」,此時政府也會積極「沾光」,希望這次的事件真的能喚起政府對於體育改革的重視,而不是隨便找幾個代罪羔羊記幾隻過,就草草帶過。
特定體育團體名單 在 雲林縣議員 蔡岳儒 Facebook 的最佳貼文
【青年抵制假新聞陣線|拒看偏頗造神報導,抵制不實假新聞】
團體連署表單:http://bit.ly/2YRogbe
個人連署表單:http://bit.ly/2UCnJdY
自2018年九合一大選後,特定媒體偏頗、造神與造假新聞不斷,舉凡東森新聞台報導「網傳淘寶消費送豬肉腸,建議煮熟食用或丟棄」,中天新聞台播報「異相?!三市長合體天空出現『鳳凰展翅』雲朵」,都造成未經查證的資訊流傳,引起社會輿論與資訊混淆。甚至有特定新聞台,在新聞播報時段以不合理的報導比例,塑造對單一政治人物的偶像崇拜,皆是媒體亂象與失控的具體呈現,顯示媒體喪失第四權的角色與責任。
在言論自由日這天,由各大專院校學生會、學生異議性社團與青年學生,串聯發起「青年抵制假新聞陣線」,是因我們看見報導偏頗、不實新聞的新聞媒體,表面上高舉「言論自由」、「新聞自由」的大旗,實際上卻持續播報假新聞、造神新聞,破壞台灣的社會互信和民主體質。
事實上,新聞媒體所擁有的言論自由、新聞自由並非無限上綱,憲法第23條賦予國家在法定與限度內限制人民自由,《衛星廣播電視法》第27條即規範,「製播新聞及評論,應注意事實查證與公平原則」,並不得有妨害公共秩序或善良風俗、製播新聞違反事實查證原則,致損害公共利益等情形。我們認為媒體不應淪為不實資訊和信仰狂熱的製造機,在言論自由的大旗下,媒體更應承擔相對應其自身影響力的社會責任,落實事實查證、合理分配報導內容比例,秉持呈現多元意見和民主精神進行新聞資訊傳遞。
另外,從眾多學者的研究,可以發現中國政府不斷地以行銷資金投放、戲劇娛樂節目銷入中國的市場控制等等利益誘因,引導台灣新聞媒體報導時的自我審查,甚至驅使諸如旺中等在中國有龐大事業利益的企業集團回台買下媒體,進一步操控台灣媒體的報導方向。近期臉書粉私專頁大量的收購消息浮上檯面,更讓我們認為必須警覺中國在「資訊戰」的策略下,有計畫的散播網路消息,並藉著部分新聞媒體協助傳播這些難以核實的網路資訊,影響台灣的輿論市場。
面臨媒體失控與「中國因素」的無聲入侵,各校學生會、學生異議性社團與青年共同發起並組成「青年抵制假新聞陣線」,並提出以下三點訴求與未來行動:
(一)抵制違反事實查證原則、損害公共利益的不實新聞。
(二)拒絕收看報導比例不合理、報導偏頗、充滿造神新聞的媒體。
(三)警覺新聞背後的「中國因素」,要求政府加緊防堵中國資訊戰的金流和操控。
面對中國軍機近20年來首次闖越臺灣海峽中線、大量網軍欲購買各臉書粉絲專頁、媒體作為第四權偏頗失序,臺灣面臨內外政艱鉅的情勢,我們認為,臺灣的學生與青年不應於此時選擇沉默。此次由各校學生會與學生異議性社團串連的行動,將以大學生的身份共同向社會表達訴求,反對新聞的造假與造神,要求媒體自律,承擔起媒體身為第四權應負的社會責任。
共同發起:國立臺灣大學學生會、國立政治大學學生會、政大野火陣線
學生組織串聯:國立臺灣大學意識報、國立成功大學學生會、國立交通大學學生聯合會、國立清華大學學生會、國立臺灣大學學生代表大會、臺灣學生聯合會、國立政治大學研究生協會、國立臺灣大學研究生協會、國立清華大學研究生聯合會、國立臺南大學學生會、輔仁大學學生會、國立中正大學學生會、國立臺灣體育運動大學學生議會、國立臺東大學學生會、中國科技大學學生會、中華科技大學學生會、淡江大學學生會、國立金門大學學生會、東吳大學學生議會、東海大學學生會、國立嘉義大學學生會、國立臺灣大學法律學系學生會、國立臺北大學臺北校區學生議會、南華大學學生會、臺北市立大學學生會、國立臺灣大學社會工作學系學會、國立政治大學社會系學會、中原大學學生議會、實踐大學學生議會、國立屏東大學學生議會、中國文化大學學生會、國立臺中教育大學學生會、國立臺灣大學濁水溪社、國立成功大學零貳社、國立中正大學CCU公共事務研習社、高雄醫學大學透明革命、國立臺北大學翻牆社、東吳大學難容社、國立臺灣大學臺灣語文研究社、國立中山大學放狗社、國立臺灣大學大陸社、中女中鳴青社會研究社、朝陽科技大學學生會、中國醫藥大學學生議會、國立台灣大學女性研究社、政大種子社、銘傳大學優客性平社團、國立台灣大學歷史學系學生會、國立台灣大學社會學系學生會、它核他們的故事、中部共生青年組合、國立中央大學燎原社、台南高校對流層、台中一中水源同好會、國立交通大學敵霸閣、國立成功大學研究生學會、文華高中文華青年自治會、國立嘉義大學視覺藝術學系系學會、全國中學學生權益研究會、朝陽科技大學傳播藝術系系學會、中國文化大學文化學生自治改革陣線、國立臺灣師範大學學生自治會、國立中央大學學生會、國立臺南二中學生自治會、長庚大學學生會、國立暨南國際大學拾事社、全國學生學論議題論壇、社團法人台灣醫學生聯合會、國立中興大學學生會、國立台北大學尋寶社、國立台北大學三峽校區學生議會、國立台灣師範大學公領新世代、國立臺灣大學浪達女同志社、台中二中龍吟辯論社、臺中一中學生會、逢甲大學學生會、彰化縣立和美高中班聯會、東海大學學生議會、國立臺中教育大學摸索社、國立宜蘭大學學生會、國立臺灣師範大學嘻哈文化研究社、國立體育大學學生會、中國文化大學野青社、國立彰化高中學生自治會、國立臺灣師範大學噴泉詩社、獨立媒體-草根青年發聲網、國立南科實中學生會、國立中興大學新聞社、美國耶魯大學台灣同學會、亞洲大學室內設計學系系學會、靜宜大學尋根樹社、元智大學系學聯合會、高雄師範大學國文學系系學會、國立中山大學學生議會、台北市立成功高中班級代表聯席會、國立東華大學烏勇社、北一女綠覺醒、亞洲大學不學無術丈量室、國立臺中教育大學學生會、國立東華大學學生自治會、國立臺灣大學生物資源暨農學院學生會、國立高雄科技大學映画社、國立體育大學學生會、讓狂人飛學生社團文化再造協會、龍津高中班聯會、國立臺北藝術大學學生會、大灣高中電子音樂社、臺南女中學生會、國立中興大學歷史系研究所所學會、國立東華大學烏頭翁社、東吳大學擊跆拳社、國立交通大學人文社會學系系學會、國立中山大學性別友善社、思潮刊物、亞洲大學學生會、NUS-Taiwan Student Association、Taiwanese in New Delhi Association、國立嘉義大學數位學習設計與管理學系系學會、國立高雄大學運動健康與休閒學系系學會、奪回桃園青年陣線、國立臺北藝術大學學生議會、囹語青年媒體、國立臺南二中學生自治會、國立彰化高級中學學生會、國立中興大學學生會學生代表大會、國立彰化師範大學學生議會、桃園市立永豐高中班聯會、高雄中學嘻哈文化研究社、 國立暨南國際大學學生會、台灣牙醫學生聯合會、國立雲林科技大學學生會、校園民主行動本部、長老教會台中大專聯合團契、大灣高中學生會、陽明大學研究生學生會、國立東華大學中國語文學系學生會、南開科技大學學生會、中國北京大學臺灣校友總會、Chulalongkorn Taiwanese Community、留港臺灣學生會、臺灣留學大陸青年學生發展協會、建中田徑隊、高雄中學學生聯合自治會行政中心、世新大學音樂實習操作研究社、建中青年社、國立臺北教育大學辯論社、史丹佛臺灣學生會、彰化高中學生議會、LSE-Taiwanse Student's Union、Taiwanese Student Association in Hawaii、國立政治大學歷史學系系學會、嘉義高中班聯會、國立台灣藝術大學性蘋社、護台灣主權學生聯盟、天主教聖功學校財團法人台南市天主教聖功女子高級中學班聯會、國立高雄科技大學滔滔社、台灣原住民族太魯閣族學生青年會(持續更新)
聲援組織:台灣共生青年協會、臺灣青年民主協會、鄭南榕基金會、社會民主黨、臺南彩虹遊行聯盟團隊、台灣教授協會、台灣親子共學促進會、彰化老屋翻轉文化陣線、社團法人臺南市台南新芽協會、社團法人臺灣北社、社團法人臺灣社、彰化縣磺溪文化永續協會、基進黨、原住民族青年陣線、台灣基督長老教會、台灣圖書室文化協會、好民文化行動協會、台灣性別平等教育協會、法操司想傳媒(持續更新)
個人公開連署:
周婉窈(國立臺灣大學歷史學系教授)
黃厚銘(國立政治大學社會學系教授)
范雲(國立臺灣大學社會學系副教授)
何明修(國立臺灣大學社會學系教授)
吳叡人(中央研究院臺灣史研究所副研究員)
陳儀深(中央研究員近代史研究所副研究員)
詹素娟(中央研究院台灣史研究所副研究員)
彭仁郁(中央研究院民族學研究所副研究員)
黃國昌(立法委員;前中央研究院研究員)
洪慈庸(立法委員)
陳柏惟(基進黨發言人)
苗博雅(臺北市議員)
邱威傑(臺北市議員)
吳沛憶(臺北市議員)
劉崇顯(新竹市議員)
戴瑋姍(新北市議員)
黃守達(臺中市議員)
張之豪(基隆市議員)
林飛帆(島國前進發起人)
陳威仲(拷秋勤樂團/激進工作室)
朱品諭(拷秋勤樂團)
蔡丁貴(國立臺灣大學土木系名譽教授)
陳東升(國立臺灣大學社會學系教授)
張錦華(國立臺灣大學新聞研究所教授)
林麗雲(國立臺灣大學新聞所教授)
吳瑞北(國立臺灣大學電機系教授)
薛化元(國立政治大學臺灣史研究所教授)
李衣雲(國立政治大學臺灣史研究所副教授)
林果顯(國立政治大學臺灣史研究所副教授)
紀大偉(國立政治大學臺灣文學研究所副教授)
曾士榮(國立政治大學臺灣文學研究所副教授)
陳芳明(國立政治大學臺灣文學研究所講座教授)
林佳和(國立政治大學法學院副教授)
陳志輝(國立政治大學法學院副教授)
徐世榮(國立政治大學地政學系教授)
葉浩(國立政治大學政治系副教授)
林元輝(國立政治大學新聞學系教授)
劉昌德(國立政治大學新聞學系教授)
陳儒修(國立政治大學廣電系教授)
楊佳嫻(國立清華大學中文系助理教授)
沈伯洋(台北大學犯罪學研究所助理教授)
王丹(國立中正大學客座助理教授)
陳尚志(國立中正大學政治學系副教授)
蘇瑞鏘(國立臺北教育大學台灣研究所助理教授)
楊宗澧(好民文化行動協會理事長)
閔柏陵(台灣親子共學教育促進會理事長)
札西慈仁 Tashi Tsering(西藏台灣人權連線理事長)
藍佩嘉(國立臺灣大學社會系/ 教授)
林鶴玲(國立臺灣大學社會學教授)
黃克先(國立臺灣大學社會學副教授)
張娟芬(國立台北藝術大學客座助理教授)
胡素婉(中山醫學大學口科所教授)
曲家瑞(實踐大學媒體傳達設計學系助理教授/藝術家)
鄭曉峰(國立中央大學客家系副教授)
洪韵婷(長榮大學美術系助理教授)
李建達(實踐大學建築設計學系兼任助理教授)
蔡振家(國立臺灣大學音樂學研究所副教授)
Christian Helmut Wenzel(國立臺灣大學哲學系特聘教授)
苑舉正(國立臺灣大學哲學系教授)
陳政維(國立臺灣大學電機系助理教授)
鐘嘉德(國立臺灣大學電機系特聘教授)
吳牧錞(國立臺灣大學人類系助理教授)
林良榮(國立政治大學法律系副教授)
…...還有百名無法ㄧㄧ表列
公開完整連署名單:
https://docs.google.com/…/18i2Vsr3233B-Dd9POGGm3Velp4…/edit…
(持續更新)
特定體育團體名單 在 幹幹貓 Facebook 的最佳解答
幫分享ㄍ
字寫ㄉ也很好看 讚
【青年抵制假新聞陣線|拒看偏頗造神報導,抵制不實假新聞】
團體連署表單:http://bit.ly/2YRogbe
個人連署表單:http://bit.ly/2UCnJdY
自2018年九合一大選後,特定媒體偏頗、造神與造假新聞不斷,舉凡東森新聞台報導「網傳淘寶消費送豬肉腸,建議煮熟食用或丟棄」,中天新聞台播報「異相?!三市長合體天空出現『鳳凰展翅』雲朵」,都造成未經查證的資訊流傳,引起社會輿論與資訊混淆。甚至有特定新聞台,在新聞播報時段以不合理的報導比例,塑造對單一政治人物的偶像崇拜,皆是媒體亂象與失控的具體呈現,顯示媒體喪失第四權的角色與責任。
在言論自由日這天,由各大專院校學生會、學生異議性社團與青年學生,串聯發起「青年抵制假新聞陣線」,是因我們看見報導偏頗、不實新聞的新聞媒體,表面上高舉「言論自由」、「新聞自由」的大旗,實際上卻持續播報假新聞、造神新聞,破壞台灣的社會互信和民主體質。
事實上,新聞媒體所擁有的言論自由、新聞自由並非無限上綱,憲法第23條賦予國家在法定與限度內限制人民自由,《衛星廣播電視法》第27條即規範,「製播新聞及評論,應注意事實查證與公平原則」,並不得有妨害公共秩序或善良風俗、製播新聞違反事實查證原則,致損害公共利益等情形。我們認為媒體不應淪為不實資訊和信仰狂熱的製造機,在言論自由的大旗下,媒體更應承擔相對應其自身影響力的社會責任,落實事實查證、合理分配報導內容比例,秉持呈現多元意見和民主精神進行新聞資訊傳遞。
另外,從眾多學者的研究,可以發現中國政府不斷地以行銷資金投放、戲劇娛樂節目銷入中國的市場控制等等利益誘因,引導台灣新聞媒體報導時的自我審查,甚至驅使諸如旺中等在中國有龐大事業利益的企業集團回台買下媒體,進一步操控台灣媒體的報導方向。近期臉書粉私專頁大量的收購消息浮上檯面,更讓我們認為必須警覺中國在「資訊戰」的策略下,有計畫的散播網路消息,並藉著部分新聞媒體協助傳播這些難以核實的網路資訊,影響台灣的輿論市場。
面臨媒體失控與「中國因素」的無聲入侵,各校學生會、學生異議性社團與青年共同發起並組成「青年抵制假新聞陣線」,並提出以下三點訴求與未來行動:
(一)抵制違反事實查證原則、損害公共利益的不實新聞。
(二)拒絕收看報導比例不合理、報導偏頗、充滿造神新聞的媒體。
(三)警覺新聞背後的「中國因素」,要求政府加緊防堵中國資訊戰的金流和操控。
面對中國軍機近20年來首次闖越臺灣海峽中線、大量網軍欲購買各臉書粉絲專頁、媒體作為第四權偏頗失序,臺灣面臨內外政艱鉅的情勢,我們認為,臺灣的學生與青年不應於此時選擇沉默。此次由各校學生會與學生異議性社團串連的行動,將以大學生的身份共同向社會表達訴求,反對新聞的造假與造神,要求媒體自律,承擔起媒體身為第四權應負的社會責任。
共同發起:國立臺灣大學學生會、國立政治大學學生會、政大野火陣線
學生組織串聯:國立臺灣大學意識報、國立成功大學學生會、國立交通大學學生聯合會、國立清華大學學生會、國立臺灣大學學生代表大會、臺灣學生聯合會、國立政治大學研究生協會、國立臺灣大學研究生協會、國立清華大學研究生聯合會、國立臺南大學學生會、輔仁大學學生會、國立中正大學學生會、國立臺灣體育運動大學學生議會、國立臺東大學學生會、中國科技大學學生會、中華科技大學學生會、淡江大學學生會、國立金門大學學生會、東吳大學學生議會、東海大學學生會、國立嘉義大學學生會、國立臺灣大學法律學系學生會、國立臺北大學臺北校區學生議會、南華大學學生會、臺北市立大學學生會、國立臺灣大學社會工作學系學會、國立政治大學社會系學會、中原大學學生議會、實踐大學學生議會、國立屏東大學學生議會、中國文化大學學生會、國立臺中教育大學學生會、國立臺灣大學濁水溪社、國立成功大學零貳社、國立中正大學CCU公共事務研習社、高雄醫學大學透明革命、國立臺北大學翻牆社、東吳大學難容社、國立臺灣大學臺灣語文研究社、國立中山大學放狗社、國立臺灣大學大陸社、中女中鳴青社會研究社、朝陽科技大學學生會、中國醫藥大學學生議會、國立台灣大學女性研究社、政大種子社、銘傳大學優客性平社團、國立台灣大學歷史學系學生會、國立台灣大學社會學系學生會、它核他們的故事、中部共生青年組合、國立中央大學燎原社、台南高校對流層、台中一中水源同好會、國立交通大學敵霸閣、國立成功大學研究生學會、文華高中文華青年自治會、國立嘉義大學視覺藝術學系系學會、全國中學學生權益研究會、朝陽科技大學傳播藝術系系學會、中國文化大學文化學生自治改革陣線、國立臺灣師範大學學生自治會、國立中央大學學生會、國立臺南二中學生自治會、長庚大學學生會、國立暨南國際大學拾事社、全國學生學論議題論壇、社團法人台灣醫學生聯合會、國立中興大學學生會、國立台北大學尋寶社、國立台北大學三峽校區學生議會、國立台灣師範大學公領新世代、國立臺灣大學浪達女同志社、台中二中龍吟辯論社、臺中一中學生會、逢甲大學學生會、彰化縣立和美高中班聯會、東海大學學生議會、國立臺中教育大學摸索社、國立宜蘭大學學生會、國立臺灣師範大學嘻哈文化研究社、國立體育大學學生會、中國文化大學野青社、國立彰化高中學生自治會、國立臺灣師範大學噴泉詩社、獨立媒體-草根青年發聲網、國立南科實中學生會、國立中興大學新聞社、美國耶魯大學台灣同學會、亞洲大學室內設計學系系學會、靜宜大學尋根樹社、元智大學系學聯合會、高雄師範大學國文學系系學會、國立中山大學學生議會、台北市立成功高中班級代表聯席會、國立東華大學烏勇社、北一女綠覺醒、亞洲大學不學無術丈量室、國立臺中教育大學學生會、國立東華大學學生自治會、國立臺灣大學生物資源暨農學院學生會、國立高雄科技大學映画社、國立體育大學學生會、讓狂人飛學生社團文化再造協會、龍津高中班聯會、國立臺北藝術大學學生會、大灣高中電子音樂社、臺南女中學生會、國立中興大學歷史系研究所所學會、國立東華大學烏頭翁社、東吳大學擊跆拳社、國立交通大學人文社會學系系學會、國立中山大學性別友善社、思潮刊物、亞洲大學學生會、NUS-Taiwan Student Association、Taiwanese in New Delhi Association、國立嘉義大學數位學習設計與管理學系系學會、國立高雄大學運動健康與休閒學系系學會、奪回桃園青年陣線、國立臺北藝術大學學生議會、囹語青年媒體、國立臺南二中學生自治會、國立彰化高級中學學生會、國立中興大學學生會學生代表大會、國立彰化師範大學學生議會、桃園市立永豐高中班聯會、高雄中學嘻哈文化研究社、 國立暨南國際大學學生會、台灣牙醫學生聯合會、國立雲林科技大學學生會、校園民主行動本部、長老教會台中大專聯合團契、大灣高中學生會、陽明大學研究生學生會、國立東華大學中國語文學系學生會、南開科技大學學生會、中國北京大學臺灣校友總會、Chulalongkorn Taiwanese Community、留港臺灣學生會、臺灣留學大陸青年學生發展協會、建中田徑隊、高雄中學學生聯合自治會行政中心、世新大學音樂實習操作研究社、建中青年社、國立臺北教育大學辯論社、史丹佛臺灣學生會、彰化高中學生議會、LSE-Taiwanse Student's Union、Taiwanese Student Association in Hawaii、國立政治大學歷史學系系學會、嘉義高中班聯會、國立台灣藝術大學性蘋社、護台灣主權學生聯盟、天主教聖功學校財團法人台南市天主教聖功女子高級中學班聯會、國立高雄科技大學滔滔社、台灣原住民族太魯閣族學生青年會(持續更新)
聲援組織:台灣共生青年協會、臺灣青年民主協會、鄭南榕基金會、社會民主黨、臺南彩虹遊行聯盟團隊、台灣教授協會、台灣親子共學促進會、彰化老屋翻轉文化陣線、社團法人臺南市台南新芽協會、社團法人臺灣北社、社團法人臺灣社、彰化縣磺溪文化永續協會、基進黨、原住民族青年陣線、台灣基督長老教會、台灣圖書室文化協會、好民文化行動協會、台灣性別平等教育協會、法操司想傳媒(持續更新)
個人公開連署:
周婉窈(國立臺灣大學歷史學系教授)
黃厚銘(國立政治大學社會學系教授)
范雲(國立臺灣大學社會學系副教授)
何明修(國立臺灣大學社會學系教授)
吳叡人(中央研究院臺灣史研究所副研究員)
陳儀深(中央研究員近代史研究所副研究員)
詹素娟(中央研究院台灣史研究所副研究員)
彭仁郁(中央研究院民族學研究所副研究員)
黃國昌(立法委員;前中央研究院研究員)
洪慈庸(立法委員)
陳柏惟(基進黨發言人)
苗博雅(臺北市議員)
邱威傑(臺北市議員)
吳沛憶(臺北市議員)
劉崇顯(新竹市議員)
戴瑋姍(新北市議員)
黃守達(臺中市議員)
張之豪(基隆市議員)
林飛帆(島國前進發起人)
陳威仲(拷秋勤樂團/激進工作室)
朱品諭(拷秋勤樂團)
蔡丁貴(國立臺灣大學土木系名譽教授)
陳東升(國立臺灣大學社會學系教授)
張錦華(國立臺灣大學新聞研究所教授)
林麗雲(國立臺灣大學新聞所教授)
吳瑞北(國立臺灣大學電機系教授)
薛化元(國立政治大學臺灣史研究所教授)
李衣雲(國立政治大學臺灣史研究所副教授)
林果顯(國立政治大學臺灣史研究所副教授)
紀大偉(國立政治大學臺灣文學研究所副教授)
曾士榮(國立政治大學臺灣文學研究所副教授)
陳芳明(國立政治大學臺灣文學研究所講座教授)
林佳和(國立政治大學法學院副教授)
陳志輝(國立政治大學法學院副教授)
徐世榮(國立政治大學地政學系教授)
葉浩(國立政治大學政治系副教授)
林元輝(國立政治大學新聞學系教授)
劉昌德(國立政治大學新聞學系教授)
陳儒修(國立政治大學廣電系教授)
楊佳嫻(國立清華大學中文系助理教授)
沈伯洋(台北大學犯罪學研究所助理教授)
王丹(國立中正大學客座助理教授)
陳尚志(國立中正大學政治學系副教授)
蘇瑞鏘(國立臺北教育大學台灣研究所助理教授)
楊宗澧(好民文化行動協會理事長)
閔柏陵(台灣親子共學教育促進會理事長)
札西慈仁 Tashi Tsering(西藏台灣人權連線理事長)
藍佩嘉(國立臺灣大學社會系/ 教授)
林鶴玲(國立臺灣大學社會學教授)
黃克先(國立臺灣大學社會學副教授)
張娟芬(國立台北藝術大學客座助理教授)
胡素婉(中山醫學大學口科所教授)
曲家瑞(實踐大學媒體傳達設計學系助理教授/藝術家)
鄭曉峰(國立中央大學客家系副教授)
洪韵婷(長榮大學美術系助理教授)
李建達(實踐大學建築設計學系兼任助理教授)
蔡振家(國立臺灣大學音樂學研究所副教授)
Christian Helmut Wenzel(國立臺灣大學哲學系特聘教授)
苑舉正(國立臺灣大學哲學系教授)
陳政維(國立臺灣大學電機系助理教授)
鐘嘉德(國立臺灣大學電機系特聘教授)
吳牧錞(國立臺灣大學人類系助理教授)
林良榮(國立政治大學法律系副教授)
…...還有百名無法ㄧㄧ表列
公開完整連署名單:
https://docs.google.com/…/18i2Vsr3233B-Dd9POGGm3Velp4…/edit…
(持續更新)
特定體育團體名單 在 Go!台灣網球! - Facebook 的推薦與評價
體育署截至週一(18日)中午統計,目前共有45個特定體育團體同意簽收預報名資料,然而網球協會並未列在該份名單中。 在此誠摯呼籲網協盡早依據《國民體育法》修訂協會 ... ... <看更多>
特定體育團體名單 在 Re: [討論] 中職該怎麼將球員塑造成明星? - 看板Baseball 的推薦與評價
※ 引述《Rose5566MVP (賣些歌)》之銘言:
: 江坤宇這種不行
: 要讓不看棒球的人都會關注的
: 才叫明星
: 像你不看足球
: 但西羅如果來台女一樣貼上去
: 要成為明星
: 首先球場上的表現
: 這不多說了
: 重點是形象的塑造
: 1.但首先球員也要有一定的帥度,不能長得像8+9
: 2.要拍電視廣告
: 3.要求球員進場前穿西裝
: 4.除了球衣的形象照,也要拍球員的露胸照
: 5.上通告,但不能上那種玩遊戲的綜藝通告,要上訪談到,
: 而且最好整集就只專訪他那種
: 反正就是不能只做球場的事,要直接當明星養啦
: 不過太難了,只要打不好反而會被虛報
這邊直接說一句逆風的,隔壁棚PLG怎麼造星,先照抄就是了。
好了,要噓的直接左轉按2用力噓沒關係,我扛得住。
下面文章很長,有閒的再往下看。
《瘋足球‧迷棒球》這本書裡面有一句話讓我印象深刻:
「一般人認識球隊先從球隊歷史跟現在球星開始」
這是人的慣性:先知道看誰,再來看其他人。
最簡單有力的行銷題材,往往來自於特定的人。
中職在球星行銷上有幾個狀況不好處理:
1. 現役的「中職先生」是誰?
2. 整天都說啦啦隊喧賓奪主,可是球員「有什麼好看的」
3. 大量使用先發洋投的後遺症:失落的本土王牌
以下分項簡述
1. 中職一直以來應該也沒什麼中職先生的說法啦,
但比較會有「當時」聯盟代表性人物。
用NBA那一套,就是吹「聯盟第一人」。
之所以舉NBA,因為NBA是個人看下來是最會吹球星的職業運動。
天下第一人之後就是天下第二人,再來581老大密碼,
要反抗組團文化就回來拿一人一城出來講,現役第一人比完還要比GOAT……
這跟運動類型跟文化有關,就不特別描述。
而NBA先找出MJ、Kobe、LBJ作為現在指標型人物(icon)之後,
整天尋找下一個MJ、下一個KOBE、下一個LBJ。
然後新秀就可以狂吹模板。
對,就跟選秀前棒球板的盛況一樣。
「三壘林益全」「游擊林益全」,這種「OO林益全」就是非常直覺的形容。
這種形容是不是真的,還是一回事,至少簡單暴力。
因為從人直接去套形象就是最簡單直覺的方式。
所以就問,中職現在的代表性球員是誰?
過去有鋒哥、恰恰,後來王柏融勉強算的話,
現在中職好像連個可以拿來勉強的球員好像都找不出來…?
你說打擊三冠王林立?可能先維持個幾年……
球員星味不足,但腥味有時候就會被報導出來,這時候對中職形象就有影響。
所以中職對於負面消息耐受度非常低,因為沒有指標人物淡化負面消息。
2. 說完現役第一人之後再來看現役球員的焦點到底在哪裡。
去看比賽常常要找一個焦點,球迷才能「聚焦」。
焦點可能是人,也可能是事情。
去現場看人,就是看特定球員,或是現在流行的啦啦隊。
去現場看事情,就是看特殊event,這種都是用等的,例如林智勝300轟現場;
或是白爛一點,看到清板凳「大場面」也爽。
值得注目的特定球員就是球隊看板球星。
這種球星不能只會打擊,也要會守備,
甚至常常能在球隊關鍵的時候在攻守兩端能幫助球隊。
用NBA那一套,就是看你投關鍵球、絕殺球,看你重感冒打季後賽一樣統治比賽,
或是神蹟 The shot, The move, The block 之類的。
鋒恰都有在國際賽讓人印象深刻的演出。
現在球員呢?
球迷都能講出幾個關鍵play,但真的能拿來吹的又有多少?
受限於棒球玩法的關係,很難像籃球那樣高度聚焦於某個持球球員。
所以過去野手明星陣容常常是「三個人」,
無論是「三劍客」「三番刀」,或是前幾年的「三連星」、近年的「三鬼」。
這可以讓球迷對於比賽注意力跟集中力高度聚焦。
自己隊伍打擊時,看一個人太少,兩個人有點短,三個人就很有期待感,
四個以上就開始失去焦點。
「四棒海」聽起來很棒,但沒有重點。
談注意力這種事情,全都有等於全都沒有。
而且成績還要能維持,打打停停,熱度就不見了。
球迷知道棒球有什麼細膩的地方,但一般人可不會。
一般人在球場感受到的就是氛圍跟看點。
無論是過去喇叭組或是啦啦隊,就是把氛圍帶起來,
讓球迷能更融入在這個球隊之內。
球迷自己要關心球員還是要關心啦啦隊,這跟啦啦隊找誰無關,
而是進場的人自己本來就會去找焦點。
球員沒辦法讓進場球迷關注,結果說啦啦隊喧賓奪主就是自己沒把球員放在眼裡。
難道會在球隊輸球的時候去嗆喇叭組太大聲嗎?
看到有言論怪到啦啦隊身上就感覺是「紅顏禍水」那一套邏輯又在作祟。
不過團體運動比賽好看的地方是,你永遠也不知道誰誰誰會忽然間影響比賽勝負。
「將相本無種」,機會是留給全力發揮的人。
洋基傳奇球星迪馬喬(Joe DiMaggio)常常被引用的一句話:
「因為我知道,每一場比賽、數萬名觀眾裡頭,
一定會有哪個小孩是第一次來看我打球,
為了不讓他失望,我必須盡全力去打球。」
球員不只是為了自己打球,也是要打給球迷看。
這時候才會有激情,才能帶動球迷情緒。
全壘打夯出去,甩個棒花,踩個確信步,讓對面球迷恨得牙癢癢,
更能讓自己球迷看得爽翻天。
甚至也不用全壘打,安打上壘對著休息室來個招牌手勢就能帶動球迷情緒。
只要能讓對面球迷怒嗆球員敗人品,就表示這是有情緒煽動力的姿勢。
不過現在就是強調溫良恭儉讓,
除了季後賽或是真正的天王山戰役,好像都不太會出現那麼有煽動力的姿勢。
這也是側面反應了中職例行賽每隊120場,球迷參與到的這一場到底有多重要。
如果球員不認為這一場有多重要,那又為什麼要球迷在意這一場有多重要呢?
如同前面迪馬喬那句話,球員每一場比賽都要盡力去比,
球迷要的就是看你球員有多重視這一場比賽,
關鍵戰役輸球,球員臉上失落表情就更能看出球員到底有多在意。
所以球迷對於真天王山、季後賽的熱度跟一般例行賽是不一樣的。
這是因為球員對於比賽更加投入的原因導致。
最後來說3. 三先發洋投可能導致本土從此少了先發王牌
前面說中職現役第一人、各隊球員球星能不能聚焦甚至打者要三個人一組最好行銷,
中間刻意一直沒講投手。
嚴格來說,先發投手才是最好造星的對象。
棒球賽制的關係,先發投手才有一夫當關萬夫莫敵的感覺。
先發投手就像是300壯士的國王列奧尼達一世,一個人當前鋒去衝散陣型。
神擋殺神,佛擋殺佛看得才爽。
所以過去中職陳義信、黃平洋世代,球迷每週就是在等他們先發的場次要進場,
就是想看他們一個一個處理掉對手。
所以先發完投甚至完封就是古早時代對於先發投手的期許。
而且陳義信、黃平洋還有個重點:他們是本土。
隔壁棚PLG球迷有個言論挺有意思:本土聯賽當然是看本土,看洋將為什麼不去看NBA。
所謂人不親土親,大概就是這樣。
王維中、江少慶回台的時候,在板上的熱度也總是比較高,
棒球板說要去看他們投球的ID也不少。
徐若熙展現他的能力時,會去吹他想去比賽現場的ID也多,
也能成為球評、記者的討論焦點。
相比之下,除非真的找到大咖洋將,要不然熱度基本還是有差。
及便有表現好,甚至統治級的洋將,會特意說想看現場的聲量就是少了一點。
中職120場時代,比賽多了,局數多了,總是要有人去吃這些局數。
好的苗子會選擇旅外的前提下,土投先發就更稀少。
球迷也對於使用方式相對更加敏感。
所以三洋投吃3個先發場次,讓土投吃剩下的場次是合乎這個環境的用法。
雖說這就是避免被打爆或是過度消耗,但總是比較沒有讓土投可以一夫當關的機會。
對於造星來說就相對不利。
只是王維中、江少慶、徐若熙這些好的本土先發投手不是痛,
就是忽然失速,這也是麻煩。
最後,造星重不重要?
我覺得很重要,PLG強的地方之一就是懂得怎麼造星。
乾柴在那邊就只缺一把火就能燒起來。
而且在體育署市調報告裡面也提到,一般人不花錢進場看球的兩個主要原因:
沒時間跟沒興趣。
(這是體育署運動消費報告107年的數據,108年之後就沒有這個表格)
行銷造星製造進場誘因就是去處理「沒興趣」;
雖說是不一樣的環境,但大聯盟加速比賽就是降低棒球比賽對球迷時間的壓力。
不過行銷造星是第一步,把人抓進場之後如何運用場地氛圍跟比賽張力留住人,
同時降低看比賽的時間壓力,這就是另外的議題了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.55.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1681618749.A.2A7.html
所以才說先發投手最好造星啊,因為球一定會經過他手上 XD
等他康復囉…
造星只是一個行銷手段,中職過去10年也沒什麼造星,
但不代表中職不能造星。
當然造星也就意味著會有更多腦迷…
有點尷尬啦,畢竟投手是消耗手臂,如果土投扛不住也是燒更多牛棚,
但如果沒給機會就更難有土投先發的舞台…
就是要有讓人期待的成績才有造星的本錢啊。
也不是說拿來當看板球星就不能好好練球。
修改一下 文中的300壯士變3005壯士 XD
※ 編輯: shifa (36.226.55.225 臺灣), 04/16/2023 12:30:46
說我P粉是不是有什麼誤會 XDDDD
說抄PLG那一套是指他們如何創造球員聲量的手法,
這中間看得到的看不到的環節都需要努力。
光這一點我覺得PLG算是台灣職業運動產業可以參考的對象。
真的造了什麼星,問PLG球迷他們可以跟你說很多人出來。
這邊的點還是你球隊、聯盟不「推」,
要球員變成球星,要球星變成看板人物,要球隊看板人物變成聯盟指標,
光是第一步就乏力了。
※ 編輯: shifa (36.226.55.225 臺灣), 04/16/2023 12:44:01
HBL當初在造星也是不手軟的沒錯
棒球比較少beef啦,過去中職也是有一些看板球星對決很令人期待。
只是現在甩個棒花踩個確信步被對面球迷嘴就收起來,
感覺有點可惜
你不要這樣 XD
老虎成績跟名氣有點對不上稍微可惜了點…
造星尤其是聯盟第一人的重要性一方面是讓球迷自己有個指標人物拿來吹,
另一方面也是出圈的敲門磚。
所以國際賽有好表現非常重要。
因為國際賽會吸引很多「平常沒那麼關注的人」來看,這就是出圈的機會。
只是如果有好表現的球員都是旅外,對於中職的正面影響就會相對稀釋不少。
這也是玩造星最尷尬的一點:沒成績就是跌落神壇。
NBA一直尋找下一個MJ結果出現一個西狂Kobe,尋找下一個Kobe結果來個全能的KBJ。
但至少都有把聯盟第一人的火炬維持住。
棒球這邊受限於玩法,打擊本身就是照輪+失敗率高的活動,
所以前面才說打擊野手最好就是三人組,因為這樣期望值才能維持住 XD
側面來看,大谷這種能先發能打擊的球員除了球場價值之外,
「商業價值」也是爆炸高。
所以說這很尷尬啊。
明明是最好造星的位置,但本土先發自己扛不住…
這點放到季前WBC也非常明顯。
Yes, 你懂der
在120場環境下,單週五場賽事頻率下,要求土投先發多吃場次其實很難。
一方面是消耗一方面深度也不夠。
球團找洋將不是要找工作馬等級,
在洋將軍備競賽環境下,1 2 甚至3號都是洋將,
土投SP注目度相對降低,因為成績常常不如洋將亮眼。
所以這真的不好處理。
我哪是什麼中立球迷,我就愛抬槓的酸民,要看到血流成河的那種。
只是能拿出來講的事情,就會拿出來講。
PLG造星實際成果一回事,但我覺得目前制度設計跟操作都有值得參考的地方啊。
對,中職給薪曲線平緩可能會讓球員已經進入生涯末期才領高薪,
當打之年的中生代領差不多的薪水,
年資尚淺的球員打得好也拉不上去。
原本月薪不到30w的球員說加薪100%對我來說都是話術 XD
對不起 我太菜惹 XD
不過我是覺得中職應該也可以玩個棒球先生獎啦,比單年度WAR之類的,
不要再讓記者投票啦
能打出風采的球員都是可以成為球隊看板推出去啊
感謝大家熱情討論 小的有事出門沒辦法回應啦
※ 編輯: shifa (36.226.55.225 臺灣), 04/16/2023 13:23:27
... <看更多>