❗❗❗本款已於8/10截止加單,並關閉加購區+1功能😊謝謝東粉強~
‼️‼️‼️【以下膠原蛋白公開說明！血淋淋卻很真實，希望大家別在傻下去了！由衷希望大家分享出去！救救膠原白吃】
一分事實說一分話！
文非常長，受用不盡！
不要在當白吃了！您吃的膠原蛋白成分有辦法溯源嘛？
很多消費者連成分那裡來的、怎麼分辨一點都無從而知！
不要傻傻當無知白吃！
最怕花了冤枉錢、當白吃、又傷身呢！
‼️‼️‼️我就從膠原蛋白、珍珠粉、燕窩、和櫻花一個一個成分大解析！
【耐心必看，可以不跟我買膠原蛋白，發自內心希望消費者不再當了白吃、花錢又傷身又傷心！】
會買任何一樣保健商品都是對於一個賣家的信任，但消費者您們的信任換來什麼？
吃膠原蛋白有分初階傻和高階傻！
⚠️⚠️⚠️【初階傻】請問您們現在吃的膠原蛋白成分有來源來自哪裡呢？
👉👉👉我們的膠原蛋白成分使用日本第一大魚膠原蛋白供應商、市佔率第一名的「新田明膠株式會社」研製！
我們只指定日本廠！
我們的專利膠原蛋白成分可以溯源！
專利膠原蛋白成分出自於全球唯一膠原蛋白的認證工廠－全球唯一FSSC22000認證及HALAL認證膠原蛋白工廠！
如果您連自己吃進去的膠原蛋白成分是那裡來的？
沒有專利認證背書，什麼都不懂就傻傻的吃，您吃進去的能安心嘛？
外面不肖業者利用打著膠原蛋白名號就在賣膠原蛋白的比比皆是，多到數不清了！
就因為膠原蛋白好賣！
市場超大！反正只要會說分子小好吸收就能賣錢了，很多業者最愛製作了，何樂不為？
醒醒吧，勿當白吃！
讓不肖商人數錢都要用點鈔機來數了！
您信任他們，他們當消費者是白痴！
連來源都沒辦法做到安心溯源的，您們也敢吃！
⚠️⚠️⚠️一支嘴講得天花亂墜，只會誇張式的一直喊著分子小好吸收的口號！
號稱自己賣的膠原蛋白分子小、好吸收？
然後呢？所謂的分子小數據在哪裡呢？所謂的好吸收證明在哪裡呢？
看準台灣女生很迷信膠原蛋白就是美容聖品
台灣女生最愛砸錢買的也是膠原蛋白！
其實膠原蛋白製作門檻超低、女性愛買市場超大、所以利潤超爆利！
就因如此，很多不肖業者就是只製作所謂「分子小、好吸收」的口號膠原蛋白！
反正只要能製作出膠原蛋白的，我看到現在都是只有賺翻的份，還沒看過賣到賠死的份！
但您們知道膠原蛋白分子小是要拿出證明，才能證明自己真的是分子小好吸收的～
商品買賣真的不能靠一張嘴，恐說無憑啊
商品買賣真的不能單靠業者一張嘴，您們就信啊！
一般市面上高達八成九成的膠原蛋白，都是屬於三股螺旋分子量約30萬Da的膠原蛋白（請記得數據是30萬Da，而且只是三股螺旋膠原蛋白而已）！
來！我們的專利膠原蛋白胜肽，則是被特殊酵素進行剪切為小分子的膠原蛋白，分子量小於1萬Da，以達到「分子小、好吸收」的效果。
我們保證一包就有達到5000mg的膠原蛋白，等於一包就足量一日所需！
我們的膠原蛋白成分來自日美中多國專利Wellnex™膠原蛋白二胜肽
有取得專利代表經過多方認證，真正有效才能核發專利字號！
試問坊間所謂分子小好吸收的，很多牌子幾乎都是三股螺旋膠原蛋白，也就是分子量是在30萬Da
您們知道嗎？
分子量在30萬Da是無法成為分子小好吸收的
說白點等於吃進去根本無效！
如果您購買的膠原蛋白屬於這個階段的，恭喜您～頂多白吃又或許傷身和傷心
頂多吃了沒效而已～～～
👉👉👉【膠原蛋白成分總歸】如何懂膠原蛋白成分好或是不好:
❓1.膠原蛋白是否有專利？
👉關於我們的專利膠原蛋白成分答案:
專利才能有認證的公信力！
我們使用美中日三國專利Wellnex水解魚膠原蛋白胜肽
日本新田擁有全球唯一通過FSSC22000認證的膠原蛋白工廠！
生產市佔第一的魚膠原蛋白胜肽！
這支美中日三國專利Wellnex水解魚膠原蛋白胜肽代表著:
💯高純度、高品質、高品質
💯日本大廠品牌
💯原料安全可追朔
💯膠原蛋白功效二肽
💯獨家兩階段純化技術
💯超強可廣泛應用
凡事看證據、有公信力有效才能取得專利，有專利背書吃進去的才敢大聲說有效，其餘免談！
❓2.膠原蛋白成分是否有全球唯一認證工廠，沒有的話到底吃的是什麼鬼啊？
👉關於我們的專利膠原蛋白成分答案:
我們的膠原蛋白分是堅持嚴選最新鮮的高品質羅非魚皮，從魚苗.水質.飼料到捕撈都有嚴格的監控，外銷到國外更是符合EEC、BRC、美國HACCP、ACC等多國認證！
每個製成步驟都有生產履歷可以追朔，在膠原蛋白的生產上就有一個生產批號！
成分要可以安心溯源很重要，不要連成分那裡來的都無從得知，是要落觀音嗎？
❓3.分子小絕對不要聽信口號，請業者證明來？
就算拿得出證明，只會更難看……
拿出來反而更證明自己就是屬於大部分八成甚至九成30萬Da的三股螺旋膠原蛋白！
事實就是那麼震驚，一般消費者也不會懂吃30萬Da的分子根本就是無效、無法吸收、有吃跟白吃一樣！
說白的，如果要吃這樣的膠原蛋白，直接就可以省省錢吧，吃了也無三小路用！
👉關於我們的專利膠原蛋白成分答案:
可以不讓我賺膠原蛋白的錢，但請務必懂得請慎選膠原蛋白二肽分子而非膠原蛋白，這兩者的差異完全天差地遠！
唯有膠原蛋白二肽分子這支專利，才是分子小於1萬Da以下
這才是人在吃的～真正達到分子小好吸收的證明！
可以不讓我賺膠原蛋白的錢，但請大家做好消費者應盡的義務和權益
花錢不會是大爺，但竟然花錢了就不該當白吃！
這些都不會是一般業者會說的機密，因為他們只懂得賺錢！
光在膠原蛋白成分大解析這個階段，保證絕大部分的女性都敗在這一階段，因為不會分辨，所以受騙！
平白無故當了傻傻白吃，錢花的好冤枉！
市售九成以上的膠原蛋白成分就無法做到全球唯一認證工廠。
消費者也別奢望膠原蛋白的成分能有多把關！
市售大多使用超級廉價的三股螺旋膠原蛋白當基底成分！
如果您只是這階段的
頂多花點小錢，當個小傻小傻的人而已！
因為這階段花的膠原蛋白大都幾百元一盒而已啦！
講白的這階段的膠原蛋白真正製作成本頂多都是銅板價，保證！
下面階段才是高階傻，超級大傻耶！
一起看下去！
⚠️⚠️⚠️【終極高階傻】您吃的所謂含有高級燕窩或是含有珍珠粉的膠原蛋白，除了貴而已，請問有燕窩等級證明嘛？
有專利證明嗎？
這個階段等級的，就算有專利證明，基本上也都要開賣破千、破兩千、別奢望想還撈一筆的賣家能賣多便宜！
也就是說無論有沒有專利啦！就是要賣貴！
不信的話，一定要發揮消費者的義務和權益，多去比價！
儘管有專利的業者，說真的也不可能賣太便宜，通常也都破2000元以上喔～
我也有專利啊，一盒才418元而已啊！
如果證明專利都沒有……
那麼只能說吃這樣的燕窩或是珍珠粉膠原蛋白就是無效又花了很多冤枉錢！
說白的，等於在吃錢啦！
就算有專利，也是一股腦想賣貴鬆鬆的價錢
賣一盒就賺個幾十倍！
這階段的，無論有專利與否都要小心自己被騙錢上當了，還不自知以為自己吃的有多高級咧！
如果已經買了這樣規格的商品，如果本來還想拿出來炫耀的，趕快收起來吧！
免得顯得自己超級白吃又愚蠢！！！
買貴了，還以為買到多高級！
大家別傻了，這階段無論是否有專利
一般業者會製作燕窩或是珍珠粉加在膠原蛋白的產品，通常不會是想便宜賣！
說白的，業者在一開始設計商品時，就以利益為主，能多削錢盡情削！
消費者別傻了，專門加入珍珠粉或是高級燕窩的用意，初衷就是想賣高價
就是加燕窩和珍珠粉讓商品看起來像是高級品～
才能大賺一番，業者們一開始心態大都歪的！
講白的，不會隨便輕易低價販售！就是利益擺第一啦！
無論是否有沒有專利，都一樣啦！
反正一盒破千、破兩千、破三千……就是在海削一頓！
我四個專利通通都有，一盒才賣418元，都有賺！
反觀其餘業者就算有添加專利燕窩和專利珍珠粉，一盒賣個破千、破兩千、破三千
就是超賺好嘛！
誰會想說消費者這些死老百姓吃不吃得起
只會想自己賺不賺的到！
講白的，這階段儘管有專利，賣個破千左右我覺得合理範圍！
但超過破千，那麼完全沒有道理可言，就是貢盤子！
剛好我們的四專利金絲燕窩珍珠櫻花膠原蛋白就是這個階段的，所以更能清楚這階段的其餘業者如果開價超過破千元、破兩千元、破三千元，就是在削錢！
劃上重點四專利金絲燕窩珍珠櫻花膠原蛋白帶有四個專利，我一盒才賣418有賺！
反觀其餘的不是超賺嘛！
也就是說，很多商品儘管拿到一手好牌（有專利），通常業者不會想便宜賣，想都別想了！
那些業者如果便宜賣，消費者才感覺更有鬼！
更可笑的是，這類型業者常常用行銷手法，偶爾遇到節日或是檔期就會便宜賣！下殺賣！
這樣的銷售手法，通常會消費者還會膜拜業者！
信以為真以為買到最優惠了！
消費者感謝再感謝業者讓他們用優惠價格買到，殊不知業者心裡笑到肚子痛啊！
消費者謝到一個不行耶！
原來這才是高手的行銷手法！
我商品一直走太樸實路線實在是沒用啦！
那些那麼有本事以利益第一的人，只會讓我嫉妒的心和羨慕不已的心越來越重而已！
對！別人要笑我，人家賣得起貴的商品是人家的本事啊！
妳自己拿到那麼多專利，自己要便宜賤賣，那是妳沒本事啦！
但，在笑我的同時，我才要笑這些白吃消費者，被人賣了還幫人數錢，我的感覺就是如此！
人家給您們吃大便，還讚說好香、還付了錢，殊不知那是屎！
我的感受就是如此！
別取笑我這老實人！
想賣貴，以我們專利商品的優勢賣個一盒破千都算超級破天荒的優惠了！
是要跟不要的問題！
在我們手中真的還沒有賣不掉的貨，通常只有買不到的人！
對於賺錢這件事有可為，有可不為！
我只懂的，我賺該賺的錢，良心有德就好！
不該賺的錢，真的連都不要去想！
貪婪的商人別想他們能製作出什麼好商品，嘴巴比較會講的一堆！
錢雖然很香，賺良心錢，才能心安理得不是嘛！
我們都是女人，此篇文章就是奉勸所有女人不要再傻了，賺錢不易
但也不要被利益業者詐騙了，有興趣的就耐心看下去～
👉👉👉燕窩（或是珍珠粉）膠原蛋白的薄利與爆利:
我都說了，我這一盒膠原蛋白掛上四個專利～
才賣一盒最低才418元，這樣都還有賺！
雖然真的有賺，但賺很少～～～少到我也會想哭！
雖然第一波短短不到24小時就砸單破300多萬！
但利潤少到可憐……
算了，這篇文不是聽我哭的！
👉👉👉繼續看下去～
我們光四個專利就達到全球最頂級:
我們膠原蛋白有專利！
我們頂級金絲燕窩有專利！
我們高級珍珠粉有專利！
我們日本櫻花配方有專利！
每個不同專利成分來自台灣專利、日本專利不然就是美國和中國專利！
有認證專利就是取得公正、公信力！
我都說了，我賣一盒418元保證有賺！
試問其餘市售燕窩膠原蛋白還是珍珠粉膠原蛋白什麼證明都提不出，只會用嘴巴號稱的～
憑甚麼賣一盒千元、兩千元？為什麼賺這麼兇！
這不就證明滿腦子就是想來詐騙謀取更多的爆利嘛？
不然那是什麼？我小小聲試問，請問裡面成分有鑲金嘛？？？
要賺錢可以，但每每看著這類型商品在開賣時，業者們講得天花亂墜又演很大，才是最叫人感到噁心！
為了賺取爆利，連臉皮都不要、連良心也沒有
金錢至上、道德淪喪的商品，請問您吃了沒有？
在我心裡，反正什麼都沒有證明的膠原蛋白隨便加個珍珠粉或是燕窩就要賣個破千元以上的一盒的
就是爆利
會定價破千元的初衷根本貢盤子優先！專貢盤子！
真的啦！
以利潤為優先考量的商家～
消費者就不要期望他們會有什麼良心道德底線，他們早已利益燻心了……
消費者更不要奢望吃進去的能是什麼好東西！
甚至商品能吃嘛？
泯滅人性的商品多的是！
不要花錢又傷身又傷心就不錯了
傷心是來自於消費者的失望與無奈！
傷心是來自於消費者的信任換來一文不值商品！
買破千元一盒的燕窩膠原蛋白還是珍珠粉膠原蛋白，通常看準了消費者的觀念越貴越好！
吃貴了我不反對，但請慎選，謝謝！
希望以下的話，您們能撐起勇氣，繼續面對事實真相（有人需要面紙嘛？）！
好啦！您們一定很想知道，那麼坊間破千元的高級燕窩或是珍珠粉膠原蛋白製作成本大約多少？
如果要製作膠原蛋白然後加號稱高級燕窩或是號稱高級珍珠
就是一般什麼也沒有的專利的膠原蛋白，
高不高級完全就是賣家自己說了算，所謂的高級燕窩珍珠粉膠原蛋白～鑲金的～
如果以我們來製作這樣號稱鑲金的高級燕窩珍珠粉膠原蛋白的話，真的不要說一盒破千啦！
我真的大可以一盒199元賣大家，我保證賺翻耶，這樣的級數我賣199元，我也會笑著數錢～
這種級數的製作成本只要100左右，甚至更低價
成本真的很廉價，貴是貴在業者演出費高啊，要演才會有消費者願意上鉤啊！
都說了199元我都賺翻了～
更何況破千再賣、破兩千再賣、破三千在賣的……
您們懂嗎？大多這類型業者是不可能賣便宜的，真的別傻了
如果一開始定價太低，反而會招人懷疑，品牌定位論！
都要出來騙了，要騙就騙大條的啦！
👉👉👉請記得，我的膠原蛋白有認證專利還是日本廠的（日美雙專利Wellnex™膠原蛋白二胜肽）
👉👉👉請記得，我的金絲燕窩有專利才敢證明是頂級的（日本專利Collocalia®燕窩萃取物）
👉👉👉請記得，我的高級奈米珍珠粉有專利才能吃了有感（台灣專利-196°c液態氮奈米級珍珠粉）
試問，我專利專成這樣，開賣一盒才418元，全部都是叫的出來的專利成分，我一盒418元這樣都有賺了耶
試問，其餘燕窩珍珠粉膠原蛋白一盒破千破兩千在賣的，不是削錢是什麼？
到底憑甚麼賣那麼貴？
有什麼資格可以出這樣的商品來騙錢、騙信任！
我是不平衡啊！
眼見看削錢炸財的人～
騙人騙得高興、數錢數到手軟！
購買的都是出自於信任才下單購買的耶
真的於心何在，怎麼這種錢也敢賺的下去！
聽業者說的誠懇、看業者演的入戲、嘴巴說的天花亂墜，賺這樣的錢嘴臉真難看！
如果消費者懂得如何選擇，請務必選擇對自己最好的，不是貴就好！
不是喜愛這個業者捧場買來吃就好！
不是品牌大就好！
還有，真的不需要跟我買！
我說出事實面，並非想增加銷售量，我沒有差這筆，謝謝您。
我的第一想法，只想讓更多人更懂得選擇膠原蛋白，更能分辨膠原蛋白，如此簡單而已！
👉👉👉撐著點，我還沒說完！來～
👉👉👉【燕窩和珍珠成分總歸】如何懂得什麼才是貢盤子什麼才是真實的燕窩和珍珠粉:
❓1.那些鑲金號稱自己燕窩或是珍珠粉很高級的，試問證明在那裡，嘴巴說說的最可以？
👉關於燕窩我們的答案:
我們使用日本專利認證的Collocalia®的原料來源
這個專利認證的燕窩都是頂級金絲燕窩！
也就是最珍貴頂級的［金絲燕窩］
經過特殊的酵素處理，產生出富含唾液酸的燕窩濃縮物！
唾液酸又被稱為燕窩酸/涎酸，是燕窩中珍貴的主要成分！
擁有大量的EGF，對我們的膠原蛋白、玻尿酸、彈力蛋白等，都可以有明顯促進出1+2大於二的更強大效果！
有公信力日本專利認證的Collocalia®的燕窩就是證明！
真的不是嘴巴說說高級而已！
燕窩有分等級之外，燕窩又要拿到金絲燕窩等級的就只有我們這支專利而已，唯一！
自古以來燕窩就是養顏美容的頂級聖品！
也因為如此，反而被很多眼裡只有利益的業者用來謀取暴利
低價的燕窩真的非常廉價，很多業者包裝一下、行銷一下就可以換取十倍百倍利益！
消費者小心上當了，被騙財又騙了信任！
千萬不要奢求您們的信任在這些利益第一的業者心裡會有多值錢！
泯滅良心的錢都敢大賺特賺，您們的信任在這些人心裡真的一點都不值！
消費者們血壓噴高了嘛？有信心在看下去嗎？
我透露那麼多，水那麼深！
希望消費者認清！儘管水深，我竟然要做了就不怕淹沒！
講出事實面而已，對我來說沒有甚麼好困難的！
要來對號入座的只會顯得很可笑！
真實真相總是難以相信且心碎！
拜託！請消費者做好自己應盡的義務和權利，對於任何買賣本來就要保持高度質疑！
我相信有看過這篇文章的消費者就懂得如何挑選屬於適合自己的膠原蛋白！
我想說的用意單純且真實，也是如此而已！
文真的很長！來～
還有！還有！所謂的高級珍珠粉啊！
來！咬緊牙根，繼續看下去！
❓號稱的高級珍珠粉，業者必須睜眼說瞎話？
要是高級都能靠嘴巴說說就好了！
珍珠粉重點在於製成？
才能取決吸收率！
請問您們吃的珍珠粉怎麼製作而成的？
👉關於我的奈米科技珍珠粉答案:
我們台灣專利奈米珍珠粉，台灣之光有專利的奈米級高級珍珠粉！
透過乾式低溫奈米研粉系統，珍珠研粉過程中不使用溶劑，並全程使用-196℃液態氮，以降低熱敏感性導致成分被破壞！
分離奈米級與微米珍珠粉，並確保機能性蛋白不致招受破壞！
全程用-196℃液態氮，並除去當中的重金屬和雜質，取得的粉末細緻度超過2400目以上的珍珠粉，吸收率達到最好！
專利取得認證就是保證！
珍珠粉製作就是一個科技技術，沒有這些高端科技技術，您吃進身體的珍珠粉能安心嘛？
不要吃進珍珠粉也吃進雜質和重金屬，花錢又傷身！
⚠️⚠️⚠️除了以上成分，我們還重本添加了一般業者不會添加的日本專利ORYZA櫻花萃取！
貴，市面罕見添加！
日本專利ORYZA櫻花萃取～
是由日本深耕80年以上的ORYZA油化株式會社研製！
新穎的原料與專業的製造能力，有最專業的品管、生產藥師等龐大團隊，在硬體規劃與製造方面，ORYZA更是通過GMP、ISO 9001、JAS及品牌企業認證的專業植提廠！
確保原料之『安全性、安定性、有效性』，吃的更安心！
櫻花萃取物可以讓我們的膠原蛋白吸收率更好更高，會讓我們的肌膚保持更多彈力！
日本專利的ORYZA櫻花萃取成分，更可以維持我們肌膚水分、彈力，更可以讓我們的肌膚咕溜溜！
除此之外，對我們秀髮的水分維持、避免乾燥、保濕也有一定的效果！
吃膠原蛋白還需要有專利櫻花萃取成分
才能神之手的輔佐膠原蛋白吸收，這樣您們懂了嗎？
⚠️⚠️⚠️維他命C也是吃膠原蛋白的重點成分，很多人都知道要添加維他命C膠原蛋白才能更好吸收！
👉我們使用【PureWay-C維他命 C】這支是維他命C領頭羊！高吸收率是他的代言詞！
一般的維他命 C 是屬於種水溶性的維生素，在經過口服後會在腸道吸收然後並進入血液，但不容易在身體儲存，很容易隨著尿液排泄出去！等於吸收率就是不夠高！
PureWay-C 就是在立志排除這樣的狀況下被研製出來！
它是由美國 Innovation Laboratories, Inc.的裴瑞茲博士所研發，在 PureWay-C 結構中的柑橘生物類黃酮可以幫助維他命 C 吸收，比目前市場上的維他命 C 產品，吸收速度更快，可以達到在身體內停留更久的時間！
更可以跟我們的膠原蛋白達到互利共生，以達到更好的效果！
👉我們的四專利金絲燕窩珍珠櫻花膠原蛋白：
#掛保證拍胸脯吃的不是安慰劑
#高純度高品質高機能高吸收率全台第一膠原蛋白！
#四大專利成分啟動您們膠原美麗
⚠️⚠️⚠️我們人的身體從頭到腳都和膠原蛋白脫離不了關係，可以說是密不可分！
從頭髮、牙齒、指甲的生成，到內臟、韌帶、關節、骨骼、眼睛、皮膚，都是有膠原蛋白存在其中！
膠原蛋白如此重要，但它卻會隨著我們的年齡逐漸流失！
🆘時常覺得皮膚乾燥，看起來乾巴巴
🆘木偶紋、抬頭紋、三八紋很多紋路擋都擋不住
🆘經常節食減重
🆘頭髮乾枯毛躁沒有光澤，像個稻草人
🆘有抽煙的習慣，飲食不均衡，面有菜色
🆘感冒或傷口的癒合度減緩
🆘睡眠品質不好、運動量少
🆘防曬沒有做好
🆘️眼睛花花，乾澀眨不停
🆘️工作生活壓力大，作息不正常
🆘️整個人看起來黯淡無光
🆘️照鏡子常常看到疲態倦怠的容顏
這些都是容易導致我們膠原蛋白流失速度增加的關鍵！
我們全身上下都與膠原蛋白習習相關！
從頭到腳，無一不是膠原蛋白的天地！
膠原蛋白就像建築的骨架一樣，為我們支撐起皮膚的彈性
但是隨著年歲流逝，體內建造膠原蛋白的纖維母細胞工廠逐漸光速下滑！
當工廠產量供給跟不上身體的需求時
就是我們感受到膠原蛋白快速流失的時期！
我們四專利金絲燕窩珍珠櫻花膠原蛋白
帶您們重回全盛時期的亮彩肌膚以及恢復Q彈水嫩！
👍👍👍四專利金絲燕窩珍珠櫻花膠原蛋白:
✅✅✅專利一:使用日美中多國專利Wellnex™膠原蛋白二胜肽～
由日本第一大魚膠原蛋白供應商、市佔率第一名的「新田明膠株式會社」研製！
專業的製程技術造就出［高純度、高品質、高機能］的膠原蛋白二胜肽，是日本各大知名大廠指定原料品牌！
而我們的膠原蛋白更是嚴選正日本廠製作，品質有保證
💯肌膚要Q要彈、關節要順不卡、骨骼的形成要健康，這些通通都要選擇最好的膠原蛋白才有效！
一般市面上所看到的膠原蛋白，都是屬於三股螺旋分子量約30萬Da的膠原蛋白
而我們的膠原蛋白胜肽，則是被特殊酵素進行剪切為小分子的膠原蛋白，分子量小於1萬Da，以達到「分子小好吸收」的效果
且我們一包就有達到5000mg的膠原蛋白，等於一包就足量一日所需！
所謂高機能的膠原蛋白胜肽，不是什麼胜肽都是好胜肽
研究表示，真正有效的成分來自功能性二肽，能夠促進纖維母細胞增生及玻尿酸生成，讓我們的肌膚更加Q彈緊緻
因此Wellnex™膠原蛋白二胜肽，是被譽為真正有感的膠原蛋白胜肽！王者的概念！
💯全球唯一FSSC22000認證及HALAL認證膠原蛋白工廠！
堅持嚴選最新鮮的高品質羅非魚皮，從魚苗.水質.飼料到捕撈都有嚴格的監控，外銷到國外更是符合EEC、BRC、美國HACCP、ACC等多國認證！
每個製成步驟都有生產履歷可以追朔，在膠原蛋白的生產上，甚至到一個煮膠就有一個生產批號！
再經由【獨特W Clear兩階段精製純化技術】
採用兩段式純化生產，先進行第一階段明膠的純化、再進行第二階段膠原蛋白胜肽的純化！
更重要的是，選擇特殊酵素進行剪切、保留了關鍵的功效成分，分子小才能真正有效被吸收！
日美中多國專利Wellnex™膠原蛋白二胜肽
擁有專業的製程技術，造就「高純度」、「高品質」、「高機能」的膠原蛋白胜肽！
👍👍👍四專利金絲燕窩珍珠櫻花膠原蛋白:
✅✅✅專利二:【使用日本專利Collocalia®燕窩萃取物
Collocalia®的原料來源，通通都是精選最珍貴頂級的［金絲燕窩］！
再經過特殊的酵素處理，產生出富含唾液酸的燕窩濃縮物！
而這個唾液酸又被稱為燕窩酸/涎酸，是燕窩中珍貴的主要成分！
金絲頂級燕窩酸富含大量的［EGF］、［膠原蛋白］、［玻尿酸］及［彈力蛋白］有交聯作用
都可以有明顯促進出1+2大於二的更強效果！
因此自古以來燕窩就是養顏美容的頂級聖品！
日本專利日本大廠研製的Collocalia®
有絕對性的養顏美容、調整體質、強身健體、健康守護的功能。
👍👍👍四專利金絲燕窩珍珠櫻花膠原蛋白:
✅✅✅專利三:台灣專利-196°c液態氮奈米級珍珠粉
台灣欸尚賀！取得台灣專利No.1奈米級珍珠粉，專業製程保證分子小好吸收！
透過乾式低溫奈米研粉系統，珍珠研粉過程中不使用溶劑，並全程使用-196℃液態氮，以降低熱敏感性導致成分被破壞！
同時更可以分離奈米級與微米珍珠粉，並確保機能性蛋白不致招受破壞！
超珍珠蛋白，超過15種人體所需胺基酸、與微量元素如鐵、鋅、鉀、碘等等，好處多多！
珍珠粉不僅可以讓我們維持青春美麗水噹噹，更可以提供我們日常所需鈣質補充！
更完整的機能性蛋白，奈米珍珠粉容易被吸收，有感養顏美容、恢復生機，人人都可以是水美眉！
👍👍👍四專利金絲燕窩珍珠櫻花膠原蛋白:
✅✅✅專利四:-專利日本Oryza櫻花萃取物
來自日本的世界櫻桃櫻花萃取物供應商Oryza。
是全球第一能穩定供應高品質櫻花萃取物的公司，獲得多項專利，技術有保障。
最新凍齡的神秘功臣
被稱為長壽健康民族的日本人，發現某一品種的櫻花含有特殊多酚類與純植物精華 ，能夠維持皮膚彈性、溫和保濕肌膚、防止肌膚粗糙，提升肌膚的飽滿度，有效改善暗沉膚色，讓肌膚重回水嫩Baby樣。
選自日本原生的Prumus Iannesiana大島櫻，其經萃取後生成的櫻花萃取物帶您找回迷人的亮麗光采！像打了一層美光燈一樣，閃亮又動人！
👍👍👍四專利金絲燕窩珍珠櫻花膠原蛋白:
✅✅✅使用維生素C【PureWay-C柑橘生物類黃酮】
由美國大廠One Innovation Labs專門研發的PureWay-C®，獲得Halal、Kosher、GARS等多項知名國際認證，安全性更高、吸收更好、品質有保證
柑橘生物類黃酮可以幫助維他命 C 吸收！
比其他傳統形式的維生素C被人體吸收得更快，植物脂質還能幫助維他命C有效被人體利用。
PureWay-C維生素C不只能促進膠原蛋白合成
也能增進體內結締組織與鈣的生長，且具抗氧化作用，讓您重頭到腳美麗不中斷！
不同於一般的維生素C，PureWay-C™由非基改玉米發酵而來！
另外添加植物油脂及柑橘生物類黃酮，增強穩定性，避免在食用之前就流失光光！
PureWay-C還利用特有技術添加米糠粉以獲取植物性來源的脂肪酸！
脂肪酸可讓原本容易被水沖走的維生素C，能穩固到達體內的每一站，不容易被沖刷走。
❤❤❤此篇獻給所有女人，謝謝您們把文章讀完！
不用跟我買膠原蛋白，因為賺不了什麼錢🤣
但由衷希望這篇文章對您們在選擇任何保健商品時是有幫助的！
我說過請消費者做好自己應盡的義務和權利，對於任何買賣本來就要保持高度質疑！
唯有如此，您們辛苦賺的錢，才不會都花在冤枉路上！買了商品又很幹！
錢要花對刀口上，才能值得！謝謝。
我也高度懷疑，真的有人願意看到這裡嘛？
寫完這篇文已是早上快8:00了，我熬夜了～～～😆
✅✅✅購買者必看【如何購買與購買規則】:
👉👉👉全球最強四專利金絲燕窩珍珠櫻花膠原蛋白請到加購區購買，謝謝
👉👉👉＃加購區在這裡，按了即可到加購區:
https://reurl.cc/XkpnY7
❗️❗️❗️【注意】加購區購買，如數量大於二（包含2），請於得標數量處～
更改您的下單數量喔~謝謝大家
✅✅✅四專利金絲燕窩珍珠櫻花膠原蛋白
✅✅✅價格:
A組三袋才批1794元！等於一袋才批598元！
B組六袋才批2988元！等於一袋才批498元！
C組十袋才批4180元！等於一袋才批418元！
✅✅✅一袋一份20包，一包7公克
✅✅✅建議食用方式：
一次一包就可達到足量，空腹食用。
⚠️⚠️⚠️注意事項：
🔸️本產品含有魚類、奶類製品，不適合對其過敏體質者食用。
🔸特殊體質者或正服用藥物者，請先諮詢專業醫師或醫療人員。
🔸請放置於陰涼乾燥處保存，請勿放置於高溫或潮濕環境中。
⚠️⚠️⚠️此款為預購商品，如有購買必看！！！
⚠️⚠️⚠️【預購商品訂購規則】:
⚠️⚠️⚠️溫馨提醒，購買前務必詳閱我們的粉專【關於】說明，訂購視同已詳閱我們的關於說明，謝謝您
❗️❗️❗️棄單一律封鎖，大量棄單或是大筆金額棄單一律請求賠償已支付追加預購之金額，請勿棄單！謝謝
🔸️🔸️🔸️顏色以實品為主，照片會因為手機型號或者品牌不同，而有所色差皆屬正常，可以接受才下單，謝謝。
🔸️🔸️🔸️原料日本，產地台灣。
四專利金絲燕窩珍珠櫻花膠原蛋白製作日期約2021年九月製作，均為保存期限三年，如何使用及注意事項等，請參照圖片中文標示，謝謝
🔸️🔸️🔸️此款爆款為預購商品，預購商品不用先結單
🔸️🔸️🔸追加商品採追加預購制，到貨後才能結單付款，所以追加預購商品因為還沒到貨，先不用付款，謝謝
🔸️🔸️🔸️追加預購商品到貨後，會放入得標者的購物車，到貨後在結單即可，謝謝您
🔸️🔸️🔸️請勿隨意棄單，避免購物車自動封鎖，之後無法加一得標，謝謝您
🔸️🔸️🔸️有關任何預購追加商品到貨，會在每個星期六晚上加入得標者的購物車~
在每個星期五在自行去看看購物車追加到貨什麼戰利品喔，謝謝您
🔺️🔺️🔺️有關每一樣的預購追加商品到貨，因為我們訂單都是大量級，所以無法個別通知喔！
追加預購到貨了，都會在每個星期五晚上加入得標者的購物車~
如果有任何預購商品追加到貨，這時候就可以在每星期六到星期一晚上8:00前完成結單出貨即可，謝謝您
🙏＃粉專按讚追蹤搶先看很重要
🙏＃按讚追蹤搶先看才不會漏接任何粉專重要活動
🔺️🔺️🔺️溫馨提醒，購買前務必詳閱我們的粉專【關於】說明，謝謝您
⚠️⚠️⚠️本篇文字文章、文字內容以及刊載照片、圖片、影片、均受著作權保護，為東大門服飾直播網所有！
未經授權同意不得將東大門服飾直播網之
刊載之內容所附屬相關浮水印或商標嚴禁更改或移除。
刊載文字文章內容進行複製、修改、更改、轉載、或提供給第三方使用於商業用途。
刊載之內容所附屬相關照片及圖片及浮水印或商標嚴禁塗改、刪除、更改。
未經同意請勿隨意盜文或者更改文章內容，避免觸法！！！
牙齒脫鈣有救嗎 在 Re: [寶寶] 牙齒鈣化該強斷奶嗎? - 看板BabyMother 的推薦與評價
你好 我是兒童牙醫
雖然有段時間了 但還是想來回一下這篇
※ 引述《ppule (小獅子)》之銘言：
: 標題: [寶寶] 牙齒鈣化該強斷奶嗎?
還是提一下 牙齒"鈣化"不是問題 牙齒本來就是鈣化的東西 (才會硬硬的)
牙齒快蛀牙 鈣會流失 叫做"脫鈣" 會看起來像被粉筆畫到 白白的 這才是問題
你跟牙醫說你的小孩牙齒鈣化怎麼辦 他應該會楞個三秒才知道你想說什麼
: 時間: Thu Jan 26 12:03:12 2017
:
: 寶寶已經1歲半了。非常愛奶。
: 三不五十就想吸吸。(只有媽媽在才這樣，媽不在是不會討的)
: 可是他最近牙齒脫鈣還黃黃的。。。
: 牙醫說快蛀牙了。
: 寶寶還會夜奶。有沒喝到好像是其次。他就是喜歡含奶睡覺。
: 一點自然離乳跡象都沒有。
: 請問該強行斷奶嗎?有人有類似經驗嗎?
先讓我釐清常常牙醫師會被誤解的東西
牙醫師(至少我啦) 不反對母奶、親餵
白天可以喝
但睡前喝奶 (夜奶) 能斷會比較好
這跟會不會蛀牙有很大的關係
如果真的斷不了 至少把睡前那頓往前移
不要喝完就立刻睡
如果小孩平時九點睡 能的話八點就餵了(早一個小時)
或是至少八點半(早半個小時)餵會比較好
然後 一定要刷牙 漱口沒有用
因為睡覺口腔口水會變少 變成一個很容易蛀牙的狀態
這時候再有食物在口腔 就是一個高度蛀牙的風險
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.117.79
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1485403394.A.BD1.html
: 推 fppull : 我女兒也是脫鈣，然後我就強行斷奶，哭鬧一兩週才 01/26 12:12
: → fppull : 放棄。 01/26 12:12
: 推 hangpchome : 我兒子也有點，但離不開奶（奶睡的安撫，其實我覺得 01/26 12:18
: → hangpchome : 他沒在喝，是安撫而已），牙醫說不然就是奶睡完用 01/26 12:18
: → hangpchome : 滅菌紗布擦牙齒 01/26 12:18
建議還是用牙刷 會比紗布好
而且溝縫的地方牙齒刷不到
: 推 wing74714 : 可以先增加刷牙次數嗎？ 01/26 12:39
: 推 spongecake : 斷奶+1 牙齒健康比較重要 01/26 12:40
: 推 chieny : 要加強牙齒清潔才是重點 01/26 13:05
: 推 chieny : 我兩個兒子一個配方5Y一個母乳2Y都夜奶到一歲半， 01/26 13:07
: → chieny : 媽媽牙差可是兩隻到現在都沒蛀牙喔 01/26 13:07
刷牙是重點 戒夜奶也是
有人不刷牙也不會蛀牙 不等於不刷牙才是預防蛀牙的重點
有人抽菸抽到七八十歲也不會得肺癌 不等於抽菸是預防肺癌的行為
: 推 okada423 : 覺得刷牙才是重點，不要因為怕小孩醒就不幫小孩清牙 01/26 13:19
: → okada423 : 齒，蛀掉很麻煩的 01/26 13:19
: 推 junedog : 蛀牙真的是母奶的原因嗎?如果是親餵 不是說奶留在口 01/26 13:38
我相信你要說的是 "母奶真的是蛀牙的原因嗎" 漢字序順不影響讀閱 XD
: → junedog : 中的量不多 是直接吞進去的 是不是其他食物殘留在 01/26 13:38
: → junedog : 牙齒上的啊? 01/26 13:39
親餵理論上會直接吞到咽喉
但是不是整個餵食過程都不經過牙齒...我蠻懷疑的 但這部分我不是專業
就讓我打個問號
但如果是奶瓶餵(不論配方奶或母奶) 就不是這麼一回事了
一定會積在嘴巴 有滿滿的臨床案例可以當作證明
另外 有吃副食品之後 母奶+副食品(蔗糖類)比單獨吃副食品還容易蛀牙!
出處參考文獻就是平時很常被"母乳不會蛀牙"傳閱的 Erickson在1999年的paper
Pediatr Dent. 1999 Mar-Apr;21(2):86-90.
Investigation of the role of human breast milk in caries development.
Erickson PR, Mazhari E.
https://www.aapd.org/assets/1/25/Erickson-21-02.pdf
: → okada423 : 樓上j大，我朋友的孩子奶睡+夜奶到門牙鈣化到崩掉一 01/26 13:46
: → okada423 : 角，所以不要相信親餵不會蛀牙這種神話... 01/26 13:46
: 推 eatandsleep : 兒童牙醫："管你什麼奶"... 01/26 13:59
: → eatandsleep : 我小孩的兒童牙醫很直接的 01/26 13:59
: → eatandsleep : 小孩蛀牙 大人問題居多 01/26 14:00
: → eatandsleep : 我蠻意外 醫生都這樣說了 妳還無法判斷... 01/26 14:01
: 推 eatandsleep : 社團的媽媽就是認為母奶不會蛀 沒想斷夜奶 快1歲時 01/26 14:03
: → eatandsleep : 塗氟被醫生嚴重告知 小孩牙脫鈣嚴重 01/26 14:03
: 推 chieny : O大小朋友有沒有吃副食品有沒有吃糖有沒有徹底清潔 01/26 14:04
: → chieny : 口腔這都很難說，不能有蛀牙就是夜奶的錯 01/26 14:04
: 推 maru9981 : 吃完東西就要喝水，夜奶完更要清淨 01/26 14:06
喝水沒用 請刷牙
: 推 chieny : 之前黃名醫那已經超過一回夜不夜奶不是重點，重點是 01/26 14:06
: → chieny : 夜奶後有沒有再幫小孩清潔口腔吧 01/26 14:06
: → maru9981 : 清潔 01/26 14:06
: → chieny : 炒過一回 01/26 14:06
: 推 chieny : 然後牙醫直接的那位，牙醫直接並不代表他一定對，也 01/26 14:10
: → chieny : 有牙醫說不會的呀 01/26 14:10
: → chieny : goo.gl/DJvAG2 01/26 14:10
: → chieny : https://goo.gl/DJvAG2 01/26 14:10
: 推 chieny : 如果你都不好好清潔口腔然後單單迷信母乳不會蛀牙 01/26 14:13
: → chieny : 當然是不可能的呀 01/26 14:13
來了 這篇文章被瘋狂的傳
"母乳與蛀牙無關" 這一段是有名在各大內容農場傳的文章
以前我回過一次 可以先參考一下
#1Kk7hSsN (BabyMother) [駐版] 牙醫 ~ 母乳與蛀牙
不想看那麼多的話 當時我的結論是這樣
"1. 母乳和牛奶 配方奶相比 "比較"不容易造成蛀牙
2. 但母乳餵多還是有可能造成蛀牙
3. 預防蛀牙重點還是 飲食習慣 以及清潔
4. 奶瓶性齲齒不是只有用奶瓶餵才會 母乳親餵也是有可能造成同樣結果"
大概一年前我也重新看了一遍母乳蛀牙現在的研究
我一年前看研究的結論是
" 2015年的系統性回顧(systemic review)文章
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26206663
Acta Paediatr. 2015 Dec;104(467):62-84. doi: 10.1111/apa.13118.
Breastfeeding and the risk of dental caries: a systematic review and
meta-analysis.
Tham R1, Bowatte G1, Dharmage SC1,2, Tan DJ1,3, Lau MX1, Dai X1, Allen KJ2,4,
Lodge CJ1,2.
結論
一歲前
親餵滿一年的比未親餵或親餵不滿一年的的，
蛀牙風險(caries odds ratio) 是0.5，是別人的一半。
一歲後
親餵的比沒有親餵 或比較少親餵的，
蛀牙風險是 1.99，是別人的兩倍，
這可能跟夜奶、不適當口腔清潔、其他易蛀牙食品有關。
親餵還夜奶(nocturnal breastfeeding)的病人，蛀牙風險是7.14，別人的7倍。
建議給嬰兒低糖食品(包括單醣、雙醣)，以及長牙後就要進行口腔清潔"
根據世界衛生組織WHO/UNICEF的建議: 六個月前只喝母乳 兩歲前添加副食品配母乳。
美國牙科醫學會(ADA)對夜奶的建議是
Statement on Early Childhood Caries
https://goo.gl/W6dlt5
Breast Feeding
Unrestricted, at-will nocturnal breastfeeding after eruption of the child's
first tooth can lead to an increased risk of caries.
"不限制地、隨時都可以喝的親餵夜奶在小孩長牙後可能會增加小孩蛀牙的風險"
(註: 小孩通常六個月長牙)
上面也提到了 Erickson醫師的那篇"母乳不會蛀牙"說了 吃副食品+母奶
比吃配方奶+母奶 甚至比單獨吃副食品 來得容易蛀牙
: → okada423 : C大，我再貼一次，「覺得刷牙才是重點，不要因為怕 01/26 14:20
: → okada423 : 小孩醒就不幫小孩清牙齒」，如果妳還是有意見，那就 01/26 14:20
: → okada423 : 相信自己想相信的吧：) 01/26 14:20
: 推 guten : 小孩也夜奶，但喝完一定會用牙膏刷完才給他睡 01/26 14:20
: 推 chieny : 我沒不認同你這句話呀1我也是覺得小孩徹底清潔口腔 01/26 14:24
: → chieny : 是比較重要的 01/26 14:24
: → chieny : 只是每個人說的例子根本沒人知道他小孩飲食及口腔清 01/26 14:26
: → chieny : 潔狀況 01/26 14:26
: → chieny : 只是覺得夜奶不是錯，錯的是沒有好好清潔口腔 01/26 14:26
: 推 chieny : 但小孩一有蛀牙被怪罪的永遠是夜奶+奶睡，應該怪的 01/26 14:29
: → chieny : 是沒有幫小孩好好清潔吧 01/26 14:29
: 推 dalimua : 先戒夜奶吧！ 01/26 14:47
: 推 stoub : 體質問題，加重清潔吧…… 01/26 14:49
: 推 littlestella: 多清潔牙齒，牙醫有說除了用牙刷，最好再搭配紗布巾 01/26 15:03
: → littlestella: 擦牙齒外面 01/26 15:03
: 推 maru9981 : 奶睡是元兇沒錯啊....喝到睡著沒有清潔就是會蛀牙， 01/26 15:04
: → maru9981 : 要清潔就會吵醒又要重新奶睡還不是一樣 01/26 15:04
: 推 ekimlcl : 樓上不一定喔，睡熟後清牙可以睡回去 01/26 15:14
: 推 anny325 : 要指稱什麼事情是元兇前要先有足夠的證據再說吧！就 01/26 15:15
: → anny325 : 連牙醫師都有不同的看法，蛀牙的因素又這麼多元，理 01/26 15:15
: → anny325 : 性點不要隨便下定論吧！ 01/26 15:15
: → ekimlcl : 通常都是閉眼小哭一下繼續睡 01/26 15:15
: 推 maru9981 : 我的牙醫師說吃完東西五分鐘後口腔內就會變酸，所以 01/26 15:28
: → maru9981 : 吃完要趕快清不要拖 01/26 15:28
: → maru9981 : 醫生還跟我說絕對不要含著奶瓶睡 01/26 15:29
: 推 maru9981 : 或者是我該換個說法，奶睡是蛀牙元兇之一 01/26 15:33
: 推 ekimlcl : 是元兇之一沒錯，我家奶睡到一歲多也戒了 01/26 15:41
: → ekimlcl : 其實是我自己會睡著，乾脆改爸爸陪睡，我是睡客廳 01/26 15:43
: → ekimlcl : ，半夜她看不到我就放棄討奶 01/26 15:43
: 推 dazax0749 : 不確實潔牙都沒有用 01/26 15:57
: 推 junedog : 推上 不管原因為何 就算戒夜奶了 不潔牙也沒用 01/26 16:44
: 推 pinkjia : 1y8m門牙要根管治療了QQ 01/26 16:55
: → pinkjia : 睡前潔牙不夠確實，白天沒潔牙又不愛喝水 01/26 16:56
: 推 flcty : 我蠻好奇夜奶要清潔口腔這件事，所以c大如果你寶寶 01/26 17:21
: → flcty : 夜奶10次你就起來刷10次牙？夜奶應該是為了媽媽安 01/26 17:21
: → flcty : 撫方便也可以一起睡，每次夜奶都刷牙媽媽會先崩潰吧 01/26 17:21
: → flcty : ？那為什麼不戒掉呢？ 01/26 17:21
上面有寫了 一歲後 親餵且奶睡的 蛀牙風險是別人的七倍
另外一歲後 一天餵奶七次以上 蛀牙風險是別人的兩倍
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20838043
如果在短短的晚上就餵了十次 那個蛀牙風險可能...
: 推 ttshiba : 蛀牙是勢必的 夜奶極有可能是主因 那還不戒 是在執 01/27 02:07
: → ttshiba : 迷什麼 賭不是夜奶造成蛀牙 自己的孩子愛賭就賭囉 01/27 02:07
: 推 Florabee : 兒童手冊有說不要含著奶睡覺 奶裡面有乳糖 01/27 02:45
: 推 erwinhsu : 你可以增加刷牙次數 早上中午睡前徹底刷乾淨用牙線 01/27 09:22
: → erwinhsu : 脫鈣部分自費塗氟處理 再看看有沒有改善 01/27 09:22
: → erwinhsu : 另外氟錠一定要吃 01/27 09:23
以上 今年要不要再重新更新一下乳牙研究...我再考慮看看XD
2015的兩篇系統性回顧研究我覺得還算更得上時代啦
有人有興趣或是覺得有其他想法請再推文
--
▁▁★▁▁ ▃▃▃
/\ ║ /\ ★▃▃★
/ρ\║/δ\ ? @ █▇▇█
￣￣▲￣￣Ｌibra ＆ ∥▇∥Ｖirgo
￣￣￣ ￣￣￣
Virgo為desiredesign創作 , 天平自己畫的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.249.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1486465847.A.3B0.html
如果是覺得 "孩子有夜奶不會哭、不刷牙所以不會哭" 比 "蛀牙"來得重要
其實這是一種價值觀的選擇
有些人就是覺得小孩子蛀牙沒關係 不會哭就好
也不要小孩因為要治療牙齒 因為要戒夜奶 因為要刷牙在那邊哭
我覺得這沒什麼
你要知道這事情的可能結果 你能接受就不是問題
只是 你要閉著眼睛蒙著頭說 夜奶跟蛀牙沒關係
母乳不會蛀牙 夜奶不會蛀牙
這就是大大的問題了
的確 蛀牙是多因素綜合造成的一種疾病
疾病就沒有一定會得跟一定不會得的問題
但哪些東西是會增加得病風險 這個是有研究支持的
自已不信沒關係
請不要隨便一個推文就讓許多牙醫師辛苦的衛教的心血毀於一旦
請想一下
今天如果讓小孩蛀牙了 實質上獲利的人是誰? 是幫你小孩看牙的牙醫
宣導衛教知識 讓小孩少蛀牙 最虧的也是牙醫
那為什麼牙醫還在做這種事情?
沒為什麼 就只是想讓台灣的蛀牙率低一點
不然跟著宣傳"母奶不會蛀牙" 牙醫可以跟著賺錢
家長可以免去戒除夜奶的痛苦 豈不"雙贏"?
只能說牙醫師太傻 心不黑真的無法賺大錢
刷毛很粗的矽膠牙醫刷 紗布都只能算是粗淺的刷牙 讓小朋友練習被刷牙的感覺
尤其是後面臼齒長出來 咬東西那面有凹凹凸凸的
一定要用傳統牙刷那樣比較細刷毛的東西 才能刷得比較乾淨
建議早點讓他適應牙刷
有長牙就可以刷牙了
甚至還沒長牙就可以去按摩他牙齦 讓他習慣刷牙的感覺就可以了
軟硬兼施 稱讚
然後最後一步就是 硬上 (如果你認同蛀牙比他開不開心還重要的話)
我的認知是會的 畢竟平時我們刷牙都很難刷到100%乾淨
而通常小孩刷牙還會掙扎 你覺得你刷了幾%? 50%? 70%?
剩下的 仍然是蛀牙的高風險問題
有刷牙會比沒刷牙來得好
但一定比沒喝奶的來得差
門牙因為比較平 紗布可以刷(擦)得乾淨
不過還是建議早點讓他習慣牙刷
這影片很棒!
(你刷牙牙線用得好 氟化物是非必要的
但是 氟化物對牙齒預防有幫助 我還是會建議使用)
脫鈣(粉筆白)有機會恢復 蛀牙(變黑變白)就沒有了
三歲前米粒大小牙膏 三歲後碗豆大小牙膏
其他詳情可看我以前的文章
#1JgZ1ySc (BabyMother) R: [駐版] 牙齒日常保健 牙膏
沒有 請自行去嘗試
有口味的牙膏也呒關係 因為那些不是真的糖
建議有含氟的就可
常聽到的是小孩自費塗氟 比較少聽到自費洗牙的喔...
蛀牙嚴重 或 飲食清潔習慣不好的我會建議三個月自費塗氟
(接不接受就是家長的問題了)
對
延遲睡會比喝完奶刷完牙立刻睡來得不容易蛀牙
但應該比不喝奶的來得容易蛀一點
你好 這位版友 看來應該是母乳哺育聯合學會的朋友?
我上面寫的部分
開宗明義就說了 (還上色了)
牙醫師不反對母奶! 反對的是夜奶!!
"母奶+蔗糖比單獨給蔗糖還容易蛀牙"的重點在於反對 "母奶不會蛀牙"的問題
上面也有evidence支持
一歲前餵母奶比餵配方奶來得不容易蛀牙 (約一半)
但一歲後反而餵母奶得比餵配方奶來得容易蛀牙(約兩倍)
重點不是在反對母奶 重點在不要迷思"母奶不會蛀牙"
跟上面的chieny版友也強調了兩次
清潔 戒夜奶 都是重點!
我不清楚哪段讓你誤會成 我只要戒夜奶 就可以不清潔了
煩請指證 我想想怎麼改怎麼樣比較不容易造成誤會
那個...這樣講有點變文字遊戲了
的確 不夜奶、不奶睡 不等於不會蛀牙
可是...所以會變成要建議家長
"因為我平時不幫小孩刷牙 小孩蛀牙風險已經很高了
所以我乾脆也讓小孩夜奶、奶睡好了 反正餵不餵小孩都有可能蛀牙?"
不是這樣吧???
蛀牙有分顆數跟嚴重程度 不是只有 "有蛀牙" "沒蛀牙"之分
不是因為我可能刷牙比較少或是其他原因小孩容易蛀牙了
所以乾脆所有蛀牙風險行為都一起來也不怕
我上面也說了
只要你認清"夜奶會增加蛀牙風險"之後
你要不要戒夜奶 那是價值觀的選擇 沒有人可以說你對還是說你錯
但你要說"夜奶不會增加蛀牙風險 我可以安心餵了 大家也可以繼續餵了"
我就會po文反對
是阿 研究本來就沒有說完全完備的 就跟醫療沒有絕對一樣
我們只能從當下的狀況給建議
像一直被拿出救援的 Erickson 1999年的paper
說母乳不會導致蛀牙 母乳+蔗糖比蔗糖更容易蛀牙
其實也只是 體外(in vitro)實驗而已
效力都不算很高
--------------------
台灣的兒童牙科醫學會去年也請過 母乳哺育聯合學會的理事 毛心潔醫師來演講
我贊同母乳是重要的
後來我也有在跟她私下討論過戒夜奶跟蛀牙之間的取捨
她那時回我的一段話提到
"也許牙醫師不喜歡這個答案，但是對某些狀況來說，
夜奶與輕微蛀牙並存說不定也是選項之一"
我也認同這句話
不就是上面我提到的
只要你確定了哪個東西比較重要
沒有人可以逼你戒夜奶
以上是我的看法 歡迎繼續指教
※ 編輯: Cruel2 (1.172.249.10), 02/08/2017 18:12:09
-----以下都是Elleria推文 純排版-------
因為您的文章會讓人有一種"夜奶就是寧願小孩繼續蛀牙"的解讀
是相當不利母乳哺育的 更何況似乎並沒有研究做"夜奶親餵與蛀牙"的關係
是如何能推論戒夜奶能夠減少蛀牙？
又"延遲睡會比喝完奶刷牙立刻睡來的不容易蛀牙"的證據還想請問是根據哪篇？
再者醫療工作者應該知道這個OR就算有提高 還是要看絕對風險是多少?
如果絕對風險不高 兩倍還是不高
那你要因為這個提高的多一倍的小小的風險
然後就造成建議
"不戒夜奶就是家長即使知道小孩蛀牙風險有提高也要夜奶"
這種形象嗎？
然後造成很多寶寶原本可以受到更多的母乳保護 更好的安全感
結果被強迫戒夜奶我想這都是可以預期的
最終回到到底夜奶親餵是否增加蛀牙風險 跟
"延遲睡比喝完奶刷牙立刻睡來的容易蛀牙" 的證據是否充足的問題
我這邊要先抱歉我在回夜奶親餵與蛀牙的關聯證據那邊
忘了2015年那篇的敘述的確是
"those fed nocturnally or more frequently"取得OR是7倍多
但是正如我前面說的 它的研究異質性很大
而且一歲前後的差異這麼大
你不覺得從病理生理學上來看很沒道理嗎？
一歲以前也不是沒長牙 也會有小孩吃糖
然後一歲之後突然牙齒質變成夜奶會蛀牙?
還有 "those fed nocturnally or more frequently"
指的並不是單純的夜奶 而是指"晚上有餵或是不只晚上有餵"
內文的確有一段寫到"nocturnal breastfeeding"的分析
不過證據等級都不高 異質性也一樣很大
我覺得若是要拿這篇當作證據
我無法接受的理由會是怎麼一歲前後會差這麼多 病理生理學上講不通啊
還是以您牙醫師的觀點可以解釋一下
也因此若要以這篇來作為"一歲以前餵母乳可以保護牙齒"的建議
我自己也說不出來就是了 並不只是針對夜奶不利母乳哺育而已
而是實在沒有品質很好的證據可以說"你不戒夜奶就是默許小孩蛀牙"
或是"你不餵母乳就是不保護小孩的牙齒"
如果硬要講的話 夜奶幾次比較容易蛀牙是否也應該來查一下文獻
說不定只夜奶一次或兩次還好 但是夜奶五六次才會變嚴重？
一歲以上夜奶五六次不是沒有 但是也不是多數
也有人一歲以上偶爾夜奶而已 難道因為證據
(呃 其實應該是說是文獻而不能說是證據)
這樣講 所以一歲以下夜奶五六次你就會說沒關係
然後一歲以上 就說不行？如果是我臨床建議的話
我可能會選擇的策略是"不要給糖"跟"要清潔"
而非去強調夜奶 除非他已經蛀牙 (還有爸媽自己要保持良好的口腔衛生習慣)
不過討論是好事啦 同為醫療專業人士
雖然我不是牙醫師 不過這樣討論還是蠻有趣的
希望不要傷了和氣 然後寶寶們也都能健康快樂長大
我自己是屬於那種小孩奶睡後還會幫他潔牙的那種一歲以上小孩夜奶次數也只剩一次 一
歲半自動不夜奶 寶寶會自己長大 不會總是夜奶五六次的
-----以上都是Elleria推文 純排版-------
這位版友說是醫療相關人士 不知道是醫師、護理師、泌乳顧問還是哪種相關人士
就還是容我先您為稱呼E版友好了
以下一個個回答您的問題
Q1: 因為您的文章會讓人有一種"夜奶就是寧願小孩繼續蛀牙"的解讀
是相當不利母乳哺育的
A:
首先 你幫我下的這個文章小結論
只要加上點補充跟修飾 變成
"一歲後，夜奶就是寧願小孩的蛀牙風險提高"
雖然這些話有點重 但 這是真的 我同意這個結論
然後容我釐清一下
夜奶(nocturnal feed) 是一種餵奶時機 相對應的是白天的餵奶
親餵(breast-feed) 是餵奶的方式 相對應的是瓶餵(bottle-feed)
母奶(human milk) 是餵奶的內容物 相對應的是配方奶(formula milk)
以上這三種 是可以互相排列組合
我可以夜奶親餵母奶 也可以夜奶瓶餵母奶(擠出來)
也可以白天瓶餵配方奶
母乳哺育推廣學會 我的理解是 推廣的是 親餵、母奶
牙醫師建議戒除的是夜奶，而且是一歲後的夜奶
我認同母奶很重要 但這跟我們要談的東西 沒有牴觸....
而您說 戒夜奶會"相當不利母乳哺育"
請問 一歲後 少了晚上那一頓母乳 會有多大的影響?
白天還是可以餵母奶 只是要他不要夜奶的時候喝而已
請問有研究 "一歲後 白天餵母奶 晚上沒餵的小孩受到的母乳保護
會比白天晚上都餵母奶而且夜奶的小孩來得少" 的文獻可以參考嗎??
(這問題比拘泥於"文獻"跟"證據"來得重要多了)
Q2: 更何況似乎並沒有研究做"夜奶親餵與蛀牙"的關係
是如何能推論戒夜奶能夠減少蛀牙？
A:
請問 您有去找過這類的研究嗎?
您如何斷言 沒有 夜奶親餵跟蛀牙的關係
您忘記了嗎?
讓我再回一次 2015年 Tham 等人做的 systemic review結論
一歲後 親餵還夜奶(nocturnal breastfeeding)的病人，蛀牙風險是7.14，別人的7倍。
你可以質疑這結論效力
但請問 沒有研究這結論從哪來的?
您如果讀過、寫過systemic review和meta-analysis的paper
就知道寫這種paper要去review多少paper
這一篇 作者們一開始篩出的paper 不多 480篇
最後留下的 63篇
您要說一篇跟夜奶親餵和蛀牙都沒有 請問您看過了嗎?
您如果不信 我隨便搜尋一個
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7813178
Community Dent Oral Epidemiol. 1994 Oct;22(5 Pt 1):289-93.
Nursing caries, linear hypoplasia, and nursing and weaning habits in
Tanzanian infants.
Matee M1, van't Hof M, Maselle S, Mikx F, van Palenstein Helderman W.
1994年在東非一個國家 Tanzanian 的研究
裡面找了 2192個1~4歲的小孩
有rampant caries (猛爆蛀牙，不是特別疾病，只是很嚴重的蛀牙)的小孩比例是 6.8%
(rampant caries參考圖片 https://goo.gl/6bhxFn )
裡面寫到了
" The habit of allowing infants to sleep with the breast nipple in their mouths
and the presence of linear hypoplasia were strongly associated with rampant
caries. Odds ratios for these variables were 17.8 and 15.6 respectively. "
翻譯: 有讓小孩夜奶親餵的習慣和得小朋友有猛暴蛀牙有強烈相關
蛀牙風險是別人的17.8倍
17.8倍耶!!
您說 沒有研究顯示夜奶親餵和蛀牙有關??
20多年前的研究就做過了 還跟你說超大有關!!
2015年的研究也跟你說有關
如果您還是覺得不相信
請去找找 "夜奶親餵和蛀牙無關"的研究文獻
一般來說 舉例都是正相關比較容易找 沒相關不容易找
但夜奶親餵跟蛀牙這種事是很常被聯想在一起的東西
很多人做研究 您覺得2015年Tham納入的paper不好
請您找個更有公信力 而且說這兩者無相關的文獻 不然就像您說的
"我無法接受"
附帶一提 這篇Matee 1999年的研究 也有被Tham納入他的review paper
而他還不是有納入的paper裡面一歲後夜奶親餵Odds ratio最高的
有一篇van Palenstein 2006年的paper 他做出來的Odds ratio是 35
Q3: 再者醫療工作者應該知道這個OR就算有提高 還是要看絕對風險是多少?
如果絕對風險不高 兩倍還是不高
那你要因為這個提高的多一倍的小小的風險
然後就造成建議
"不戒夜奶就是家長即使知道小孩蛀牙風險有提高也要夜奶" 這種形象嗎？
A:
絕對風險是多少?
先以上面那個1994年 東非的那個研究來說
2192人 有猛暴型蛀牙的有6.8% 約150人
比例大概就是 現在幼稚園、小學如果一班30人、大概有2人的牙齒長得像這樣
https://goo.gl/6bhxFn 不可怕嗎??
好 不說別人 說說台灣自己
我自己這幾年幫國小、幼稚園健檢的經驗是
幼稚園 中小班(約四歲以下)的、至少有一顆蛀牙的蛀牙率 約50%
大班的蛀牙率約 70%
小學(一到六年級混合)的蛀牙率 大概 85%以上
(而且這不少還歸功於乳牙換掉了 恆牙還沒來得及蛀)
常常一次去健檢 看到完全沒蛀牙的大概還要特別跟他稱讚 因為太難得了
台灣的蛀牙率非常非常的高!!
如果您覺得我的感覺不準
這是衛福部的資料
https://goo.gl/L7jsKN
" 台灣兒童及青少年口腔狀況調查(2006年)結果顯示
與WHO訂定2010年5歲兒童90%以上沒有齲齒
(依左下表，我國2011年5歲兒童齲齒盛行率為79.32%，即20.68%的兒童沒有齲齒)
及12歲兒童DMFT index 小於2顆之目標仍有差距。 "
2011年 五歲的孩童至少有蛀牙的 有將近80%啊!!
就連1到2歲 牙齒還沒長完 也還沒長多久的 蛀牙率也有7.09% !
您要跟我說這樣小孩蛀牙的絕對風險不大?
WHO認為5歲蛀牙率應該要<10%，結果台灣是80% !
台灣的蛀牙率根本是超高!
"不戒夜奶就是家長即使知道小孩蛀牙風險有提高也要夜奶"
這段 一樣 加個前提變成
"一歲後、不戒夜奶就是家長即使知道小孩蛀牙風險有提高也要夜奶"
這形象 我願意承擔
我想反問您
"一歲後、就算夜奶會提高蛀牙風險還是建議夜奶親餵"
這形象是您要的嗎?
只有晚上不夜奶親餵 所"降低"的保護力
真的有那麼重要嗎??
Q4: 又"延遲睡會比喝完奶刷牙立刻睡來的不容易蛀牙"的證據
還想請問是根據哪篇？
A:
那個...這算是蛀牙基本病理學的基礎(如果你要這樣稱呼的話)
參考圖片
https://www.oralanswers.com/wp-content/uploads/2010/10/stephan_curve.png
吃東西後 口腔環境pH值下降 超過蛀牙臨界pH值(critical pH value)
牙齒開始慢慢蛀牙
而口水分泌會中和口腔pH值 把pH值拉回 臨界pH值，嘴巴就不容易蛀牙
口水的分泌跟時間成正相關 你距離吃完最後一口食物的時間越長
pH值就恢復到離原本越近(沒再吃其他東西的話)
而今天為什麼牙醫師在強調戒夜奶 因為睡覺時 口水分泌會降低
那口水的牙齒保護作用就會下降 就是一天當中最容易蛀牙的時候
所以睡前一小時不要吃東西重不重要? 我們來看paper
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11789700
Community Dent Health. 2001 Dec;18(4):228-31.
Caries experience and bedtime consumption of sugar-sweetened food and
drinks--a survey of 600 children.
Levine RS1.
"The findings support the introduction of the concept of a sugar-free zone
for the hour before bed. "
翻譯: 研究結果支持 "睡前一個小時不要攝取含糖食物" 的建議
證據是有的
另外 餵完最後一頓延遲睡覺 其實像是一種妥協
醫療或很多生活習慣 有時候沒有對錯 (開不開刀 要不要化療)
只有看你比較重視什麼 想要什麼
舉個例 剛好前幾天 我在跟一個家長做衛教
我: 小朋友吃飯吃太久會比較容易蛀牙
家長: 什麼?! 我們不是被說吃飯要細嚼慢嚥嗎? 結果這樣會蛀牙喔?
我: 細嚼慢嚥可能對消化好 可是對牙齒健康來說 不好
狀況來了
A) 吃飯吃太快 對牙齒健康好 但對消化不好
B) 吃飯吃太慢 對消化好 但對牙齒健康不好
請問 你今天要怎麼跟小孩說 吃飯要快一點? 還是慢一點?
這不就是一種選擇?
而選擇 有時候 能有個妥協
我們可以讓吃飯速度維持在 不是太快 對牙齒健康有一點不好
跟 不是太慢 對消化有一點不好
這就是一種妥協
在睡覺前
以牙齒健康來說 最理想的狀況就是戒夜奶 沒食物攝取 沒蛀牙
以母乳保護力來說 最理想狀況是能讓小孩自由選擇他要喝的量?
這是選擇的問題 看你覺得哪個比較重要
當你兩種都很想要 無法取捨
餵奶後延後睡覺時間 就算是一種妥協
甚至 延後睡覺時間要延多久 這又是另一輪的選擇
理想上 有paper的是一個小時
但...30分鐘可不可以? 10分鐘可不可以?
這個我就不繼續討論了
Q5: 造成很多寶寶原本可以受到更多的母乳保護 更好的安全感
結果被強迫戒夜奶我想這都是可以預期的
A:
我說過了 這是一種選擇
請讓我再次引用母乳哺育聯合學會的理事 毛心潔醫師說的話
"也許牙醫師不喜歡這個答案，但是對某些狀況來說，
夜奶與輕微蛀牙並存說不定也是選項之一"
戒不戒夜奶是一種價值觀的選擇
你認清哪個比較重要? 降低乳牙蛀牙風險? "更多母乳保護" "更好的安全感"
沒有人可以逼你戒夜奶!
如果"延遲睡比喝完奶刷牙立刻睡來的容易蛀牙" 的證據叫做不充足
同樣的標準 請給我
"白天親餵 但是沒有親餵夜奶 所損失的母乳保護 安全感
會造成小孩發展有顯著影響"的文獻
Q6: 我在回夜奶親餵與蛀牙的關聯證據那邊
忘了2015年那篇的敘述的確是
"those fed nocturnally or more frequently"取得OR是7倍多
但是正如我前面說的 它的研究異質性很大
而且一歲前後的差異這麼大
你不覺得從病理生理學上來看很沒道理嗎？
一歲以前也不是沒長牙 也會有小孩吃糖
然後一歲之後突然牙齒質變成夜奶會蛀牙?
A:
請問您懂蛀牙的病理生理學嗎?
我覺得一歲後母乳蛀牙有道理
而且這道理在同樣我本文引用的 Erickson 1999年的paper之中
(有沒有發現我一直在重複解釋我本文已經說過兩三次的東西?)
我自己認為合理的解釋就至少3個
1. 小孩平均六個月才長牙
根據Dental anatomy第6版(Julian B. Woelfel & Rickne C. Scheid)，
一足歲時，小孩只有 下顎正中門齒*2、側門齒*2、第一乳臼齒*2(剛冒出)
上顎正中門齒*2跟上顎側門齒*2
總共10顆牙 長不到一半，而且除了剛冒出的下顎第一乳臼齒
其他都是平順光滑、好刷又不容易卡食物殘渣的門牙
而且位置在很前面(很外面) 很好清潔
加上唾液腺分泌的開口在下顎門牙靠近舌側(門牙後方)的位置
口水有減緩蛀牙的功用 雖然下顎牙齒長得多
但下顎是口水最多的地方之一 要蛀牙本來就很困難
所以一歲前 本來就不容易蛀牙 真的要極端值才會在這時候蛀牙
2. Erickson 的paper有說 單純的母乳比配方奶不容易蛀牙
但是母乳加上蔗糖之後
甚至比單純吃蔗糖還容易蛀牙
一歲後 小孩牙齒長多了，會給他吃副食品、零食點心的機會大增
所以母乳的蛀牙率在一歲後翻高合情合理
3. 蛀牙是長時間的累積
蛀牙不是說 我今天一整天沒刷牙 我牙齒就會一下就爛光光
一歲前 長牙時間其實最長也才6個月 (以最早長的下顎正中門牙來說)
有些短一點的可能才3個月(上顎門牙) 甚至剛冒出來
他不是不會蛀牙 而是還沒來得及蛀牙
有個經典笑話是這樣: 小明吃了三個燒餅 覺得還是會餓
最後再吃第四個燒餅才飽
小明吃飽了後說 早知道我一開始吃第四個燒餅就好了 吃它才會飽
沒有前面三個燒餅 吃"第四個"燒餅 會飽嗎?
同樣地 不是一歲前就沒有人在喝母乳又吃糖
而是時間累積的還不夠 等你累積夠了之後 蛀牙就一顆顆冒出來
我們可以再看一次衛福部說的台灣孩童2011年蛀牙率
1到2歲蛀牙率是 7.09%
2到3歲是 31.40%
3到4歲是 61.55% 後面更嚴重我就不說了
是家長到2歲之後就突然不會顧小朋友牙齒了嗎?
1歲前都是寶貝 1歲後就都是垃圾?
不是這樣的吧?
雖然這個蛀牙率的變化可能跟母奶無關
(當然也有可能有關 不過沒"文獻" 研究 先假設無關)
但這邊可以看到蛀牙病理學中的基礎、蛀牙四要素: 細菌 食物 宿主 時間
時間在蛀牙是個重要的因素
一歲後母乳親餵反而會提高蛀牙風險
雖然神奇 但了解蛀牙病理學的人 我覺得還是可以接受的
Q7: 還有 "those fed nocturnally or more frequently"
指的並不是單純的夜奶 而是指"晚上有餵或是不只晚上有餵"
A: 我不知道你到底想說什麼...
這一段就是在探討一歲後親餵夜奶的蛀牙風險
nocturnally or more frequently 的意思
比較像是 不只是夜奶(喝到睡著) 包括甚至 半夜醒來再繼續餵到睡著
(夜奶兩次以上的意思)
Tham 對於夜奶親餵得paper最後include了5篇paper
你可以說比例懸殊很大 所以蛀牙 odds ratio拉高到7.14不公平
但最低兩篇的研究，一歲後親餵夜奶的 Odd ratio也分別是 2.5和3.6
三倍蛀牙風險! 三倍!
Q8: 也因此若要以這篇來作為"一歲以前餵母乳可以保護牙齒"的建議
我自己也說不出來就是了 並不只是針對夜奶不利母乳哺育而已
而是實在沒有品質很好的證據可以說"你不戒夜奶就是默許小孩蛀牙"
或是"你不餵母乳就是不保護小孩的牙齒"
A:
是了，這就是問題了
今天牙齒部分，您不是專業，
牙醫師跟您說夜奶會蛀、您不信
牙醫師翻paper跟你說親餵夜奶會蛀、你說證據等級不高
問您那有什麼餵母乳跟牙齒，不用具有保護力 我只要母乳跟蛀牙無關就好了
問您有沒有這類的paper，你說你也說不出來...
我真的不知道還要如何跟您說您才會相信
這就隨您吧
這年頭要做出高品質證據等級的 如 randomized controlled trial的其實不容易
有人翻了500篇paper，跟你說一歲後親餵夜奶蛀牙風險會大大提高您不信
我不知道您是有看到什麼等級更高的paper or study來支持您的看法嗎?
雖然不完善 但目前為止最好的證據就是顯示這樣
我就會心安理得地跟病人這樣解釋
也許哪天有新的paper 有"更好的"證據等級的paper說一歲後母乳親餵不會蛀牙
我也會跟著改口
只是很遺憾 目前沒有
至於"一歲前餵母奶跟餵配方奶相比 比較不容易蛀牙" 這部分
目前paper是這樣寫沒錯
可是我說了 一歲前其實本來就不太會蛀牙
我不會單純因為這樣就去鼓勵餵母奶
這才是你說的"絕對風險不高"所要套用的地方
我會因為餵母奶的其他好處來鼓勵餵母奶
不會有您說的問題
Q9: 如果硬要講的話 夜奶幾次比較容易蛀牙是否也應該來查一下文獻
說不定只夜奶一次或兩次還好 但是夜奶五六次才會變嚴重？
一歲以上夜奶五六次不是沒有 但是也不是多數
也有人一歲以上偶爾夜奶而已 難道因為證據
(呃 其實應該是說是文獻而不能說是證據)
這樣講 所以一歲以下夜奶五六次你就會說沒關係
然後一歲以上 就說不行？如果是我臨床建議的話
我可能會選擇的策略是"不要給糖"跟"要清潔"
而非去強調夜奶 除非他已經蛀牙 (還有爸媽自己要保持良好的口腔衛生習慣)
A:
所以就說了 上面那段就是有夜奶 或夜奶不止一次的人的paper了
您不能解讀錯誤 然後又說沒有這方面研究...
至於要分幾次 您有興趣可以看看 也才五篇
Matee 1994, Palenstein (2006), Perera (2014),
Vazquez-Nava (2008), Yonezu (2007)
另外 一歲時 一天親餵幾次跟蛀牙風險也是有人研究
而且 就在同一篇, 2015年 Tham的那一篇也有review這部分
一歲時 以一天親餵 <2次當蛀牙風險為1的話
一天親餵 3~6次跟 >7次的相對蛀牙風險 RR 都是 2左右
您想要對家長做怎麼樣的口腔衛教是您的自由
但身為一個牙醫師、尤其是兒童牙醫師、
尤其是看到台灣兒童蛀牙率嚇死人高的兒童牙醫師
我會跟每個家長強調一歲後戒夜奶的問題
除非是真的口腔清潔做得很好的人 我才會選擇不提這一塊
畢竟 有些人真的清潔很好 或天生麗質 真的不容易蛀牙
他們有條件可以夜奶喝到飽
可是...你知道你的小孩是不是嗎?
有時候 老大是 老二不一定是
你要賭賭看嗎? 我用賭這個字眼可是一點不誇張
因為你完全不知道你的小孩有沒有這個條件能一歲後喝夜奶
賭成功了 沒事
賭失敗了 牙齒就要進入無止盡的蛀牙-補牙螺旋之中
你想賭嗎?
Q10: 一歲半自動不夜奶 寶寶會自己長大 不會總是夜奶五六次的
A:
很開心你的小孩一歲半自動不夜奶
但是我還要跟您提醒
小孩會長大不夜奶
但蛀牙會跟小孩的牙齒直到換牙為止
牙齒蛀牙了 如果要補 就是要陷入無窮的補-->邊邊出問題-->再補的循環
蛀牙不會等你小孩長大才開始作用
我會建議每個家長一歲後戒夜奶
至於家長如果權衡他的價值觀
諸如他覺得夜奶導致的蛀牙風險提高他可以接受
但小孩晚上睡覺不能沒母乳不能不親餵
那家長決定不戒夜奶 我覺得這樣ok
只要家長知道他在做什麼 沒有人可以逼他
我只怕 家長去相信夜奶不會蛀 或是不知道夜奶會蛀牙
然後小孩牙齒蛀光光
這時候來找牙醫師
最近一個案例 奶睡長大的小孩 四歲
幾乎只有下顎門牙區(應該是)因為口水保護力而沒事
其他的慘不忍睹
20顆乳牙 要拔掉11顆牙 4顆要抽神經
考量到小朋友的配合度、治療難度、我預估看他至少12次
這樣很好嗎?
另外一個今天才遇到的病人 一歲半左右
親餵奶睡 不吃零食點心 吃飯快速 家長有在刷牙
結果上門牙蛀牙了 蛀不大
但才一歲半耶..上門牙才長9個月而已耶...
你覺得牙醫師聽到這個case 他會會覺得什麼導致小孩蛀牙?
* * *
E版友 我相信您也是很用心在母乳這一塊
不然不會花40分鐘來推文
但是今天我會在ptt po文就是希望家長們不要隨便去信不知道哪來的網路說法
能有個相對比較可靠的來源來獲得牙齒保健的知識
所以我po文會盡量找有paper佐證
你推了40分鐘的文 很長
但我為了回您 去找paper 可是花了我整整兩天
(其中還文章沒存檔就消失了 重頭打過一次)
上面那些paper 雖然不是最高等級的 RCT study
但至少也是cohort study、也算是第二好的evidence了
我不知道為什一直被您說成似乎是第四第五等級的eviedence
您如果沒有任何paper可以佐證您的說法(沒有"夜奶親餵跟蛀牙有關係"的研究和其他看法)
您說的建議 充其量只是 第四等級 "專家意見"
(前提還必須是你是牙醫、口腔衛教士這類的牙齒"專家" )
您如果想要駁斥我 請用證據來說服我
謝謝
※ 編輯: Cruel2 (36.238.64.77), 02/14/2017 22:56:53
... <看更多>