今天是南京大屠殺82週年。1937年12月13日，日軍在南京展開長達6個星期的姦殺擄掠，造成30萬人死亡，數萬名婦女慘遭強暴、三分之一南京遭焚燬、無數文物被劫掠。
4年後，1941年12月，日本發動太平洋戰爭，偷襲珍珠港後攻擊菲律賓。眼見情勢危急，在菲同盟國人員紛紛撤離，但中華民國駐菲律賓領事館總領事楊光泩與7名館員，為堅守護僑責任而不願離開。隔年1月，馬尼拉淪陷，日軍違反國際公法拘捕具外交官身分的楊光泩，脅迫他必須承認日方所扶持的汪精衛南京政府、撫平菲國華僑抗日，並向華僑募款供日軍使用。楊總領事嚴詞拒絕日方要求，與7名館員在備受酷刑後，慘遭殺害。
菲國僑界為紀念殉難的楊光泩等8人，於60年代在華僑義山修建烈士堂，並訂4月15日為華僑烈士節，每年舉行公祭。中華民國建國100年時，僑界翻修烈士堂，我以中華民國國家元首身份贈匾「忠藎垂型」，表彰忠烈典範。上個月我到菲律賓參加「菲華文經總會」百週年慶，特別前往馬尼拉華僑義山，祭拜楊總領事、殉職館員與菲僑抗日烈士紀念碑。
這是日軍第二次殺害中國外交官。第一次是1928年5月3日在山東濟南。日軍故意製造事端，阻止國民革命軍北伐，並拘禁前來交涉的總司令部外交處主任蔡公時。蔡主任精通日語，在以日語力斥日軍無理暴行後，遭日軍割去其耳、鼻並挖取其眼、舌後加以殺害，同仁10餘人同時遇難。當時日軍殺害我國軍民超過6千人，史稱「五三慘案」。
1945年2月，日軍從馬尼拉撤退時，也大規模屠殺平民，遇難人數達10萬以上。其中包括馬尼拉南方85公里處的南呂仙答洛市（San Pablo）。當時距離日本投降不到半年，但當地日軍仍強迫600位15到60歲的華人男子集中做工挖坑，在殘忍虐待後殺害，埋在坑中。上個月的菲律賓之行，我也特別到當地向抗日殉難僑胞紀念碑致祭，慰問年過八十的家屬李青雲老先生。
五三慘案、南京大屠殺、楊光泩殉難、馬尼拉及仙答洛屠殺，都道盡戰爭的殘酷。雖然二戰早已結束，但殺戮戰場仍未消失。近年「伊斯蘭國」（ISIS）血腥濫殺無辜、擄掠雅茲迪族(Yazidi)和基督教徒婦女為性奴，羅興亞人（Rohingya）被緬甸軍屠殺、強暴、迫害，敘利亞內戰導致50萬人喪生，泯滅人性的暴行還是現在進行式。
我一再強調，「歷史的錯誤或可原諒，但歷史的真相不容遺忘」；若無法從反思歷史中記取教訓，就無法正視並改正錯誤。直至今日，日本仍有部分人士，對日軍在二戰期間的屠殺強暴罪行，抱持迴避、淡化、甚至否認的態度。像是旅美作家張純如暢銷世界的名著「被遺忘的大屠殺：1937南京浩劫」，這本書的日文版，因作者不同意出版商要求刪除部分內容，竟無法在日本發行，令人極為遺憾。
「戰爭沒有贏家，和平沒有輸家」，歷史的教訓不能罔顧。希望執政者能聽進忠告，不要再為了選舉利益，刻意激化兩岸關係，操弄亡國感。兩岸和平不僅對臺灣，對全世界都有利。我們要珍惜得來不易的和平現狀，讓我們的子孫不必再面對殘酷無情的戰爭，讓歷史的悲劇不再重演。
#南京大屠殺
#楊光泩
#抗日烈士
#菲律賓
#馬英九
#mayingjeou
濟南慘案真相 在 Fw: [疑問] 國共內戰的真相- 看板Warfare - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 historia 看板 #1JeIzXxO ]
作者: calebjael (calebjael) 看板: historia
標題: Re: [疑問] 國共內戰的真相
時間: Wed Jun 18 14:19:11 2014
※ 引述《jimmy5680 (會飛的企鵝)》之銘言：
: 我不清楚細節是怎樣，但是維基百科說是第一集團軍作為表率第一個開始裁軍，
: 而且裁軍之後中央軍的兵力也是縮水不少，和你說的相反耶，可能要請高手解答
: 中原大戰中，中央軍兵力應該是比反蔣聯軍少吧，並沒有軍閥加總不及中央一系
老蔣在1929年確實是帶頭裁軍﹐這點包括中共史觀都承認。
不過畢竟當時整個中國的情況都比較特殊（一堆小軍閥牆頭草﹐誰強就投靠誰）﹐
任何精兵政策﹐最終必然會是“原本的強者戰力強也就得以保留、原本的弱者
戰力弱也就優先被裁”﹐這是不可避免的事實。
因此﹐老蔣帶頭裁撤“蔣系第一集團軍”（中央軍）的結果﹐也必然是
嫡系（黃埔系）得以保留者多﹐各路投靠老蔣的牆頭草小軍閥（半嫡系、旁系）
被裁撤者多﹐這是必然的事實﹐無可厚非。當然在這個撤換的過程中﹐
老蔣在同等情況或資歷相差不大下﹐優先起用黃埔軍官﹐也是人之常情﹐
而反對者反對他這樣優先自己人﹐也是人之常情...
到1929年秋﹐老蔣編遣精簡為20個師﹕
劉峙 第 1師﹐嫡系﹐原嫡系第1軍一部及張克瑤部魯軍合編。
顧祝同第 2師﹐嫡系﹐原嫡系第1軍一部及李明揚部贛軍合編。
錢大鈞第 3師﹐嫡系﹐原第32軍（嫡系第1軍北伐中留粵部隊）縮編。
廖培南第 4師﹐半嫡系﹐原粵系第4軍留守廣東部中被陳濟棠趕出廣東投蔣部。
熊式輝第 5師﹐半嫡系﹐原贛軍賴世璜第14軍縮編。
方策 第 6師﹐半嫡系﹐原浙軍周鳳岐第26軍縮編。
王鈞 第 7師﹐半嫡系﹐原追隨孫中山在廣東並參與北伐之建國滇軍朱培德第3軍縮編。
朱紹良第 8師﹐嫡系﹐原湘軍賀耀祖第40軍縮編﹐1928年濟南慘案後已嫡系化。
蔣鼎文第 9師﹐嫡系﹐原嫡系第1軍第1師改編。
方鼎英第10師﹐嫡系﹐北伐中在廣東新組建嫡系第46軍及原黔軍王天培第10軍縮編。
曹萬順第11師﹐嫡系﹐新建南京警衛師及原閩軍曹萬順第17軍合編。
金漢鼎第12師﹐半嫡系﹐原建國滇軍朱培德部第31軍及滇軍金漢鼎部縮編。
夏鬥寅第13師﹐半嫡系﹐原鄂軍夏鬥寅部第27軍縮編。
魯滌平第18師﹐半嫡系﹐原譚派湘軍第2軍一部縮編。
陳調元第46師﹐半嫡系﹐原陳調元蘇軍第37軍及安武軍（武衛右軍+張勛部）第27軍縮編
徐源泉第48師﹐半嫡系﹐原張宗昌直魯聯軍第10軍縮編。
任應岐第49師﹐旁系﹐原建國豫軍任應岐第12軍縮編。
譚道源第50師﹐半嫡系﹐原譚派湘軍第2軍一部縮編。
魏益三第54師﹐旁系﹐原奉系魏益三第30軍縮編。
陳耀漢第58師﹐旁系﹐原張宗昌直魯聯軍新26師改編。
此外還有一些未及編遣的地方部隊、非正規部隊、沒有資格拿國家軍餉的部隊等。
之所以不厭其煩列舉出來﹐是為了對比明顯看出﹐真正的嫡系在此時依然不多﹐
主要依然是原來北伐的黃埔黨軍第1軍所分支開花而來。
並且很明顯的﹐作為蔣系第1集團軍的總兵力是大為縮編了﹐但黃埔嫡系並沒有縮編。
所以客觀來說﹐兩種說法都沒有錯﹐老蔣確實是帶頭縮編很大力了﹐
但同時也確實可以說是私心極重﹐編遣的同時用各種方法擴大自己實力。
不過也正如前面我提到的﹐在當時的中國﹐即使是從純理性角度留強裁弱﹐
結果也不會相差太遠。
另外﹐編遣僅及於一二三四集團軍﹐西南軍閥、東北軍等並沒有涉及﹐
而在編遣中﹐實力受損最大的是馮玉祥部。
在二期北伐結束之後﹐馮玉祥部是當時中國實力最強、兵力最多的部隊
為了讓編遣能夠進行﹐馮玉祥主動提出將第2集團軍減至與第1集團軍相等﹐
但馮玉祥想要的是跟老蔣聯手共治中國﹐因此對閻、桂及其他小軍閥態度比較強硬。
結果在跟老蔣一起硬完了小軍閥之後﹐反過來被老蔣聯合閻桂婊了一下。
馮玉祥是提案是蔣、馮、閻、桂、其他分別為1.5:1.5:1:1:1（以其他為1基準）
最終幾乎變成了3:2:2:2:1（以其他為1基準）。
1929年秋時﹐編遣初期完畢的國軍主要派系為
蔣20師、馮14師、閻13師、桂11師、粵5師。總兵力裁撤了50多萬。
: : 問題來了，為什麼前兩次"只派雜牌軍"？
: : 這就是人家在說蔣介石找藉口削弱其他軍閥的原因啊~~~
嚴格來說不算衹派雜牌軍﹐單就前述蔣系各師中﹐第一次圍剿參戰的有第8師、
第12師、第18師（師長張輝瓚中將此役被俘）、第49師、第50師。
第二次圍剿參戰的有第5師（從北伐前就追隨孫中山的師長胡祖玉中將殞於該役﹐
追贈上將）、第8師、第12師、第49師、第54師。
這些此時也算是老蔣的心頭肉了。
其實當時軍閥們也很樂意打紅軍﹐因為可以搶地盤擴充實力﹐所以跟鬧紅區接壤的
川軍、湘軍何鍵部、桂系﹐以及陝西、湖北的各地中小軍閥﹐都很主動去打紅軍﹐
問題是打不贏就變成被削弱了。
真正能算得上是炮灰的是東北軍﹐因為918之後的東北軍沒有地盤及穩定兵源來源﹐
兵力死多了就肯定補充不上﹐特別是東北系軍官﹐死一個少一個。
所以一般講到老蔣削弱其他軍閥﹐都是以東北軍為例﹐很少會有人去舉桂系為例的﹐
桂系、晉系在廣西山西建設模范省﹐推行民間保甲以抗紅軍土地革命﹐搞得很爽。XD
: : 唔....除了德械師以外的...?
: : 這部分我沒有太理解，
: : 但是你上一篇用"中央軍系不足"跟這一篇的"德械師"拿來當例證，
: : 還是根本沒有解決掉國民黨是否派非嫡系去當砲灰的問題啊XD
: : 或是說砲灰或雜牌軍的詞你覺得太over? 沒那麼灰，沒那麼雜?
: : 但是認同老蔣先派別人去擋擋，順便削弱軍閥勢力?
: 嗯...應該說中央把嫡系部隊也丟上去打到主力喪失大半、精銳幾乎全軍覆沒，
: 就算雜牌軍看起來好像是被當炮灰，也無法證明嫡系和雜牌有明顯差別對待，
: 因為中央軍看起來也沒有比較輕鬆
老蔣也好﹐閻、桂等人也好﹐甚至包括老毛這些梟雄們其實都一樣﹐
對於關鍵性的作戰﹐絕對是派自己足夠信任的嫡系上去硬拼﹐因為自己的嫡系才
最可信任也最了解﹐通常也是手中戰鬥力最強的牌﹐不會因為關系親近而舍不得。
另一方面﹐對於必敗之戰、不是很關鍵的作戰﹐那也都一樣會留牌以後用﹐
絕對不肯派出嫡系去浪費。
在補給方面﹐如果自己手中有多余﹐他們都舍得補充別人﹐甚至低價或免費贈送給
盟友﹐來增強盟友的作戰能力﹐這種事例都有不少。
但同樣的﹐沒有誰會給盟友的資源更多於給自己的資源。
而當時的中國還有另外一個現實﹐就是絕大多數情況下﹐資源不是有多余﹐
反是常常不足。
所以理性客觀來講﹐優先補充嫡系、優先拿雜牌當炮灰﹐是任何一個人在當時那種情況
下的必然結果。
雖然﹐老蔣確實比部分人私心要更重一些﹐有順便而為的機會﹐他絕對不會心軟。
但他的私心還是有底線的﹐也即不影響到大局﹐他不會明知是廢材還因為是嫡系就濫用﹐
也不會因為不是嫡系就把桂系鋼軍第7軍、粵系鐵軍第4軍當炮灰消耗掉。
因此我的觀點是﹐說“老蔣私心比較重”確實沒錯﹐但指責“老蔣純粹是私心為重”﹐
就不夠公正了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.4.222.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1403072353.A.ED8.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jimmy5680 (118.160.119.99), 06/18/2014 22:50:04
... <看更多>