昨夜在沙鹿,發生車禍事件,5車追撞並夾住一台機車,該機車起火,造成6人受傷送醫,其中機車騎士不幸送醫不治。警方初步調查肇事者疑似酒駕,全案仍在調查。
我與我的團隊,收到許多民眾憤慨的聲音。
先說明目前現行法制,在2019年已通過「酒駕加重處罰修正案」,由長期關心酒駕相關的鄭運鵬委員之前的解說,目前已有:
1. 酒駕累犯加重罰鍰,採累計處罰。
2.拒絕酒測加重並累計處分,一次18萬,並逐次累罰。
3.駕駛人在一定酒精濃度以上者,同車乘客也會處罰,但排除未成年、老人、特殊人士。※酒駕者的酒測濃度達0.25毫克、血液酒精濃度達0.05%,18歲以上同車者處600至3000元以下罰鍰,但70歲以上、心智障礙、客運乘客則排除同車共責條款。
4.對於交通運輸業,未善盡管理上班駕駛行為,增加懲罰性賠償給受害人。
5.5年內2度酒駕累犯者,除了要重新考領駕照,必須強制加裝酒精鎖。
法規目前已強化懲罰部分,那有沒有用呢?
加重酒駕處罰新制是在2019年7/1上路的,我們看到的資料,酒駕人數的確逐步下降,特別是尾牙攤密集的12月、1月,相互比較特別有感。
但當然還是不夠的,還可以做得更多,讓數字下降得更有感。
之前與 高雄好過日 的夥伴們就曾一起倡議酒駕通盤策略,其中我覺得有三樣很重要。
1.#安全回家:大眾運輸路網的便利性很重要,這不只保障交通安全,更是未來高齡化社會的必要。大眾運輸並可搭配強制代駕、計程車等其他交通手段,讓大家平安出門、平安回家。
2.#降低問題性飲酒人口:防治酒駕必須從根源做起,徹底降低因長期喝酒造成自控能力下降的人口比例,在全國調查中,台灣飲酒盛行率達到58.8%(2014),國小學生竟然有36%曾經飲酒,而大部分的酒精使用疾患(酒癮)患者可能均未接受適當治療。
要能有效預防成癮,或輔導成癮者,需要投注更多預算,也要中央到地方的通盤合作,強化心理衛生投入,從青少年起預防問題性飲酒,才能讓國人的心理健康更改善。因此,我會支持「心理健康司」的獨立設置和「心理健康促進法」立法,讓相關處遇的執行有足夠後盾推動!
3. #酒駕犯人重罰以外再加強制治療:
許多酒駕的犯人,其實有潛在成癮問題,必須以「病犯」概念進行強制治療(病犯是指其犯罪不能減輕刑責,但要附帶治療)。目前國內已經開始辦理酒駕個案社會復健處遇輔導。這部分我們支持持續擴大推動,讓酒駕犯人除了刑罰外,更多比例能附帶強制輔導,才能回歸社會,降低再犯率。
有了加重的處罰,若再加上事前的預防、事後的輔導,相信這些遺憾的故事就能減少。並在此呼籲大家,老話一句:「喝酒不開車、開車不喝酒。」不要讓一時的疏忽,造成數個家庭的遺憾。
#安全過連假全家更幸福
「機車追撞肇責比例」的推薦目錄:
- 關於機車追撞肇責比例 在 3Q 陳柏惟 Facebook 的精選貼文
- 關於機車追撞肇責比例 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最讚貼文
- 關於機車追撞肇責比例 在 NPA 署長室 Facebook 的精選貼文
- 關於機車追撞肇責比例 在 [問題] 車禍肇責比例- 看板car - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於機車追撞肇責比例 在 爆料公社- 直行被後車追撞,自己的保險員竟說肇責比例55 ... 的評價
- 關於機車追撞肇責比例 在 事故詢問請益追撞肇責比例- 機車板 的評價
- 關於機車追撞肇責比例 在 唉,汽車右轉,直行車追撞之責任歸屬與肇責比例 的評價
- 關於機車追撞肇責比例 在 別以為都是後車的錯追撞、推撞肇責大不同!《夢想 ... - YouTube 的評價
- 關於機車追撞肇責比例 在 機車追撞肇責的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於機車追撞肇責比例 在 機車追撞肇責的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於機車追撞肇責比例 在 機車追撞肇責的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於機車追撞肇責比例 在 機車追撞- 機車同向同車道欲左轉時遭追撞Mobile01>求助 的評價
機車追撞肇責比例 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最讚貼文
<被撞的就一定是對的?>
包偉銘的26歲獨子包庭政前年駕駛賓士轎車撞到騎機車的朱姓婦人,遭對方提告,昨士林地院再開庭,雙方和解不成,朱婦並痛批包庭政「不懂事!沒禮貌」!包庭政前年10月駕駛賓士轎車行經台北市承德、民族西路口,閃避不及撞倒騎機車的朱婦並波及另5輛機車,造成7人受傷,事後包庭政花500萬元和6名傷者和解,朱婦認為包庭政只願賠她30萬元「沒誠意」,堅持提告。
如果我是朱姓婦人的律師,
我會勸她趕快收下這30萬,
並且簽署和解協議,約定這件事情到此為止!
為什麼?
1.如果記者畫的圖沒錯的話,
朱姓婦人闖紅燈突然竄出,應該是整起車禍的主因,
而根據朱姓婦人律師轉述內容,
「檢方雖指控她闖紅燈違規左轉,導致後方包庭政座車追撞...」
檢察官應該也是做這樣的認定,
不然朱姓婦人也不需要跟其他機車騎士用6萬元和解了~
2.朱姓婦人跟包庭政都要為這起車禍負責,
朱姓婦人闖紅燈,導致包庭政閃躲不及撞倒一堆人,
朱姓婦人與包庭政對6個騎士要負共同侵權行為責任的,
那就是要對其他6個機車騎士負連帶賠償責任,
那包庭政跟6個機車騎士用500萬元和解了,
等於是免除了朱姓婦人的民事責任,
(都免除民事連帶賠償責任了,
為什麼朱姓婦人還要白花6萬元再次和解勒?
這個你去問朱姓婦人的律師,我不知道喔~)
根據連帶債務人內部分攤規定(民法281條),
包庭政其實可以就這部分,
根據內部分攤比例向朱姓婦人請求償還的!
如果車禍鑑定報告認為朱姓婦人要負7~8成責任,
那包庭政用500萬元和解掉兩個人應負的連帶賠償責任,
朱姓婦人應該負擔350~400萬的~
3.走筆至此,利害關係應該很清楚了,
這起事件處理下來,
包庭政不但不需要賠朱姓婦人錢,
還可以跟她要350~400萬元,
結果這個年輕人不但不跟朱姓婦人要錢,
還願意賠償她30萬元,
天下怎麼會有這麼好康的事情?
當然是要趕快同意和解,把30萬收下來,確認雙方到此為止,
確保包庭政不會向自己要那內部分攤額350萬~400萬元
只有傻子才會拒絕和解還嗆聲一堆!
4.即使不處理內部分攤額,朱姓婦人也是肇事原因之一,
一旦上法院讓法官判,朱姓婦人會碰到兩個問題,
(1)湊不到什麼單據,
現在都健保給付,自負費用其實不會太高,
看護費用一般都找家人,
除非真的有找看護還給錢,不然這個部分很難要~
(2)過失比例問題,
就算朱姓婦人證明自己支出費用50萬元,
她的過失占70%的話,
包庭政也只需要負擔30%費用,即15萬元
和解,現拿30萬元,雙方刑事撤告,沒前科,
不和解,打官司打到底,拿15萬元,
還有一個刑事前科,還要繳罰金(通常是6萬至18萬)給國家
傻子才不和解!
結語:
誰說被撞的就一定是對的?
現在都馬是看路權,
如果照新聞講的或檢察官判斷的,
是朱姓婦人突然竄出,那朱姓婦人就有問題了,
(騎機車還把自己當行人走斑馬線,不是很奇怪嗎?)
自己有問題沒關係,
有問題還搞不清楚狀況,沒想清楚,堅持不和解打到底,
最後吃虧的還是自己~
機車追撞肇責比例 在 NPA 署長室 Facebook 的精選貼文
如何讓警察同仁在良好的執勤環境下全心拚治安與交通,一直是我們努力的方向,而營造良好的執勤環境則仰賴一些生活、工作上小細節的改善提升,如年前的「著制服購餐」,我們一再的告訴自己,這不是小細節,這是同仁的『基本生活需求』。
每天,我們看到許多警察同仁騎著警用機車、開著巡邏車,穿梭在城市的大街小巷,忙著維護城市的安全、忙著處理各類案件,可是我們卻聽見同仁最怕的,就是『執勤時發生交通事故後所連帶的懲處』。單單104年同仁發生交通事故案件計503件;排除毫無爭議,例如『靜止時被後車追撞』等完全無責任案件,負有主要或次要肇事責任者共有297人,其中因車禍遭懲處『申誡一次以上者』卻有148人,幾乎佔五成左右。
再深入了解後更發現,同仁休假時開私車停在路邊被公車擦撞也被處分,上班時駕駛巡邏車與民眾發生車禍,明明民眾要負擔主要肇事責任者,而同仁仍被依『未注意車前狀況為肇事次因』這種理由而懲處申誡二次。
原來,我們的「警察人員駕車安全考核實施要點」讓同仁在無論勤務中或勤餘發生事故時,除了本來就要面對的民刑事責任外,還要擔心被行政懲處達到申誡二次或記過以上,最後反而衍伸『同仁不願向機關請求協助,甚至寧可以不合理之條件與對方私下和解』,站在人性化管理及比例原則的考量下,我們認為相關規定應該隨著社會環境的改變而修改!我們應該要讓同仁能勇於穿梭在城市各處維護治安,以警察工作為榮。
本次「警察人員駕車安全考核實施要點」修訂重點,除了肇事逃逸者、無照駕駛維持原處分等級外,其餘均減輕或降等處分,而對於非服勤時間,因為並非從事公務,應比照一般市民發生車禍處理,負擔同樣責任,也應該受到同樣的法律保障。因此,非服勤時段發生事故回歸一般事故流程處理,#只要不是肇逃、#無照駕駛、#闖越平交道及闖紅燈而肇事者,#都不再額外懲處。相關規定已於105年1月30日以警署交字第1050053386號函頒布,大家也可以在「警政知識聯網\業務公告\交通組」內查看內容。
謝謝您們,這城市以你為榮,而我們也會成為大家的後盾,讓大家無慮的成為民眾更堅定的守護。
機車追撞肇責比例 在 爆料公社- 直行被後車追撞,自己的保險員竟說肇責比例55 ... 的推薦與評價
直行被後車追撞,自己的保險員竟說肇責比例55分需賠償對方7000元?! ... <看更多>
機車追撞肇責比例 在 事故詢問請益追撞肇責比例- 機車板 的推薦與評價
請問前方車輛黃燈停在待轉區,後方車輛追撞肇責怎麼分呢?行駛時速都大概6、70,那如果再加一個條件,前方急煞呢?前方覺得沒有,但後方覺得有, ... ... <看更多>
機車追撞肇責比例 在 [問題] 車禍肇責比例- 看板car - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
版友大家好
想要尋求一下大家的意見 感謝
今天早上快到公司門口時,打方向燈後,車輛右後方與機車擦撞
還好對方無大礙,想請教雙方的肇責比例
事發經過如以下連結:
https://streamable.com/oqwpr3
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.48.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1672058415.A.0C6.html
※ 編輯: duty0925 (111.252.48.192 臺灣), 12/26/2022 20:41:47
... <看更多>