年底了，來總結一下今天最大的事件，關於那個不能說的病毒。照例，信不信由你，有認識我朋友的，或許還有私下對話紀錄可以翻。
總之，我個人最大的收穫是，對情報與資訊作戰中，非理性因素的認識，也更能明瞭近代幾次大戰，為何有更強大的武裝，卻敗給意志力更強的對手，其背後的原因絕不簡單，非是用物質與精神兩因素帶過，而涉及到深層的意識。
這篇有點長，其實不大適合放臉書，不過管他的。XD
這個病毒最早應該可以追蹤到去年9月，香港反送中事件，耳聞到一些有醫衛專業的情報人員進入香港，當時大家在猜是大量使用催淚彈，會降低免疫系統。10月底開始覺得不對，因為這些人消失了，跑到中國內地去，知道的人都一頭霧水。11月才傳出，美國CDC有人懷疑SARS ver2好像出現了。12月底就是各位都知道，台灣有人意識到中國武漢出大事，迅速提升應對層級。
不過，我們是運氣很好，一連串的時運，真的不要大意。
第一，就是SARS造成台灣重大傷害，讓之後的醫衛體系戒慎恐懼。
第二，南部每年應付腸病毒、登革熱，追蹤的經驗很多。
第三，這是最重要的一點，民進黨執政。
正確的說，是組織核心成員，掌權者與權力者身邊，醫衛體系出身者占比全球最高。前現副總統陳建仁、賴清德，時任副院長的陳其邁，全部都經歷SARS，非常了解外行領導內行會如何。馬英九造成的台北市悲劇，對當時內情稍有了解者都知道，是政治高層強押執行的結果。
沒有這些親身經歷，經驗豐富的人在第一時間做出決斷，台灣早就淪陷。戰略上的不變道理，所有的失敗都來自於「too late」，防疫就是一場戰爭，尤其對手是中國。
為何我前面說，對資訊與情報有點更深的體驗，因為美國CDC早就知道中國出事，為何政治層面沒有動？去看看川普在12月底到1月的團隊，只有一個算是醫衛人，還是偏民主黨的，事實上還真的很挺民主黨，換作是你會信任他？川黑那邊也別鬼叫自己正確，到今天還在相信CHO，足證根本不在乎疫情，只在乎反川。
我有這個體認是，1月知道大事不妙，卻沒有聽到後勤體系做出應對，私下提了一個memo給認識的，希望讓指揮中心知道，萬一中國台商大批回台，怎樣因應。事後證明我太過擔心，他們早就有準備，不是他們沒想到，實情是醫生們還真不知道，萬一台灣疫情炸掉，怎樣動員國家整體後備去撐住社會，這算是軍事戰略的領域。
所以陳時中他們怎麼做？用醫衛專業去做，直接把病毒阻絕在國外。有點概念的人應該都知道，要做到讓台商不回國，檢視電子足跡，使用手機定位自主隔離對象，這牴觸到多少法規。若不是政治面得到支持，可能嗎？
各位想像一下，假設蔡總統1月開防疫會議時，除了衛福部長以外，全部都是經濟、貿易專業，以及DPP最多的社運跟人權專家，會發生何事？手上資訊100條，只有1條支持先封鎖再說，其他99條都在說封鎖對經濟不利，隔離法條太多違法，不讓台商回國傷害人權，最後會怎樣？
膝蓋想也知道現在早就炸的亂七八糟。
簡單說，我想的是最糟的結果，因為我認為DPP會屈服在人權之下，讓大批台商還是回來。而當時的指揮中心早就決定防疫視同作戰，先擋住病毒其他再說。
換軍事說法就是，我想的是共匪已經登陸台灣，需要打城鎮巷戰。指揮中心是決定讓解放軍連登陸艦都上不去，用飛彈跟戰機炸到一片木筏都過不了海。後來知道我們1月份就採取戰爭思維，並用了現代軍事作戰的管理模式，我就放心不管了。
真的不用擔心打開啥米潘朵拉盒子，誰誰誰誰在蓋牌。
因為，就我們手中看到的資訊戰狀況，會相信這些資訊的只有兩種人，一種是只看深藍資訊群組的，另一種就是被左統訊息影響太深的那一批左派。
統稱被中國資訊戰滲透的那一些人。
但各位覺得可以高枕無憂？想太多了。用軍事狀態來比喻，台灣的確做的很好，但在資訊戰跟中國滲透的部分，我們現在比較接近一次大戰的馬恩河之役，動員所有後勤與義勇軍，終於擋下德軍進攻巴黎，然後挖了連到大西洋的壕溝陣地。敵軍依然想著怎樣破壞壕溝，打破陣地戰的困境，不管是使用毒氣還是飛機。
中國正面作戰打不下來，就採取敵後作戰，利用俾斯麥當年就在警戒的社會主義者，這些人1戰後慢慢被共產主義者取代。各位看戰史，只會知道硬實力的比較，以及很淺的文化影響，若涉獵夠多就會發現，當時的社會氛圍並沒有那麼單純。
法國擋下德軍攻進巴黎後，巴黎與後方城市不到一年就又恢復歌舞笙歌，知識分子亟欲收回交給軍方的權力，報紙媒體與反政府的社會主義者、共產份子合作，攻擊政府消極不作為。更有甚者，主張是推翻政府，換人做做看，為何？
跟現在深藍的神經病一樣，覺得政府蓋牌無能，換他們去做早就打贏。怎麼做？不要打壕溝戰，組織大軍殺進德國中心，三天抵達萊茵河、七天直指柏林，每一個都自比拿破崙。宣傳手法通通一樣，壕溝戰是政府蓋牌的表現，戰時體制是為了要擴權摧毀民主，你看看比利時邊境那場戰役，「德軍突破了1公里欸」，有夠無能的。
各位看看像不像？
你們以為結束了？這些人才不會停，1戰勝利後這些扯後腿的就開始竄改記憶，告訴大家將軍很無能，若當初給他管早就打贏，跟某個市長一模一樣。洗了20年，等到2戰爆發前，還在那邊說國際社會主義者應該大合作，共同團結反戰，我們左派要消滅邪惡資本家，共創美好與沒有戰爭的世界。
結果是2戰開打，法國軍備武裝都不齊備，德軍一殺進來，聽信左派和平論，認為不值得為法國流血的年輕士兵，被突破防線後就迅速潰散，一點都看不出父祖輩於1戰時，自動自發重組陣地，抵禦侵略到底的樣子。
誰害的？戰後沒有一個左翼共產知識份子承認，又回頭去寫要對抗資本家，繼續洗腦下一代年輕人，「這個社會主義不是真社會主義，那個共產主義是假的，我們才是真的」。
誰管你真不真，讓國家整代人放鬆懈怠，最後投共讓國家覆滅才是真的。
咦？我為何又彎過頭來罵人？
各位啊，你們以為2021會更好？2018原班人馬現在就在摩拳擦掌要複製2022了。
怎麼這麼敢？
因為戰敗沒有被踢出去，而天塌下來有更高的人扛著，那為何不再搞一次？現在已經確定台灣防疫戰士武藝高強，反正選輸了有人會負責，壓力增加的只是那些防疫的人嘛。
我的意見沒那麼複雜，防疫是戰爭，戰時體制不分左右，蠢左才會跟你說管制就是左派所以右派錯誤，大家要聽我們的。
中國對台灣的戰爭沒有停過，記得教父的台詞，誰叫你去談判的那個人就是叛徒。
注意看，誰跟你說要綏靖，對國內那些散布謠言的紅統左統，應該要放寬心胸，相信台灣人有辨別的能力。
那個就是鬼。
#我們現在還是走在鋼索上
#有人要你跳下去就不會心驚膽跳
柏林會議俾斯麥 在 [問題] 歷史問題- 精華區RESIT - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
第二次世界大戰後，有一為政治家如此說道：「我們不可能以武力繼續持有在非洲的
領土，我們甚至不可能以強大的武力繼續統治塞普勒斯這個小島。戴高樂將軍也守不
住阿爾及利亞。人民邁向自由的步伐以無人可擋，現在我們只能因勢利導。」
請問此為政治家是哪一國人？
(A)法國(B)英國(C)俄國(D)德國
答案是(B)
詳解是說這是出自英國殖民部長1959年的評論，在二次大戰期間及戰後，英國在世
界各地的殖民地以各種方式獲得獨立。
阿爾及利亞不是屬於法國的殖民地嗎？
另外問這題：在非洲殖民地採南北縱貫發展的是哪一個國家?
答案是德國，有人知道為啥嗎= =？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.193.62
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: playsega (這位仁兄不開MSN的) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 歷史問題
時間: Sun Apr 22 17:54:36 2007
※ 引述《pin0615 (SK8ER BOY)》之銘言：
: 第二次世界大戰後,有一為政治家如此說道:「我們不可能以武力繼續持有在非洲的領土,
: 我們甚至不可能以強大的武力繼續統治塞普勒斯這個小島.戴高樂將軍也守不住阿爾及
: 利亞. 人民邁向自由的步伐以無人可擋,現在我們只能因勢利導.」
: 請問此為政治家是哪一國人?
: (A)法國(B)英國(C)俄國(D)德國
: 答案是(B)
: 詳解是說這是出自英國殖民部長1959年的評論,在二次大戰期間及戰後,英國在世界各地
: 的殖民地以各種方式獲得獨立.
: 阿爾及利亞不是屬於法國的殖民地嗎?
首先，可以先將俄國法國排除，因為俄國沒有非洲殖民地，且無敵高盧人不會這樣說自己
的處境，另外，其實是最直接的一點：賽島是女皇領土。
: 另外問這題:在非洲殖民地採南北縱貫發展的是哪一個國家?
: 答案是德國,有人知道為啥嗎= =?
這題有點忘了，可能有點錯
高盧人在非洲的殖民地是連成一線的（西非到北非）
故德國為了跟法國搶非洲利益，就提出了南北縱貫發展殖民地的策略
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.56.9
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lovehan (納屋助左衛門) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 歷史問題
時間: Tue Apr 24 01:27:07 2007
※ 引述《pin0615 (SK8ER BOY)》之銘言：
: 第二次世界大戰後,有一為政治家如此說道:「我們不可能以武力繼續持有在非洲的領土,
: 我們甚至不可能以強大的武力繼續統治塞普勒斯這個小島.戴高樂將軍也守不住阿爾及
^^^^^^^^
: 利亞. 人民邁向自由的步伐以無人可擋,現在我們只能因勢利導.」
: 請問此為政治家是哪一國人?
: (A)法國(B)英國(C)俄國(D)德國
: 答案是(B)
: 詳解是說這是出自英國殖民部長1959年的評論,在二次大戰期間及戰後,英國在世界各地
: 的殖民地以各種方式獲得獨立.
: 阿爾及利亞不是屬於法國的殖民地嗎?
: 另外問這題:在非洲殖民地採南北縱貫發展的是哪一個國家?
: 答案是德國,有人知道為啥嗎= =?
其實重點我覺得在這四個字
1878柏林會議的時候 塞普勒斯就是俾斯麥割給英國的
因為英國要的是海權啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.147.3
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zc20703 () 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 歷史問題
時間: Tue Apr 24 09:01:46 2007
※ 引述《lovehan (納屋助左衛門)》之銘言：
: ※ 引述《pin0615 (SK8ER BOY)》之銘言：
: : 第二次世界大戰後,有一為政治家如此說道:「我們不可能以武力繼續持有在非洲的領土,
: : 我們甚至不可能以強大的武力繼續統治塞普勒斯這個小島.戴高樂將軍也守不住阿爾及
: ^^^^^^^^
: : 利亞. 人民邁向自由的步伐以無人可擋,現在我們只能因勢利導.」
: : 請問此為政治家是哪一國人?
: : (A)法國(B)英國(C)俄國(D)德國
: : 答案是(B)
: : 詳解是說這是出自英國殖民部長1959年的評論,在二次大戰期間及戰後,英國在世界各地
: : 的殖民地以各種方式獲得獨立.
: : 阿爾及利亞不是屬於法國的殖民地嗎?
: : 另外問這題:在非洲殖民地採南北縱貫發展的是哪一個國家?
: : 答案是德國,有人知道為啥嗎= =?
: 其實重點我覺得在這四個字
: 1878柏林會議的時候 塞普勒斯就是俾斯麥割給英國的
: 因為英國要的是海權啊...
我倒覺得並非如此
二次戰大後還保有大量殖民地的殖民帝國只剩英法兩國
而法國的無敵高盧人思想不會如此輕易放棄殖民地
相較之下英國已經發現國力大不如前
要用武力穩定抓住所有殖民地的開銷可能不亞於二戰把美國抽掉還要把德國解決
故英國對於殖民地的態度改以用經濟合作的夥伴來維持關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.194.86
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lovehan (納屋助左衛門) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 歷史問題
時間: Wed Apr 25 04:33:04 2007
※ 引述《pin0615 (SK8ER BOY)》之銘言：
: 第二次世界大戰後,有一為政治家如此說道:「我們不可能以武力繼續持有在非洲的領土,
: 我們甚至不可能以強大的武力繼續統治塞普勒斯這個小島.戴高樂將軍也守不住阿爾及
^^^^ ^^^^^^^^
: 利亞. 人民邁向自由的步伐以無人可擋,現在我們只能因勢利導.」
: 請問此為政治家是哪一國人?
: (A)法國(B)英國(C)俄國(D)德國
: 答案是(B)
我稍微說一下為什麼我說塞普勒斯是本題關鍵
塞島本身應該算是鄂圖曼土耳其的領地
1877年 俄國為了出海港 先下手為強 直接去攻土耳其 造成奧國不滿
俾斯麥怕因為這件事造成三帝同盟瓦解 在1878年召開柏林會議
俾斯麥就把塞島割給英國了
光是以上的訊息就已經告訴你答案了 跟這本身是否為一篇評論 已無關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.147.3
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: playsega (這位仁兄不開MSN的) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 歷史問題
時間: Thu Apr 26 20:33:50 2007
提供一下跟原PO第二題相關的資料，引用自「戰場」雜誌第二期 P.88
在十九世紀末，法國制訂了從賽內加爾，經過馬利、尼日等國到索馬利亞的「2S」計畫
，德國人則是制訂了從喀麥隆到西南非洲，再到坦噶尼喀(今天的坦尚尼亞一部份)、並
聯合南非布爾人的「條頓非洲」計畫。英國人為了要破壞德國人的計畫，阻止葡萄牙人
把安哥拉和莫三比克連成一片的企圖，提出了「英國人要從開普敦到開羅！」的口號，
希望將埃及、東非與南非的殖民地打通，這就是所謂的「2C計畫」。
生很浪費時間，既然如此，遇到平常不知道的只好有效利用已知資訊來推測未知答案
第一題知道賽島是英領土當然秒殺，但是用選項推測也做得出來，這就是歷史選擇題的好
處。這個同時也是我重考準備歷史的方針
不過第二題要不是剛好有買雜誌看到，我可能也不知道為什麼是德國
似乎有點跑題了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.54.227
... <看更多>