Search
議瑩本日質詢重點：
一、11月15日15國簽署RCEP協議。耗時8年談判，區域全面經濟夥伴協定(RCEP)周日已經簽署。成員國包含大陸、日本、南韓、澳洲、紐西蘭，再加上東協十國，這15國將會組成號稱全球最大的自貿區，RCEP涵蓋的自貿區經濟規模將達26兆美元，並包含約22億人口，是全球最大自由貿易協定。但短期內台灣想再加入恐怕難上加難，台灣被排除經濟部有因應措施嗎？
二、中油12號證實，歷經將近15年的努力終於傳出捷報，成功在非洲查德油田探勘到石油，而第一船原油大約95萬桶（4750加侖），預計12月初運回台灣。
但外界質疑查德礦區的經營狀況，以及中國華信爆發財務危機，2018年中國政府介入調查，董事長葉簡明從此人間蒸發的問題，請經濟部持續關注。
再來，中油在查德傳出捷報，而在異鄉查德奮鬥的第一線同仁，因COVID-19而多個月無法回國，中油公司高層卻以「未具有具體績效」暫緩提報的績效獎金的問題，也請部長回去與中油公司檢討。
太.離.譜.了!!柯市府羅列的參考廠商這麼多家，卻有好幾家幽靈公司!不禁讓人質疑是不是有綁標之嫌？我強烈要求工務部門查清楚😡，說明白！
#一家還是多家 #傻傻分不清楚 #公宅承包 #球員兼裁判 #姐給你靠 #正義的聲音
--------------本日質詢重點-----------------
❗️北市社宅疑有綁標 參考廠商疑幽靈公司查無商登❗️
今日質詢我踢爆社宅標案疑似有幽靈參考廠商綁標!在社宅的統包廠商提出推薦參考廠商名單，經我調查，許多竟然是"未商業登記"的疑似幽靈公司，甚至還有兩家建材參考上游廠商竟同屬一間公司，也疑似違反採購法，而這些名單應由市府審查，市府卻毫無把關，根本就是離譜至極。
❗️幽靈廠商竟能得標432萬標案❗️
我也發現疑似幽靈公司，得明倫公宅‘’強化玻璃隔間‘’共超過432萬的標案，再再說明有疑似綁標之嫌？市府毫無把關的嚴重情形!
❗️用誤植來欲蓋彌彰粉飾太平❗️
同原料廠用兩家公司名稱列參考廠商、還有同等品審查共送10次審議，均被監造商駁回，技術性刁難，導致業者只能找參考廠商施作，這樣技術性刁難難道都發局都不知道嗎？為何統包需求書參考廠商是監造者提列，而審議同等品也是監造者審議，這難道沒有球員兼裁判嗎？種種疑似綁標行為為何市府不說清楚講明白？到了晚上發個新聞稿草草帶過，說是誤植，在質詢台上為何不說是誤植？請問這個理由大家能接受嗎？
（附上市府提供統包需求書內容，請大家參閱。）
還記得上週的毒駕事件嗎？今天我在議會質詢警衛部門，針對不僅毒駕問題、還有持有毒品雇員及教育局消極處裡校園涉毒問題! 真的不能再忽視毒癮者對大眾帶來的潛在危險!
#毒駕 #大眾運輸 # #遠離危險 #姐給你靠
#大喜利 #吉卜力
--------------本日質詢重點-----------------
❗️教育局消極處理校園涉毒❗️
我今下午在議會警衛部門質詢指出，由於吸食三、四級毒品僅需參加講習，沒有刑事責任，因此北市23歲以下涉毒人數從2018年至2019年增加75人，北市教育局針對校園吸毒問題卻消極處理，甚至推卸責任!
❗️吸毒紀錄卻仍在職協助家暴婦女、更生人❗️
今天下午在警政衛生部門質詢，一名在北市就服處任職的呂姓個案管理員在7月底遭中正一分局查獲持有毒品，至今管理員每天仍要輔導更生人、身障者與受暴婦女等工作，萬一毒癮再犯，這些被輔導的民眾該如何自處及被保護？我質疑，該管理員在2年前就有吸毒紀錄，市府在晉用人員時為何卻未進行查核?且市警局至今未有調查結果，實在太離譜!
「好話說盡，好自為之。」
城鎮之心已報開工，工程告示牌已豎立起來，各項工料已進場。本次臨時會在程序委員會安排下，城鎮之心再次排入議程，據縣府所述，唯有開工才有辦法提變更設計，才能解決規劃設計時程太趕所造成的錯誤，截至目前為止，但森堡與團隊在此次專案報告中「完全」沒有收到縣府提供的「預計變更」的任何設計資料，本次專案報告亦沒有提供，我們只知道縣府會做「修正」卻無從得知其內容。
▶️ 本日質詢重點，文末我們亦將森堡的質詢稿附上：
1. 「跨部門監督小組」成立之日遙遙無期：
有鑒於「城鎮之心」或是「大膽島規劃設計」案件預算的浮編，責成單位皆以「誤植」一語帶過，森堡要求縣府能針對縣內之「工料」、「工力」、「工程設計」以及各項工程成本，成立一個跨部門小組，避免沒有監督下造成工程預算的浮編，楊鎮浯縣長認為成立專責小組有其困難，主因是「各單位都在發包工程，工程人才又多在工務處，在工務處人員不夠的狀況下」，實在很難成立「跨部門小組」，工務處處長許鴻志則認為「已有完善的監督機制」，不需刻意成立。
以楊縣長的邏輯來看，是不是意指金門目前工程數太多，各單位都在發包工程（城鎮之心由建設處負責、大膽島由觀光處負責），有專業人才的工務處已不勝負荷，但是，要仰賴許處長所提的已不被信任的「監督機制」把關工程，我們如何確保不會有下一個「城鎮之心」或「大膽島」的案子發生？龐大的工程建設到底要如何確保其品質？
2. 針對城鎮之心，相關懲處由誰承擔？
一份二千六百萬的規劃設計，縣府單位一直告訴我們會「依約」要求廠商賠償，但「具體造成縣府多少損失、賠償金額是多少？」卻無從得知，建設處亦無法回答任何一項數字或內容，「誤植」一詞相當好用，但全民卻無從得知懲處到底在哪？誰呼攏了誰？
3. 陶磚是否有綁標之嫌？
縣府回文指稱規劃設計單位至少訪價過三家廠商，但卻無三家廠商的相關資料，是誰要矇混誰？
4. 貍貓換太子，高級陶磚用低廉大陸製磚料替代？
森堡與團隊獲報，手上拿到跟細部規劃設計幾乎一模一樣陶磚樣品，均價一片10元左右，擺滿陶磚的一平方公尺成本約為800台幣（再加上工費應不超過2000元台幣），但規劃設計內容報價6000元，進口磚料變成了中國貨，誰從中獲利？
5. 濫竽充數的植栽訪價單，又是設計單位的「誤植」嗎？
在上次質詢所得到的回文中，我們收到了一份「植栽報價單」，裡面項目與數量與細部規劃設計內容不符，報價單公信力到底在哪裡，我們致電該公司也取得不到相關報價資料，這中間的環節到底如何，誰能說清楚？
6. 縣府一直強調植栽「保活兩年」，為確保廠商不會惡性倒閉有收取「履約保證金」，我們卻無從得知這些「履約保證金」金額是否足夠支付屆時廠商惡性倒閉後，縣府若需「收拾殘局」所要支應的預算數。
現城鎮之心已報開工，狗吠火車的森堡與團隊還是得再次要求縣府建立「監督機制」確保公共建設的品質，亦請相關單位在本次臨時會結束之前，將我們所有疑問與解答送交議會。
▶️ 109 年的預算書已送交森堡與團隊，後續我們會有相關文章討論「縣庫短絀」情形。
「我們好話說盡，請縣府好自為之。」
＿＿＿
▶️ 森堡質詢原稿：
按照縣府回文稱，確認工項設計或預算編列有未盡合理之處，不合理部份將依契約或公共工程慣例辦理變更設計檢討調整，請問「公共工程慣例」為何？按契約總價承攬的精神，契約單價不得變更，那如何修正？
按照縣府回文稱，作業時間壓縮影響設計品質，但設計單位對於本府就相關疏漏依約辦理扣罰，請問扣罰金額是少？另外，造成的縣府損失，如何處理？可否供提本席瞭解和公告週知
細部規劃設計鏈結式陶磚每平方尺6000元左右造價，本席在之前臨時會已提出工程單價不合理。縣府回稱陶磚無有專利侵權問題？請縣府列舉三家廠商？因為本席訪查市面上找不到？（縣府曾回覆設計單位曾訪問過三家廠商，報價在6850-8230元，廠商是佛心來著？倒貼幫忙做工程？）。
另縣府回文稱：「實際決標才算是真正的市價」，又稱：本契約以採總價決標並以最低價決標，招標時各廠商只能知悉總預算及各工項數量與規範，設計預算單價並未公開。問題是設計時已明顯超量設計、浮編預算，何來總預算編列尚屬合理之說？明顯與前文自打嘴巴、不合理！
回文指：相關工項後續若有追告減或變更調整，縣府將特別留意原單價之合理性，避免廠商藉由更變設計追加減來獲取不當利益。問題是原來所編的設計已經不合理！！
回文指：已責成設計單位檢討變更減作或以它種植物替代，無說明更變更何種作物！請具文回覆本席。
石材購入單價超過10倍，僅以「誤植」二個字帶過，其後還說明要單獨議價調整，試問調整狀況為何？回文指：回填改良厚土30公分為50公分之「誤植」，造成縣府損失如何處理？
請問，步道以紅磚為主要設計，另步道以鋼筋綁紮固定，修復極不方便，與方便修復的說明不符
據縣府回文指，無相關磚帶成品製造商，故該案採「馬賽克磁磚工法」自行顧工組裝，但本席接獲民眾揭發，指稱未來可能透過更變設計，改以低價大陸製磚料替代外國磚材之疑慮，請縣府嚴格落實工法製作！
本案之保活措施以二年計，如果廠商倒閉或脫產，試問保活機制如何存續？另規劃單位提出的估價單根本無本席前次臨時會所指出浮報的紅毛草、白茅、香蒲、狼尾草！！疑似以另案的估價單替代！請建設處追查。
本日質詢重點：
1.加強總體政策細緻化
2.「把餅做大」 引進跨縣市、跨國觀光人流
3.優化人行道、停車格制度，反映實際需求
#專業問政
#戮力從公
–
➤社群資訊
Facebook粉絲專頁：https://bit.ly/2KPmd4z
LINE@ ID：@whx9126z
–
📣【本日質詢重點】
💢收拾爛攤子的新市府💢
億來億去的賠償，是我們這些議員、官員任內薪水都籌不出的金額，但林佳龍卻留下一堆爛帳，拍拍屁股，高升去當交通部長了。
1️⃣林佳龍時代，市府在專案報告中寫，對BRT沒有「故意遲不驗收」、「故意關閉系統」、「故意放任設備損壞」的事情。
但是仲裁結果是前市府全面失敗，需支付給廠商1.89億元尾款。
2️⃣新市府團隊，BRT的專案報告上，還是沒有「故意遲不驗收」、「故意關閉系統」、「故意放任設備損壞」的事情，專案報告內容卻跟前市府的報告有8成7像，結論甚至一樣。
3️⃣前市府下台之前只付了1.49億元，沒有把錢付完，現在又讓新市府要想辦法支付，而且剩餘款項連同利息已累計到4500多萬元。
🔊我要求，對於過去市府的缺失，新市府團隊要徹查經手此事的官員，不要拿舊的報告出來搪塞！
👉另外如何處理剩餘款項，仲裁的過程及結果，更要交代清楚！
本日質詢重點 #牛隻管理事關民眾生命財產安全#政府要落實執行#阿水不定時抽檢. ... <看更多>
黃明賢屏東縣議員. · July 29, 2021 ·. #明賢質詢日誌0729 · #今日質詢文字重點摘要 · #消防人員薪酬勤休制度 · #故鄉稅… See more. 183. 6 Comments. 28 Shares. ... <看更多>
本日質詢重點 在 台灣泡茶師- 苗博雅MiaoPoya 本日質詢重點整理： 1.... | Facebook 的推薦與評價
苗博雅MiaoPoya 本日質詢重點整理： 1. 北市篩檢站採檢量能只有四千多，「三萬」是指實驗室檢驗總量能。 2. 北市28億防疫預算是衛生局要求議會刪除， ... ... <看更多>