關於 新竹市市有財產管理自治條例 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【體育場拆除工程！竹市府規避市議會監督！】
新竹市體育場拆除工程，竹市府於105年就曾依「新竹市市有財產管理自治條例第72條第三項規定」需送交竹市議會審議通過方可動工。當時遭市議會要求應先充分與市民及議員知悉溝通後，並備妥詳盡資料再送議會審議。
但108年在市議會要求市長林智堅，針對體育館拆除工程做專案報告後，得知該工程標竟改以同條例「新竹市市有財產管理自治條例第72條改以第五項規定」可不經市議會通過，且經雅芳質詢更得知，竟已將該工程標發包施工中。此以同樣條例卻改款項的方式強渡關山只為規避市議會監督！除令人擔憂無人監督的工程品質，恐有浪費公帑之虞外，更讓人感覺自詡民主的市長為何變得獨裁！令人無法苟同！

新竹市體育場為新竹地區僅有，且符合國際認證之田徑競賽場地規格，竹市府幾年前才特編預算新台幣五千萬左右整修申請通過認證。平日供於市民及田徑選手使用。相同拆除體育場工程卻選擇同條第五項執意發包施工，儘管面對市議會反對及民眾抗議聲音，卻仍然選擇不顧民意繼續施工中。
近來雅芳據居民不斷投訴舉報，抗議竹市府自行通過進行圍牆及看台拆除工程此等蠻橫之行為，除嚴重藐視議會不顧及民意之反對，更未顧及該體育場為新竹市全市民皆可運用之場所，應對新竹市全市進行公聽會，聽取相關建言，方不至造成規劃施工錯誤發生，進而衍伸不敷使用及浪費公帑等狀況發生。
108年3月27日居民接連抗議，舉報市府違法開工，滿載土方的砂石車輾過跑道，並將未知之土石方堆置於體育場操場中間，因載入之土石方造成體育場附近及現場塵土飛揚，嚴重影響空氣品質，民眾並質疑體育場拆除為何需使用此等大量土方。
雅芳來到現場的確看到有砂石車一車一車開進體育場操場傾倒土石方，且已倒滿操場近一半的範圍。雅芳已發文市府權責單位，即刻安排現場會勘，並提供該工程之得標廠商、發包工程施作細項、標案契約書、土石方出土證明、土石方相關檢測報告等相關資料，以便於釐清舉報居民疑問之相關問題，雅芳除已經要求竹市府停工調查外，也會持續監督該工程施工過程合乎規定。遏止可能浪費公帑之任何程序。

【第十屆第二次臨時會＿體育場看台拆除】

新竹市立體育場辦公室及看台相關計畫、經費動支、工程進度及相關問題專案報告。新竹市政府將市立體育場納入新竹公園相關規劃(市民廣場改善加值計畫)，預計花費共1億5千萬。

🤔首先是『報告可信度』？
市長今天對新竹市立體育場的專題報告很華麗，但真實性卻有待商榷，如檢視其中發現市府指稱參考的無看臺開放運動場地，實際上台東縣立體育場及香港將軍澳體育場都是有部分看台而非無看台，市府簡報提供照片是刻意取角度，避開觀眾席看台，意圖蒙騙議員、欺騙新竹市民，這樣的作為，反而讓人更懷疑整份報告的可信度。

🤔另外青山提出『程序』上的重大問題？
在105年5月市府依「新竹市市有財產管理自治條例第72條第1項第3款」，申請報廢拆除，議會即進行會勘，在第九屆第十次臨時會，議會決議本案暫不列入本次臨時會審議，請市府繼續「充分與本會議員及體育會相關單位溝通完成後，再送本會審議」。但是自105年迄今市府從未報告進度與溝通；時至今日，在當時許多人關心的案件，市府就改由「新竹市市有財產管理自治條例第72條第1項第5款」就擅自將體育場看台納入新竹公園規劃，因第5款的規定是不用報議會審查的，不過第5款幾乎都不曾使用，都以第３款來申請，市府此時卻刻意使用，顯示市府意圖規避議會監督，根本就是想蒙蔽議會而偷拆。

🤔最後是『配套措施』
未來專業體育場的認證，空間使用及軟硬體設備，後續的維管，關乎到新竹市專業體育的發展；花市、市集、農會的規劃，硬體及制度上的建立等等還有許多議員提出的問題，自105年來市府至今都沒有完整的書面報告、進度規劃和相關規定，這樣的「市府版配套措施」，僅用市長報告時的幾張投影片就想說服市民，似乎遠遠不夠的。

青山和許多議員，不分黨派都會支持好的建設，希望市府能主動積極，不要刻意蒙蔽，要進行實質的討論，這樣良性的溝通和交流，才能創造更好的新竹，青山一直都這麼努力，也這樣相信。

我是吳青山，咱ａ好朋友❤

#勿刻意蒙蔽市民
#完整實質討論大於華麗投影片

｜歡迎加入青山的族群，一同享受便利服務｜
粉絲團：https://www.facebook.com/wugreenmountain/
官方Line：https://line.me/R/ti/p/%40vnt1714z

【體育場拆除工程！竹市府規避市議會監督！】
新竹市體育場拆除工程，竹市府於105年就曾依「新竹市市有財產管理自治條例第72條第三項規定」需送交竹市議會審議通過方可動工。當時遭市議會要求應先充分與市民及議員知悉溝通後，並備妥詳盡資料再送議會審議。
但108年在市議會要求市長林智堅，針對體育館拆除工程做專案報告後，得知該工程標竟改以同條例「新竹市市有財產管理自治條例第72條改以第五項規定」可不經市議會通過，且經雅芳質詢更得知，竟已將該工程標發包施工中。此以同樣條例卻改款項的方式強渡關山只為規避市議會監督！除令人擔憂無人監督的工程品質，恐有浪費公帑之虞外，更讓人感覺自詡民主的市長為何變得獨裁！令人無法苟同！

   新竹市體育場為新竹地區僅有，且符合國際認證之田徑競賽場地規格，竹市府幾年前才特編預算新台幣五千萬左右整修申請通過認證。平日供於市民及田徑選手使用。相同拆除體育場工程卻選擇同條第五項執意發包施工，儘管面對市議會反對及民眾抗議聲音，卻仍然選擇不顧民意繼續施工中。
近來雅芳據居民不斷投訴舉報，抗議竹市府自行通過進行圍牆及看台拆除工程此等蠻橫之行為，除嚴重藐視議會不顧及民意之反對，更未顧及該體育場為新竹市全市民皆可運用之場所，應對新竹市全市進行公聽會，聽取相關建言，方不至造成規劃施工錯誤發生，進而衍伸不敷使用及浪費公帑等狀況發生。
108年3月27日居民接連抗議，舉報市府違法開工，滿載土方的砂石車輾過跑道，並將未知之土石方堆置於體育場操場中間，因載入之土石方造成體育場附近及現場塵土飛揚，嚴重影響空氣品質，民眾並質疑體育場拆除為何需使用此等大量土方。
雅芳來到現場的確看到有砂石車一車一車開進體育場操場傾倒土石方，且已倒滿操場近一半的範圍。雅芳已發文市府權責單位，即刻安排現場會勘，並提供該工程之得標廠商、發包工程施作細項、標案契約書、土石方出土證明、土石方相關檢測報告等相關資料，以便於釐清舉報居民疑問之相關問題，雅芳除已經要求竹市府停工調查外，也會持續監督該工程施工過程合乎規定。遏止可能浪費公帑之任何程序。