【第十屆第二次臨時會＿體育場看台拆除】
新竹市立體育場辦公室及看台相關計畫、經費動支、工程進度及相關問題專案報告。新竹市政府將市立體育場納入新竹公園相關規劃(市民廣場改善加值計畫)，預計花費共1億5千萬。
🤔首先是『報告可信度』？
市長今天對新竹市立體育場的專題報告很華麗，但真實性卻有待商榷，如檢視其中發現市府指稱參考的無看臺開放運動場地，實際上台東縣立體育場及香港將軍澳體育場都是有部分看台而非無看台，市府簡報提供照片是刻意取角度，避開觀眾席看台，意圖蒙騙議員、欺騙新竹市民，這樣的作為，反而讓人更懷疑整份報告的可信度。
🤔另外青山提出『程序』上的重大問題？
在105年5月市府依「新竹市市有財產管理自治條例第72條第1項第3款」，申請報廢拆除，議會即進行會勘，在第九屆第十次臨時會，議會決議本案暫不列入本次臨時會審議，請市府繼續「充分與本會議員及體育會相關單位溝通完成後，再送本會審議」。但是自105年迄今市府從未報告進度與溝通；時至今日，在當時許多人關心的案件，市府就改由「新竹市市有財產管理自治條例第72條第1項第5款」就擅自將體育場看台納入新竹公園規劃，因第5款的規定是不用報議會審查的，不過第5款幾乎都不曾使用，都以第３款來申請，市府此時卻刻意使用，顯示市府意圖規避議會監督，根本就是想蒙蔽議會而偷拆。
🤔最後是『配套措施』
未來專業體育場的認證，空間使用及軟硬體設備，後續的維管，關乎到新竹市專業體育的發展；花市、市集、農會的規劃，硬體及制度上的建立等等還有許多議員提出的問題，自105年來市府至今都沒有完整的書面報告、進度規劃和相關規定，這樣的「市府版配套措施」，僅用市長報告時的幾張投影片就想說服市民，似乎遠遠不夠的。
青山和許多議員，不分黨派都會支持好的建設，希望市府能主動積極，不要刻意蒙蔽，要進行實質的討論，這樣良性的溝通和交流，才能創造更好的新竹，青山一直都這麼努力，也這樣相信。
我是吳青山，咱ａ好朋友❤
#勿刻意蒙蔽市民
#完整實質討論大於華麗投影片
｜歡迎加入青山的族群，一同享受便利服務｜
粉絲團：https://www.facebook.com/wugreenmountain/
官方Line：https://line.me/R/ti/p/%40vnt1714z
