以下轉貼自作者臉書 @Hsin-Yin Wu :
粉專收到了台灣某中學學生活動來訊,負責過濾來訊的編輯收信後轉過來給我,他說和中學法普教育與「正義」思辨有關,叫我親自回訊。
我仔細看了來訊內容,主旨是希望我透過遠距和高中生演講社會議題,第一次來訊的提問略以:
「談談您對程序正義的看法,多聞「先談程序正義,再談實質正義」,在實務上曾有所耕耘的您對此是否曾抱持著質疑的態度?前幾年曾引發一陣討論的日劇《王牌大律師》(Legal High)當中,主角時常為了勝訴不擇手段及「勝者即是正義」的價值觀在您看來又是如何?」
這個提問我有點不太理解,所以對於活動(演講)的主題也不清楚(我也懷疑其所理解的Legal High為了戲劇效果所喊出的一些台詞是否有誤解,這部戲劇雖然喊出「勝者即正義」,但整部戲劇的脈絡真的是要質疑正當法律程序?此外,其是否也誤解了所謂「程序正義」的概念?)
如果他是想要質疑「先談程序正義,再談實質正義」,那麼,也許應該去找台灣的一些保守團體、正義團體,找我似乎是牛頭不對馬嘴?
但是中學生本有其彈性思維的空間,於是我回訊請其說明活動主旨與目的、受眾,希望其弄清楚活動目的。
他們回覆的活動主題是:
「望能讓同學們對於一直以來幾乎不容質疑的程序正義提出小小反思,比較對象是一齣電視劇的律師(古美門),相較於剛踏出律師界滿滿熱誠的律師,他似乎看透了人性,也因此在劇中飾演著一個不在意正義卻無比正義的角色。當然,這齣電視劇不可能每個人都看過,最希望您加以講述的是在您的檢察官生涯內常分享到的舞弊、不符程序。有人說不遵守程序正義而得來正義,就像是用破壞理想的方式來實現理想,您的看法又如何呢?」
我感到非常震驚。
Legal High畢竟是戲劇,有其戲劇化的要求,所有些劇情和法庭展演誇張了,但背後要表達的,似乎並非如其所理解?
又或者其實是,看這部戲的一些學生誤解了程序正義的意涵?
台灣的程序正義長期以來被民粹踐踏,應該沒有「不容質疑」這回事,反而是 #應該讓中學生重新思考為何程序正義重要,而不是帶著中學生「不在意正義卻無比正義」!?
如果他要的是這個,那找我無疑是緣木求魚,
這就像是找個台灣人權支持者去中共黨中央會議宣揚國族家利益,牛頭不對馬嘴。
我在我那本《#扭曲的正義》中固然對於台灣目前實務現象有所批判,然而,我要強調的,恰恰是程序正義的重要性。正義之所以扭曲,是因為有人踐踏了程序正義。所以我認為,或許其看了這本書的書名,卻對於這本書的主軸理解錯誤?
不過我覺得不能怪中學生對於「程序正義」概念的陌生,我認為這恰恰 #凸顯的是上一代人教育的錯誤--讓我們距離白色恐怖、那個沒有程序正義可言的年代的歷史記憶越來越遙遠,對於中世紀的歷史獵巫、酷刑的野蠻問題可能也生疏,
所以對於戲劇的一些誇大效果當真,又對於戲劇本身內涵有所誤解。
也不再深究程序正義的來源以及脈絡,也不去問其所理解的「無比正義」到底是什麼?
看戲劇的人,其實像是居於上帝的位子,因為戲劇劇本告訴你事實是什麼,所以你知道結論是什麼。
但現實中, #我們每個人都是當局者,除了上帝以外,有誰拿得到劇本?如果我們不知道劇本內容,我們不照著程序正義去探索真相,卻主張什麼叫做「無比正義」--那麼也許我們自命為上帝。
如果本身的主旨已經偏離,那麼我也很難在別人預設的主旨去談自己的想法。但我總覺得還是可以盡我所能的努力溝通。
以下是我的回覆:
「那恐怕很抱歉,日劇終究只是日劇,為了迎合大眾的戲劇化產物,我也沒辦法和學生介紹日劇。
程序正義在台灣也從來沒有「不容質疑」,而是經常被踐踏,如果要提出反思的話,反而是要問大家,所謂「無比正義的角色」到底是什麼?你又怎麼知道什麼是正義?我想你恐怕對我的著作論述內容有所誤解,我沒有要對程序正義提出反思,我是要對人們自以為是神而居於自以為正義的淺碟思維,甚至淪於民粹,而任意踐踏程序正義的現象(例如集體霸凌判決無罪的法官和精神鑑定報告的醫師)提出反思。
所以恐怕你們要想一下你們要的是什麼?
如果你們是想要透過迎合(特別是東方思維)群眾口味的戲劇來討論正義的話,恐怕我不會是合適的人選。或許你們可以找影評或劇評家,他們對於戲劇的研究更專業。
如果你們想要跳脫戲劇,回到現實世界來思考「什麼是正義」這個問題(例如之前北一女公民科特色課程邀請的演講主題:https://opinion.udn.com/opinion/story/12626/3490664 ),那麼找我才有意義。
謝謝!」
舊文重貼:
※獻給高中生的「正義課」:選擇法律這條路前,該思考什麼?
https://opinion.udn.com/opinion/story/12626/3490664
------
- 吳忻穎,《#扭曲的正義:檢察官面對的殘酷真相,走向崩潰的檢警與媒體》 ,第30頁,聯經出版:https://bit.ly/3q3vNjP
《刑事訴訟法》所描繪的檢察官圖像,是像下述這樣的:「檢察官是『法律守門員』(Gesetzeswächter),是以起訴門檻進行刑事程序控管,工作貫穿偵查、公訴到執行的整體刑事訴訟程序,是實踐程序正義、追求實體正義過程中的靈魂角色。」
整體刑事訴訟程序 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳貼文
「《刑事訴訟法》所描繪的檢察官圖像,是像下述這樣的:「檢察官是『法律守門員』(Gesetzeswächter),是以起訴門檻進行刑事程序控管,工作貫穿偵查、公訴到執行的整體刑事訴訟程序,是實踐程序正義、追求實體正義過程中的靈魂角色。」過去幾年,「升官」從來不在我的生涯規畫內,因此我根本沒有必要討好體系中的「長官」、也懶得力求鎂光燈案件吸引行政系統裡「掌權官員」的目光。我唯一的目標,就只是在實務上實踐檢察官的理論,負起檢察官該負的責任。
然而,事實證明,這件最基本與最應該做的事,實踐起來卻是困難重重。」
- 吳忻穎,《#扭曲的正義:檢察官面對的殘酷真相,走向崩潰的檢警與媒體》 ,第30-31頁,聯經出版:https://bit.ly/38JfGSD
整體刑事訴訟程序 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文
〔小編報報*轉貼〕活動報報✒️司法最前線之檢察官現身說法🎗️《扭曲的正義》⚖️
活動時間:
2021-05-07(五) 19:00 ~ 21:30 (GMT+8)
活動地點:
台灣台北市中山區民權東路三段60巷7號一樓
創咖啡(中山國中捷運站步行三分鐘)
報名網址:
https://bit.ly/3vpbqjV
活動主辦:
博士說書人團隊
*以下內容全文轉貼自「博士人說書活動」主辦人貼文。
本活動非由本粉專或出版社主辦,活動詳情請洽主辦方:https://bit.ly/3vpbqjV
「本週五的博士人說書活動,要來講最近法律圈紅翻天的《扭曲的正義》
這本書是 #前檢察官吳忻穎告別公職之作,是前線小兵對檢察體系、媒體、警方真誠的建言。書上市前,我剛好到聯經出版社一趟,編輯還很苦惱這種冷門的司法議題怎麼推廣?沒想到書一上市就造成轟動,立刻再版,賣到缺貨 😆
再次應證了沒有推不動的議題,只是還沒有出現適合的推手與寫手。
本土法普書籍不多,難得有書一定要認真幫推。
我們特別商請同在司法最前線,來自彰化地檢署的 @Perseus Chen (陳宗元檢察官)來說書。適合所有(想)了解司法實務的朋友來參加,一起反思社會的法治共識。
// 書介 //
檢察官的工作貫穿 #偵查、#公訴 到 #執行 的 #整體刑事訴訟程序。他們因執掌職務的複雜、多面相而不容易為外人了解,總是顯得神祕。
他們是所有案件的 #守門員,是在司法程序中,最了解前因後果、參與最深的一群人。透過檢察官的個人實踐,我們得以了解一個案件的始末;透過檢察官的集體處境,我們得以看到司法實務最晦暗、迫切的結構性問題。
人稱「小吳檢」的作者,在本該實現刑事正義的檢察體系中磨滅了希望,最後失望出走。她回望過去任檢察官的實際經驗與觀察,深刻剖析了檢察體系、警察體系、媒體的重大問題,分析三方互動,寫出了體制內的盤根錯節,寫出了法律人投身實務工作下的萬般無奈。
這是一本 #初心之作:充滿真實的負能量,深刻的自我批判,以及引人入勝的細節!
// 講者介紹 // 彰化地檢署陳宗元檢察官
🐔 請用三個關鍵字介紹你自己?
🔎 檢察官🔎
近九年的檢察官生涯,我全心全力的投入這份工作,不僅努力辦案,還致力檢察改革,我努力讓自己的所作所為都符合一個檢察官的條件、特徵,可以說這九年裡在我身上烙下最深的字,就是檢察官3個字。很多人認識我,都不是認識陳宗元,而是認識陳宗元檢察官。大家都覺得我對這份工作極有熱情,所以當我決定今年8月 #辭職 時,讓很多人非常訝異。
🏀籃球🏀
如果說我人生中最重要的事,除了家庭、工作,就是籃球了。從國小五年級開始打籃球,國中時常常蹺補習班,打著赤腳在滾燙的水泥地上打球,到現在近40歲,兩隻膝蓋都受傷,只能依靠護具和止痛藥,但我還是不放棄打籃球這項最熱愛的運動。我想,我要打到七十歲,就算坐輪椅,我也要打輪椅盃。
🛁 龜毛🛁
處女座的典型個性,就是龜毛。這一點真的在我身上體現的很嚴重!我受不了身上穿的衣物有一點污漬,鞋子每天都要保持白白淨淨的,回家鞋子就要擦乾淨。在工作上也是如此,在我手下辦案的警察,都會被我操的很慘,指示調查的事項會比一般人多很多,但如果能夠達到我的要求,案件的品質都會很好。
🐔 從事檢察官工作多久了?能否分享工作上一件印象深刻的事情?
🔎 從事檢察官工作近九年。印象最深刻的事,大概是近3年主力放在環保犯罪,搜索時都必須在工廠裡爬上爬下,有時還要鑽入下水道或地下管道間,有時候要爬上廢棄物山,一不小心就可能摔死,真的挺辛苦的....
🐔 跟本書作者熟識嗎?能否分享作者的一個小故事?
🔎 我跟吳忻穎是在106年司改國是會議期間認識的,當時一群檢察官因為司法官的身分問題,紛紛跳出來投書,我和吳忻穎就是其中兩個人,後來又一起加入劍青檢改,從事 #檢察改革,算是很好的革命夥伴。至於作者的小故事,我只能說他是個 #很持別的人,時常投書或在辦案時電警察,卻吸了一堆死忠的警粉,警界的消息找他問就最清楚,他在職時大概是 #在警界擁有最多小耳朵的檢察官。
🐔 這本書最值得一讀的地方是什麼?
🔎 私心來說,我會希望大家多看第三部分 #媒體亂象 的部分,因為近年來司法信賴度低落成這樣的原因,媒體亂象真的是功不可沒。
但其實,如果要說最有趣、最秘辛的話,我會推薦各位去看關於 #警察績效 的部分,看看警察究竟會為了績效胡搞到什麼程度,了解一下部份警察,在英雄的另一面,卻是有多醜陋! 😡
// ALL'S WELCOME //
👉購票網址👉https://bit.ly/3vpbqjV
------
《#扭曲的正義:檢察官面對的殘酷真相,走向崩潰的檢警與媒體》 (2021年3月4日正式上市,3月9日二刷,3月18日三刷,4月27日四刷!)
聯經 | https://linkingunitas.com/L184634
博客來 | https://linkingunitas.com/B184634
金石堂 | https://linkingunitas.com/K184634
誠品 | https://linkingunitas.com/E184634
Readmoo讀墨| https://linkingunitas.com/RE184634
Kobo| https://linkingunitas.com/KE184634
後續還會有更多本粉專粉絲專屬or聯經出版公司舉辦的活動,帶領大家正確的認識刑事司法理論與實務問題,
請大家持續關注本粉專公告。
整體刑事訴訟程序 在 刑事訴訟法課輔講義第四回 的推薦與評價
已開啟偵查程序,只是偵. 查完畢後發現犯罪嫌疑不. 足而予以不起訴。 救濟途徑. 告訴人無救濟管道. 告訴人得提起再議,或請. 求交付審判。 法律 ... ... <看更多>
整體刑事訴訟程序 在 公訴到執行的整體刑事訴訟程序。」 「檢察官負有#客觀義務 的推薦與評價
「檢察官是『#法律守門員』(Gesetzeswächter),其使命是透過程序正義尋求實體正義,肩負從偵查、公訴到刑事執行的刑事司法公正性。工作貫穿偵查、公訴到 ... ... <看更多>