Search
//事源於1993年4月4日英國《獨立報》的一篇評論文章，題為 〈中國的首席有用白痴——鍾逸傑爵士〉（Sir David, the Chief Useful Idiot to China ），作者為James Fenton。全文主要是批評鍾逸傑作為資深香港殖民地高官，現在走去成為北京的座上客，做中國政府的顧問（「港事顧問」），並批評在任總督彭定康（主要是因為政改方案）。在文章快結尾時，作者指出反對香港有民主，是中共一直以來對香港的基本方針。他提到1955年時周恩來傳信息給港督葛量洪，說中共容許英國繼續統治香港，其條件就是英國不會令香港走向民主或自治（self-government）。//
【質問澳門政府】
報載，澳門特區政府日前在宣布取消當地民主派人士吳國昌參選資格時，所列舉的「理據」中有一條是吳國昌曾「與鼓吹港獨的香港民主黨要員胡志偉會面」云云。此一「定性」頓時令港澳社會人士大為震驚，莫名詫異！
在此我謹質問澳門政府：
第一，早在1994年香港的民主黨成立伊始，即公佈了該黨的《基本信念》，第一條就開宗明義宣布：「香港是中國不可分割的一部分。我們支持香港回歸中國。」第二條就是支持一國两制。澳門政府憑什麽给民主黨扣上「鼓吹港獨」帽子？這有一點「實事求是」影子嗎？這不是「人妖顛倒是非淆」嗎？簡直荒謬之極！
第二，2004年國慶55周年之際，中央人民政府隆重邀請香港政商界代表人物赴京参加國慶觀禮，貴賓名單當中就有民主黨立法會議員單仲楷！依照澳門政府的「定性」，中央人民政府豈不是邀請一個「鼓吹港獨」的政黨代表上京參加國慶活動？簡直荒唐之極！
第三，2010年5月，中央人民政府駐香港聯絡辦公室曾邀請民主黨三位代表到駐地辦公室商議「超級區議會」政改方案，在「求大同，存大異」原則下達成共識，打破了香港政改停滯不前僵局，令立法會高票通過了政改方案。同年8月人大常委會也通過了該議案，普天同慶。依照澳門政府的「定性」，香港中聯辦豈不是邀請一個「鼓吹港獨」的政黨去協商香港政改方案？簡直荒誕之極！
歷史的經驗值得注意。中共六届七中全會《關於黨的若干歴史問题的决議》曾嚴肅批判過左傾機會主義將「千千萬萬」、「浩浩蕩蕩」趕到對立陣營，「為淵驅魚，為叢驅雀」的關門主義錯誤。今天，無論香港或澳門，珍惜一國兩制的人們都希望從中央到特區政府，都必須注意在維護國家安全和維護基本法賦予港澳同胞的自由權利之間取得平衡，在維護國家安全和維護香港國際金融中心地位之間取得平衡。同時注意一種傾向掩蓋另一種傾向，牢記鄧小平遺訓：要警惕右，主要防止「左」！
【#堅離地球YouTube：國際香港本傳🇬🇧🇭🇰】中國「二次解放」香港，最新國民教育、國安教育強調英國「百多年來壓迫香港人」、沒有給予香港民主。但談及民主化，不少香港人都知道楊慕琦計劃，那是1946年港督楊慕琦提出的政改方案，即使是這個方案，也比此刻被「完善」的「新香港」選舉制度進步。楊慕琦方案最後不了了之，不少學者歸咎繼任港督葛量洪的保守思維，以及和香港既得利益階層「合謀」；中方學者如夏梓衿等更強調，是英方「主動放棄」香港民主化計劃。但我們從國際關係角度，卻看到中共一直反對英國賦予香港民主，才是香港到了八十年代才逐步落實民主化的最大原因。
▶️YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=jTyMjX77Z6g
⏺異哉「英國人沒有給予香港民主論」：楊慕琦計劃難產的多角度解讀
https://www.patreon.com/posts/52517235
香港曾經是法治社會，以法律精英為骨幹的公民黨曾經予人不少希望，前公民黨主席、大律師公會主席、立法會議員余若薇可謂2003年七一遊行後的代表人物，當時被視為最具民望的民主女神，她與時任特首曾蔭權就政改方案的直播辯論，更一度令人憧憬香港人當家作主的時代來臨。回望過去，她如何評價自己曾經的努力，與前瞻國安法後的「新香港」？當香港由「法治」變成中國式「依法治港」，而政府依然期望商業世界的法律運作不受政治高壓影響，她又認為是否可行？
⏺ 毛孟靜不准保釋的原因，居然是......
https://www.patreon.com/posts/51825292
#余若薇 #公民黨 #七一遊行
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: www.patreon.com/simonshen
?Facebook: www.facebook.com/shensimon
ℹ️Instagram: www.instagram.com/simon.diplomacy
➡️Twitter: twitter.com/simonshen_glos
⏹Blog: simonshen.blog/
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。
香港主權移交23年，終於迎來國安法巨變，究竟香港不同的標誌性人物，怎樣回顧大半生的工作和追求？劉慧卿作為香港「和理非非」路線的最重要倡議人，堅持爭取民主必須「和平、理性、非暴力」，而且還要「非粗口」，但民主黨當年支持政改方案後，並沒有迎來普選，乃至今天連民主黨的眾多溫和派元老也紛紛入獄。驀然回首，她怎樣看待這段經歷？她對北京的出爾反爾固然十分失望，但對被激進聲音指為「賣港」也深深不忿，現在不少香港人對被「完善」的選舉徹底失去信任，連她也認為在這樣的制度參選屬於「屈辱」，那未來又可以如何走下去？地球上，卿姐是母親以外，唯一以母親語氣對我說話的人，依然嚴禁中英夾雜對話，所以每次對話，都十分令人難忘。
#劉慧卿 #和理非非 #民主黨
⏺反送中兩週年：如果知道結果，還會再來一次嗎？
https://www.patreon.com/posts/52292871
▶️劉慧卿：BNO變成英籍，利多於弊？
https://www.youtube.com/watch?v=tHLxWZF0T5M
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: www.patreon.com/simonshen
?Facebook: www.facebook.com/shensimon
ℹ️Instagram: www.instagram.com/simon.diplomacy
➡️Twitter: twitter.com/simonshen_glos
⏹Blog: simonshen.blog/
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。
「新香港」公佈又一批新教育syllabus，強調英國殖民時代怎樣高壓、港督怎樣權力不受制約、英國人怎樣享有特權、華人怎樣受歧視一類歷史重構，這是明目張膽的改寫歷史。究竟華人喜歡金文泰時代的香港、還是當時的國民政府；希望麥理浩時期的香港、還是文革時的中共政權，隨便找一個真香港人，都能得到答案。
文件又說到末代港督彭定康，更令人無言。彭定康當時要做的，就像香港無數和理非最擅長的一樣：如何在現有限制和框架下，儘量擴大空間，去在合法合理的前提下，達到和平演變的目的。他以英國重量級政客的身份來到香港（他本來是保守黨主席），懷有重要使命，就是要加強香港人的籌碼，讓他們儘量在1997年後有更多bargaining power，和中共政權討價還價。但本來的直通車安排，卻是讓一個保證建制派佔多數的立法機關順利過渡，哪怕六四事件後，香港民意已經一邊倒。怎樣令香港人真正的民意，在主權移交後的特區機關反映，而又毋需推倒重來？彭定康的政改方案，正是以此為目標......
全文見Patreon
⏺https://www.patreon.com/posts/51714885
#彭定康 #政改方案 #民主化
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: www.patreon.com/simonshen
?Facebook: www.facebook.com/shensimon
ℹ️Instagram: www.instagram.com/simon.diplomacy
➡️Twitter: twitter.com/simonshen_glos
⏹Blog: simonshen.blog/
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。
3798 views, 94 likes, 0 loves, 30 comments, 31 shares, Facebook Watch Videos from 政府新聞網: 【一定要得】 普選特首，問我啦！通過 政改方案 ， ... ... <看更多>
政改方案 在 林鄭月娥簡介政改方案內容(22.4.2015) - YouTube 的推薦與評價
政務司司長林鄭月娥在立法會簡介《行政長官普選辦法公眾諮詢報告及 方案 》內容，她表示政府提出的具體 方案 回應了廣大市民對落實普選的強烈訴求， ... ... <看更多>