疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 將軍村爭議 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在將軍村爭議這個產品中，有30篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 人類如何與病毒和平相處？ 在疫情期間，沒什麼人關心能源轉型，命都快沒了，幹嘛關心能源轉型？！ SARS和這次的COVID-19，都是源自於打破人類和野生動物之間的生態平衡。去年萊豬爭議，我一直倡議「人道經濟」，給豬吃不必要的藥劑，對豬不好，對人也不好。 人類如何與病毒和平相處？看我們怎麼對待週邊的...

將軍村爭議 在 Facebook 的最讚貼文

By

2021-05-26 22:50:23 有 2,845 人按讚
  • Share this:

人類如何與病毒和平相處？

在疫情期間，沒什麼人關心能源轉型，命都快沒了，幹嘛關心能源轉型？！
SARS和這次的COVID-19，都是源自於打破人類和野生動物之間的生態平衡。去年萊豬爭議，我一直倡議「人道經濟」，給豬吃不必要的藥劑，對豬不好，對人也不好。
人類如何與病毒和平相處？看我們怎麼對待週邊的生物和環境。

在這波疫情炎上之前，我一有空就往雲嘉南跑，實地勘察再生能源的發展。
在嘉義義竹和布袋交界，大片地面型光電的旁邊，許多候鳥在生活、覓食，高蹺鴴細細的粉紅色長腳飛起，這畫面深深烙印在我腦海。但地上長出大面積的太陽光電，對景觀的巨大衝擊，是好是壞？
另一天卻是不同光景，我到台南的北門蘆竹溝社區，緊鄰的光電場亂入小漁村，讓老人和小孩都站起來反對。除了將軍溪口的生態敏感區和景觀衝擊，他們更擔心，跟潟湖共生共融的漁業將無法永續，這牡蠣循環經濟年產值超過一億元。

這些人類與生態環境的衝突和共生，我們學習到什麼？
我們支持再生能源轉型，但必須處理生態環境問題，必須要和社區溝通，一定要做到「公正轉型」。
透過綠能讓人類與生態共存共融，這就是民眾黨的能源政策的核心價值，就是跟民進黨不同的地方。
簡單一句話 #民眾綠能卡贏財團風光

#能源轉型可行方案，我們秉持著講求科學證據的精神，一直腳踏實地在做。我會持續整理田野調查的心得，跟大家面對台灣的未來。

每張附圖都有一小段圖說，歡迎大家一起來理性討論。

Tags:

About author
followers likes
View all posts

將軍村爭議 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文

酸酸時事鐵絲團 By 酸酸時事鐵絲團

2021-04-06 16:19:27 有 4 人按讚
  • Share this:

王浩宇：反核、反燃煤、要乾淨空氣，不要天然氣接收站，然後又要批評經濟發展不好、失業率高、勞工薪資沒有提升。反電磁波、不要基地台，又抱怨家裡沒訊號，連台積電合法買地都有意見，說是政府幫忙財團圈地。

其實反對都很簡單，
重點是要怎麼解決問題。

政治人物要能解決問題，不應該忽視環保跟經濟中間得找到平衡。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208839034611248&id=1775451270

【回顧】
一「王立第二戰研所專欄｜天然氣開發站爭議：從桃園藻礁看經濟與環保間的利弊｜太報」
一「台灣中油股份有限公司永安液化天然氣廠珊瑚生態影片完整版」
一「民進黨：國民黨執政時核定天然氣接收站蓋在藻礁」
一「黎時潮：藻礁與政治」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1928744553932281&id=584986081641475

柯粉的超譯天地：我最看不起的就是那種住在台北，然後再要求花東就是要那邊維持鄉下的樣子讓他們可以去享受自然

然後講到中南部的交通永遠都是那邊的人很愛騎摩托車很愛開車，拿台北市來比高雄，完全不知道高雄有一半以上的區域是在地質脆弱的山區，甚至連甲仙小林村還有曾經被颱風毀了的納瑪夏就是在『高雄市』也不知道。

王浩宇：「自己過著有超商的日子，卻不願蘭嶼有超商。」
「蘭嶼人就不能享受生活便利，＃一定要我們被當猴子觀賞？」

這是達悟族人夏曼．魯瑪碧在7-11因為台灣人反對而差點進不了蘭嶼時的無奈發言。當時因為輿論壓力很大，加盟主差點就放棄開店計畫，蘭嶼差一點就沒了這間當時島上唯一的超商，讓島上的居民非常擔心。

---

有個朋友是德安航空的機師，因為東北季風的關係，蘭嶼、台東航班常常斷航，有些蘭嶼朋友們就會在台東人的家裡借住，大家就從乘客變成朋友。

有次，我們就聊到這個話題。

有個事發時才國中的年輕人，就談到島上居民對超商的期待，因為超商不只是超商，他們也想網購、也想要有ibon、也想方便繳款、也想吃吃看電視上廣告的大亨堡、御飯糰，這些都是過去在島上沒有的。

當然，島上反對的聲音是有的。

但最大的聲音、壓力、輿論卻來自幾百公里外的台北，那個街頭巷尾都是超商的繁華都市，那些住很遠的詩人、環保團體跟喝著咖啡的覺青，他們擔心蘭嶼的文化會因此消失，卻把自己對蘭嶼的期待，建築在蘭嶼人的不便上面。

輿論幾乎一面倒，要求7-11離開蘭嶼。

---

多年後的現在，蘭嶼的傳統文化並沒有因為超商而消失，傳統的商店、雜貨店也持續存在。

我們是否應該回去思考，當初那些製造輿論、操弄媒體，公然反對蘭嶼第一間超商的詩人、環團們，是否... 是否，應該思考一下。

當時，這些人到底有什麼資格替他們做決定？

---

同樣的問題，也可以套用到 ＃蘇花改 ＃北宜直鐵 ＃東鐵雙線電氣化 ＃普悠瑪太魯閣站票 等東部相關交通議題上。

不住東部的朋友們，請把發言權還給東部人吧！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1154242338361136&id=650387945413247

李欣容：幫補充一下，有些人，似乎是想用當地居民和原住民的人血饅頭暖自己的高大理想。

跟自己住都市吹冷氣要蘭嶼拒絕7-11一樣噁。

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10214799823613494&id=1362832201

Jiasin Yu：說說礦業法。

現在很多人關心礦業法，緣由是因為齊柏林導演的作品與驟逝。然後，首當其衝的是遠東集團的亞洲水泥公司花蓮廠。

徐旭東多年來的各種搞笑言行就不贅述了，我對徐董也沒有好感，因為當年家母就是遠化大罷工的成員。不過，我看到很多人對於礦業法的關注點太過集中於某些層面感到不安。

以目前的修法進度而言，許多條文行政院和多數立委們都已經取得共識，仍然在爭議中的，就是《原住民族基本法》第21條有關原住民族的土地權利。目前約有8成礦區位於原住民族土地，但礦業法核發礦權時並沒有依原基法第21條辦理。這一點目前原民會、經濟部和立委仍在討論中。先前討論的主角是時代力量的Kawlo．Iyun．Pacidal委員（滿頭包的高潞），目前她已去職，另一個在爭取原住民族權益的是國民黨的Sra．Kacaw委員（漢名鄭天財）。

另一部分的爭議在於環境保護。目前立委有共識的版本是「國家公園區、文化資產保留區」不得開採。而民進黨立委林淑芬和陳曼麗進一步主張要納入「環境敏感區」。而經濟部的顧慮在於「文化資產保留區」不像國家公園一樣有明定範圍，希望文化部（再拖一個部會下水）出面界定。另「環境敏感區」有等級別之分，經濟部同意原則上納入環境敏感區，但希望可以開放管理機關的審核權。

以上，我應該沒有漏掉目前爭議的重要內容，我想這也是多數人關心的環節。也許沒有知道得很詳細，但是原住民族權益和環境保護應該是多數關心礦業法的人最聚焦的議題。

有時候，「沒有知道得很詳細」就貿然表態，反而會壞事。如同這則新聞的內容，你可能從來沒看過一樣，因為同溫層不太會分享不同意見。如果你看了這則新聞，可能就會對目前礦業法的修法進度有不同的看法了。

新聞連結：https://www.mirrormedia.mg/story/20190730mkt002/?fbclid=IwAR1GiqIl41r-_rjtwQ28SCLV1rgw8lnh1IxCujdoCINFbeDlharKP8RjO0w

【註】鏡周刊社長證實此為廣編特輯。

＊＊＊

說說臺灣的「水泥業」，開始講古。話說臺灣的水泥業從日治時期開始發展，終戰（或稱抗戰勝利）後，原淺野水泥株式會社、臺灣化成工業株式會社、南方水泥株式會社，和臺灣水泥管株式會社合併，由行政長官公署的水泥監理委員會接收。1946年5月，成立臺灣水泥公司，由原四川水泥公司負責人徐宗涑擔任首位總經理。

此時是公營獨佔事業。黨國時代的公營獨佔事業是個什麼地位，想也知道。

1953年，行政院推行「耕者有其田」政策，為了籌集資金收購土地給予農民耕種（這時候不像「劫收」時直接搶走，有禮貌多了），於是政府同時將臺灣水泥、臺灣紙業、臺灣工礦，和臺灣農林四間公營事業股份釋出，開始民營化。這時候臺泥有板橋林家、鹿港辜家、新光吳家...等等知名巨賈參股，首任董事長是板橋林家的人，不過最後由鹿港辜家取得經營主導。

拜託！黨國時代耶！戰後百廢待舉耶！臺灣營建的基礎水泥業耶！怎麼可以全部由「臺籍商人」掌控？

搭著民營化風潮，徐旭東的老爸，上海商人徐有庠想要成立臺灣第二間水泥公司。沒想到最後翻船，由翁明昌的「嘉新水泥」拿走，嘉新另一位靈魂人物是張敏鈺。2008年，臺泥收購嘉新，兩者合併。

嗯...有時候出身是很重要的，徐有庠出生於大清國江蘇省天京海門直隸廳人，翁昌明出生於中華民國浙江省慈谿縣，張敏鈺出生於中華民國浙江省鎮海縣。

這有什麼關聯？別忘了，民族救星、世界偉人、時代巨輪，英明神武的　蔣總統就是出生於大清國浙江省寧波府奉化縣，寧波府主管六縣，分別是鄞縣、鎮海縣、慈谿縣、奉化縣、定海縣、象山縣。

這就對囉！翁明昌和張敏鈺可是蔣總統的老鄉呢！黨國時代的裙帶關係就是這麼簡單、樸實無華且枯燥。

徐有庠在1951年（當時臺泥還沒有開放民營化）、1954年都分別申請開業，但都沒有核准。直到1957年，徐有庠找來王新衡擔任董事長之後，亞洲水泥才正式成立，徐有庠擔任總經理。

王新衡何許人也？中華民國陸軍少將，上海保密局局長。簡單說，就是情報頭子。但王新衡沒有這麼簡單，1926年王被國民黨推薦去俄國莫斯科中山大學念書，跟蔣經國是同學。還沒完，1936年西安事變時，王新衡就跟著　蔣總統一同被老共扣押軟禁，所以他是蔣的貼身人員。而王新衡，出身於中華民國浙江省慈谿縣。

樸實無華且枯燥，對吧？

所以，臺灣的水泥業，不是隨隨便便的人就能做的。更不用說，徐旭東的遠東集團影響力遠比當年更強大。

＊＊＊

最後說亞泥，1957年亞泥開業，首廠在新竹縣橫山鄉，1973花蓮廠開業，二廠直至今日仍在營運。

關於亞泥是如何取得花蓮礦場的，網路上有很多文章可以參考。大致上是原住民以為土地「出租給亞泥」，但秀林鄉公所用的卻是「土地使用權拋棄書」，而且上面很多簽名的筆跡十分類似，甚至有人根本不在場卻有簽名。

要知道，1973年，仍然是戒嚴、白色恐怖時代，若當時發生政府侵害人民權利的事情，絕對是轉型正義的一環，與其咆哮要逕付二讀，不如先cue促轉會。

2019年7月，亞泥充滿爭議的「延展20年」被臺北高等行政法院一審判決「撤銷原處分」，也就是新的礦權尚未核定。可是依照目前的礦業法第13條：「在採礦權期滿至主管機關就展限申請案為准駁之期間內，其採礦權仍為存續。」

當初行政院修法的版本是加上：「依環境影響評估法相關法規辦理原核定礦業用地環境影響評估，並依原環境影響評估審查通過內容或主管機關核定之開採及施工計畫辦理者，得繼續開採。」簡單說就是還沒給新的核定時，你可以依照原來申請的權限繼續開採。

林淑芬、陳亭妃、Kolas Yotaka（谷辣斯）和時代力量黨團的版本都是「但展限申請案未經核准前，不得採礦」。但蕭美琴委員的版本沒有這一條但書。

蕭美琴委員是花蓮縣的立法委員，難道美琴姐不在乎原住民族權益嗎？淺碟思考的人可能會這麼想，但問題真的沒有這麼簡單。

要知道，亞泥花蓮廠有43%的員工就是原住民，這些族人雖然與亞泥在土地權上纏訟，但同時也依靠亞泥獲得工作權。這也是當地537戶中，有380戶(70.8%)同意亞泥繼續開採的原因，不同意僅43戶(8%)。

沒錯，亞泥開山挖礦，場面確實怵目驚心，別說實際去過新城山，走過金瓜石本山礦場的人都知道，這實在「很不自然」。可是，亞泥的營運和當地居民的工作權、生存權有密切關聯，卻是不爭的事實。如果在新的延展審核期間，等同要亞泥暫時關廠，你要這些員工放無薪假嗎？

新城山的住民如果有更好的工作機會，而且可以留在家鄉，誰願意看到自己的家鄉被挖平，還養魚勒！如果一直把風向帶往要求亞泥停止開採，請先給這些員工一個生活上的保障。

＊＊＊

我想起一件事情，就是當年統一企業要開7-11蘭嶼店時產生的爭議，說是這種資本主義會衝擊蘭嶼的傳統文化。其實，蘭嶼的文化早在一堆觀光客湧入時就被衝擊了。

蘭嶼不是沒有個別經營的超商，那麼多一間7-11，是蘭嶼人不配享受更便利的生活，還是擔心7-11會改變蘭嶼人的生活？如果7-11能讓蘭嶼人的生活更好，為何不呢？

另一個類似的爭議，是前一陣子某房產達人說宜蘭「當美麗的農田變成癩痢頭...臺北客退休住宜蘭？塞到死的交通，想到就討厭，而退休族最需要的醫療，嗯...還是留在臺北比較好。」

蘭陽平原肥沃沒有錯，但人家就該一輩子種田？鄉下就應該有鄉下的樣子？然後，當宜蘭要開闢更便利、快速的軌道運輸設備時，為什麼是外縣市人在反對啊？

人們都是在追求更美好的生活，如此而已。如果能有更好的選擇，誰不想要呢？

最後我想引用晚清名將左宗棠的一句話－十個法國將軍 ，也比不上一個李鴻章壞事。

＊＊＊

【補】

有媒體從業人員提醒我，鏡周刊這篇是廣編，然後所謂的「七成」不是民意，我知道。我也找過很多的新聞：

亞泥工會提七成居民支持 反亞泥自救會批未收連署書
聯合報 記者王思慧
https://udn.com/news/story/7328/3957661

亞泥礦權展延遭撤銷 經濟部決定不上訴
中央社記者蔡芃敏
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201909020137.aspx

鏡周刊這篇我也猜測是廣編，不過我是刻意引用這篇的，因為他很明顯就是亞泥的聲音。關於「七成」這一點其他新聞我也有看到媒體報導。

【礦權遭撤】亞泥稱「7成居民支持」上訴　環團批扭曲內容
上報 蕭惠敏
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=68248

礦權展延案遭撤銷 亞泥上訴部落7成支持
中央社記者盧太城
https://www.cna.com.tw/news/ahel/201907290184.aspx

還有，我自己是學民調的，我不會說誰的民調是假的，誰的是真的，我只會說有沒有代表性。例如之前韓粉在街頭隨機訪問，說有很高比例的人支持韓國瑜，這也是民調，但沒有代表性。

所謂「七成支持」，是亞泥花蓮廠企業工會去做家戶訪問得到的，很有可能多數的家戶成員都有亞泥員工，所以支持度很高。同樣的，環保團體指出，如果去訪問新城山下的居民，可能沒有人會支持。

我這篇文章想表達的就是這樣而已，不要忽略有人真的要依靠亞泥生活，很無奈沒錯，但是不爭的事實。我也說，如果有更好的生活，誰不願意追求呢？

最後，大家也可以想一下，你的立場是希望新的礦業法可以禁止亞泥花蓮廠繼續營運，還是說你希望新的礦業法可以在環境評估允可的情況下讓花蓮廠繼續營運？

第二個是，在新的延展尚未許可前，亞泥究竟該不該繼續營運？其實也可以延伸，那其他產業是否也該比照辦理？

不過我想我們彼此之間有共識的地方，應該是原住民族土地權的維護，以及過往時期侵害原住民族土地的轉型正義。

我想說的是，我有看到在原住民族土地權、環境保護等議題的聲音，其實我的同溫層也多數是這種聲音。但我還看到背後有住民工作權的問題，而這是我在我自己的社交網絡中幾乎沒有看到的。

我認為這些人的工作權一樣值得重視，應該沒有違背寫這篇文章的出發點，我一開始也先從原民土地權與環境保護兩點開始寫。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10215546743243638&id=1291419051

【回顧】
一「黃國昌批民進黨阻《礦業法》　老柯：你們自己不來協商」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1542363542570386&id=584986081641475

Tags:
酸酸時事鐵絲團

About author
公民不要太嚴肅 , 開開心情酸時事 。
3004 followers 2792 likes
View all posts

將軍村爭議 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的精選貼文

歷史哥澄清唬 By 歷史哥澄清唬

2021-03-18 22:33:44 有 184 人按讚
  • Share this:

【澄清唬爆米花電影院：1920華沙保衛戰/戰火烈愛】#福編

今天是3月18日，也是里加條約100年周年。是波蘭擊敗蘇聯的100周年。

1920年4月，兩個既新且舊的國家，剛復國的波蘭與革命後的蘇聯開始為西烏克蘭爭議全面交戰。戰爭迅速惡化的主因是列寧想把他的革命與無神論送入各國均處於上下動盪中的歐洲，而且剛擊敗舊俄白軍的蘇聯紅軍，人員快速擴張，但歐俄戰場穩定後，數百萬大軍的長期供應也成問題，蘇聯中央也產生「就食中歐」的想法，於是邊境衝突一下變成百萬大軍對波蘭的入侵。

波蘭各防線很快被擊潰，波蘭很快在天主教神父、農民領袖與國家領導人畢蘇斯基的號召下，動員農民、女兵、舊奧匈軍與舊德軍組成50多萬的補充部隊加入與蘇軍激戰，不過紅軍方面因有經驗的士兵人數多，加上火力有絕對優勢，到8月初，實際上已佔領波蘭核心地區，波蘭只剩下華沙、利沃夫與德波邊境附近的土地仍在堅守。

====維斯拉河的奇蹟

當時紅軍統帥，青年天才圖哈切夫斯基元帥下令布瓊尼的南方軍團向主力軍靠攏，完成圍攻華沙的任務。

但史達林鼓勵布瓊尼先攻下工業大城利沃夫(在今天西烏克蘭)，布瓊尼自己才有明顯功勞，於是布瓊尼並未將其軍團向西靠攏。導致華沙東南面到利沃夫間有60公里，沒有縱深兵力的空隙。此時波軍曾在奧匈帝國內服役的解碼人員透過破碎的電訊解讀發現此一情形並向畢蘇斯基報告，畢蘇斯基感覺到波蘭的黎明生機出現，下令抽調華沙北、西北與東面防線兵力，還有多數騎兵往南方靠攏。畢帥此舉當時多數波蘭將軍都有質疑，認為防線都快崩潰還抽走兵力，但畢帥嚴厲要求貫徹他的指示，並要防線剩下的兩個軍盡可能的拖時間。

**波蘭的聖人

8月14日，畢蘇斯基下令總反攻開始，其中波軍步18師奉命先向華沙東北的Ossów村進攻，以方便後續兵力通過這個小缺口先切斷蘇軍3、4軍團與16軍團間的聯繫，從而擔保蘇16軍團不敢輕舉妄動，進而在維斯拉河上游的波軍反攻主力全力包抄進攻時不會有太多阻礙。波軍步兵進攻很快被蘇軍機槍火力壓制，出於本能，多數波軍在蘇軍防線前臥倒，但波軍仍一個個逐步被狙擊兵、迫砲與機槍消滅。波軍領隊意識到不能坐以待斃，下令大家站起推進，但先站起來的又優先變槍靶，剩下的人又害怕得只能繼續臥倒等死。

就在一籌莫展之際，隨軍神父斯科魯普卡神父(Ignacy Jan Skorupka)手持十字架站起，念著「聖母瑪利亞，在我們這些罪人將死之刻請為我們祈禱，主阿，你把光明給這片土地...」帶頭前進(當然也很快中彈身亡)，但在神父的鼓勵與犧牲下，所有的波軍都站起來向前衝鋒，蘇軍防線終被打開，波軍也得以截斷蘇軍3、4軍團與16軍團間的聯繫。

8月14日-16日俄軍依舊在華沙北面猛攻，但波軍反攻軍主力也開始進入華沙和利沃夫間缺口，迅速向東北推進，3天之內就前進70公里。驚訝於利沃夫圍城部隊未依示靠攏的圖哈切夫斯基發現情況實際更糟，此時波軍通訊單位用蘇軍的頻道不斷發送明碼的「創世紀」等聖經內容佔頻擾亂電報通訊，圖帥發現他無法及時通知前線，有線通訊又經常被破壞，派出傳令在波軍騎兵快速推進時又顯得緩不濟急。到8月19日，蘇軍主力發現補給線可能被波軍切斷，通訊又失靈，一下各軍、師都產生恐慌性潰退。到8月31日，蘇軍已全面潰逃，喪失多數重裝備並被波軍持續追擊。

面對失敗的蘇聯，只好在10月5日提出停火，已經用上最後一口氣的波蘭也接受，停火協議在10月18日生效，雙方進入正式和談但仍有零星衝突，直到1921年3月18日里加條約簽訂，蘇聯承認戰敗，接受波蘭的領土認知並賠款正式結束戰爭。

====後續

史達林引此戰為恥並與圖哈切夫斯基元帥結下樑子，日後乾脆把圖帥鬥死滅口。與德國瓜分波蘭後更大量殘殺波軍軍士官。

列寧在歐洲碰壁後，把革命輸出目標又轉向亞洲，之後徹底消滅遠東白俄，入侵外蒙古並實際佔領統治，強化推動中國、日本境內的共產黨組織。

波蘭人認為他們能擊敗蘇聯，是因為波蘭人有信仰，守人倫，所以能打敗無上帝沒廉恥的布爾什維克。

100年後，波蘭依舊是歐洲信仰最虔誠的國度，斯科魯普卡神父的雕像與故事依舊屹立在波蘭的土地與人民心中。

====電影院

講了那麼多，那電影勒？ 2014年波蘭拍攝了該國影史表面帳目與實際投入均最大的史詩大片「1920 Bitwa Warszawska」。電影內容除了不能免俗地安插愛情故事，配合歐美女權風在中間給女主角吃了無敵星星，其他的都高度還原史實，包括許多的天主教元素、當時女學生首先自發的志願動員服務團、學生兵大量志願應召補充前線、百姓普遍信仰虔誠、城市貴婦和工廠女工都一樣參與救傷、烹飪等支援工作，俄軍最後猛攻與守軍的慘烈拖延、神父帶頭衝鋒殉難與波軍解碼成功和擾亂通訊，畢蘇斯基元帥獨斷但創造奇蹟。連演員裝扮都充分還原史實人物特色，是非常值得一看的史詩大片。

有中文字幕完整版：
https://www.youtube.com/watch?v=18U2J5TE1cA

#我們信仰不同但都有信仰知人倫守禮義
#我們必定能擊敗無信仰無人倫無祖國無道德的1450

Tags:
歷史哥澄清唬

About author
大家來作伙~這裡高雄歷史哥~每天晚上十點、週三上午十點半鎖定Youtube【高雄歷史哥HistoryBro】頻道 週一【歷史哥國際專欄】ft. 旅美教授翁履中，國際議題 週二、四、五【歷史哥Talk】與您聊時事 週三【4在哈囉】ft. 于北辰將軍主題不設限 週六【Callin趴】LINE：0968897715歡迎Call in 週日【聊生活】ft. 歷史嫂咩蹦 生活大小事與您談心
澄清唬是歷史哥與小編一起經營的粉專。 針對新聞時事進行報導澄清。 民主就是學習要多元包容。 我們追求自由、熱愛台灣。 歡迎按讚追蹤我們得到更多真實~
56599 followers 52113 likes "https://www.youtube.com/user/sungastill"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

將軍村爭議 在 [新聞] 竹市府真告了！「棒球場、將軍村」挨批- 看板Baseball 的推薦與評價


作者JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
看板Baseball
標題[新聞] 竹市府真告了！「棒球場、將軍村」挨批
時間Mon Aug 15 07:15:09 2022

竹市府真告了！「棒球場、將軍村」挨批　首波對象是大咖名嘴
2022年08月14日 18:29
https://upload.cc/i1/2022/08/15/o3nf4D.jpg
▲《美麗島電子報》董事長吳子嘉，因在節目中說新竹市棒球場是弊案遭到市府提告。（圖
／記者李毓康攝）

記者陳凱力／新竹報導

新竹市立棒球場、將軍村等新竹市建設近日成為討論話題，連續多日攻佔新聞、社群版面，
藍綠白黃見解各異，新竹市府近除了昨(13)日發表聲明，「新竹棒球場與將軍村頻遭有心人
士及特定媒體奧步抹黑，除了已委請律師持續蒐集證據，對於相關不實內容，將採法律行動
以正視聽」。今(14)日再傳出市府其實早在8月初，就委請律師針對名嘴吳子嘉提告！

據了解，美麗島電子報董事長吳子嘉在YT開評論節目《董事長開講》，多次針對政治時事發
表評論，日前一段評斷新竹棒球場工程影片中，不只提及「有貓膩」、「黑幕」，甚至以「
這個案子是典型的弊案」、「3.5億的預算結果A到12億」等論點引起市府不滿。
https://youtu.be/7yLteLk4DoM
市府證實提告吳子嘉妨害名譽。市府表示，吳子嘉在無任何依據的情況下，恣意誣指棒球場
涉貪，散播與事實明顯不符、錯誤訊息，且影音紀錄網路搜尋隨手可得，更使外界容易對新
竹市政府在相關工程的招標程序產生誤解，造成市府名譽受損。

除了棒球場，市府表示還有將軍村修復工程也同樣頻遭有心人士及特定媒體奧步抹黑，市府
多次發出聲明駁斥、嚴正澄清，表示主要標案皆經公告招標程序，公開徵求廠商投標後，再
經專業委員評選，過程完全依政府採購法辦理，一切符合政府採購法規定，也配合檢調調查
。

然而有心人士或特定媒體卻以通篇「極有可能、恐怕是、無非是因為」發表新聞，或是拿不
出證據的情況下，以「貪汙」、「官商勾結」幾個字，輕易抹殺基層同仁多年努力，除了讓
新竹市政府名譽受損，也讓基層員工大受打擊，因此市府才決定提出告訴，以捍衛同仁們清
白。

對於吳子嘉的評論，市府已於8月初委請律師對其提出妨害名譽告訴，並積極就相關不實內
容蒐集證據，陸續再採取相關法律行動。除了提出告訴，同樣也委請律師持續蒐集證據，對
於相關不實內容，將採法律行動以正視聽，捍衛市府和基層同仁聲譽。
https://upload.cc/i1/2022/08/15/SJ4Aq0.jpg
▲▼新竹市立棒球場(上)、將軍村(下)。（圖／新竹市府提供）
https://upload.cc/i1/2022/08/15/Emr36Q.jpg
https://bit.ly/3QDJ9Ra

----
Sent from BePTT on my ASUS_Z01QD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1660518915.A.9D8.html
噓 JonasFolger: 沒看過這麼厚臉皮的 08/15 07:16
噓 sony0223098: 多年努力是廁所門裝反？ 08/15 07:16
推 leegogo: 告不成啦 都會是合理評論範圍 不起訴 結案 08/15 07:17
噓 up2u0708: 這爛東西花12億 08/15 07:17
噓 Daniel4maste: 真棒連爛的事實都不能說了，為了選舉？ 08/15 07:19
推 sai334792000: 讓他告吧 最後被法院認證還棒球圈公道不是不可能 08/15 07:20
→ fman: 公共事務本來就可以評論，這告不成且只會有用告訴來限制媒體 08/15 07:21
→ fman: 評論之嫌，一般公部門是不會蠢到因為這種事而告人啦 08/15 07:21
噓 sdcherng: 有政府 會告人 08/15 07:22
噓 ji31g42go61: 比全壘打牆還堅固的臉皮蛤?有人在說基層?拿來當理由? 08/15 07:24
噓 jjooee1428: 廢物垃圾球場 做事不會 告人最會 08/15 07:24
推 Celtic8879: 上一個拿公帑告民眾的市府已經... 08/15 07:24
噓 ButterflyBao: 有點無言 算了不想說了 08/15 07:25
噓 amig0123: 蓋爛球場還不能說喔 08/15 07:25
噓 unter: 有政府 會告人 08/15 07:27
→ lxf: 大家來認證 08/15 07:27
噓 amsmsk: 有政府 會告人 08/15 07:28
→ appshjkli: 反正年底就自動歸位了 怕三小 08/15 07:29
噓 tkna23: 對比天母球場整修案 天母承包商真的是很佛 08/15 07:29
→ shifa: 原來不只有不能說的人 還有不能說的球場 08/15 07:31
噓 delhuang: 有政府好安心 08/15 07:33
噓 wsx456: 蓋成世界奇觀，怎麼可以批評呢 08/15 07:34
噓 neverli: 之前有新聞「聯盟:與球團研擬提告」蔡會長，有後續嗎？ 08/15 07:38
噓 rich830502: 會不會成不重要 只是要堵住批評的嘴 08/15 07:40
推 van2037: 嘿嘿 厲害了 08/15 07:40
推 polanco: 最會＿＿的＿＿ 08/15 07:41
噓 yingchen0530: 這麼愛等法院認證 08/15 07:42
噓 aiglen: 新竹之恥 08/15 07:42
→ boardsee: 一告 神會紅應該不用選了.... 08/15 07:43
推 ben1013: 支持呀，球場爛跟名嘴說有貪污一起抓進去。 08/15 07:46
推 h205031: 這是歸體育新聞還是歸政治 08/15 07:46
噓 chinjason50: 有政府 會告人 08/15 07:47
→ tananadishow: 想看地檢署或法院認證____球場 08/15 07:47
推 penaa: 爛跟弊案是兩種不同的概念吧，就像現在的你說他弊案大巨蛋 08/15 07:52
→ penaa: 處理的很爛 08/15 07:52
推 superman1988: 解決提出問題的人，是我們現在政府解決問題的方法 08/15 07:54
推 stanley31823: 所以樓上噓的人都認為有貪污？貪污跟整修的爛是兩 08/15 07:54
→ stanley31823: 件事，噓的人是分不清嗎？ 08/15 07:54
噓 howardq44: 蓋成這樣不能嘴，不說還以為是對岸皇城之內一片和諧勒 08/15 07:56
推 stanley31823: 所以樓下還是分不清爛根貪污的差別，呵呵 08/15 07:57
→ stanley31823: 樓上 08/15 07:57
推 ParuruChan: 蛤 中職以前打X球現在也不准別人講啊 你有證據嗎？ 08/15 07:57
→ stanley31823: 一堆邏輯死去的人，要噓還噓錯重點！ 08/15 07:58
噓 inlon: 請問竹市府提告是花誰的錢？ 08/15 07:59
→ stanley31823: @ParuruChan 假球跟政府標案相同點在哪？影射政府 08/15 08:00
→ stanley31823: 貪污前不用證據嗎？ 08/15 08:00
→ timmy6666: 隔壁棚柵欄是不是又關不住了，爛歸爛當然可以罵，但現 08/15 08:01
→ timmy6666: 在是直接講貪污欸，今年上半季富邦那麼爛，球迷罵歸罵 08/15 08:01
→ timmy6666: ，如果有人直接說這麼爛是不是打X球，還不是等著被球 08/15 08:01
→ timmy6666: 隊告死 08/15 08:01
推 cumsubin: 爛跟貪污在法律是兩件事 08/15 08:02
→ mithralin: 只要有所本就是等著法官認証，上法庭自然見真章 08/15 08:02
噓 MuteSun: 抱歉，是噓新聞，都OT案了，負責很難嗎？ 08/15 08:02
推 skycloudtw: 政府說BNT在中國製造、分裝不用證據嗎？好了啦，死忠 08/15 08:03
→ skycloudtw: 仔zzz 08/15 08:03
噓 DOOT: 解決有意見的人就變德政了 讚讚讚 08/15 08:03
推 kncc31: 是說貪污喔被告正常啦 08/15 08:04
→ penaa: 當然可以說他施政爛，還沒驗收場地沒弄好就開打蠢到極點， 08/15 08:05
→ penaa: 但你說他弊案不就表示過程有人犯罪，去法院釐清一下不是很 08/15 08:05
→ penaa: 好。 08/15 08:05
噓 AhCheng: 呵 08/15 08:08
噓 cyp001: 笑死 連合理懷疑都不行喔? 預算書拿出來給大家看啊 08/15 08:09
噓 yamato75310: 真噁心 08/15 08:10
噓 fkukg52155: 就不要被法院認證 還有那個造謠打假球的不告? 08/15 08:11
噓 m90203: 先把球場整理好 08/15 08:12
噓 EKman: 可以罵，但這個咖小只給噓 08/15 08:13
噓 f1rc: 有政府 會告人 讚 08/15 08:14
噓 starchiang: 這政府，呵呵 08/15 08:16
噓 baron7753385: 還是把精力跟金錢拿去整頓球場吧 有夠難看 08/15 08:16
噓 sonicguy: …… 08/15 08:18
噓 lumi0811: 可憐哪 08/15 08:22
→ teata: 有政府 會告人 08/15 08:24
噓 thinksilver: 現在都不能評論時事了是嘛? 08/15 08:25
推 MUSHERS: 爛球場 花十二億 08/15 08:26
噓 cyp001: 花那麼多錢 做出那種水準的東西 錢花到哪被質疑都不行? 08/15 08:27
推 cocojohn111: 剛好讓法院查看看是不是弊案 08/15 08:27
→ cocojohn111: 覺得挺好的 還怕沒人想去查 08/15 08:27
噓 cycling: 棒球點？ 08/15 08:27
噓 nightwing: 之前說要告新聞媒體 原來是要告名嘴 08/15 08:28
推 jojoke: 驗收很慢，告人倒是挺快的 08/15 08:29
噓 Y1999: 公共建設可客觀質疑，這告下去不是合理評論就是真的被查出 08/15 08:31
→ Y1999: 弊案吧 08/15 08:31
推 UD305: 告下去就是繼續燒而已 蠢 08/15 08:35
噓 Sessyoin: 笑死 08/15 08:35
噓 Yamedeyo: XD 08/15 08:35
→ scott0104: 居然告島主，等法律認證！ 08/15 08:35
→ scott0104: 扯基層進來幹嘛！難不成基層能決定提早開幕 08/15 08:36
推 lyleselena: 名嘴亂唬爛支持提告 08/15 08:40
→ lyleselena: 唬爛名嘴是台灣的亂源 08/15 08:40
噓 kevin645719: 現在連弊案都不能說的時代 08/15 08:40
噓 knightwww: ???? 08/15 08:41
噓 nexusX: 現在的政府真的是批評不得耶 是有多威權啊 08/15 08:43
噓 chawer: 解決提出問題的人～ 08/15 08:43
噓 good90150: 預算膨脹到12億還給黑心廠商得標，真的沒有貓膩嗎？ 08/15 08:43
噓 cyp001: 白痴巿府 好不容易大家快忘了這件事 又幫大家提醒了一下 08/15 08:43
推 mannymo: 我記得天母整修不是1.2億，也沒那麼糟糕？ 08/15 08:44
噓 superfoxy: 新竹市政府爛透了 08/15 08:44
噓 chawer: 以訟止民怨？這政府？？ 08/15 08:44
→ good90150: 還多年努力咧，全生鏽樓梯扶手跟裝反的廁所門鎖，這些 08/15 08:45
→ good90150: 肉眼可見的爛東西，這就是你們努力結果？ 08/15 08:45
噓 ki523898: 我覺得名嘴講的很隱晦了 有種開放給檢調查啊 08/15 08:45
噓 EDFR: 新竹市府已提告, 坐等有新聞寫霸氣會長提告傷害中職名譽的人 08/15 08:48
噓 ki523898: 這樣也好啊 新竹市政府 人總要自清沒有貪污吧 起碼可以 08/15 08:49
→ ki523898: 讓他們的把預算書吐出來 08/15 08:50
噓 cyp001: 早就有民代去要預算書了 結果不給是心裡有鬼嗎? 08/15 08:53
噓 holypiggy: 爛 08/15 08:53
推 misson: 提告一部分也會調查事實跟吳的說法出入程度，真有此事檢 08/15 08:54
→ misson: 察官就會再分案調查 08/15 08:54
噓 rightandy: 有政府，會告人 08/15 08:54
→ acura123: 有政府，做事不行，吉人最強 08/15 09:01
→ kakain: 「基層同仁 多年努力」 08/15 09:02
推 amen123: #我們做到了 08/15 09:06
→ ciafbi007: 注意 小心 08/15 09:10
噓 ms01096: 臉皮真厚，錢丟水裡還不能批評 08/15 09:14
推 CMPunk: 搞不懂這有什麼好告的 根本浪費司法資源 08/15 09:14
→ CMPunk: 而且之前不都說有在調查了 08/15 09:14
→ youngpaper: 一言堂島啊厲害 08/15 09:15
→ muching: 討論公共事務本來就是人民自由表達意見的權力 08/15 09:18
噓 yuetsu: 解決提出問題的人 真棒 08/15 09:19
→ muching: 這樣的行為只能說明禁不起檢驗，只會更快丟光政權 08/15 09:19
推 Nobita: 12億中花1億去把球場裡面打球的部分搞好不就沒這些事了 08/15 09:22
推 cooldogy1973: 寒蟬效應 08/15 09:23
→ Nobita: 錢都花在門面 漂亮不能打球有屁用 更何況一開打就漏餡 08/15 09:23
→ Nobita: 外強中乾 就跟他本人一樣 08/15 09:24
噓 legolaes: 被法院認證就好笑了！ 08/15 09:30
噓 HONYLO: 爛政府 08/15 09:33
噓 jimmaland: 新竹市政府你好意思 08/15 09:33
推 AAaaron: 雖然球場做得很差，不過被說有弊端提告有什麼不對嗎？ 08/15 09:34
推 x80378: 那把開支明細列出來啊，笑你不敢列得很詳細 08/15 09:34
噓 zmack0905: l 版主上班囉 08/15 09:36
噓 victor110183: 三小，阿就很爛啊！ 08/15 09:37
推 rogergon: 其實我支持提告，監察院不管的話我希望法院認證。 08/15 09:37
推 luna2000sea: 那就告讓法院裁決啦 08/15 09:38
→ as50229: 你先把市府人員送政風好嗎 這樣都不用送去 市府也可以關 08/15 09:38
→ as50229: 了 08/15 09:38
→ letmesee3085: 嘻嘻嘻嘻哈哈 08/15 09:39
→ letmesee3085: 3.5億只有停車場喔，嘻嘻 08/15 09:40
→ starchiang: 政風呢？領薪水幹嘛的？ 08/15 09:44
推 FuryX: 千萬別抬頭 08/15 09:51
推 asidy: 釣起來 08/15 09:54
噓 pcfox: 12億蓋那什麼爛東西也敢告人 難怪要繞跑 08/15 09:55
噓 dido0208: 除了告還能幹嘛 08/15 09:57
→ dido0208: 就讓法院來查有無弊案啊 08/15 09:58
噓 visviva: 我也覺得是阿 08/15 09:59
噓 jordan1227: 噁心 08/15 10:00
噓 sigrid0331: 動物園也查一查啦 動物都沒什麼地方躲太陽有夠可憐 08/15 10:04
噓 jimmaland: 把提告的一半效率拿去檢驗重大建設多好 08/15 10:10
噓 snow1502001: 這政府誇張 08/15 10:11
噓 www456789789: 被吉了QQ 08/15 10:12
噓 lsps40803: 準備要法院認證了嗎 08/15 10:13
噓 sukicolo: 告下去請竹市府說清12億使用明細捍衛府方清白 08/15 10:14
→ lsps40803: 老實講 搞成那鳥樣子你跟我說沒弊案我真的不信... 08/15 10:14
噓 tikusa844: 政府告人有哪次告贏的 08/15 10:15
噓 yah13305: 不要最後被法院認證 提告的人向市民道歉 08/15 10:21
→ a740125: 噓的應該還是有一大部分之後投票就歸位啦 08/15 10:22
噓 tn601374: 告就穩贏的嗎 08/15 10:23
噓 chihching666: 名嘴加油添醋正常 但是市府要告人只是更難看而已 08/15 10:23
→ chihching666: 只有跌停不會回漲 08/15 10:23
噓 BorsigHP: 有政府 會告人 08/15 10:24
→ chihching666: 一件一件工程最好都攤在陽光下 08/15 10:25
噓 ykd: 開吉了，笑死！ 08/15 10:25
推 uei1201: 推文小心 08/15 10:29
噓 beeboombee: 可憐哪 08/15 10:30
噓 smallallen03: 有時候錯誤的決策比貪污更可怕 08/15 10:32
→ hidexjapan: 這個不成案的可能性比較高，如果成案了被法院認證的 08/15 10:38
→ hidexjapan: 可能性更高 08/15 10:38
噓 jrbobo: 噁心 市政府你等著看吧 08/15 10:39
推 hsiehhsing: 別倒時被法院認證 08/15 10:41
推 devil0915: 吳有時候本來就會擴大亂解釋，讓法院去認證剛剛好 08/15 10:41
噓 polestar0505: 花12億搞出垃圾不能嘴喔？ 08/15 10:43
噓 double5915: 這球場要變法院認證了嗎 08/15 10:43
噓 lyt5566: 我沒有釣.jpg 08/15 10:43
噓 tony711: 噁心的新竹市政府 08/15 10:44
噓 freshbox7: 弊案不能講喔？新竹市政府好偉大喔，很共產 08/15 10:49
噓 BraveYang: 莫名其妙 08/15 10:51
噓 DontCha: 有政府 會告人 08/15 10:59
推 jackythere: 可憐啊，怕人講 08/15 11:03
→ jackythere: 不讓人質疑 08/15 11:03
噓 pazudora: 有政府 會告人 好安心 08/15 11:03
→ h311013: 這個年底投票只會更難看 哲瑄還躺著欸 08/15 11:03
噓 AAaaron: 弊案不能亂講，跟假球不能亂講不是一樣道理嗎... 08/15 11:16
噓 audy112: 告三小 08/15 11:16
推 doig: 這群人是豬隊友嗎，已經慢慢沒人討論了，又提告掀起話題 08/15 11:19
→ doig: 果然抄跑哥的下屬也是一群白X 08/15 11:20
噓 blackwoody: 監察院出來查啊 又要大菊為重了嗎 08/15 11:20
推 cooldogy1973: 外野每顆小石頭都是市府員工心血，努力不容抹滅 08/15 11:20
推 chungj: 八卦仔入侵了 08/15 11:34
噓 haofutw: 基層同仁多年努力？結果蓋成這樣... 08/15 11:36
噓 flowerDcup: 12E蓋成那樣 08/15 11:46
推 xxxkeven: 通常這種媒體負責人身上都是十來件官司的啦，當媒體人吃 08/15 11:51
→ xxxkeven: 素的喔 08/15 11:51
噓 lanlove0102: 怕人說 是不會做好嗎？ 08/15 12:01
推 drang: 法院如果認證無罪會不會打臉市府 08/15 12:10
→ cooldogy1973: 反正到時也換人了 08/15 12:14
推 william67583: 吳子嘉被告活該 08/15 12:23
推 max1019: 是否成為法院認證的X案呢？有政府會告人真棒 08/15 12:31
噓 RedOrtiz: 雖然吉歸吉 但那個破球場是整頓完了沒zzz… 08/15 12:41
噓 its0130: 禮義廉 08/15 12:54
噓 joelfish10: 打掉重…. 08/15 12:58
推 venon0916: 好怕怕 08/15 13:14
噓 marginal5566: 有政府 會告人 08/15 13:19
噓 milu0723: 有政府 會告人 08/15 13:20
推 sdolphinyo: 真噁心 08/15 13:35
噓 chkao: 超傲慢的垃圾 08/15 13:39
噓 monday0315: 唉 08/15 14:02
噓 chugliang: 哀~為什麼不能虛心檢討...還搞得像批評不得... 08/15 14:29
→ rahim1211: 北捷摔30人也沒人說貪污，公關公司加油一點啦 08/15 14:38
→ rahim1211: 要而今年預算下的不夠嗎 08/15 14:39
→ cerenin: 又忽然衝進一堆八卦版ID 08/15 15:08
→ tndh: 蓋不好 告人倒是很專業 08/15 15:48
噓 wangsan: 有政府會告人 08/15 16:20
噓 leokind: 這政府也太誇張 08/15 17:12
推 flowerabby01: 這次市府真的委屈了 嘻嘻 08/15 18:41
推 cobrasgo: 球場包膜讚讚讚 08/15 21:38
噓 xtt496: 就真的爛還不准大家講，有夠爛 08/15 21:52
→ davic1121: 作不好跟貪污是兩件事！ 告死它！ 08/15 22:13
噓 Ichiro921: 我想看看12億的明細在哪裡 08/15 23:38
推 Mrlegend: 民進黨嘴臉 08/16 17:09
噓 chargee: 看來是覺得年底穩上.. 08/16 21:57






... <看更多>

將軍村爭議 在 新竹將軍村工程爭議藍營:得標商無修復經驗｜華視新聞20220808 的推薦與評價

影片讀取中

新竹棒球場的 爭議 還沒解決，國民黨持續追蹤新竹市的工程，指控眷村「 將軍村 」修復案高達2.4億元，但是得標廠商完全沒有古蹟修復經驗，而且第一期跟第 ... ... <看更多>

將軍村爭議 在 華視新聞- 大動作0.0〈#為編〉 國民黨指控新竹將軍村修復案 ... 的推薦與評價

大動作0.0〈#為編〉 國民黨指控新竹將軍村修復案發包廠商不專業，而且工程延宕數年， ... 不過桃園市長參選人張善政呼籲，林智堅應該盡快向民眾說明所有工程爭議。 ... <看更多>

你可能也想看看
搜尋相關連結

#1. 新竹將軍村工程爭議藍營:得標商無修復經驗

新竹棒球場的爭議還沒解決，國民黨持續追蹤新竹市的工程，指控眷村「將軍村」修復案高達2.4億元，但是得標廠商完全沒有古蹟修復經驗，而且第一期跟第 ...

#2. 新竹將軍村工程爭議藍營:得標商無修復經驗

新竹棒球場的爭議還沒解決，國民黨持續追蹤新竹市的工程，指控眷村「將軍村」修復案高達2.4億元，但是得標廠商完全沒有古蹟修復經驗，而且第一期跟第 ...

#3. 強力究責將軍村修復案爭議林耕仁怒轟竹市府：為特定人士護航

國民黨新竹市長參選人林耕仁連續數日為將軍村修復案爭議發聲，他今（5）日再度重砲抨擊，新竹市政府刻意變造建築師經驗，意圖魚目混珠，質疑市府為 ...

#4. 藍質疑5人幫介入將軍村修復案竹市府：不實指控| 政治 - 中央社

新竹市棒球場爭議延燒，國民黨日前質疑新竹市建設由「5人幫」主導。國民黨桃園市議員參選人凌濤今天表示，新竹將軍村修復案由5人幫門生曾泊銘得標， ...

#5. 新竹將軍村工程爭議藍營:得標商無修復經驗｜華視新聞20220808

新竹棒球場的 爭議 還沒解決，國民黨持續追蹤新竹市的工程，指控眷村「 將軍村 」修復案高達2.4億元，但是得標廠商完全沒有古蹟修復經驗，而且第一期跟第 ...

#6. 棒球場、將軍村爭議延燒！竹市府對媒體蒐證將提告吳子嘉

市府指出，針對近期新竹市立棒球場以及將軍村修復工程，頻遭有心人士及特定媒體奧步抹黑，市府除對名嘴吳子嘉提告，也委請律師持續蒐集證據，對於相關不實 ...

#7. 林耕仁批竹市「將軍村」修復案市府：不應淪選舉籌碼

新竹市歷史建築「將軍村」修復工程近日引起爭議，國民黨新竹市長參選人林耕仁持續緊咬建築師「零經驗」，並指市府回應是自相矛盾。

#8. 市政考察將軍村二期修復工程爭議待釐清| 新頭條-TheHubNews

市政考察將軍村，二期修復工程爭議待釐清。(圖／萬世璉攝) ... 首頁 中華路三段鋪線改居民爭停車、通行權益 市政考察將軍村二期修復工程爭議待釐清 ...

#9. 新竹將軍村工程爭議藍營:得標商無修復經驗 影片Dailymotion

新竹棒球場的爭議還沒解決，國民黨持續追蹤新竹市的工程，指控眷村「將軍村」修復案高達2.4億元，但是得標廠… https://ctsnews.page.link/wi9CC.

#10. 華視新聞- 大動作0.0〈#為編〉 國民黨指控新竹將軍村修復案 ...

大動作0.0〈#為編〉 國民黨指控新竹將軍村修復案發包廠商不專業，而且工程延宕數年， ... 不過桃園市長參選人張善政呼籲，林智堅應該盡快向民眾說明所有工程爭議。

#11. 議員質疑將軍村毫無眷村味竹市府：忠實呈現歷史軌跡- 政治- 中時

新竹市議會3日赴將軍村考察二期工程進度，議員針對規畫設計、修復過程等提出意見， ... 2022誰來做老大》新竹市長轟五人幫爭議林耕仁：市府應說明.

#12. 新竹將軍村修復案又見「五人幫」身影？ 林智堅怒批「政治霸 ...

針對民進黨桃園市長參選人林智堅，對於外界質疑他任內，新竹市府重大建設會報諸多爭議，國民黨桃園市長參選人張善政競選辦公室發言人曾俊豪指出，從論文案 ...

#13. 藍營質疑竹市將軍村標案林智堅：政治不應霸凌專業 - 公視新聞網

繼論文案、棒球場，藍營再闢新戰場，質疑新竹市將軍村修復案由零經驗廠商 ... 藍營緊咬爭議，強調檢驗有所本，林智堅則痛批，不要因為選舉而抹煞市府 ...

#14. 將軍村修復工程惹議林耕仁轟：新竹市府不倫不類

將軍村 修復工程惹議林耕仁轟：新竹市府不倫不類[周刊王CTWANT] 國民黨新竹市長參選人林耕仁今（4）日出席竹蓮寺七娘媽誕辰日活動時，被問及將軍村修復工程爭議，他再度 ...

#15. 新竹選戰／高虹安「將軍村」辦選舉活動惹議！ 竹市府：已回絕

民眾黨新竹市長參選人高虹安明日將在建功社區活動中心舉辦親子活動，宣傳海報為了讓民眾好找，加進「將軍村」幾個字，但卻引發爭議。

#16. 將軍村相關新聞報導、懶人包、照片 - ETtoday

將軍村 相關新聞報導、懶人包、照片、影片、評價、爭議、負評、缺點、PTT、dcard.

#17. 林智堅- 維基百科，自由的百科全書

對於此爭議市政府強調，尊重專業設計師的創作。 ... 2022年8月8日，國民黨召開記者會針對新竹市標案提出多項質疑，包括：新竹市將軍村十五棟眷村修復案，花費新台幣2.4 ...

#18. 高虹安移動城堡親子活動場地惹議高陣營稱活動主場地沒問題

民眾黨新竹市長參選人高虹安陣營舉辦的將軍村親子活動，遭民進黨檢舉違反 ... 場地負責單位對規定有疑慮，當天活動攤位將退出將軍村範圍，避免爭議。

#19. 新竹將軍村修復再現「林智堅工程五人幫」關係人凌濤要求道歉 ...

凌濤指出，新竹市「將軍村開放圖書資訊園區」15棟眷村修復案，花2.4億元分兩期修繕，然而卻由與林智堅主導的「重大建設會報」中的市政顧問王俊雄得意門生 ...

#20. 選舉就變臉？國民黨猛攻將軍村沈慧虹：選前稱讚選舉抹黑| 政治

繼論文門與棒球場爭議後，國民黨持續猛攻新竹市，從新竹市長參選人林耕仁到桃園市議員參選人凌濤，都猛批將軍村修復工程建築師零經驗、無專業。

#21. 最後總質詢表明當選即徹查棒球場弊端林耕仁 - 風傳媒

新竹將軍村工程爆爭議林耕仁：得標商無文資修復經驗. 眷村「將軍村」修復案工程斥資2.4億，林耕仁表示「很難想像這樣的工程品質與修復結果，竟然 ...

#22. 【CNEWS】藍營爆竹市將軍村招標爭議林智堅批張善政

NEWS. 【CNEWS】藍營爆竹市將軍村招標爭議林智堅批張善政：荒腔走板的攻擊.

#23. 最新動態 - 聚得企管顧問C&E Consulting

標題：辛志平校長故居、李克承博士故居、承載眷村記憶的將軍村園區、日式的南大路警察宿舍以及州警高等官舍等新竹市的文資場域，都將由聚得團隊協助文化局進行履約管理 ...

#24. 眷村改建計劃在新竹市之形構__臺灣博碩士論文知識加值系統

在民國九十四年眷村改建終止前，國防部針對輔導眷民遷購國宅的補助條件爭議未盡說明及欠缺周延計劃而停留在政治說法承諾上，對於新竹市尚未改建的四十六處眷村基地眷民之 ...

#25. 市府嚴正聲明文資議題不應淪為選票提款機 - 台灣竹塹電子報

2022/08/06 【記者陳建佳／新竹報導】新竹市政府今(6)日針對竹市將軍村建案外界之爭議出面回擊稱，市府積極投入將軍村開放圖書資訊園區修復工程，有心人士卻一再操弄 ...

#26. 號 - 新竹市政府都市發展處

主旨:檢送本府106年2月15日召開「第八屆都市更新及爭議處理審 ... 事業計畫及權利變換計畫案(配合新竹市文化局將軍村圖書館園區整體. 發展計畫)」(承辦人:黃奇生).

#27. [新聞] 竹市府真告了！「棒球場、將軍村」挨批- 看板Baseball

△《美麗島電子報》董事長吳子嘉，因在節目中說新竹市棒球場是弊案遭到市府提告。（圖／記者李毓康攝） 記者陳凱力／新竹報導新竹市立棒球場、將軍村 ...

#28. 新竹村10大優點! 獨家資料! (2023年更新) - Clarisonic

棒球場爭議還沒查個水落石出，將軍村工程又再掀波瀾備受考驗。 新竹村. 新竹尖石【薰衣草森林】，一個浪漫充滿花朵的莊園，園區內有好多特色造景藝術好美拍 ...

#29. 將軍村二期工程預計年底完工竹市最大規模歷史建築修復

陳章賢代理市長視察將軍村修復過程與周圍環境，他表示，新竹市是座具深厚文化底蘊的城市，為保留眷村文化，先後成立眷村博物館、黑蝙蝠中隊文物陳列館， ...

#30. 將軍村一片屋頂修上千萬？林耕仁轟又找「零經驗」專業人士

圖說：新竹市議會今3日針對將軍村二期修復工程進行市政考察。(林耕仁團隊提供) 【記者王萱／新.

#31. 田雅芳關心新將軍村修復盼尊重歷史脈絡 - 在地人新聞

新竹振道／記者萬世璉蔡文綺／新竹報導將軍村104年登錄為歷史建築，是新竹市見證眷村歷史相當重要的一處指標.

#32. 建築界150人發表共同聲明：「拒絕政治霸凌，尊重設計專業」

新竹市議會3日針對「將軍村二期修復工程」進行市政考察，其中採購程序 ... 市棒球場爭議延燒，國民黨質疑新竹市建設由「5人幫」主導，使將軍村由零 ...

#33. 智慧斷線！竹市「三門」串燒成重災區藍白拚搶對綠「不信任票」

事實上，比起新竹棒球場爭議全面發酵，地方人士直說，新竹選民一開始對 ... 國民黨近來指控新竹市將軍村修復標案（圖）過程，與新竹棒球場如出一轍。

#34. 台大學位遭撤銷林智堅下午3時開記者會回應| 政治 - Newtalk新聞

台大記者會進行的同一時間，林智堅也正在台北，針對新竹市將軍村五人幫標案爭議召開「尊重設計專業、拒絕政治抹黑－建築人與設計師的心聲」記者會。

#35. 竹市三大備受爭議工程林耕仁宣布擔任市長發現不法馬上移送檢 ...

林耕仁質詢前先行提出表示，林說，他當選市長後的第一件要務就是立即徹查市立棒球場、站前廣場綠美化工程、將軍村三大弊端；除了這三件社會比較注目的 ...

#36. 新竹市將軍村 - 上下游

新竹市將軍村. 新竹市將軍村. 公民寫手 · 【工具找找看-將軍村食物森林工具展】新的食物森林互動遊戲登場囉！ 2020 年12 月04 日 ...

#37. [新聞] 高虹安周日在將軍村辦親子活動竹市府：具政治性已回絕

民眾黨新竹市長參選人高虹安周日將在將軍村與建功社區活動中心舉辦「找安移動城堡」親子活動，被民進黨沈慧虹陣營質疑是違規租借市府委外場地，且將軍 ...

#38. 國民黨追「將軍門」 林智堅批政治霸凌 - 世界新聞網

... 監造廠商是零經驗，市政顧問王俊雄的學生也以零經驗拿下將軍村2.4億元（ ... 賴香伶說，市政重要是公開透明，林智堅仍需親自說明「五人幫」爭議。

#39. 好感度輸林智堅！藍營再爆工程5人幫裙帶關係 - 寰宇新聞網

裴洛西來台，真的救了林智堅的雙門爭議嗎？ ... 再踢爆，新竹將軍村修復案，根本就是新竹棒球場2.0版，質疑林智堅主導的市府工程案，有裙帶關係。

#40. 將軍村的問題包括Pinkoi，我們都能找到必買單品

想知道將軍村更多一定要看下面主題 · 將軍村官網 · 將軍村歷史 · 將軍村美食 · 將軍村星星市集 · 將軍村爭議 · 將軍村介紹 · 將軍村附近景點 · 將軍村餐廳 ...

#41. 林智堅駁政治霸凌專業市府將告- A4 政治綜合- 20220809

國民黨再轟竹市五人幫和將軍村修復案 ... 曾俊豪說，從論文案、球場門再到這次五人幫爭議，林陣營SOP就是「華麗落跑三部曲」，從未針對真相與事實坦白 ...

#42. 左營將軍村都計變更實施陸戰隊旁將增逾萬坪海景首排地

素有「將軍村」美譽的明德新村部分土地、舊城西門遺址、南海大溝等文化 ... 達57.96億元，容積調配範圍內的送出基地部分明德新村無爭議土地、部分自助 ...

#43. 藍新竹地方盛傳「棄保」 若讓綠贏等於肯定林智堅 - beanfun!

新竹選戰三咖督，在選戰初期，林耕仁聲勢領先，不過，就在高虹安爆出論文爭議後討論 ... 該人士指出，林耕仁不是沒有打林智堅，林耕仁打的新竹棒球場、將軍村等議題， ...

#44. 生活- 「再見捌捌陸」 盡顯眷村風華 - 青年日報

高雄左營為海軍大本營，擁有全臺規模最大的海軍眷村；其中，多為獨棟院舍的「明德新村」，因專供將校級高級軍官居住，而擁有「海軍將軍村」之稱。

#45. 華視彙整 - 鴻安代書事務所

國民黨指控新竹將軍村修復案發包廠商不專業，而且工程延宕數年，前新竹市長林智堅找來立 ... 不過桃園市長參選人張善政呼籲，林智堅應該盡快向民眾說明所有工程爭議。

#46. 抓到了！高虹安違規敬茶合體許明財促竹市「藍白合」？

新竹市長選舉空前激烈，近來藍綠陣營因為將軍村修復議題激烈交鋒；另外， ... 不過，今日傳出高虹安違規逐桌敬茶，且與過往執政爭議不斷的國民黨籍前 ...

#47. 公開取得報價單或企劃書公告 - 政府電子採購網- 招標查詢

機關地址, 882 澎湖縣 望安鄉 將軍村12-7號. 聯絡人, 張鈞凱 ... 未達公告金額之採購，爭議屬政府採購法第31條規定不予發還或追繳押標金之爭議，始得提出申訴。

#48. 徐坤泉 - 澎湖知識服務平台

... 《臺灣新民報》學藝欄期間，以通俗化，消遣娛樂為導向的編輯方針，引起相當的爭議。 ... 筆名阿Q之弟、老徐，出生於望安鄉將軍村（將軍澳），當地人稱他為「全仔」， ...

#49. 靠山「吃山」山不空? 國土綠網主題展4月8日將軍村「食」在登場

多樣的淺山食材庫，豐富了你我餐桌、滿足了味蕾，也同時孕育了野生動物。新竹林區管理處與財團法人觀樹教育基金會4月8-24日將於將軍村修復館，透過「吃山 ...

#50. 高雄明德新村改建爭議 - PeoPo 公民新聞

眷村是臺灣特有的文化之一，蔣中正時期因反攻觀念不允許軍官置產。 ... 治時期的軍舍，後來用作海軍高階將領的房舍，明德新村因此被稱為「將軍村」。

#51. 新竹市東區赤土崎圖書館興建延宕市長：不砍樹才蓋

至於市府將圖書館移到在老舊眷村，打造「將軍村圖書館」，在活化空間的 ... 少了與原提案人的溝通程序，自會引發疑慮與爭議，為政者自當謹記教訓。

#52. 112-113 年度三百億元中央擴大租金補貼申請書

下營區、將軍區、學甲區、關廟區、七股區、大 ... 縣鄉鎮村街段巷弄號樓. 市市區里路. 租賃房屋. 地址及相 ... ⑤修繕責任判定爭議. ⑥戶籍無法遷入.

#53. 中评网

電訊焦點政情智庫數據外交. 大陸臺灣藍營綠營台北台南. 台綜評析兩岸觀察評論香港. 港澳國際北美周邊東亞軍情. 圖片文萃財經經濟華人網評. 詩詞觀光文化社會人物自然.

#54. 太報TaiSounds - 深入新聞秒懂世界

太報TaiSounds堅持公正的報導立場、秉持新聞專業責任。我們追求以深度、解釋性的視角進行報導，無論是在台灣或國際上的即時新聞、政治財經、社會議題、體育與文化娛樂 ...

#55. 光汐止就有4間房！王浩宇嗆黃國昌：自己囤到爆 - EBC地產王

黃國昌追求居住正義，爭議不只一樁，除了申報資產遭質疑，身為建商的岳父身分也被放大檢視，例如炒房投資客「帥過頭」也曾自嘲，自己只有20間房子數量 ...

#56. 蕃新聞

李玟生前最後40秒語音曝光網哭爆：是求救訊號 · 來A.I.O. · 臺中國際機場新航廈完工！ · 18名臺胞首期參訓福建恢復換發大陸船員證書 · 吃多胖更快！ · 員林市三和公園地下停車場 ...

#57. 新竹市將軍村

新竹文青集散地將軍村登場有必吃的翟九牛肉麵與假日市集眷村內的綠地公園是散步 ... 勞工處 新竹市歷史建築將軍村修復工程近日引起爭議國民黨新竹市長參選人林耕仁持續 ...

#58. 蔣介石的方舟: Chiang Kai-shek's Ark - 第 30 頁 - Google 圖書結果

2 - 9 也談將軍村 l 一‵圍防部核發高階將譜村黑幕重重相對於低階官兵, ... 4 躪號解釋中韁因此特別訓示土三妻去儒一霎浹卜一眷村改建也發生許多引起累土會爭議的疑案。

#59. 尋覓臺灣老眷村 - 第 56 頁 - Google 圖書結果

... 原為日據時期「臺灣軍司令官邸」,現為陸軍的官兵俱樂部;值得一提的是,它曾是引發「二二八事變」的臺灣行政長官陳儀將軍之官邸。在臺灣,陳儀是頗具爭議性的人物; ...

#60. 2017南臺灣社會發展學術研討論文集韌性社會‧跨域共創

因此當閒置空間之活化不可行時,此爭議就會有主張保存眷村文化與活化為商業用途等多元聲浪 ... 且是一種市場經濟的導入,眷村元素與理念(將軍之屋、孫立人行館、軍歌館), ...

#61. 蒋介石的五虎将 - Google 圖書結果

第一章贵人向助一、汤恩伯是国共两方褒贬、争议最大的热门人物,年少时顽劣无稽, ... 有人说他是常胜将军,也有人说他是脓包饭桶,那么,汤恩伯究竟是怎样一个人呢?

#62. 木蘭史研究: 故里、姓氏、時代、生平考(上、下)

由於花木蘭其人其事正史記載不詳,所以其生卒年和故里有很大爭議。 ... 楊玉銘說:《亳州志》記載,「木蘭,魏姓,西漢譙郡城東魏村(今亳 《漢孝烈將軍記》碑,記載了漢文帝 ...

#63. 歷史上的那些女強人 - Google 圖書結果

當前爭議最激烈的有安徽亳州、河南虞城、湖北黃陂、陝西延安四個地方。 ... 該園雕梁畫檔,典雅壯觀,依山建有墓塚,石碑上刻有舒同所書的“木蘭詩”、“花將軍墓”, ...

#64. 海口史 - 第 37 頁 - Google 圖書結果

波庙,安全得渡,便题《伏波将军庙碑记》: “自徐闻渡海适珠崖,南望连山,若有若无, ... 学术界关于朱庐县的地理位置多有争议,谭其骧认为朱庐的故址应在今广西博白(清) ...

#65. 福建牢牢守住绿水青山（高质量发展调研行） - 人民网

绚丽的晚霞层层叠叠，明净的湖面波光粼粼。望着满山青翠，福建省漳州市长泰区岩溪镇高濑村村民吴传花感叹：“以前的养殖场，现在变得这么美， ...

#66. 村超、村BA之后，乡村体育的下一个爆款会是谁

1900年，巴黎奥运会上，法国人请拔河登堂入室，1920年的安特卫普才被礼送出境，不是这项运动不好看，而是争议太大，因为鞋子问题，体重问题。 上个世纪， ...

#67. 村超的火爆，真的能带动大家关注足球吗？ - 懂球帝

在上海的弄堂里，会有孩子端着肩膀模仿范大将军：小赤佬，有我在，你们一个也进不去。 在天津，一定会有孩子模仿于根伟左扣右晃的飘逸过人动作，在 ...