🦁️🔍：《世上沒有醜女人：論影視/故事中被抹去的女性》
-
總覺得寫影評不該只是寫一部電影好不好看，偶爾也該關心一下電影與社會間的關係以及電影中無意間帶給觀眾的思維與價值觀，所以才會有今天這篇全新風格的評論。
-
其實說穿了，寫影評/書評就是在問自己「我到底看了什麼？」。多數的觀眾，包含我自己在內，很少會注意到自己到底吸收了多少透過影視、音樂、文字加注在自己身上的想法，也幾乎不會注意到一個故事本身的負面影響或者潛在的歧視意涵。
-
今天這篇，我想跟各位分享一下我最近得出的一點小想法：「在影視的世界，長得不好看的女人，比怪獸還不如。」
-
➡️「怎麼說？」
身為一個女性，我回想了一下從小到大看過的所有小說、影劇，赫然發現我能點出的醜陋女性少之又少，但我卻有辦法隨口說出至少十個以醜陋著稱的男性角色。不信的話，各位可以試試看，你能在一分鐘內說出多少外貌奇醜無比的女性角色？那男性角色呢？
-
其貌不揚、甚至是怪獸的男性角色不勝枚舉，例如：地獄怪客、《美女與野獸》的野獸、鐘樓怪人、科學怪人、佛地魔、《水底情深》的魚人、歌劇魅影、德古拉、《權力遊戲》的提里昂蘭尼斯特、青蛙王子、《簡愛》的羅徹斯特先生。
-
那女性呢？烏蘇拉、湯婆婆…還有呢？《哈利波特》裡的貝拉雷斯壯？根據小說，她在發瘋以前可是美人胚子一個。希臘神話的梅杜莎？她被詛咒前可是大美女。歷史上的東施或鍾無艷？她們又不是虛構人物。
-
此外，還有一點我覺得很有意思：好萊塢在翻拍小說時，往往會顧及市場需求，而刻意在選角時偷偷幫角色的外貌加分。著名的案例有《哈利波特》的妙麗（小說裡的妙麗跟艾瑪華森長得一點也不像ＸＤ）還有《權力遊戲》的提里昂。雖然兩者都在選角時故意挑選外貌優於原著描述的演員，但很明顯的，女性的角色加分的幅度遠遠大於男性角色。也就是說，明明都是在小說裡外貌不出色的角色，搬上大螢幕後，男性角色可以保留原著中的缺陷（比方說歌劇魅影毀容的左臉、佛地魔缺少的鼻子），但女性角色卻會被塑造成完美的存在（比方說電影版的妙麗一頭秀髮、沒有暴牙，還長得像名模。）
-
➡️「醜男與醜女的差別」
我會說兩者的區別在於醜陋的男性並不會因此受到外貌侷限。醜陋的男性並不會只被說是「醜陋」，例如歌劇魅影的魅影是音樂奇才、地獄怪客是個超級英雄、鐘樓怪人最終拯救了大家，《權力遊戲》裡臉上有個大疤的侏儒提里昂則以過人的才智備受觀眾愛戴。
-
但是醜陋的女性往往受限於外貌，彷彿就因為外貌醜，內心也必須要同等的醜陋。又或者說，就某種程度上而言，作者/編劇們下意識的認為這些外貌醜陋的女性就只配當故事中的反派，比方說灰姑娘的兩個姊姊、湯婆婆、希臘神話中的梅杜莎與賽壬女妖，或是海妖烏蘇拉。
-
醜男與醜女的另一個差別在於，故事中不乏最後出頭天的醜男，但能活下來而沒有受到大家譴責的醜女則基本上不存在（唯一的例子目前我只想得到《史瑞克》裡的費奧娜公主）。然而就算同樣被殺死，主角們殺死德古拉是為了阻止他散播詛咒、哈利殺死佛地魔是阻止他統治世界；但梅杜莎的頭之所以被砍下來放在盾牌上，只是單純因為她是個妖怪而已。
-
➡️「結論」
我很喜歡一句話，可惜我記不得我是在哪裡讀到的了：「男人的自然狀態是一個人，而女人的自然狀態是美。」。有異曲同工之妙的還有美國歌手Sara Bareilles的歌詞 “and less than beautiful is worse than unholy.”（大致可以譯作「“不美麗”者，天誅地滅」，完全道出了長相不出眾的人在娛樂圈所面臨的困境。）
-
或許我這篇簡短的評論會被說是女性主義文章，我其實不介意。就我看來，我在某種程度上有義務要點出現今社會中存在的系統式性別歧視。女性們其實打從看得懂卡通以來就一直被洗腦說女性就是應該要避免醜陋，彷彿女性的價值完全只建立在外表上，而這個思維也一直從卡通中延續到電影裡，持續不斷的荼毒大眾。
-
大家對於這篇評論有什麼心得或是有什麼指教的地方，都歡迎在底下留言或是私訊給我，我很樂意跟大家討論這個主題，畢竟這篇只是我個人的想法，我也想聽聽有沒有人對於同一個議題有其他看法：）
-
📸: google image search
#康妮可 ＃女性主義 ＃獅子放大鏡 ＃電影 ＃影評 ＃觀影心得 ＃權力遊戲 ＃哈利波特 ＃connicole #feminism
