#體育芭樂票跳票就成空頭支票
#民進黨團轉移焦點不能改變跳票事實
#張少熙因為體育跳票辭職了反觀蔡英文總統呢?
因為奧運中華代表團出發戴資穎搭經濟艙事件,引發國人議論,讓體育署長張少熙遭到各界指責,昨日提出辭呈。張少熙因為未達成蔡政府體育政策而跳票辭職了,那蔡英文總統呢?
蔡英文總統2017年曾承諾體育經費將倍增,但2017年體育署公務預算約81億多元,自2018年起每年僅剩40多億元,體育經費不但沒翻倍,還縮水一半,全國體育奧運倍增支票,結果卻是「全國體育倍減芭樂票」。對於蔡英文總統體育署預算縮水、體育政策跳票的批評,隨即引來民進黨團親上火線護航。
民進黨立法院黨團書記長羅致政表示「相關總體預算從民國104年約97億元增加到110年約135億元,大幅增加近40億元。前瞻預算中,也有120億元左右投注在運動資源。」
民進黨立委鄭運鵬表示「體育署過去的公務預算很多,現在公務預算看起來減少。運動發展基金相關費用變多,預算總額增加、項目調整,表示有更多預算可以花在需要用的人身上。」
#體育公務預算相關體育預算通通沒倍增
事實上
👉蔡英文總統在2017年承諾選手的是體育經費「倍增」,難道97億倍增應該是194億,不知道是民進黨團數學不好,難道135億是倍增嗎?
更何況,蔡政府的支票應該從民國105年的96億起算才正確。
民進黨自家立委鄭運鵬都說了現在體育署公務預算看起來減少,那何嘗不是往蔡總統臉上大打一巴掌?
蔡英文總統候選人在2015年出席「蔡英文全國體育高峰會」時表示,目前政府的體育預算,每年大約是80億元,比例非常低。而扣除世大運期間,爾後2018年起體育預算每年僅剩40多億元,這樣到底算不算蔡總統在開空頭支票?
目前體育經費有多數來自於前瞻計畫,但是根據審計部對於前瞻審查的資料顯示:
👉第一期體育署前瞻計畫106-107年度累積實現數占預算數未達80%落後原因
1.營造休閒運動環境:補助經費尚待轉正、受補助單位尚未請款
2.校園社區化改造:工程規劃設計作業延遲、多次留廢標
👉第二期體育署前瞻計畫108-109年度累積實現數占預算數未達80%落後原因
1.營造休閒運動環境:工程前置作業延遲、多次留廢標
2.校園社區化改造: 工程前置作業延遲、多次留廢標
👉第三期體育署前瞻計畫110-111年度累積實現數占預算數未達80%落後原因
1.校園社區化改造:尚在規劃設計
2.充實全民運動環境:尚在規劃設計
👉前瞻預算是「特編預算」,且前瞻基礎建設特別條例第一條即開宗明義說明其係「為振興經濟、帶動整體經濟動能」之目的。若要用於校園社區化改造、營造休閒運動環境 、充實全民運動等,也該以資本門中公務預算進行推動,而非移花接木至特別預算中。因此#根本不符合前瞻基礎建設特別條例設立目的。
根據審計部的資料發現,前瞻預算仍有設計尚在規劃或設計,不知預算如何產生?體育署未射箭卻先畫靶!
另外,體育署於110-111年之建設工程甚至尚未發標,工程規劃設計作業延遲、多次留廢標,不知民進黨政府的體育政策完整的規劃在哪裡?體育署濫用前瞻名目,體育署是否該說清楚?
另外,為了轉移焦點連前瞻計畫的預算也被用於不符名目的體育建設上,甚至許多工程尚未發標、尚在設計、達成率也不到80%,難道#前瞻預算又淪為地方綁樁的利器?
體育改革還有很長的路要走,但是體育改革永遠只在選手奪牌時、大型運動賽事時,才能喚醒官員們的記憶,成為官員臉書沾光的口號。我想選手們最需要的不是軍機伴飛,更不是在總統府聽著總統光說不練的承諾;而是實際落實體育改革,讓選手能無後顧之憂地專心訓練,不用擔心經費不夠,更不用擔心失敗了沒有國家作為後盾。因此編列正確預算保障我國體育發展才是政府應有的作為,而不是編列預算卻淪為地方綁樁的繩索。
「如何知道支票跳票」的推薦目錄:
- 關於如何知道支票跳票 在 陳思宇 Facebook 的最佳解答
- 關於如何知道支票跳票 在 高虹安 Facebook 的最佳貼文
- 關於如何知道支票跳票 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
- 關於如何知道支票跳票 在 Re: [新聞] 「強弓」飛彈通過戰測空軍啟動量產規劃- 看板Military 的評價
- 關於如何知道支票跳票 在 阿倫的愛瘋修與團購- 我今天,總算嚐到當老闆軋銀行三點半的 ... 的評價
- 關於如何知道支票跳票 在 欠我300 萬的朋友說支票會跳票,該怎麼辦? - Mobile01 的評價
- 關於如何知道支票跳票 在 Re: [問題] 關於對方支票跳票有些問題想請教- bank_service 的評價
- 關於如何知道支票跳票 在 區塊鏈革命: 比特幣技術如何影響貨幣、商業和世界運作 的評價
如何知道支票跳票 在 高虹安 Facebook 的最佳貼文
說清楚、講明白,政府的全民疫苗免費施打政策的預算規劃 到底是什麼?
虹安自6月以來,針對 疫苗施打的40億預算不斷提出問題,卻被政府忽視,內容包括:40億是否足夠讓全民免費施打疫苗? 編列40億預算是如何計算得出? 是否全額補助民眾施打疫苗的處置費、診察費、掛號費、醫材費...? 施打疫苗超出的費用由醫療院所或地方政府自行吸收? 虹安質疑,執政團隊喊出的 #全民免費,預算金額明顯對不上需求,到底要如何「免費」法?🤔🧐
📍政府永遠都不說清楚的疫苗施打預算規劃
還記得6月8日是院會總質詢紓困特別預算第3次追加編製經過(含疫苗採購狀況及施打計畫),虹安在質詢行政院長蘇貞昌及衛福部長陳時中時,蘇院長與陳部長對虹安的提問都支支吾吾說不清楚,「僅說明目前預計匡列40億元疫苗施打預算,以7成施打率估算大約3000多萬劑數量,#一劑補助100元 之處置費的方式計算。」
然而,這樣粗糙的計算方式問題多多,更延伸出一劑補助100元的處置費、醫療院所實際施打成本之間間差價如何補足?差額是地方政府或醫療院所吸收嗎? 諸多問題至今沒有得到明確的答案。
📍基層診所迫於疫苗施打量,只能加班以爭取政府獎勵費
近日,有基層診所醫師抗議表示,過去施打流感疫苗時,診所可以對施打者收取醫療處置費100元、再加上100至150元的掛號費,共200至250元費用。然而全力協助國家接種新冠肺炎疫苗,負擔更勝流感疫苗,卻強制規定醫療院所不能收費 ,否則停止配發疫苗,害得醫療院所只能爭取施打量來獲取獎勵費。
📍疫苗施打補助政策急轉彎,基層自行吸收剩餘差額!
今日 #疫情指揮中心記者會上,陳時中部長立刻 #政策急轉彎 ,將原僅補助處置費100元、行政費40元的現行方案,修正為處置費100元、行政費100元。但是有醫生出面表示,過去其他類型疫苗接種都有處置費100元,加上掛號費100至150元,總計至少250元接種收入,數字攤開來算一算就知道,指揮中心現在提高的補助還是不夠當時蔡英文總統臉書承諾的40億元預算讓全民免費施打新冠疫苗,剩餘差價還是基層吸收!
📍政治攻防凌駕於全民福祉?施政只淪於放話?
虹安不禁想問,是否當初是為了與台北市府提出台北市民免掛號費疫苗接種政策做政治攻防,倉促之下做的政策宣導,讓柯文哲市長承受「收割中央政策」的罵名,我想大家心裡自有一把尺。
就更不要提行政院在立法院還在審查預算時,陳部長就已 #片面宣布40億全民免費打疫苗之政令,至今,恐怕連蘇院長與陳部長都還搞不清楚40億全民免費施打疫苗經費計算方式從何而來?如何優化補助方案?從何改善診所吸收差價情況?
國家用政治攻防凌駕於專業施政,總是產生各種難以兌現的空頭支票,豈不又跟前幾天才引發爭議的「國手搭經濟艙、官員搭商務艙」事件一般,昨日口號喊得好,今日跳票沒人管?
🔊虹安呼籲,施打疫苗費用規劃該確實精算、公開說明!
因此,虹安呼籲,指揮中心應該重新調整處置費、行政費,且不是只提高至剛好250元,而是要參考業務負擔調整,讓基層診所有足夠的資源來面臨施打壓力等疫情下的所有綜合需求,將錢花在刀口上,而非讓基層醫療院在刀口上搖搖欲墜。
請中央政府全力支持,改善現況,若要真正落實蔡總統說好的40億全民免費接種疫苗預算,勢必得調整、追加預算,請行政院這次將相關處置費、診察費、掛號費、醫材費等確實精算,公開說明,#接受立法院監督。
#說好的全民免費打疫苗呢
#結果還是讓基層院所吸收
#我請客你買單
如何知道支票跳票 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
#社論
能源政策再不調整,將成民進黨大包袱
藻礁公投連署達標,重啟核四公投也先一步成案,引發蔡政府焦慮。行政院長蘇貞昌聲稱,核四和深澳不可能重啟;蔡總統更宣示,核四絕非選項。府院砲口對準核四,其實是煙幕彈,在轉移藻礁議題。蔡政府目前更迫切的,是面對能源轉型政策方向錯誤和即將跳票的現實及時調整;否則,這將成為民進黨沉重難解的包袱。
蔡英文在日本福島核災十週年重申反核四,目的是喚起人們對核災的恐懼,以期進而排斥核能。但國際社會反省福島核災,卻有不同思維。英國《經濟學人》即主張,不應捨棄核能,因為這是相對乾淨而穩定的能源,有助於地球「減碳」。「減碳」正是被蔡政府能源政策輕忽的盲點,當許多工業國家和中國大陸都開始實施「碳交易制度」,台灣的碳交易卻無聲無息;原因就在國內排碳及空汙問題遲無進展,政府只能裝聾作啞。
這些年,民眾已認清燃煤排碳對健康與環境的危害;林佳龍丟掉台中市長寶座,就是蔡政府追求非核不斷增加中火燃煤,因而大傷民心。但是,減碳不力還不是蔡政府能源政策最大的病灶;它更嚴重的盲點,是為了開發新能源而縱容破壞環境。以苗栗為例,短短三年太陽能裝置容量成長了廿五倍,其中七成位於山坡保育地上,三成在農業區。從衛星畫面看,大片樹林被砍光剷平,鋪上刺眼的太陽能板,其中還包括石虎的棲地。如此破壞山林、剝削環境換得的「電力」,好意思稱之「綠能」嗎?
為了興建中油第三天然氣接收站而不惜破壞藻礁,正是出於同樣的錯誤:為了趕工發包增加發電量,不惜破壞珍稀自然遺產。經濟部長王美花辯稱,如果三接改設在台北港,工程將延宕十一年,並造成北部地區缺電。事實上,如果蔡總統真的珍惜藻礁,五年前即可指示中油將三接移往台北港,何需等到此時才喊來不及。以台灣工程層層轉包的陋習,施工過程對環境的破壞最後往往沒人認帳,政府雖宣稱占用藻礁面積很小,但幾年施工下來,誰能保證藻礁不破壞變形死亡?
再說,北部地區可能缺電,又是誰造成的?不正是不思前想後卻一意孤行的蔡政府嗎?蔡總統一上台,就急著將核一廠兩個機組先後除役;上月,又宣布核二廠一號機六月要提前除役,核三廠也將在二○二五年除役。將原本安全無虞亦無汙染的電廠提前關閉,為的只是滿足蔡總統二○二五「非核家園」的口號,這不是倨傲無知是什麼?屆時,當北部地區出現缺電災難,蔡英文已經卸任下台,所有洶湧的民怨必將指向民進黨的政策錯誤,綠營消受得了嗎?
二○二五非核家園是蔡英文的政治豪賭,正因為這個賭注很大,把台灣的電力供應、環境破壞、國家安全都賭了進去,變成民進黨必須捨命背書的支票。但如今看來,這張大支票跳票的可能性已越來越高。這不僅是千年藻礁上該不該興建三接的問題,也不只是核四要不要重啟的問題,而是整個能源政策的結構配比必須重新務實調整,二○二五「非核」期程必須重新修正。否則,屆時蔡總統卸任走人,留下一個空汙蔽天、供電不繼的環境,人民深受其害,民進黨將如何面對這一敗塗地?
事實上,三年前的「以核養綠」公投遭蔡政府踐踏後,現在核四重啟遙不可及,台灣的能源困局更形深重。蔡總統不必再重彈「核四不是選項」的老調,人們想要知道的是:在安全、乾淨、環保的前提下,她還能提供什麼好選項?
如何知道支票跳票 在 阿倫的愛瘋修與團購- 我今天,總算嚐到當老闆軋銀行三點半的 ... 的推薦與評價
前幾天我開了一張支票,要給貨款用因為陰錯陽差,我蓋錯大章也沒注意廠商就存入銀行 ... 有做生意的人就知道跳票,對做生意的人,是多大,多嚴重的事情不管任何理由跳票等於 ... ... <看更多>
如何知道支票跳票 在 欠我300 萬的朋友說支票會跳票,該怎麼辦? - Mobile01 的推薦與評價
先循民事管道救濟,如果協調後對方仍不還錢,應在最短時間內向法院聲請假扣押對方的財產,以免將來官司勝訴,仍拿不到錢。 同時向法院聲請發出支付命令, ... ... <看更多>
如何知道支票跳票 在 Re: [新聞] 「強弓」飛彈通過戰測空軍啟動量產規劃- 看板Military 的推薦與評價
※ 引述 《saccharomyce》 之銘言:
:
: 熟悉國防科技研發的資深人士說,「強弓一型」飛彈雖然對外稱是增程型天弓三型飛彈,
: 但這兩者嚴格的說應該是不同的飛彈系統,「強弓一型」飛彈配備的國產高效能微波功率
: 放大器,可以精準掌握來襲彈道飛彈的動向,有效達到攔截丶擊毀敵方飛彈的目標,作戰
: 效能及壽命更是高出美製愛國者三型飛彈許多。
:
: 此外,「強弓一型」飛彈配備的新型飛彈鼻錐罩丶彈體複合材料以及飛彈推進系統的效能
: ,都比現役天弓三型飛彈更佳。
幫中科院代工的全訊是說愛國者是用行波管做微波功率放大器
而天弓三型是用砷化鎵GaAs來做微波功率放大器
天弓三增程型可能是用氮化鎵GaN?
https://bit.ly/40HZ1qx
張全生回憶,當初沒有軍方的人脈,只能主動找中科院,去認識中科院的工程師,再一起研
發晶片;好不容易拿到天弓飛彈的訂單,但前總統馬英九上任後,天弓飛彈的預算歸零,「
馬英九任期的八年中,全訊只能靠著來自以色列的訂單苦撐;2016年營收做到1.6億元,終
於小賺了。」
全訊是台灣唯一軍用砷化鎵微波功率放大器IDM廠,以砷化鎵材料做出高頻微波IC,從IC設
計、晶圓製造、封裝測試到功率放大器(PA)模組及次系統,一手包辦。記者訪問當天,張
全生拿出一片4吋砷化鎵晶圓,比一張紙還要薄,而薄化技術正是全訊的強項。
台灣國防要走向自主研發,是因為很多關鍵零組件屬於國際管制品,其中行波管(一種放大
功能的微波電子管)是雷達、衛星、通信等領域中微波功率放大器的核心元件,主要供應商
來自英國、美國,但不賣給台灣;中科院雖然投入研發卻一直做不出來,其後決定與全訊合
作開發砷化鎵微波功率放大器。
張全生說,行波管具高壓真空特性,容易壞掉或燒毀,壽命僅1千小時;這就是為什麼愛國
者飛彈的維修費很貴,過去台灣為了愛國者飛彈的延壽計畫花了上百億元。砷化鎵晶片則更
耐用,壽命長達1百萬小時。「台灣自主研發的天弓飛彈不只造價便宜,維修費更只有10分
之1」張全生強調,未來砷化鎵、氮化鎵微波功率放大器一定會取代行波管。
中科院目前已是全訊的最大客戶,營收占比達80%,軍用比重超過95%。為了全力配合中科院
的訂單,全訊的產能供不應求,也排擠到國際客戶訂單,南科二廠正趕著完全啟用,加入量
產行列。
另外全訊已經有GaN TR模組產品交付中科院了
不知道是哪款AESA會用到?
https://udn.com/news/story/7255/6714058
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.208.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682653371.A.425.html
... <看更多>