說清楚、講明白，政府的全民疫苗免費施打政策的預算規劃 到底是什麼？
虹安自6月以來，針對 疫苗施打的40億預算不斷提出問題，卻被政府忽視，內容包括：40億是否足夠讓全民免費施打疫苗？ 編列40億預算是如何計算得出？ 是否全額補助民眾施打疫苗的處置費、診察費、掛號費、醫材費...？ 施打疫苗超出的費用由醫療院所或地方政府自行吸收？ 虹安質疑，執政團隊喊出的 #全民免費，預算金額明顯對不上需求，到底要如何「免費」法？🤔🧐
📍政府永遠都不說清楚的疫苗施打預算規劃
還記得6月8日是院會總質詢紓困特別預算第3次追加編製經過（含疫苗採購狀況及施打計畫），虹安在質詢行政院長蘇貞昌及衛福部長陳時中時，蘇院長與陳部長對虹安的提問都支支吾吾說不清楚，「僅說明目前預計匡列40億元疫苗施打預算，以7成施打率估算大約3000多萬劑數量，#一劑補助100元 之處置費的方式計算。」
然而，這樣粗糙的計算方式問題多多，更延伸出一劑補助100元的處置費、醫療院所實際施打成本之間間差價如何補足？差額是地方政府或醫療院所吸收嗎？ 諸多問題至今沒有得到明確的答案。
📍基層診所迫於疫苗施打量，只能加班以爭取政府獎勵費
近日，有基層診所醫師抗議表示，過去施打流感疫苗時，診所可以對施打者收取醫療處置費100元、再加上100至150元的掛號費，共200至250元費用。然而全力協助國家接種新冠肺炎疫苗，負擔更勝流感疫苗，卻強制規定醫療院所不能收費 ，否則停止配發疫苗，害得醫療院所只能爭取施打量來獲取獎勵費。
📍疫苗施打補助政策急轉彎，基層自行吸收剩餘差額！
今日 #疫情指揮中心記者會上，陳時中部長立刻 #政策急轉彎 ，將原僅補助處置費100元、行政費40元的現行方案，修正為處置費100元、行政費100元。但是有醫生出面表示，過去其他類型疫苗接種都有處置費100元，加上掛號費100至150元，總計至少250元接種收入，數字攤開來算一算就知道，指揮中心現在提高的補助還是不夠當時蔡英文總統臉書承諾的40億元預算讓全民免費施打新冠疫苗，剩餘差價還是基層吸收！
📍政治攻防凌駕於全民福祉？施政只淪於放話？
虹安不禁想問，是否當初是為了與台北市府提出台北市民免掛號費疫苗接種政策做政治攻防，倉促之下做的政策宣導，讓柯文哲市長承受「收割中央政策」的罵名，我想大家心裡自有一把尺。
就更不要提行政院在立法院還在審查預算時，陳部長就已 #片面宣布40億全民免費打疫苗之政令，至今，恐怕連蘇院長與陳部長都還搞不清楚40億全民免費施打疫苗經費計算方式從何而來？如何優化補助方案？從何改善診所吸收差價情況？
國家用政治攻防凌駕於專業施政，總是產生各種難以兌現的空頭支票，豈不又跟前幾天才引發爭議的「國手搭經濟艙、官員搭商務艙」事件一般，昨日口號喊得好，今日跳票沒人管？
🔊虹安呼籲，施打疫苗費用規劃該確實精算、公開說明！
因此，虹安呼籲，指揮中心應該重新調整處置費、行政費，且不是只提高至剛好250元，而是要參考業務負擔調整，讓基層診所有足夠的資源來面臨施打壓力等疫情下的所有綜合需求，將錢花在刀口上，而非讓基層醫療院在刀口上搖搖欲墜。
請中央政府全力支持，改善現況，若要真正落實蔡總統說好的40億全民免費接種疫苗預算，勢必得調整、追加預算，請行政院這次將相關處置費、診察費、掛號費、醫材費等確實精算，公開說明，#接受立法院監督。
#說好的全民免費打疫苗呢
#結果還是讓基層院所吸收
#我請客你買單
接受立法院監督 在 質詢跟備詢的主要差異質詢：... - 羅東大東海粉絲頁服務專線 ... 的推薦與評價
備詢：由立法院各專業委員會開的，備詢對象是政府機關人員或社會重要人士，備詢內容是技術上的監督。 質詢、備詢1、下列何人應於立法院院會中接受立法委員質詢？ ... <看更多>