▍思考框架是創造力背後的推手
我們心中，本來就有各式各樣的思考框架，我們思考的方式就是如此。這些思考框架有的簡單、有的複雜，有的精確、有的粗略，有的美麗、也有的邪惡。但不論如何，都會呈現現實的某些面向，協助我們提出解釋、抓住重點，做出決定。
例如，民主制度是一種思考框架，而君主制度也是一種思考框架。在商業產業上，精實生產（lean manufacturing）是一種思考框架，OKR（objectives and key results，即「目標與關鍵結果」，因英特爾與谷歌的先後採用而聲名大噪）也是一種思考框架。宗教是一種思考框架，世俗人文主義（也就是不信神的道德觀）也是一種思考框架。法治是一種思考框架，「強權即公理」也是一種思考框架。種族平等是一種思考框架，種族主義也是一種思考框架。
在我們的種種推理上，思考框架不但是重要基礎，而且應用極為廣泛。近幾十年間，從哲學到神經科學，各式各樣的領域都曾研究人類的思考框架，只是用來描述的術語有所不同，包括：模板、抽象概念、再現（representation）、基模等等。
時至今日，不論是硬科學或社會科學領域，多半都已經接受「人類透過心智模型來思考」的概念。只不過，這其實是相對晚近的概念。在二十世紀初，多半還只有哲學家在思考「人類如何思考」的問題。佛洛伊德對大腦的奧祕深感興趣，但他是當時的例外，而非常態。到了兩次世界大戰之間，像是卡西勒和維根斯坦等哲學家，則是以心智所操縱的符號與語詞為基礎，以此來認識心智。這確實是邁出了一步，讓人以更理性的方式來瞭解「認知」，但一切仍然只是理論，沒有實證。
等到第二次世界大戰之後，開始有實證科學家研究人類的心智—心理學家接手哲學家的研究，特別是開始思考大腦內部的認知過程。一開始，學者認為認知過程就像是嚴格的邏輯運算，但實證研究並無法支持這種論點。大約在1970 年代，「心智模型」的概念開始流行，眾人也開始認為人類的推理並非邏輯形式的運作，而更像是在模擬現實：我們評估各種選項的方式，是去想像可能發生的種種情況。
如今，這種觀點已經由許多心理學家與認知科學家經過眾多實驗得到證明。近年來，由於功能性磁振造影（fMRI）能夠即時視覺化呈現受試者的腦部活動，就連神經科學也踏入了這項研究領域。舉例來說，研究顯示，人類構思未來的時候，會啟動那些和空間認知與3D 思考相關的大腦區域。可以說，其實就是在有目的、刻意的做夢。
這項研究成果，讓我們對人類如何思考的理解，開始默默改變，瞭解了心智模型是人類認知的基本構件。不論我們任何的所見、所知、所感、所信，都始於我們對宇宙萬物的思考方式。我們如何理解世界，會受到我們「相信」世界如何運作所影響，包括：事情為何會發生、未來會如何發展，以及如果我們採取行動之後又會如何。
.
▍「解釋」帶來的好處
因果框架要求一切必須有說得通的解釋，這點除了讓我們得以歸納類推，也讓我們得以學習。這是一項重要特點，而且也是一項相對較新的發現。一般來說，學習是發生在得到資訊的時候—聽到老師講課、看到書上的描述、或是學徒動手修修補補的時候。但在做因果解釋的時候，那位提供資訊和解釋的人其實也在學習。這項觀點是由普林斯頓大學心理學教授倫布羅佐（TaniaLombrozo）提出，她是這個學術領域的熠熠新星，引領著一套關於「解釋」機制的新科學。
倫布羅佐從大學時期開始，就發現不論在心理學、社會學、哲學，處處可見關於解釋的想法。雖然這似乎就明擺在眼前，但事實證明，關於「解釋」這件事本身，科學界的研究都還不夠深入。舉例來說，為什麼我們會覺得某些事值得解釋、又有某些事不值得解釋？解釋能讓我們如何有所成就，或者如何讓人誤入歧途？倫布羅佐的研究從心理學和哲學出發，填補了一些我們關於解釋的知識空白。
倫布羅佐對於「透過解釋而學習」的研究，就是一個很好的例子。在實驗中，倫布羅佐請成年受試者看看兩群來自外星的機器人，分別名為glorp 和drent。兩群機器人各有不同的顏色、體型、腳部形狀的特徵，但受試者並不知道真正的重要區別是哪一項。實驗人員請一半的受試者去描述glorp 和drent 各有何特徵，而另一半則是要解釋glorp 和drent 各有何特徵。（兩群機器人都很可愛，但是真正區分的重點並不在於顏色或體型，而在於腳部的形狀。）
結果如何？比起那些只需要描述而不需要解釋的人，那些必須提出解釋的受試者，在找出真正區別之處的表現，明顯高出一截。倫布羅佐做了很多次實驗，結果都類似。她甚至也對小孩做了實驗，結果一樣：如果要小孩提出因果解釋，他們的表現就會更棒。
讓我們把這點再拉回來討論思考框架：我們用因果框架來解釋這個世界的時候，其實就是在學習，因此我們會更瞭解這個世界，我們也能產生更深入、更準確的見解。而且，向別人解釋這個世界，也能讓自己更瞭解這個世界。這項發現對教育和育兒來說，具有直接的意義：記得要小孩解釋他們推論的過程，而不只是要他們給答案。（這或許也有演化上的意義：比起其他不去解釋這個世界的動物，人類透過解釋的機制，也就學得更快、學得更多。）
這件事能帶來的好處，絕不只是知道怎麼區分glorp 和drent而已。人類從最早的時候，就開始想像出各種秩序的概念，在群星當中勾勒眾神的身形，將各種物種加以分類。小孩會花上幾小時，分類排列著自己的小車車、小布偶、樂高積木，還有萬聖節糖果（直到爸媽半夜偷偷來吃掉）。這種分類和重新分類的動作，靠的就是我們取得抽象概念、進行歸納類推的能力。
要是少了取得抽象概念的能力，我們就會覺得自己碰到的一切都是完全陌生，沒有任何一般法則能夠告訴我們該怎麼做。
.
以上文字摘自
《#造局者》
思考框架的威力
Framers: Human Advantage in an Age of Technology and Turmoil
.
作者：庫基耶, 麥爾荀伯格, 德菲爾利科德
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
各位朋友好：
昨天在贈書直播中，談到用過去經驗類比現在或未來未知的處境，是大腦很重要的工作。說真的，這項能力對我們活下來真的幫助很大。
然而，我們昨天也提到，這種思考慣性同時也造成了某些限制。尤其過去經驗本來就比較偏頗，這種慣性要調整，就必須經過有意識的自我教育。
「思考特定議題的時候，我腦海裡如果浮現越多人的立場，最後得到的結論就越讓人信服。」～漢娜鄂蘭
版面上的朋友們，因為常閱讀不同作者的智慧，所以特別能進行討論。這其實更有利於我們看到不同人的觀點，並且選擇適合我們的思考方式，而不只是因循故舊。
今天晚上沒有直播，明天晚上的直播，會再談談傳統教養跟自我傷害的關係。這實在是一種沉重的話題，錯用思考框架，讓我們代代相傳著創傷。
祝願您，能充實我們的思考框架庫，這是能有多元選擇的基礎之一！
大學如何充實自己 在 [問題] 18歲升大一能做甚麼事充實自己- 看板CareerPlan 的推薦與評價
※ 引述《andrea402192 (好帥好帥)》之銘言：
: Rt
: 我是今年升大一的學生
: 讀116統計
: 我希望能夠用我接下來的時間好好充實自己
: 我現有有在學英文.看資工的開放式課程(聽說統計需要會程式)
: 那我還能多做什麼事情來充實我的大學生活
: 不希望什麼事也沒做就渾渾噩噩過了四年
: 如果我把程式語言壆精對統計有幫助嗎？
: 希望各位大大能給小弟一點建議
一樣先給結論，針對你的問題，答案是 ＹＥＳ
魯叔我不知道統計在台灣為什麼會歸類在社會組，也不清楚你的數學底子如何
但是我很清楚知道，統計非常吃數學，而且非常仰賴程式工具去做分析整理及運算
所以既然唸了統計系，寫程式就是避免不了的
另外，統計本身是一門專業，但又是各領域不可或缺的基礎工具之一
對於你將來想要支援的領域有一定認識，對未來的發展絕對是有利無害
所以你的目標應該很明確了吧？程式能力、領域知識、統計專業（數學）
這三個是你未來四年必須強化的能力
程式和統計，這兩個方向很明確，這裡就先不提了
領域知識會比較讓人頭痛
尤其才小大一，很少人會有很明確的目標知道自己將來要進哪個領域
舉例來說，想進藥廠、臨床測試就很重要
想進金融業、債券、股票、總經就一定要懂
想做數據模型，你可能就真的得輔系資管或資工了
魯叔人老了，再倚老賣老一次
再一次強調，請持之以恆下去，這是最難的
因為要學的太多了，正常來說，你大學四年會忙到可能連睡覺的時間都沒有
多數學生可以把統計的專業唸得不錯，可能就要給掌聲鼓勵了
但是很現實的是，就和一些基礎學科科系一樣（如物理、數學）
在台灣，這些能力不被重視，或者說不那麼被重視
台灣產業架構還是以中小企為主，領導人思維還停留在土法煉鋼的年代
這種數據分析的專業，在台灣，最多的反而是在學術界
或許有人會反駁，說那我進業界再來學就好
當然也不是不行，但是這裡會遇到三個問題
1.別的科系學有專精的人，一樣可以"進去再學"統計
2.承上，如果你只有統計的能力，斤斤計較的老闆幹麻用你？
3.我已經說了，在台灣，這不是一個強勢的主流學科...
116裡有個副教授，他就是專教統計的，他是我當年留學時，同校的學長
他當年唸什麼科系你一定猜不到
（我一講，可能很多修過他的課的鄉民就來認親了）
若有心想出國深造，除了上述所提之外，英文是第四個你必須強化的能力
這個學科，在國外，是完全不同的市場
因為各行各業都用得到，只要有一定規模的企業都一定需要所謂的data science
無論唸什麼科系，我都會鼓勵後進，有機會，就出國吧
不管將來你是不是留在國外工作，那對你視野的開拓，絕對有極大的幫助
台灣的未來，我是完全不看好的
而且，我認為一代會比一代辛苦
這三十年來，世界面臨著極大的轉變
堪稱又是新一世代的工業革命
前兩次的工業革命，中國沒有跟上，下場如何，大家都看到了
第三次，台灣受到日本殖民和初期的美援，只有些微落後
但是第四次的這個世代，是完全看不到車尾燈了...
這種所謂的落後，不是指科技上的，而是指整體思維的創新及國家整體的軟硬實力
基本上這種國家結構性的問題，不是單一個人可以去扭轉的
如果你沒有老爸老媽可以靠，就請趁在大學時期，犧牲一些娛樂
想辦法飛出去，你才有機會翻身
不管如何，大一時就會想到這個，你已經贏很多人了
但是...知道是一回事，去實踐又是另一回事，希望四年後的你，是意氣風發的
加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.13.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1503308609.A.31E.html
朋友，噓不是不可以，但是文章要看清楚再噓，不然只是鬧笑話
改變和扭轉，這兩個詞的差異，請你去找你的國文老師解釋給你聽
※ 編輯: Steinadler (118.165.13.139), 08/22/2017 09:48:51
... <看更多>