台北市著名的街友聚集地，龍山寺站前廣場「艋舺公園」，即將迎來改造。市長柯文哲表示將要求街友打理好自身行李，並計畫於三年內完成改造，並將融入「街友元素」。
說道龍山寺街友問題，很難不想到2011年，國民黨市議員應曉薇，曾於媒體上公開發表冷水驅除遊民的相關言論，引來大批網友痛罵沒良心。應曉薇除簡易道歉之外，也發表聲明:「你們知道嗎，萬華600多個遊民，大多數天天喝酒簽六和彩，還有HIV愛滋病帶原者，你們一再以人權為主張，萬華居民的無助你們了解嗎?」再度引來網友批評，最後應議員只得再次道歉。
老實說，同情或憐憫街友的情緒是可以同理的。但我其實更站在應議員這邊，倘若你是萬華當地居民甚至民代，你絕對不可能會希望政府或社會善待這些街友。若你曾親身走過夜晚的龍山寺附近，你會發現即便是沒造成甚麼問題的街友，也造就當地的衛生環境低落，這點你可親身到公園內廁所一觀即知。至於那些造成問題的街友，看到就讓人起三分戒心，像是在附近便利超商發瘋，於附近騎樓上亂丟垃圾，甚至還有躲在暗巷裡喝酒或幹其他事情的街友。
我就問一句，若你是萬華居民，你會不會希望用水沖走街友?
1925年以前，龍山寺前廣場還是荒草瀰漫，是嫌惡之地。當地有力人士透過政治關係，向日本總督府協議，計畫將其興建為公園，並藉此與龍山寺相契合，成為觀光勝地。幾年後公園開幕。1932年，日本所訂立的《大台北市區計畫》，龍山寺公園被規劃為「公十二」公園。
二戰後，「公十二」公園預定地被大批攤販霸占，長期非法使用，但也形成小型聚落，與今日旁邊的夜市有著歷史關係。
1993年12月20日，北市府為興建捷運板南線龍山寺站，出動大批警力、工人、機具，將公園預定地上的200間合法房屋、52間違建、506攤攤販全數拆除，當然也包含驅趕街友們。而後於2005年，今天的艋舺公園正式開園，只維持一小段的風光時日，隨即成為街友以及「社會閒散人員」的美好天堂。
那麼問題來了，龍山寺何以變成街友聚集地?
與其說是街友，不如說是「社會閒散人員」。其實這些人之所以聚集於此，大部分也是地緣關係。艋舺早年經濟繁盛，有著大量勞力需求，而眾多商行又非每天都需要這些勞力，因此需要大量「臨時工」。在早期，這些臨時工多半是搬運貨物等貿易行為，至戰後經濟發展迅速，這些臨時工也多少與營建業所需的大量臨時工有關。因此，龍山寺前的街友，其實一開始只是「社會閒散人員」在那邊等待工作上門罷了。但社會進步飛快，臨時工的需求也越來越低，久而久之就形成街友聚落。
最後，如何評論柯文哲計畫融入的「街友文化」?
很多人問為何街友不至安置中心? 因為台北市的街友收容中心，並不設在台北市，而是設在新北市偏遠的林口和萬里等地，這些地方不具備臨時工的工作機會，能享受的社會資源也較少，自然沒街友願意待在那邊。
街友問題為何難解? 因為一旦政府或社會投入資源在街友上，並不會讓街友數量減少，反而成為吸引其他街友前來的誘因，或者讓放棄人生的人，因為看到街友待遇好而選擇成為街友。
我不認為「街友文化」能被怎樣融入。若我作為台北市長，心中最想說的話，便是希望將街友趕到新北市去。但細思其可能性，台北市作為首善之都，光是富人們吃剩的餅乾屑都比人大塊，作為「社會閒散人員」的街友，又怎麼可能放棄眼前的餅乾屑? 趕人到新北市很容易，但台北市對他們的誘因沒減少，相同的街友聚落就會再次形成。
面對無解的問題，任一個台北市長，都會選擇犧牲萬華，持續為台北市承擔這無解的麻煩。
照片:聯合報
PS.對龍山寺公園有興趣的人，歡迎一讀林芬郁《公園地景百年流轉》
台北市區計畫 在 將巡撫衙門建在今台北市延平南路與武昌街口 - Facebook 的推薦與評價
日軍進入台北城後，日本殖民政府對於原來設計中帶有防備日本性質的台北城之存在價值，初始也曾有過不同議論；後來在1897年成立的「台北市區計畫委員會」裡，開始研議拆除 ... ... <看更多>