顏純左支持黃偉哲市長,調查賴惠員瀆職案
立法委員參選人顏純左今(10日)召開「支持黃偉哲市長,調查賴惠員瀆職案」記者會,昨晚第一選區立委協調會上,顏純左指出賴惠員身為市長辦公室主任,利用上班時間以立法委員參選人的角色跑行程,還有辦一些立委競選的活動,黃偉哲市長昨晚即已承諾要調查,顏純左強烈要求市長應該要在正式民調之前完成調查,做個適當的處理,不要讓初選產生裂痕。
顏純左一問賴主任:自己擔任過十二年的副縣長、副市長,對於公務人員的規定非常清楚,要國家正式辦選舉而非初選,公職的候選人才可以請十天的選舉假,賴主任妳怎麼可以在初選的階段請一個月(4/1-5/1)的假?而且還是事假!
顏純左提出市政府人事處頒佈的公務人員請假規則:「第3條規定,公務人員之請假,因事得請事假,每年准給七日(其他是病假或婚假、生產假等)。至於特休假要服務滿一年才有,滿一年有七天假,越久就越多」,賴主任進到市政府才三個多月不可能有特休假,所以要請問賴主任這個假是從哪裡來的?必須說明清楚。
顏純左再提出,賴主任說她在4月1日之前沒有從是任何競選活動,他的臉書3月22日直播影片裡面po出,在東山以立委參選人辦競選活動,還有許多送農產品等活動,賴主任利用公家的資源在競選,對其他初選的參選人非常不公平。
另外顏純左對賴主任的問題回應,2008年民進黨並沒有初選,當年的縣長是用徵召,並非真正初選,因為我擔任公務人員已經五年,我有足夠的特休假,也跟當時蘇煥智縣長報備過,不過當時還是都會進縣府開會並沒有違反規定;其次2014年我選民進黨市黨部主委的時候,主委是民間團體的負責人和廟宇的主委一樣,只要市長同意我就可以參選,所以並沒有問題;第三是2017年我參加台南市長初選,我在選前一年二個月就辭去副市長的職務,甚至還有四個月的假都沒有請,沒領任何市府的薪水和資源,反而賴主任現在請一個月的假,為請假之前從事競選活動,都在領市府的薪水,百姓的納稅錢。
顏純左說民進黨一定要團結,但是要站在公平的機制上,市長大選是大家群策群力共輔選出來的結果,大家都有功勞和苦勞,而就有人大選後被延攬入閣,擔任機要重職官拜主任,不思為市長分憂解勞,解決民膜,卻天天從事競選活動,如此這樣仗著公家的資源跑行程,頂著市長的光環在拉票,天下不公不義的初選莫過於此,顏純左呼籲相關人員應知所進退,勿陷市長於不義,也懇請市長能查明後,約束部屬的不當行為。
#民進黨立委初選
#電話民調支持顏純左
#民調期間4/22-4/30
公務人員病假薪水 在 簡煥宗 高雄市議員 Facebook 的最佳貼文
真是意想不到,我今天又要分享看「公文」這件事!
首先,這是高雄市政府在1/22(日期應是誤植,實際應為2/22)發出的公文,內容寫到當天(2/19)的市政會議:主席韓市長國瑜當天「公出」,由李副市長四川主持。
可是依照當天市府發言人的說法,市長應為身體不適,因故休息一下(中時電子報: https://bit.ly/2XplYiJ )。
一般來說公出的定義通常是:指短時間外出處理公務,不涉及差旅費之報支。也就是說如因公外出須填寫公出單,來證明真的是因公外出啦。如果無法出示公出證明,而只是因身體不適,請假休息,就不可以算是因處理公務而短時外出唷。
民選首長從就職那天起算,就是法定的公務人員囉!
根據銓敘部全球資訊網的公務人員請假規則(https://bit.ly/2XxDuBI)內提到:因疾病或安胎必須治療或休養者,得請病假,每年准給二十八日。
一年可以依法請28天的病假,不用擔心市政府會扣你薪水喔。
所以在依法請假的情況下,那正確公文寫法應該是在下列報告事項的第一點首長出席情形報告中寫上:「韓市長 國瑜請假,由李副市長四川代理」。(貼心小提醒,國瑜前面要記得挪抬,以示尊重喔!)
真的又是公務員讓公文外流嗎?
請大家看到公文的首頁上面,明顯記載是屬普通件,且符合政府資訊公開法(全國法規資料庫:https://bit.ly/2tD1Gok)第二章第一條:與人民權益攸關之施政、措施及其他有關之政府資訊,以主動公開為原則,並應適時為之。
也就是說,每一次的市政會議紀錄都會送至高雄市議會,並在市議會的網站上公開供民眾查詢閱覽(高雄市議會-市政會議紀錄: https://bit.ly/2GLls9W)。
那為什麼沒有公開在網路上,就不代表公務員外流了公文呢?
讓我們把眼睛從公文首頁的上方,移到下方。大家可以清楚看到,有兩行小小的文字,第一行正本後面的冒號接續著「第二類發行」。
大家就很好奇啦,甚麼是第二類發行?
紛紛躁動表示:那個文謅謅,我看不懂啦~
大家請稍安勿躁,其實公文沒有你想像中的那麼複雜~
根據高雄市政府文書處理要點及規範(高雄市政府公務人力發展中心課程資訊所提供的PPT:https://bit.ly/2EeV3xj )中,明確寫到:第一類發行指的是高雄市31個局處都會收這份公文,而第二類發行就是31個局處再加上38個區公所。而副本會寄送給高雄市議會的66位市議員作為存檔參考。
所以基本上市政會議的公文只要寄出,就都算公開資訊了喔~
當過部長的副市長對於公文的熟悉度,著實讓我受了點驚嚇,比玩還願更讓我覺得可怕。可是也沒有關係,畢竟學海無涯嘛,我們可以一起加油啊~
煥宗小科普,我們下次見!
#建議貴黨要常開文書處理的要點規範類似課程
#議員看不懂公文副市長也不懂這樣太危險
公務人員病假薪水 在 大英國辦公室小職員 Facebook 的最讚貼文
[辦公室生活] 如果每天只上6小時的班,薪水不變? 瑞典實驗後的結果出爐了
每天6小時的班,員工愉快,效率增加,資方增加人事費用。
上週BBC有一則新聞引起了我的注意,瑞典每週上班6小時的試驗報告,實際情況到底是如何呢? What really happened when Swedes tried six-hour days?
瑞典很有實踐精神的,幾個單位,例如療養院的護士、公家單位(不清楚哪個)、私人公司的員工一天只上6個小時的班,領一樣的薪水。
大致上的結果是,發現工作效率變高了,員工每天上班比較開心、有活力、少病假,因此工作效率也增加。很大一部分開心的原因是工作與家庭生活間的平衡work-life balance。
但是....當實驗到期,這樣措施並沒有繼續下去,將6小時變成真正的上班條件,員工被告知你將回復一天8小時的上班,從雲端摔到地上!!
無法繼續或是無法延伸到其他單位的原因是 - 太貴了! 在花了納稅人的錢,整個實驗大概是1百萬英鎊。
例如療養院的既有員工上班時數減少,必須再多花錢雇請17名護士。即使創造了17個新的工作機會,這也表示多花錢。
贊成上班6小時的實驗發起單位跟反方似乎有激辯,主要卡在"燒錢",值不值得繼續花納稅人的錢做實驗,即使北歐將法定工作時間從每週40個小時,再減少的機率很小。
但瑞典人還是很有實驗的精神,其他城市還是會繼續實驗。
實驗的結論是有些機構,例如醫院、醫療單位,每天上班6小時,員工發揮了最大的效能;但是一些私人機構,當工作跟私人生活花分不清楚,工作還是一樣多,員工還是得將工作帶回家裡去做。
想到台灣,”工時長薪水少”已經變成常態,現在連休假也變少,看得到休不到。整個卡在資方或政府方對 「費用、花錢」的「省錢」觀念,這個至上,其他看不見的成本都不是成本。
然後如果真的有單位實驗起每天上班6小時,大概又會被罵: 上班涼涼的公務人員、納稅人出錢讓你們混…..
結論是分享文章中的最後結論: 在我們討論縮短工時之前,我們或許該問,我們是否能改善工作環境,不同的團體能有不同的彈性調整,而不是全部一致條件。
我想在談縮減工時的理想時,至少先做到不加班,雇請應有的人手吧! 台灣請加油! 不然大家都要跑去北歐/瑞典了啦!
報導原文: http://www.bbc.co.uk/news/business-38843341
報導中文版 (跟英文有點不一樣,而且什麼爛標題 - 天上掉大餡餅?!! ) http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-38911528
圖片:THINKSTOCK
公務人員病假薪水 在 應按日扣除俸(薪)給。 生理假→女性公務人員因 ... - Facebook 的推薦與評價
病假 →公務人員因疾病或安胎必須治療或休養者,得請病假,每年准給28日。 事假→公務人員因事得請事假,每年准給7日……超過 ... ... <看更多>
公務人員病假薪水 在 公務員確診!全薪病假7天中市加碼慰問金|華視新聞20220603 的推薦與評價
疫情期間, 公務人員 協助防疫,經常暴露在高風險的染疫環境中,因此中央體恤 公務員 辛苦,提供補助,像是確診享有7天全薪 病假 ,也有補助金,台中市去年5 ... ... <看更多>
公務人員病假薪水 在 [閒聊] 公務人員的病假不能用? - 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
本肥前幾天跟朋友聚餐辣
一個剛進入公務體系的朋友提及她利用病假去看醫生
結果有幾位前輩善意提醒她
「其實我們都不請病假 都用補休 因為上面會觀感不佳」
她大驚 覺得自己單位很扯
居然得用加班換看病
這時
另外幾位進入公務體系較久的朋友跟她說
「我們也是這樣啊」
「其實公務人員都是這樣 請病假會影響考績」
「沒有人敢請病假」
本肥在旁邊嚇到吃手手
原來公務人員部分福利是假的
有病假不能請
有什麼辦法解決這個不合理的文化?
大家有踩過哪些職場上的潛規則?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.5.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1613387818.A.88D.html
超不合理的
※ 編輯: Megalo (223.140.5.247 臺灣), 02/15/2021 19:46:19
那可能就是工作量超過正常範圍或是假給太多了 要嘛減低工作量 不然給不起的假就不要
假惺惺給 給其他合理補償 而病假部分他應該要誠實 沒有生病不能用
※ 編輯: Megalo (223.140.5.247 臺灣), 02/15/2021 21:59:26
哪門子歪理xd
※ 編輯: Megalo (223.140.5.247 臺灣), 02/15/2021 22:32:38
我覺得這制度超瞎 很扯 我想 有沒有可能事病假一開始會列入考評 用意其實是想擋掉那
種濫用請假機制的人 而非是現在這種反而變相懲罰正常請假的人
※ 編輯: Megalo (223.140.5.247 臺灣), 02/15/2021 22:41:15
※ 編輯: Megalo (223.140.5.247 臺灣), 02/15/2021 22:44:57
我只知道很多人喜歡酸公務員很涼 但我身邊很多公務員 知道其實很血汗
※ 編輯: Megalo (223.140.5.247 臺灣), 02/15/2021 23:02:00
其他通通只能轉成用不完的補休 等於做白工 根本壓榨
※ 編輯: Megalo (223.140.5.247 臺灣), 02/16/2021 12:11:59
... <看更多>