由於被不停的不停的問，現在我們一次把夫妻財產制的相關問題做總整理，希望重複的問題，大家賣擱問啊啦～首先要特別說明，以下的問答都是以夫妻沒有另行約定夫妻財產制，就是依法定財產制來計算財產的喔！
1.先生（或太太）把賺的錢都供自己花用，讓另一方獨自負擔家庭生活費用，另一方可以請求對方給付嗎？
A：依民法第1003條之1第1項規定：「家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由夫妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之。」因此，夫妻一方的確可以依雙方的經濟能力比例請求他方給付家庭生活費用喔！而且法律還肯定從事家事勞動的一方所做的貢獻，可以成為抵充給付家庭生活費用的一部分呢！
2.我婚後賺的錢，是我自己的還是夫妻雙方共有的呢？
A：依民法第1005條的規定，夫妻未以契約約定財產制，就是以法定財產制為夫妻財產制，而依民法第1017條之1第1項前段的規定，夫妻財產是各自所有的。因此簡單的說，除了特殊的借名登記關係之外，一般來說，財產在誰名下就是誰的。
3.這麼說我想怎麼處置自己的財產，對方無法過問囉？
A：沒錯！依民法第1018條的規定，夫妻各自管理、使用、收益及處分其財產。
4.那麼，我需要清償先生（或太太）個人婚前或婚後所積欠的債務嗎？
A：依照民法第1023條第1項的規定：「夫妻各自對其債務負清償之責。」因此，萬一遇到配偶是個卡奴或是賭徒，另一方並不需要為他的債務負清償責任喔！只有例外在民法第1003條之1第2項規定，家庭生活費用所生之債務，由夫妻負連帶責任。
5.那麼如果是沒有登記的財產，算誰的呢？
A：依民法第1017條第1項後段的規定，不能證明是夫或妻的，就推定是共有的。
6.可是我是家庭主婦怎麼辦？我的勞力都貢獻給家庭，離婚難道一毛錢都分不到嗎？
A：並不會喔！法定夫妻財產制，最大的特點就是，依民法第1030條之1第1項前段的規定，法定財產制消滅時（譬如離婚或一方死亡等），婚後取得的財產剩餘較少的一方可以跟剩餘較多的一方請求差額的一半，譬如一方婚後財產剩300萬，另一方婚後財產剩100萬，那較少的一方就可以跟另一方請求差額200萬的一半，也就是100萬。
7.只要是婚後取得的財產就可以拿來計算剩餘財產分配嗎？
A：不是喔！依民法第1030條之1第1項但書的規定，因繼承或其他無償取得之財產以及慰撫金，不管是婚前還是婚後取得，都不是剩餘財產分配的範圍。
8.那如果，我的配偶婚前買的房子，都拿婚後賺的錢來付貸款，讓我來付生活費，對我來說不是很不划算嗎？
A：沒關係，民法第1030條之2第1項規定，以婚後財產清償婚前債務的部分，離婚時，一樣要計入婚後財產做計算。
9.可是，如果夫妻共同生活沒算那麼清楚，有的錢已經混在一起分不出是婚前還是婚後財產了怎麼辦？
A：依民法第1017條第1項中段的規定，不能證明是婚前或婚後財產，就推定是婚後財產。建議想要保留著自己婚前收入的人，可以將婚前的收入，存入另外一個帳戶，就是自己的私房錢。
10.那麼如果婚前買的房子或買的股票，在婚後所收的房租或股息，算是是婚前財產還是婚後財產呢？
A：依民法第1017條第2項的規定，是要當作婚後財產計入分配的範圍的喔！
11.如果是完全是婚前財產買的房子，卻在婚後漲價，漲幅的部分需要拿出來分配嗎？
A：法條上沒有規定，但目前有法院判決是認為不需要。
12.如果我的配偶故意躲避剩餘財產分配，在離婚前先把財產過戶給別人呢？
A：如果是無償贈與的行為，而會妨礙剩餘財產分配，可以聲請法院撤銷喔！不過例外在履行道德義務的相當贈與，像孝敬父母的零用金，就不可以請求撤銷。至於有償行為，如果行為時明知有害於剩餘財產分配，而受利益的第三人也明知還配合，譬如故意賤賣房子，也是可以聲請法院撤銷，以上情形通常發生在婚姻亮紅燈時，雙方耍的心機。
13.上面說的這個撤銷權是有時效的嗎？
A：有的，自配偶知情開始6個月後，或脫產行為超過一年而消滅。此外，當時如果未行使撤銷權，在法定財產制消滅前（譬如離婚或一方死亡等）5年故意脫產的財產，一樣要加計回來做剩餘財產分配，但同樣的，履行道德義務的相當贈與不能計算在內。甚至對明知而配合脫產的第三人還可以就其所受利益，請求返還自己分配不足額的部分，但以對價顯不相當為限。這裏的返還請求權，於已知的兩年內，或自法定財產制消滅的5年內未請求，也會罹於消滅時效。
14.以上所說的財產分配計算，財產的價值是以什麼時間點做計算？畢竟不動產的漲跌幅度太大了。
A：通常是以法定財產制消滅時為準（譬如離婚或一方死亡等。）但如果是判決離婚則是以起訴時為準，不過前一項說到應追加計算的財產則是以對方故意脫產時的價值為準。
15.如果不想選擇法定財產制有其他選擇嗎？
A：其他財產制還有分別財產制（夫妻財產完全分開，連剩餘財產差額分配請求權都沒有）或共同財產制（夫妻財產完全共有，處分應得他方同意，債務共同承擔）不管是婚前或婚後，都可以用書面契約來選擇財產制，但必須要去法院登記才可以對抗第三者。
16.我和配偶是法定財產制，但是我的配偶都不讓我知道他的財產狀況，怎麼辦？
A：民法第1022條規定，夫妻對婚後財產互負報告義務，太陽底下無新鮮事，實務上真的有人向法院請求對方報告婚後財產狀況。
17.婚後財產要拿出來分配，可是萬一對方婚後都不負責任，靠我一個人養家，這樣還要把我賺的錢拿出來分配，不是很不公平嗎？
A：民法第1030條之1第2項規定，平均分配顯失公平時，法院可以調整或免除分配額。
18.我已經離婚了，現在還可以請求剩餘財產差額分配嗎？
A：依民法第1030條之1第3項的規定，從法定財產制消滅（譬如離婚或一方死亡）起算，已知的財產差額是兩年內，不知的財產差額是5年內，不行使而消滅。
19.他方不同意，即使尚未離婚，我可以單方請求改用分別財產制來保護自己嗎？
A：依民法第1010條規定，在某些情況下，例如對方不給付家庭生活費用、夫妻一方財產不足清償負債時、不當減少婚後財產可能妨礙剩餘財產分配或夫妻因難以維持同居而分居6個月以上時，的確可以單方聲請改為分別財產制，但記得此時就會產生剩餘財產分配請求權。
事實上夫妻剩餘財產分配 在 [課業] 109地方特考法學知識第25題(結婚無效) - 看板Examination 的推薦與評價
109地方特考法學知識第25題(結婚無效)
25 A、B 兩人結婚無效卻同居在一起，並親密互稱夫妻，對外也是以夫妻關係出現。10年
後，A 執意分手。
下列敘述何者錯誤？
(A) 如果B 無謀生能力，可以向A 請求若干贍養費 (B)兩人同居期間，互負扶養義務
(C)A、B 間有剩餘財產分配請求權 (D)兩人完全沒有權利義務關係
考選部的等案為(D)兩人完全沒有權利義務關係
兩人具有親密關係，長期共同生活但沒有結婚，彼此有繼承權嗎？
https://reurl.cc/q8x99g
根據上面的連結，關於事實上夫妻，整理重點如下：
交往多年的情侶不願被婚姻束縛，雖然他們選擇同居，並過著與一般夫妻沒有差別的生活
，對內對外也都是以夫妻形式活動，但終究不是法律上的夫妻。我們將此種沒有到戶政機
關正式登記的「未婚夫妻」稱為「事實上夫妻」。
事實上夫妻必須「有以發生夫妻身分關係之意思，且對外以夫妻形式經營婚姻共同生活之
結合關係」。
同居的情侶不能算是事實上夫妻。
剩餘財產分配請求權
一般夫妻離婚時，可以視情況主張剩餘財產分配請求權，不過針對事實上夫妻，目前法院
見解認為婚姻關係是剩餘財產分配請求權的基礎，而事實上夫妻因為欠缺婚姻關係，所以
在法律上就不可以主張剩餘財產分配請求權。
現代社會已有越來越多人不願被婚姻制度綁住，而選擇以另外一種模式（事實上夫妻）生
活，但這卻是一種不被法律明文保障的模式，因此在立法完備前，只能透過法院判決逐步
建構事實上夫妻的權利義務。
最高法院101年度台上字第689號民事裁定：「兩造並無法律上夫妻關係，無婚姻權益保護
可言，自無類推適用夫妻法定財產制關係消滅後剩餘財產差額分配規定之餘地。」
臺灣臺北地方法院99年度家訴字第101號民事判決：「請求分配剩餘財產必以兩造曾有婚
姻關係存在為前題，兩造縱曾有事實上之夫妻關係，惟未曾依法辦理結婚，是兩造既未曾
有婚姻關係存在，自無從請求分配剩餘財產。」
臺灣高等法院100年度家上字第201號民事判決：「事實上之夫妻之權利義務關係，實與夫
妻有異，否則即無民法第1149條規定之必要。從而，所謂事實上之夫妻，應無類推適用婚
姻關係消滅後夫妻剩餘財產差額分配之請求規定之餘地，至為明顯。」
經過網友提點，這題是考結婚無效，相關法條如下：
民法第 999 條
當事人之一方，因結婚無效或被撤銷而受有損害者，得向他方請求賠償。
但他方無過失者，不在此限。
前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受
害人無過失者為限。
前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。
第 999-1 條
第一千零五十七條及第一千零五十八條之規定，於結婚無效時準用之。
第一千零五十五條、第一千零五十五條之一、第一千零五十五條之二、第
一千零五十七條及第一千零五十八條之規定，於結婚經撤銷時準用之。
第 1058 條
夫妻離婚時，除採用分別財產制者外，各自取回其結婚或變更夫妻財產制
時之財產。如有剩餘，各依其夫妻財產制之規定分配之。
第 1030-1 條
法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負
債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不
在此限：
一、因繼承或其他無償取得之財產。
二、慰撫金。
依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。
第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此
限。
第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起
，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。
題目逾10年，A、B 間的剩餘財產分配請求權已消滅，選項(C)也是錯誤。
提出疑義如下：
疑義要點及理由：
結婚無效為夫妻財產關係消滅的原因之一(親屬法理論與實務第107頁第15行至16行)，依
據民法第 999-1 條，結婚無效準用民法第1058條(剩餘財產分配請求權)，另依據民法第
1030條之1第4項：「剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，
二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。」(親屬法理論與
實務第112頁第25行至27行)。 原題目A、B 兩人結婚無效後，仍同居在一起並親密互稱夫
妻，對外也是以夫妻關係出現，10年後分手，已超過剩餘財產分配請求權的消滅時效(自
結婚無效起算5年)。 另外，題目中，A、B 兩人結婚無效卻同居在一起，並親密互稱夫妻
，對外也是以夫妻關係出現，A、B 兩人結婚無效後，同居在一起的十年間，A、B 兩人為
事實上夫妻關係，依據最高法院101年度台上字第689號民事裁定以及臺灣臺北地方法院99
年度家訴字第101號民事判決，事實上夫妻關係無類推適用夫妻法定財產制關係消滅後剩
餘財產差額分配權。 綜上所述，A、B 間無剩餘財產分配請求權，選項(C)明顯錯誤，本
題答案為選項(C)與選項(D)。
[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。
4.國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處。
==============================================================================
備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.161.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1608647743.A.04D.html
※ 編輯: ralftalent (124.9.160.124 臺灣), 12/24/2020 01:30:04
... <看更多>