Search
【專文】台灣沒有光復、只有軍事佔領─台灣光復節是錯誤的歷史認知
文／台灣鄉情關懷會與美國愛台鄉親們共同聲明
1979年1月1日美國與中華人民共和國建交，不再承認中華民國，只承認在台灣的治理當局。今日中華民國究竟是，代表2350萬台灣人、還是14億中國人？台灣願意嗎？中國人同意嗎？國際社會接受嗎？
中華人民共和國根本沒有任何法理依據，也拿不出任何有效條約授權來證明，擁有台澎領土主權。美中三個聯合公報只涉及一中原則、美國承認只有一個中國，但完全不同於一中政策、因為台灣根本不屬於中國。
中華民國根本無權、也無法，重返聯合國或與美復交，因為中華人民共和國正式代表中國，但不代表台灣。
#台灣光復節是錯誤的歷史認知 #軍事占領 #中華民國主權
王立強的「老闆」上面還有老闆？ 「聶力」中國第一位女中將
自稱中國間諜的王立強日前向澳洲投誠，他不但詳細描述中國是如何影響台灣、香港、澳洲的選舉，甚至指出香港「中國趨勢」、「中國創新」總裁向心夫妻，實際上是指派他任務的間諜上線。此外，向心上面還有老闆「聶力」及「丁橫高」兩位解放軍高層，聶力之父更是中國十大元帥之一。
王立強在澳洲媒體受訪時表示，「中國趨勢」和「中國創新」表面上是一般的中資公司，實際上是隸屬「總參」（現為中央軍委聯合參謀部情報局）的間諜據點與指揮所。
據《ETtoday》報導指出，「中國趨勢」和「中國創新」是中國於1997年香港回歸前就部署好的單位，向心受中國解放軍高層聶榮臻之女聶力，以及聶力丈夫丁衡高上將的委派，指派他以向心之名在香港收購兩家上市公司。
聶力於1930年出生，為解放軍高級將領，中國第一位女中將。曾任中國國防部科委科技部副局長，國防科工委科學技術委員會副主任兼秘書長等職。1988年被授予少將軍銜，1993年晉升中將，成為解放軍第一位女性中將。父親是聶榮臻元帥，丈夫是丁衡高上將。
聶榮臻於1899年出生，25歲時赴蘇聯學習，曾任中央軍委秘書長兼解放軍代理總參謀長、國防委員會副主席、中央軍委副主席、國務院副總理。1955年被授予元帥軍銜，為中國人民解放軍的創建人之一。
丁衡高於1931年出生，今年88歲，慣性和精密機械專家，中國工程院院士、中國人民解放軍上將，曾任中華人民共和國國防科學技術工業委員會主任，其妻聶力是聶榮臻元帥之女，1988年被授予少將軍階，1993年7月24日晉升為中將。
據中國論壇資料顯示，中國情報系統分為國安和軍情兩個系統，軍情系統主要為過去隸屬於總參的「總參二部」，總參二部被外界俗稱為「情報部」，相當於我國的國防部軍事情報局，總參二部負責兩大核心工作，包括蒐集和分析軍事、政治情報，以及對外軍事交流，總參二部下設多個單位。
「總參二部」其中一局主要負責香港和台灣的情報蒐集，下面有五個辦事處，分別為廣州、北京、天津、上海、瀋陽工作處，其中廣州工作處主要負責台灣與香港的情報工作，上海負責美國與西歐的情報工作，瀋陽負責俄羅斯、日本與東歐國家的情報工作。
據了解，二部有專門機構培訓軍情人員，培訓項目包括諜報技巧和語言能力，二部有專門機構培訓軍情人員，培訓項目包括諜報技巧和語言能力。原總參二部部長羅宇棟少將曾擔任南京外交學院院長，南京外交學院現更名為解放軍國際關係學院，該院前身是中國人民解放軍793外國語學院，文革後從張家口遷至洛陽和南京，分為兩個學院。這就是二部培訓諜報技巧和外語能力的學校。
許多人質疑，王立強身為一個諜報人員，卻沒有相應的英文能力，且還負責必須常用英語溝通的香港，令人無法完全相信。此外，由於他所描述的內容真假莫辨，有人認為如果證明王立強是「假投誠，真移民」。
也有人認為萬一他是奉命充當「假間諜」，最後底牌掀出，可能會因此鬆懈，認為中國對台的滲透或統戰都是假的。也有人認為，王立強本身是否為真的間諜根本不重要，很可能是「五眼聯盟」之一的澳洲，故意將長期蒐集到的情報透過王立強陸續爆料。
本新聞由新頭殼提供
🔥從基層談本黨改革系列之六～改革怎可忘記救國！
我們的國家，事實上已經面對非常嚴峻的挑戰了。這麼說，不是因為選舉的勝敗，而是因為國家發展的根本基石已經到了崩毀的地步。
最顯而易見的，就是我們的政治制度。台灣一方面因為上個世紀末缺乏戰略眼光的領袖追求自身的台獨目標，以致於不斷陷入內耗；另一方面，我們民主化的過程當中，只做了表象、卻不思深入，淺碟型的議題操作，讓民粹幾乎取代了民主。這兩個因素，在過去的十六年間，屢屢有人談卻因為政權的競逐而未能夠解的狀態下，不斷延宕，至今又逢新朝，能有解乎？儀君深感懷疑。
先看吵嚷已久，最後勉強塵埃落定的閣揆問題。真是叫人感到沮喪！多數黨組閣，無論從學理或實踐上都是民主制度的ABC。陳水扁總統時期，沒有如此履踐；馬總統過去七年，沒有這個問題；到了大選過後，馬總統與蔡總統當選人都得面對了，前者期盼落實，後者卻不願意。多麼荒誕的台灣奇蹟！
這樣的問題，就凸顯了過去七次修憲，因為權謀盤算不斷擴大總統一職權力的結果，讓國家在新民意產生的同時，得空轉近四個月。這是一個瞬息萬變的世界，前一週我們還在談「暖冬」，這一週卻連台灣都被「冰封」，氣候都以如此，更何況是劇變中的世界政經局勢？台灣哪經得起三、四個月的空耗？
在全球的政治實踐上，我們所欽羨的成功國家，幾乎全是內閣制的政府。這樣的制度，對於中小型國家而言，尤為適合，這可說已經是國際政治學者的共識了。我們可以看到中南美洲那些因美國影響而採行總統制的國家，哪一個不是問題重重？在只能期盼任期，無法即時反映民意現狀的制度下，不要說彈性面對局勢變化了，連面對國內重大爭議的處理，都無法訴諸即時的選舉(解散國會)來產生共識，這樣的制度怎麼會適合台灣？
在民進黨大獲全勝的時候，「多數黨組閣」竟然因為所謂「憲政疑義」而無法實踐，內閣無法反映新民意的寄託，反而要成為一個會期的「人肉靶子」，讓新國會練拳腳，試問這樣的困局，我們要一代代玩下去嗎？民進黨講不會為難這個注定短命的內閣，但這只是講，就算實踐，重大國政也是耗著不動直至520，對台灣一點意義都沒有！
因此，本黨此時要改革，儀君認為我們更應該同步就國家政治體制做出清晰的主張與論述，全力推動內閣制來救國。憲法本文就是這樣的精神，所謂雙首長制，就是閣揆必須隨著國會的組成而變動，用以反映民意最新的要求。但在自私的權力盤算下，憲法增修條文把原本對民意負責的行政院長變成了總統的執行長，連國會的閣揆同意權都被拿掉，一方面無法反映國會所代表的民意，另一方面同時也讓內閣毫無民意基礎，更使國會得以任意羞辱內閣，產生有百害而無一利的虛耗。
黨不能只想著自己，此時此刻更應該大聲提出修憲主張，讓台灣的民主進一步的深化！再者，本黨自李登輝之後就忘記的一個根本，那就是「中華民國生存的敵人不單是台獨，還有中共」！這個忘卻，儀君必須說，這就是本黨至今落於此一困局的核心。正因長期為如此，台灣內部—尤其是年輕世代—變產生了一種「國民黨就是聯合共產黨欺負台灣人」的思想烙記，而讓民進黨透過「台灣主體意識」迅速地八年翻身！更進一步講，這樣的忘卻，不但是民進黨想要的，更是共產黨期盼的；因為，沒有比台獨更快的統一路徑了，更況且這個路徑上中共連國民黨這塊絆腳石都踹開了！
儀君說過，九二共識有其階段性的任務，不會真的是兩岸關係的定海神針，更不會是中華民國續存的唯一法寶。這個歷史事實創造了兩岸可以談的前提，帶來了以北京讓利為前提的冷和平，的確無誤。但既是讓利，在台灣受益者過份集中、和平紅利無法均質化，反而加強了「國共聯合打台」的印象，在冷和平中埋下了熱火藥。既是讓利，在大陸付出就要收穫、且讓利也必有盡時，事實上就是以經促統，讓不下去時就得進入衝突。
本黨實在不該也不能如民進黨擁抱台獨神主牌那樣擁抱九二共識，而全然忘記了那是一直以來與本黨針鋒相對、鬥爭不休的中國共產黨祭出的緊箍咒！於今，我們應該化被動為主動，這不僅針對民進黨，更針對共產黨。本黨必須提出新的論述，足以說服台灣內部，同時爭取大陸民心。我們可以想想，當本黨不斷提醒選民的，是北京習近平的「地動山搖論」時，台灣的選民如何看待我們？同樣的，若本黨平時只盼被讓利而對共產黨什麼都不敢說，偶因突發的事件不痛不癢地對說上兩句，大陸與海外的有識之士又怎麼看待我們？
這個論述，儀君先提淺見也有拋磚引玉之況味，那就是「一個民族兩個國家」！這實在不是儀君之創建與發明，要論開山之人，中共難以謙讓。太遠的我們不講古，就講1945年，民國34年。斯時國家剛脫大難，抗戰終於勝利，毛澤東不就已經搞起這一套了嗎？再推前一點，抗戰軍興，舉國上下共赴國難，試問毛爺爺是幾分抗日又是幾分發展他自己？別忘了，他毛某人當年整肅彭懷德大元帥的一條罪狀，就是彭大帥抗戰時擅自打響著名的「百團大戰」抗日去也！
既然共產黨可以這樣搞一國兩府，且當今中華民國與中華人民共和國於台北、北京分而治之的景況係當年該黨一國兩府「傑作」之後遺，那麼國民黨締造、延續與民主化的中華民國，何以不能與共產黨專政下的中華人民共和國並存於世？
且時至今日，分庭抗禮續玩漢賊不兩立的把戲可免，雙方競合謀圖中華民族之復興可行。北京又何必硬擠兌中華民國到非搞台獨不可的境地？又何必硬把自家人因此往美國人、日本人身旁去推？退一萬步講，今後兩岸真從冷和平搞到了熱衝突，北京死嗑華盛頓拿下台灣，這結果又豈是大陸網民想像般的那樣輕鬆與美好？相對的代價，就是西方列強又再度找著干預中華民族的支點，而大大延宕民族復興的進程！
而一個民族兩個國家，彼此政治良性合作、經濟良性競爭，聲音、力量都是加乘。中華民國一旦有足夠的生存空間，虛幻的台獨就沒有了發展土壤，所謂的「外國勢力」是承認中華民國好，還是老參和著台獨好，習大大可以想想！再進一步說，聯合國多了一個與北京可以合作的席次叫中華民國好，還是到時候安理會中美國又玩起它那套拿台獨當槍使的把戲好？大陸人民也可以想想！
而統一不是不能談，國民黨當堅持統一有絕對明確的條件。這樣的條件也很簡單，第一步是大陸開始了地方型的民主選舉，產生了非共產黨的省長級領導人；第二步是大陸政體開始黨政分離，共產黨撤除設置於政府、學校、軍隊、其他政黨與公司行號..等.的黨支部，且開始有了真正不受共產黨控制的在野黨並完成軍隊國家化；第三步是中華人民共和國透過民主的體制有了第一次的政黨輪替。三步到位，統一庶幾可開始談判。當然，最先的前提就是中華人民共和國承認中華民國！拿這一些來搞統一，不是比飛彈有說服力得多太多？
國民黨若連這樣的話都不敢講，不敢對共產黨這個老對手指點一下江山，反過來讓共產黨的總書記任意地「地動山搖」，這怎能不讓中華民國內外有識之士看衰？又怎麼能盼望在綠獨與紅統的夾殺中獲得民意的支持？
黨忙革新，然今時今日儀君所慮者，即是我們只看小範圍、短時間的問題，而忽略的大範圍、長時間的規劃。諸君可以想想，2008年我們以何等的氣勢從貪腐的民進黨手中拿回政權，但短短八年那個從未對此向台灣人民反省、道歉的政黨，可以讓我們連著兩場選舉丟盔卸甲、一敗塗地。各位，這不是單單歸咎於誰就可以解決的問題，而是道道地地因為只著眼於選舉、沒有大戰略擘劃的慘痛代價。如今喊改革，若只又是如此，即便四年後又贏了，不過是很快又要輸！且這樣的輪替，到最後台灣迎來的絕對不是健康正向的政黨輪替，而會是中華民國的消亡與我們熟悉、珍愛之一切的消失。
國民黨的主席，不只要替黨負責，更必須為這個無數先賢先烈以熱血所締造的國家負責！競逐的同志們，請切莫忘了這一點。
黃花崗公園（黃花崗七十二烈士墓）位於中國廣東省廣州市先烈中路，是為了紀念於1911年4月，孫中山領導的同盟會在黃花崗起義中英勇犧牲的72位烈士而修建。除了七十二烈士墓之外，墓園內還陸續地修建了王昌墓、鄧仲元墓、馮如墓、潘達微墓、史堅如墓和楊仙逸墓。七十二烈士屍骨由潘達微收葬，他1906年參加中國同盟會，三‧二九起義失敗後，購得東郊紅花崗，改原地名為黃花崗，是以秋日黃花喻烈士不屈的品格，最初該處只是黃土一抔的墓地，甚為荒涼。此後，黃花崗之名沿用至今。1918年，滇軍師長方聲濤（方聲洞之兄）募款修墓，廣州國會非常會議議長林森募得僑資贊助。早期墓園為著名設計師楊錫宗設計，孫中山親手栽植了馬尾松。1921年，紀功坊、墓亭相繼落成，又查72烈士之外，尚有14名烈士死於黃花崗起義，共86人，姓名全部刻於《廣州辛亥三月二十九日革命記》石碑的背面。1924年，大本營軍政部與廣東省長公署保護墓園佈告：大本營軍政部及廣東省長公署奉孫中山大元帥訓令，以《佈告第一一號》文，由軍政部長程潛及廣東省長廖仲愷聯合簽署發布。公佈劃定黃花崗七十二烈士墓園地界範圍：
“ 東至二望崗（今黃花崗劇院後方一帶），西至廣州模範監獄及永泰村（今華僑新村一帶），南至東沙馬路（今執信中學一線），北至墓後田塘（今動物園西門外），已劃為七十二烈士墳園。嗣後應概行禁止在界內附葬。其在於界內之民間舊墳，亦限於佈告後三個月內另行擇地遷葬，以崇先烈，各宜凜遵，毋得玩違於咎此布。 ”
現時墓園內仍存有刻有全文的石碑，落款時間為1924年2月。上述範圍也說明瞭為何先烈路有如此多的革命志士的墓地。墓園落成後不久，有人認為，整個結構像公園式，因內有茶亭、水池、音樂台等遊樂設施，有失莊嚴，建議改為墳場式；紀功坊上的自由神，是外國人崇拜的偶像，不宜用在紀念七十二烈士的墳場中。因此在1930年5月，廣東省政府第五屆委員會第78次會議議決重修黃花崗墳園計劃。改建工程分三期進行，最大工程有二：紀功坊上的自由神像換成國民黨黨徽；改建墓道，開闢正南大墓道，正面大路入口處建築一座宏偉古樸的牌坊，上嵌孫中山1921年所題「浩氣長存」四字，作為正門，原來的大門改為側門。整個改建工程至1937年3月竣工。中華人民共和國建政後，廣州市人民政府重修並擴建了該陵園，並命名為黃花崗公園。潘達微墓於1951年自模範監獄旁遷入；範鴻泰墓於1958年自先烈路二望崗遷入。1961年黃花崗七十二烈士墓被國務院公佈為第一批全國重點文物保護單位。因城市的發展，道路的開拓，本來廣袤而完整的七十二烈士墓園被分割得支離破碎；把一個莊嚴肅穆的烈士陵園，壓縮為一個不大的「公園」。1985年，黃花崗公園以「黃花浩氣」成為羊城八景之一。2002年7月被評為新世紀羊城八景之一:黃花皓月。
毛主席為何能統領群雄？ 中國 十 大元帥 給出答案，賀龍最直接陳毅最犀利！ Why can Chairman Mao lead the crowd? He long is the most direct and Chen ... ... <看更多>
中華人民共和國 大元帥 在 朝鮮民主主義人民共和國第一代最高領導人 的推薦與評價
長子金正日和其孫子金正恩亦先後接掌政權。 執政期間在其與蘇聯、中華人民共和國兩邊交好下，朝 ... 境。 1992年，金日成被授予「共和國大元帥」軍階，1998 ... <看更多>