韓製PERFUME HOLIC 似名牌香水系列
-
2折~~超低優惠!!!!!
髮絲噴霧 和 身體皂 可選~~~^^
-
✅髮絲香水噴霧100ml/瓶：390元(韓幣原價一瓶39,800)
***效期到2024。
-
重要的約會時，不過度的香味，隱隱約約像洗澡後的香味~~
同時能照顧髮絲及頭皮~ 去除油頭味 汗味~
去除異味99.6% (餐廳吃飯後/運動後/約會)，男女都可使用~~
含有 美瑰花萃取/維生素原B5 預防頭皮老化 增加髮絲光澤及彈力 營養 保濕
-
共有12款香味可選 (類似名品的香水味)
❤01法國和瑪莉：(花香/成熟/性感)：第一名男性會喜歡的女性香水味。橙橘/茉莉/玫瑰/琥珀
❤02清新女性：(藝人香水/皂香)：豐富的水果香+小蒼蘭+玫瑰香的組合(似英國梨與小蒼蘭)
❤03寶寶痱子粉：(香檸檬/花梨木/柑橘/洋甘菊/野玫瑰/向日葵/水蜜桃/鳶尾花/百合)
❤04黑莓：(清新/橙香/水果香)：清新的月桂葉香氣+黑莓果汁的提味(似黑莓與月桂葉)
❤05夜開花：花園裡滿開的君子花卉香 柔軟淡淡香(柑橘/玫瑰/香草/忍冬屬/鳶尾花/檀香)
❤06清新水果香：水果香 麝香，具有魔力的餘香~~(蘋果/萊姆/麝香/香草/黑醋栗/木香)
❤07美麗花卉：清香又甜的水蜜桃 香草 玫瑰 心動的柔軟浪漫(聯想到可愛20歲帶著粉紅蘋果肌少女)
❤08莫哈維之影：像剛洗完澡出來 花卉+水果的皂香 麝香 無法忘記的魅力香氛
❤09白玫瑰： 清純中帶有魅力的氣質，淡淡的皂香，聯誼時增加成功率(白玫瑰/椒木/芍藥/橙花/麝香/檀香)
❤10紅鬱金香： 花卉皂香 製造回頭率(仙客/小蒼蘭/鬱金香/香根草)女性氣質香
❤11依蘭： SNS人氣香，優雅的終結王(依蘭花/廣藿香/橡木苔)
❤12藍色： 吸引異性回頭的香味 回頭率No.1 男性第一名香水(琥珀/白檀油/木香/麝香)
-
影片
https://www.youtube.com/watch?v=4d4pVM77-HM
-
✅香水身體肥皂，102g*2個300元(可任搭) 2023.10
❤01法國和瑪莉：(花香/成熟/性感)：第一名男性會喜歡的女性香水味。橙橘/茉莉/玫瑰/琥珀
❤02黑莓：(清新/橙香/水果香)：清新的月桂葉香氣+黑莓果汁的提味(似黑莓與月桂葉)
-
📌LINE（https://line.me/ti/p/@foxmommy) 或私訊下單，粉絲團連結如下 點傳送訊息 下單^^
（不要留言 留言易漏）
https://www.facebook.com/buyinkorea/
👉考慮好確認好再下單！下單勿取消！勿改尺吋！棄單公告大名！
👉不接受因單一商品缺貨 取消整筆訂單，若缺一要取消全部 訂單，下單時請預先告知～
👉因多次運送外盒有可能會壓到 若不影響內容物 無法退換 同意後再下單 尤其注意廠商外盒封條很容易因壓到外盒而裂開 但絕不會是故意割開 內容物也不會動過（如果有必要割開檢查的都會告知）鞋子類不一定有外盒 一定要外盒的請下單前詢問
👉付款方式：ATM，無摺或台灣PAY 沒有到付 沒有刷卡
📍付完款務必到系統回填或私訊/LINE告知匯款資料
👉運費說明：運費固定收 65 多不退少不補，五件商品免運（一組算一件），一個月內的單都可合併寄出（外島運費請詢問）
👉預購商品約 10-14天到台灣( 實際以廠商出貨為主 願等再下單哦 急要勿下單 ）
👉商品收到後請仔細檢查 有問題請於三日內反應 逾期不受理囉～
白玫瑰運動影響 在 Re: [問題] 關於白玫瑰運動的訴求?? - 精華區LAW 的推薦與評價
: https://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100918/78/2da2l.html
: 假教官性侵女大生 重判9年半 自由時報 〔記者王善嬿／嘉市報導〕
: 然而法官認為 A女雖然受侵害時未明顯反抗，然因社會經驗不足，
: 擔心光碟外流、名節受損，希望盡快解決事情等身心受壓制情況下
: 不敢反抗，判定謝某是違反 A女意願發生性交
: 六歲女童=>童稚天真不清楚發生什麼事情、被騙傻傻的受侵沒反抗 =>3.2年
: 18歲女生=>社會經驗不足且擔心光碟外流、被騙傻傻的受侵沒反抗 =>9.5年
: 可否分析一下？一樣因為不懂而被騙，一樣沒反抗，卻差這麼多呢？
: 為什麼此案法官可以這樣認定其違反受害者意願，該案卻不能呢？
: 難道說，以為對方可以幫自己贖回光碟而乖乖上床，足以證明這屬於強暴脅迫；
: 而利用對方「毫無對性的認知」而不會有反抗的概念，就不算是強暴脅迫了
: 依照各位法律人的見解，如果我是犯人，不打算用強暴脅迫的手段，
: 挑幼童刑度反而輕，挑智能障礙者甚至可以無罪...
刑法221條構成要件已經修正過囉
只要以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者
不需要達到不能反抗的地步
本案中被害人因懼怕裸照被公開而與加害人性交
已經符合該條的構成要件了
: 戰略：找個年滿16歲，但智能只有6歲的女生，只要教導他什麼是性，讓他有性認知，
: 然後用任何方式讓他不反對發生性關係，甚至騙他這是好事等，
: 六歲的智商，只要給個糖果，他也不會覺得上床有什麼，樂於這場交易。
: 嗯？似乎無法可管呢～
: 各位在法條中細膩推敲，但我只看到明顯的事實...
: 1.性侵一名幼童，對社會的危害遠大於侵害成年人
: 2.有意性侵者會知道，挑無知幼童風險小(難指認)、刑度低(讓她不反抗就行)
這您就要問那些婦女團體了
為什麼要把221修成今天這個模樣
依照舊刑法第二百二十一條的強姦罪，原來的條文是：「對於婦女以強暴、脅迫、
藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒而姦淫之者，為強姦罪，處五年以上有期徒刑
。」同條第二項則規定：「姦淫未滿十四歲之女子，以強姦論。」因此，如果按照
原來的條文，上述引發爭議的性侵害案件，不管是三歲還是六歲，也不必審酌是否
「違反其意願」，只要年齡在十四歲以下，向來的司法實務見解，一律認定構成強
姦罪，應處五年以上的有期徒刑。
然而婦女團體在八十八年間，強力遊說立法委員修法，將強姦罪改為現行法的強制性
交罪，其條文內容則是：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願
之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」婦女團體認為「至使不能抗拒
」的法律標準過於苛刻，故即修正為「至使難以抗拒」，並經一讀通過。但是後來在
二讀朝野協商時，突然又把「至使難以抗拒」刪除，直接改為「違反其意願」。此外
婦女團體又將「對未滿十四歲男女」強制性交者，列為加重條件。而原本的準強姦罪
，仍然保留條文內容，並將條次移置為第二百二十七條。
這就是造成今天本案法官為什麼斤斤計較有無違反女童意願的主因,這些遊行者不去
指責當初那些一意蠻幹的立法遊說團體,反而指責依法判決的法官,這不是很好笑嗎
照這種邏輯演變下去,我可跟您保證,即使今天修法之後,再過五六年同樣的情形一定
又會發生,而這些立法遊說團體又會出來示威抗議,因為她們永遠學不會什麼叫體系
立法,只會頭痛醫頭腳痛醫腳.然後發生問題時又會把矛頭指向代罪羔羊,完全忘了
自己所做過的蠢事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.82.7
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.82.7 (09/26 01:15)
不是已經說的很清楚了嗎
舊法221II 「姦淫未滿十四歲之女子，以強姦論。」
亦即依照舊法對於14歲以下之女童根本沒有[違反其意願不意願]的問題啊
一律以強姦論,處五年以上有期徒刑
就是因為婦團將此項規定般到227
而221I又改為[違反其意願]之方式才造成今天的爭議不是嗎?
今天大家遊行又要改為舊法模式
對於14歲以下男女性交者以強姦論並加重其刑
這不代表當初的強行修法就是個明顯錯誤嗎?
關於這點或許你該去看看八八年立法時林山田教授的發表意見
這個問題十年前就有刑法教授指出來了
不是今天才發生的
可是婦團仍然一意蠻幹 才造成今天這種冏境
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.82.7 (09/26 01:35)
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.82.7 (09/26 01:38)
那我就不懂了
如果當初修法是對的
為什麼現在又要改回舊法對於14歲以下男女性交以強姦論之立法模式?
這問題難道是司法者造成的嗎?
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.82.7 (09/26 01:55)
... <看更多>