❒ #好文推薦 ❒ #專訪美斯樂奏鳴曲導演 #線上看連結留言找小編
⠀
觀點曾在2019年泰國大選前播出Thunska Pansittivorakul 導演的《#空洞的時間》,雖然本篇訪談內容圍繞著前作,但其中提到導演受安德森教授(Benedict Anderson)《想像的共同體》中概念影響,以及導演的電影生涯,泰國民族認同等等,相信能更理解導演的創作背景。
⠀
🈲「反正知道一定通不過分級(審查)制度,我索性也不去申請。」敦斯卡聳聳肩。在創作自由與空間越來越緊縮的泰國社會中,他想方設法在各種限制下,對種種僵化、威權的制度與結構埋下挑釁、質疑的念頭⋯⋯
⠀
現代泰國的立國基礎,奠基於「國家、宗教、王權」三者的統合之上,透過國民教育等國家統治人民的機制,複製單一的價值體系,強化泰之民族認同(Thainess),因而對非「泰」群體,皆視為破壞國家社會和諧的「動亂份子」,而這也成為不同時期之獨裁統治者的最佳治理藉口。
⠀
泰國電影的分級制度,於 2009 年開始實施,看似具有公正標準的電影分級,實際潛在著「內容審查」的實質意圖。一旦電影沒有得到級數,就等同於不得上映,不少泰國導演包括阿比查邦在內,都在泰國政府的審查制度中受了氣、吃了虧。加上現在執政的軍政府,將冒犯君主法(Lèse-majesté)無限上綱,更加箝制人民的言論自由。——節錄自本文
.
.
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【美斯樂奏鳴曲】𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐤𝐡𝐢𝐫𝐢 𝐒𝐨𝐧𝐚𝐭𝐚
▸▸立即上公視+免費線上看⠀(8/12-8/19)
導演獻給泰國年輕人的一首輓歌,
期待他們用 #想像力挑戰政治壓迫。
⠀
❝ 當我還小的時候,電視上充滿政宣片,一直洗腦人民:是軍政府保護國家免於遭受各種威脅,同時譴責外國的政治暴力行為。從未被殖民過的驕傲,無法動搖的假象,成功地塑造了我們的盲目民族主義。就像拿破崙曾說過:「歷史不過是眾人認同的虛構。」 ❞
——導演Thunska Pansittivorakul
⠀
#美斯樂 #泰國 #歷史
#民族主義 #軍政府
#和平山丘 #昆沙 #泰北 #孤軍
#民族是一個想像共同體
#他們能寫下自己的命運嗎?
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過250的網紅偽學術,也在其Youtube影片中提到,[幻景街道] 《#古事記》的散步:#田原本—太安萬侶的故鄉 / 李長潔 🌸🗻🎌 . 關西的奈良,相較於大阪與京都,是一個十分僻靜的鄉間。當然,或許我們講到奈良,總是可以想到可愛的小鹿、莊嚴的東大寺大佛、幽艷的春日大社,但那僅止於「#奈良市」,也就是奈良時代「#平城京」的範圍。事實上,奈良還有非常廣大...
「民族是一個想像共同體」的推薦目錄:
- 關於民族是一個想像共同體 在 紀錄觀點 Facebook 的最佳貼文
- 關於民族是一個想像共同體 在 紀錄觀點 Facebook 的最讚貼文
- 關於民族是一個想像共同體 在 紀錄觀點 Facebook 的精選貼文
- 關於民族是一個想像共同體 在 偽學術 Youtube 的最佳解答
- 關於民族是一個想像共同體 在 [心得] 讀《想像的共同體》—民族誕生於語言- 看板book 的評價
- 關於民族是一個想像共同體 在 政哲人讀書組- [安德森定義何謂「想像的共同體 ... - Facebook 的評價
- 關於民族是一個想像共同體 在 S1Ep.12 《想像的共同體》:台灣人是什麼民族? - YouTube 的評價
民族是一個想像共同體 在 紀錄觀點 Facebook 的最讚貼文
【美斯樂奏鳴曲】公視+免費線上看👉👉 https://lihi1.cc/xUI6K (8/12-8/19)
⠀
❝ 當我還小的時候,電視上充滿政宣片,一直洗腦人民:是軍政府保護國家免於遭受各種威脅,同時譴責外國的政治暴力行為。從未被殖民過的驕傲,無法動搖的假象,成功地塑造了我們的盲目民族主義。就像拿破崙曾說過:「歷史不過是眾人認同的虛構。」 ❞——導演Thunska Pansittivorakul
..
⠀
導演獻給泰國年輕人的一首輓歌,
期待他們用 #想像力挑戰政治壓迫。
Santikhiri(美斯樂),Santikhiri泰語的意思是“和平之山”,這是泰王授予的名字,目的是為了這片土地,創造一個新的形象。1971年中央情報局(CIA)的一份報告稱,這裡是東南亞最大 #海洛因 生產中心之一。因此,炳‧廷素拉暖將軍(Prem Tinsulanond)在80年代上臺後,鎮壓了這裡的 #毒品、 #共產主義、腐敗、人口販運和 #無國籍人。然而這會不會是操控民心的工具、軍事擴張的理由、及宗教迫害的藉口?
⠀
.
.
——延伸閱讀 ——
▍泰國導演Thunska Pansittivorakul專訪:
反正我的作品不會通過電影分級審查
https://tinyurl.com/3t2sv6rw
▍《從暹羅到泰國》:「失土國恥論」煉成的現代國家?
https://reurl.cc/9rm6yO
▍通多種語言的無國籍人才
泰國洞窟事件讓世界看到被忽視的他們
https://reurl.cc/9rmgrd
⠀
.
𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐤𝐡𝐢𝐫𝐢 𝐒𝐨𝐧𝐚𝐭𝐚
#空洞的時間 導演新作
#泰國 #歷史 #民族主義 #軍政府
#和平山丘 #昆沙 #泰北 #孤軍 #美斯樂
#民族是一個想像共同體
#費玉清曾唱過一首歌_美斯樂 你有聽過嗎?
.
┃#紀錄觀點┃ 首播 周四晚間十點 ┃重播 周五凌晨01:02
╔═══════════════╗
►設 紀錄觀點 為最愛!不再錯過好電影!
╚═══════════════╝
民族是一個想像共同體 在 紀錄觀點 Facebook 的精選貼文
#獻給泰國年輕人的輓歌 #用想像力挑戰政治壓迫
#他們能寫下自己的命運嗎?#被操控的歷史
【美斯樂奏鳴曲】公視+免費線上看👉👉 https://lihi1.cc/xUI6K (8/12-8/19)
🎬導演:Thunska Pansittivorakul
⠀
Santikhiri(美斯樂),Santikhiri泰語的意思是“和平之山”,這是泰王授予的名字,目的是為了這片土地,創造一個新的形象。這裡是東南亞最大 #海洛因 生產中心之一。
⠀
因此,炳‧廷素拉暖將軍(Prem Tinsulanond)在80年代上臺後,鎮壓了這裡的 #毒品、 #共產主義、腐敗、人口販運和 #無國籍人。然而這會不會是操控民心的工具、軍事擴張的理由、及宗教迫害的藉口?
.
.⠀
═══Thunska Pansittivorakul 導演的話 ═══
這部片是一首奏鳴曲,分別代表現在、過去及未來。40年前當我還小的時候,電視上充滿 #政宣片,一直洗腦人民:是軍政府保護國家免於遭受各種威脅,同時譴責外國的政治暴力行為,如:1980年韓國的「光州民主化運動」、1988年緬甸的「8888民主運動」,還有1989年發生在中國的「天安門事件」,而這些事件的報導,都被用來塑造成一種假象:泰國是和平且發展中的國家。
⠀
然而,40年過去了,在其他國家快速發展之際,泰國仍然呆滯不前。無法動搖的假象以及從未被殖民過的驕傲,成功地塑造了我們的盲目民族主義。就像拿破崙曾說過:「#歷史不過是眾人認同的虛構。」
⠀
.
.
⊙#泰驚喜 ⊙
▍《美斯樂鳴奏曲》討論會:批判與懺悔
👉👉https://lihi1.cc/hugbt
小編找泰北資料,意外認識
研究美斯樂的粉絲。
然後他就辦了討論會啦 !!!!
.
.
𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐤𝐡𝐢𝐫𝐢 𝐒𝐨𝐧𝐚𝐭𝐚
#空洞的時間 導演新作
#泰國 #歷史 #民族主義 #軍政府
#和平山丘 #昆沙 #泰北 #孤軍 #美斯樂
#民族是一個想像共同體
#費玉清曾唱過一首歌_美斯樂 你有聽過嗎?
#其實今天是泰國的母親節
#有粉絲知道嗎
民族是一個想像共同體 在 偽學術 Youtube 的最佳解答
[幻景街道] 《#古事記》的散步:#田原本—太安萬侶的故鄉 / 李長潔 🌸🗻🎌
.
關西的奈良,相較於大阪與京都,是一個十分僻靜的鄉間。當然,或許我們講到奈良,總是可以想到可愛的小鹿、莊嚴的東大寺大佛、幽艷的春日大社,但那僅止於「#奈良市」,也就是奈良時代「#平城京」的範圍。事實上,奈良還有非常廣大的區域,包含北和、中和、西和、宇陀(東和)、吉野(南和)。有沒有發現,奈良縣的行政區分,都使用了「和」這個字,因為這篇鄉間正是大和文明的誕生之地。
.
▓ #古事記的想像的共同體
.
《古事記》,是奈良時代的元明天皇命太安萬侶編篡的古代日本史。在和銅五年(712年),太安萬侶將完成的內容獻給元明天皇,為日本最早的正式歷史紀錄。《古事記》對於古代日本民族的意義,在於透過建立一個「大和」的歷史敘事,來支持統治者治理的合法。神話色彩濃厚的《古事記》,透過描述神明與人類之間的傳承關係,讓天皇本身通過各個神社的敘事網絡,把日本民族是怎樣團結起來,形成一個強大的「#想像的共同體」(imagined community)(Anderson, 2006)。
.
整個奈良,可以用《古事記》的論述脈絡,來劃分出幾個不同散步路線,如「#記紀」編撰之地「#飛鳥京」、強調神聖協調的「#三輪山」、作者太安萬侶的故鄉「田原本」、作者稗田阿禮出沒的大和郡山市等。我們就先從主要作者太安萬侶的故鄉—田原本談起,一起探索大和文明的傳承地。
.
▓ #大和文明傳承地
.
搭乘著近鐵橿原線,你可以在「#笠縫」或「田原本」下車,便可以進入到太安萬侶在1300年前完成《古事記》三卷的地方。在飛鳥時代開始,這裡便是最古老的皇室族系「多氏」之居住地,「多」也可改成「太」、「大」、「意富」等用字,而太安的「太」也就是「多」改成的。這裡是古代富饒的地方,族系人口較為龐大,擁有較豐盛的稻作,可成為一方之勢力;不過,今天的田原本,看起來就是一個鄉下到一個不行的農村。
.
你可以循著小社神社、多神社、奏樂寺,尋找多氏家族在這裡的生活蹤跡,它們坐落在優靜住宅、農地田園、蔥綠森林之間;再走遠一點,可以到達「#鏡作氏」的聚落,這裡有著三作以「鏡」為名的神社,說明此地製鏡、產鏡的淵源。
.
更詳細的介紹與分析,將會在之後持續討論喔~~
.
#參考文獻:
.
Anderson, B. (2006). Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. Verso Books.
民族是一個想像共同體 在 政哲人讀書組- [安德森定義何謂「想像的共同體 ... - Facebook 的推薦與評價
民族 被想像為一個『 共同體』,因為儘管在每個民族內部可能存在普遍的不平等與剝削,民族總是被設想為一種深刻的,平等的同志愛。最終,正是這種友愛關係在過去兩個世紀中 ... ... <看更多>
民族是一個想像共同體 在 S1Ep.12 《想像的共同體》:台灣人是什麼民族? - YouTube 的推薦與評價
本集重點:- 民族, 是 人們 想像 出來的- 民族 的起源在南美洲- 歐洲大陸的 民族 主義大爆發- 非洲與亞洲的 民族 主義居然要歸功於殖民政府?- 台灣人是中華 民族 ... ... <看更多>
民族是一個想像共同體 在 [心得] 讀《想像的共同體》—民族誕生於語言- 看板book 的推薦與評價
致謝 微批 Paratext 刊登本文:https://paratext.hk/?p=3134
讀《想像的共同體》—民族誕生於語言
「想像的共同體」已經是當代耳熟能詳對於民族主義的註解,而也是來自於安德森的這本
著作使然,但究竟想像的共同體是如何被想像的?毋寧才是這論題的重點。語言建構著現
實,我們在日常語用中把特定語詞經常置放在具有貶意的脈絡中使用,就連原先具有中行
意味的詞語都成為負面語彙。同樣地,民族主義也是在語言之中被建構而出的,印刷的語
言在歐洲創造了統一交流的場域,原先講著各式各樣法與、英語、西語而無法互通的人們
,經由印刷媒材的中介得可以相互理解,進而逐漸認知到在特殊言語場域裡頭數百萬人的
存在,也知道只有這些人屬於這個語言場域。「這些被印刷品所連結的『讀者同胞們』,
在其世俗的、特殊的、『可見之不可見』當中,形成了民族的想像共同體的胚胎。」因此
我們可以說,民族是在語言之中誕生的。
民族主義的產生並非來自於特殊的語言,而是來自「印刷」的語言(當然隨著當代媒體的
進化:電視、收音機,會讓印刷的效果隨著傳播的增益更加強大)。我們知道的民族一個
特性是被凝聚的情感認同,但這是怎麼形成的呢?我們一生之中無法遇見其餘千千萬萬的
「同胞」,我們又是怎麼認定他們是「同胞」?報紙。
「儘管報紙在其印行的次日即宣告作廢...然而也正是這個極易作廢之特性,創造了一個
超乎尋常的群眾儀式:及對於作為小說的報紙幾乎分秒不差的同時消費(『想像』)。..
.每一位聖餐禮的參與者都清楚地知道他所奉行的儀式在同一時間正在被數以千計(或數
以百萬計)他雖然完全不認識,卻確信他們存在的其他人依樣進行之中。更有甚者,這個
儀式在整個時曆之中不斷地以每隔一天或半天就重複一次。我們還能夠想出什麼比這個更
生動的世俗的,依歷史來計時的(historidcally clocked),想像的共同體的形象呢?
」
是這樣的印刷品,才讓每個人之間所具有的連結透過共感而被想像出來,且由此而產生的
民族也因為語言的區別而會是「有限的」,也就是無論民族的大小,上千萬或是上億兆,
邊界或廣貨窄,都會是有限的。
同時,民族主義也是在主權國家(霍布斯的《利維坦》出版)出現之後才出現的,因此民
族的概念也將會與主權領域有所關聯,且因民族主義誕生的時代恰巧是啟蒙運動與大革命
的時代,神諭、階級、王朝的合法性都在破毀,原先宗教將宿命轉為生命的連續性暗示了
不朽與生、死者間的關聯則由民族來取代。例如國歌,歌詞陳腐、曲調也俗爛,但在和諧
一致齊唱的場合中讓同時性生成,想像的共同體於焉浮現,也因為國歌歌詞(語言)的緣
故,使得情感被有效地驅動,連結起了死者與生者,想像的共同體不僅存在於合唱的人們
,也存在於被詠唱的死者與詠唱的生者之間。
宗教思想的退位讓價值出現真空,需要以另一種形式來填補,這就是民族的定位所在,畢
竟在俗世裡頭人的苦難並沒有隨著宗教下位,命運成為不可理喻,救贖也是不再可能,於
是宿命被以世俗的方式轉化為連續的,生命的偶然被創生出意義,於是民族總出現在遙遠
的過往之中,而且,也必須要延展到未來,偶然的運氣成為必然的命運,且因民族沒有生
辰,故而無法以順時而下的方式被傳記,卻是溯時而上的方式來為民族立傳。故而,民族
的開端可能是北京人、爪哇猿人、亞瑟王、黃帝還是維京人,只要考古學能到之處,就是
民族的起源。
也在無名戰士的紀念墓園中可以看出民族主義的意涵,這些地方是空洞的,因為沒人知道
何人葬於此處,遺骨無法被指認,靈魂也不知何人,但正是民族性的想像充滿了這些空洞
的軀骸。這正凸顯了民族主義另一個特點在於必須要具有平等的同志愛,儘管在其中充滿
著剝削,然而具有共同想像的群體之間因具有相同的歸屬,而都是集體的「一員」,不再
作為個體而存在。
另外有趣且值得一提的點是,前述群眾民族主義的誕生是以印刷語言所產生想像空間形成
凝聚的方式群集了原先個殊的主體,然而,因為民族主義的誕生摧毀了原先的王權,也逼
使王權必須要自我歸化,也就是官方民族主義的產生。官方民族主義是反動的,是對應於
群眾民族主義誕生為免自身被放逐至邊陲而為維權所產生的策略。
回過頭來,若我們誠摯地去檢視所謂的「歷史」,會發現如同民族一般,是虛渺的。在「
中國」歷史上號稱從黃帝開始至中共執政,這一連串的線性史除了迴避掉中國一詞乃是在
清末民初梁啟超根據翻譯及民族國家潮流所創之外,也把元清此二非漢人種族所掌政權編
列為中國史的一段。但這並非東方專利,就連逼使約翰王簽署大憲章的男爵都不說英語,
但這卻被放入英國史之中。透過這種半真半偽的方式更總讓人無法逃離於思想的灌輸,不
過這種把「文化性的建構」卻被植入於「生理性的特徵」之中,例如民族被放進膚色、性
別、出身等等我們無可選擇的字然之中,並因此形成了假想的連帶,更進一步地具有公正
無私的外觀。也正是這種表象使得民族的成員可以被要求去犧牲,為民族而死也成為具有
崇高美德的行為,因為民族「看起來」是那麼地純粹無瑕。但其實在民族主義中卻具有著
顯明的弔詭:民族主義的客觀現代性(現代的產物)與民族主義者主觀中的古老性(追溯
至遠古的民族史)、民族歸屬的形式普遍性(每人都有的身分)與具體上的特殊性(特定
族群成員)、民族主義的政治力量與哲學上的貧困(並無任何一位民族主義思想家)。
不過,雖然民族是「想像的」共同體,但這並不代表民族就是虛妄的。畢竟是否具有真實
的本體從來不重要,當一群人共同想像某件事物存在,並以該件事物存在作為前提來行事
,也就等同於有該件事物的情形下所招致出的現實結果。那麼,去爭論民族的本體是否實
存,就會是無意義的了。因為,當透過印刷的語言而讓無數一生中彼此將不會面的群眾給
凝結之後,這些人具有共同的歸屬而都是某個民族的一員時,這個共同體已經是實在的了
。就想小說一般,原先或為虛構,但虛構出來的故事—如同被想像而出的共同體,在這個
世界中,就是一個確確實實存在的事物了。
--
エル・プサイ・コングルゥ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.63.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1613451618.A.3F1.html
共時性,因此而形成的集合。所以,語言就是民族的起源,而同時是民族的誕生方式(媒
介),也沒有衝突。
※ 編輯: lokazdszone (101.10.124.155 臺灣), 02/16/2021 15:29:03
※ 編輯: lokazdszone (101.10.124.155 臺灣), 02/16/2021 15:50:55
※ 編輯: lokazdszone (101.10.124.155 臺灣), 02/16/2021 15:51:15
這裡的神話指的是神話學的探討諸神作為前人對世界理解的「神話」,又或者是指想像的
存在如自由民主的觀念的「神話」,不是很理解。
然而,對於無可追溯的歷史建構,例如黃帝作為中華文化之源,確實是民族形成過程中的
創造。
但以台灣為例似乎有些不貼合,首先是「台灣人」作為一個民族是相當晚近,且對應著中
國的敵態才形成的情感凝聚認同(反中)。然而尚未穩固之際,尤其是在解嚴後的新生民
族,所以也未創造出如同其他民族史般可溯源至不可考的史前史開端。
反而,對於民族象徵的創立還是有的,在台灣人的情形中,鄭南榕就是精神象徵,以此作
為民族的代表,應無疑誤。
※ 編輯: lokazdszone (122.121.63.46 臺灣), 02/17/2021 01:49:00
... <看更多>