從股息綜合每年扣除了管理費用來看，對於生活在台灣的投資人選擇VWRD在整體成本上能節省40%的成本；由於目前假設殖利率為2%，如果未來殖利率升高，VWRD能節省的會更多。
不過VWRD在持股涵蓋率上仍沒有VT廣泛，此外，投資在愛爾蘭註冊的基金是否為Vanguard股東這一點仍須研究；VWRD若在市場萎靡時，在流動性上會有疑慮，怕的是「想賣賣不掉、想買買不到、買到差很大」的情況。
筆者目前持倉為VT，雖然以VWRD投資較為划算，但目前因諸多考量以及生涯規劃，暫時選擇維持現狀，但透過複委託（前提是有合理的手續費）長期持有VWRD不失為一個良好的選擇。
尤其是股息成長到超過一定金額後，選擇VWRD對於沒有簽訂租稅協定的投資人能得到更高的稅後報酬。
如果往後有簽訂台美租稅協定的話，或許能夠改善散戶投資人的這種情況，在這之前，愛爾蘭註冊的ETF對於台灣投資人在節稅方面表現是比美國註冊ETF來得好。
但是愛爾蘭註冊ETF（倫敦交易所交易）另一個劣勢在於不易推廣，畢竟堅持基本、簡單的投資原則（保持簡單、持續儲蓄、長期持有、追隨指數、資產配置）已經夠難執行，還要了解在ETF哪註冊，有點近乎天方夜譚。
相較於美股ETF較容易取得信任、入門，對於新手來講，美股ETF還是較佳的入門選擇，進階投資人、想要有稅務效率的散戶投資人可以考慮英國交易愛爾蘭註冊的ETF。
https://www.pgfinnote.com/non-us-investors-guide-to-naviga…/
