「Mrs Hudson, leave Baker Street? England would fall!」
很喜歡《新世紀福爾摩斯》，除了因為 Benedict Cumberbatch、Martin Freeman 等一眾演員，除了因為有趣的劇情，大量對原作致敬的細節，以及本身就喜歡福爾摩斯以外。
在「攝影」上，這部影集，隨著越往後，製作組越是用各種複雜的攝影技巧，做出視覺上的「幻術」。
例如在 Irene Adler 登場的那集，其中一幕，當 Sherlock 暈倒即將倒地時，換面切換，原本應該倒在草地上的他，直接倒在了床上。
第一次看的時候，以為單純靠著後製技巧做出這樣的效果，直到後來看到了一些幕後的製作花絮，才知道在那個畫面中，製作組是靠著「站起來的床」來製造出有趣的錯位感，讓我們誤以為是 Sherlock 倒了下去，其實他根本就站在原地。
諸如此類，隨著影像技術的純熟，太多東西可以靠著後製來解決，但還有多少人願意研究各種傳統，卻又有效的攝影技巧，而讓影像成為魔術呢？而這樣的作法，似乎在這部劇上又特別的契合。
在《新世紀福爾摩斯》中的 Mrs. Hudson，比起許多版本的哈德森太太來說，戲份算是非常多的，例如小勞勃道尼的版本，Mrs. Hudson 就只有他們短暫待在家裡出現，也對於劇情的推進沒有太大的功能性。
而在《新世紀福爾摩斯》中，Mrs. Hudson 有了非常複雜並且有趣的背景設定，並且在整個影集中，不只一次有亮眼的表現。
我想，這部影集中最有記憶點的一段，就是即便被威脅，依然保住了 Irene Adler 手機，並在交給了福爾摩斯後，讓福爾摩斯對說出希望哈德森太太應該要離開貝克街避避風頭的華生所說的那段台詞。
Sherlock Holmes:
Thank you. Shame on you, John Watson!
John Watson:
Shame on me?
Sherlock Holmes:
Mrs Hudson, leave Baker Street? England would fall!
然而如今， England fall。
sherlock holmes劇情 在 [好雷] 《福爾摩斯》／Sherlock Holmes - 精華區movie 的推薦與評價
好讀網誌版：https://ladysunset.pixnet.net/blog/post/4699003
（下文轉錄網誌內文。）
電影片名：Sherlock Holmes（福爾摩斯）
電影導演：Guy Ritchie（蓋瑞奇）
電影編劇：Mike Johnson（麥可強森）
電影演員：Robert Downey Jr. （小勞勃道尼，飾演Sherlock Holmes）
Jude Law（裘德洛，飾演Dr. John Watson）
Rachel McAdams（蕾秋麥亞當斯，飾演Irene Adler）
Mark Strong（馬克史壯，飾演Lord Blackwood）
Kelly Reilly（凱莉雷利，飾演Mary Morstan）
Guy Ritchie（蓋瑞奇），在普羅大眾心中最有知名度的身分或許是「Madonna
（瑪丹娜）的前夫」，但事實上若你知道《Lock,Stock and Two Smoking Barrels》
（兩根槍管）、《Snatch》（偷拐搶騙）、《搖滾黑幫》的導演是他，一定會肯定這
位鬼才導演的才華。其中，《Lock,Stock and Two Smoking Barrels》似乎是近期賣
座大片《瘋狂的石頭》、《瘋狂的賽車》的靈感來源，《Snatch》則為英國影史賣座
電影前幾名，這幾部片都有極佳的評價。
若以此來判斷《福爾摩斯》的改編成敗，或許可以很快得出一個較好的結論，但
我個人認為《福爾摩斯》此片固然是成功的，其成功的因素卻不同於前文所舉的幾部
電影；Guy Ritchie在此片中令我最激賞的，無非是他的敘事手法，以及絕佳的改編
切入角度！
筆者本人當然看過《Sherlock Holmes》全集，但年歲已遠，對情節人物的印象已
經淡薄，太多的印象反而是從其他偵探小說或漫畫中不斷反芻，畢竟不論是哪一國、
哪一種類型的偵探產物，許多作者都樂於向Sherlock Holmes或Sir Arthur Ignatius
Conan Doyle致敬。
因此，一個如此熟悉的作品要被改成商業電影發行時──如何改編勢必會成為書
迷們日夜關切的重點。
而讓筆者感到滿足的是，Guy Ritchie切入的角度很好，整部戲只延用背景與人物
設定，劇情因新編而跳出改編的壓力，也賦予Sherlock Holmes系列出場人物一個新的
、更貼切的形象！
事實上，當筆者進到電影院後，從開場標題片段就覺得這部片成功的可能性已經
提升到80%，這實在不是事後諸葛的溢美之詞，而是因為Danny Yount與其Prologue
Films工作室的這段成品實在太傑出。筆者本人十分喜歡報刊串場、素描過場以及片頭
的商標石頭路，這樣的製作能快速地帶出整部片的維多利亞時代氛圍──陰鬱潮濕的
空氣、石子路小巷子、地下賭場、疏離的人際關係......，整體營造的非常清晰 。
當一部電影肯花心思將標題、結尾與許多過場片段做細緻的描繪、而非限於預算
或其他因素草草了事時，我們將很難見到這部電影走向崩壞的結局。
在精緻的開場過後，劇情從石頭路上的馬車走起。從電影的前傳遊戲「221B」中
可以知道，這是接續「五芒星獻祭連續殺人案」的最後一個環節，在簡短的序章中，
Guy Ritchie達到了幾個目的：(1)展現Holmes那神奇金頭腦的運算能力，(2)顯露出H&W
的絕佳默契與信任感（從H隻身犯難、手無寸鐵也毫無畏懼可見出），(3)初步披露
Blackwood的詭譎難測，(4)揭示一個神祕組織的存在，(5)快速帶出時代背景與故事模
式（偵查、追蹤），(6)美術與配樂基調底定。
接下來的一切，對筆者來說，大概就只是完全沉迷於劇情、角色張力與畫面等細
節的享受而已。
坦白說，原先我觀影的重心並非Downey（長相不是我的菜）......我愛的是Jude
Law！但是男主角的演出實在太搶眼了！！！將Holmes神經兮兮的行為、機智天才的怪
胎形象表現得淋漓盡致，在片中因Watson要結婚而彆扭的舉動實在很可愛（雖然與原
作有一點點違和，但片尾有把他的紳士風度扳回來）。他的演技很到位，使Sherlock
Holmes活靈活現的「跳」了出來，真的是用演技站穩主角地位！因此，Downey拿下第
67屆金球獎「音樂或喜劇類最佳男主角」，在筆者看來真是實至名歸。
而Jude Law，我個人非常喜歡他在馬車上出拳揍老友與丟掉背心後的那抹微笑，
非常吸引人（原諒我像個花癡）！這種吸引力非因演員本身的「帥」，而是演員出演
的角色形塑成功所帶給人的無法自拔。在這部電影中，他跳出了帥氣小生的形象、未
如影評人原先擔心的演成一個「只有外表的Watson」。筆者也很喜歡他回頭大叫Holmes
跟幾度被Holmes設計「陪戰」的橋段，讓人不禁對兩人極其深厚的友情與默契產生一
種欣羨、認同的感覺，而這也是因為劇本與演員的表現之「真」而達到的效果。題外
話，Jude Law被提名獎項的次數不算少，但得的電影獎項不多（倒是常在「最性感男
人」之類的拿下前三名），筆者很期待他的演技能再磨練，更祝福他能擺脫紊亂私生
活、專注於影視發展而發八卦小道。
至於Blackwood與幾位被害者，演技大概都是到位的，鮮少有不合理或破格的演出
，Blackwood的陰冷、魅惑人的絕對自信更是鮮明，不過角色也因此走向絕對的惡。並
非這個角色不夠立體，而是有種「太反派」，這樣的安排究竟是好是壞，觀眾心中各
自會有評斷，也無須我主觀斷言。
勉強來說，眾角色間我唯一比較不滿意的應該是Irene這個角色。飾演她的Rachel
McAdams演技是可以的（事實上她真的滿會演的），但這個角色有點淪為花瓶一類的存
在，即使她在片中曾經成功將了Holmes一軍，但她的機智或勇敢等也在「豬肉區」破
滅，依然回歸男性本位的角色需求──「被拯救者」，她的出場也比較像是一個插曲，
橋段或因商業考量（殺必死）的關係，甚至有些顯得鬆散......不過片尾的處理有再
將她的慧黠形象拉回來，雖然仍然再次落入待援的窘境，但至少已跳脫「只是花瓶」
的悲劇，還算可以。（相較來說，我比較喜歡Kelly Reilly飾演的未婚妻，潑完水後
有尊嚴而禮貌的退場，真正強悍！）
最後談談劇情。不常接觸偵探、神怪、推理文本者，或許在最後半小時前，都會
以為這是一部披著偵探皮的神怪片（至少我的男朋友真的這樣以為XD），不過較常接
觸這類故事者，應該比較能夠在觀影時同步維持著一種偵查的眼光。但這畢竟不是偵
探小說／漫畫，很難及時告知觀眾偵探手上有什麼線索、更難讓觀眾一同參與解謎的
推導過程，至多也只能在近結局時一口氣揭開謎底──但這就是Holmes！Conan Doyle
的小說也一直都是這樣寫的，與島田莊司《占星術殺人魔法》之類同步提示的偵探小
說寫法不同，Conan Doyle的寫法與電影是一樣的：「一次揭迷」。
而無論你是被騙得團團轉或是始終清醒，都無礙於享受導演說故事的手法。幾次
刺激的動作場面、令人緊張的情節都非常痛快，笑點或深或淺、點綴得十分幽默，即
使有鎖打不開之類的老梗，仍然不減一絲精彩！（Downey拳拳到肉的打鬥跟腦運算梗
都很讚！）
個人真的很喜歡《Sherlock Holmes》這部電影，甚至將其選為2009十大商業好片
之一（這個片單日後有空會貼上），心中也有很多話想說（比如神秘組織、煉金術與
科學之類的討論），但為免劇情洩漏，就不提太多，留待觀眾自行享受啦:)
PS.如果觀影時有餘力，可以注意一下幾個常見的象徵符號會反覆出現在電影中
（例如烏鴉），但又不會清晰到打斷觀眾看片的節奏，頗有意思。
就當作surprise找看看囉！
延伸閱讀
關於Danny Yount與其Prologue Films工作室的心血結晶產出過程，可參見
https://www.artofthetitle.com/2010/01/21/sherlock-holmes/
（譯文可參見ptt-movie版，ACGamigo的文章「#1BO0zjZ7」；
在此也推薦ACGamigo關於Holmes的系列文！）
--
https://ladysunset.pixnet.net/blog
暮陽：私語│文學與電影漫談
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.48.176
... <看更多>