【藥事知多D】抗流感藥知多D：Oseltamivir、Zanamivir
在東方文化裡，時間是一個非常重要的概念。
不論是孔子的「逝者如斯夫！不舍晝夜（《論語．子罕》）」、范蠡的「時不至，不可強生；事不究，不可強成（《國語．越語下》）」還是項羽的「時不利兮騅不逝（《垓下歌》）」，字裡行間總是表達對時間的感慨。
除此之外，《聖經．傳道書》也說：
凡事都有定期，天下萬務都有定時：生有時，死有時。栽種有時，拔出所栽種的也有時。殺戮有時，醫治有時……（第3章1至3節）
好！停！說到這裡，便夠了。
對！在相當程度上，「醫治有時」是有幾分道理的。
常言道：「時間就是金錢。」在用藥上，時間就是藥效，例如Oseltamivir、Zanamivir。
首先在藥理上，Oseltamivir、Zanamivir是一種神經氨酸酶抑制劑(Neuraminidase Inhibitor)，沒有神經氨酸酶(Neuraminidase)，便可能會妨礙病毒從受感染細胞裡釋放出來，達到抗病毒的效果，一般主要適用於KO甲型流感病毒(Influenza A)、乙型流感病毒(Influenza B)。
不過這兩種抗流感藥有一個弱點，便是「時間」。
簡單說，時間拖得愈久，藥效便會愈差。
所以重點是「搶時間」。
在用法上，一般建議愈早愈有效，最好在流行性感冒（俗稱「流感」）冒起後12小時內服用。[1]
實際上，在感到流感開始冒起後48小時內服用，Oseltamivir、Zanamivir或許能夠縮短病程，大約1天。[2]
看到這裡，看倌可能會說：
「唓……藥罐子，原來服藥還只不過是能夠縮短大約1天的病程，又有何用？」
誠然在大部分人眼裡，這一天或許可能算不上什麼……說真的，眨一眨眼又一天了，何足道哉！不過這一天往往足以改善用藥者的生活質素，甚至減低流感所帶來的社會成本(Societal Cost)。
舉例說，理論上，病少一天，便請少一天病假，自然便可能會減少流感所帶來的經濟損失。
除此之外，Oseltamivir、Zanamivir還可能會減少抗生素的整體使用率、下呼吸道併發症（例如支氣管炎(Bronchitis)、肺炎(Pneumonia)）。[3][4]
所以這一天往往顯得非常重要。
再說香港人秒秒鐘幾十萬上落，真的可謂「一寸光陰一寸金。」
單是看香港交易所（簡稱「港交所」）停市一天對股市、股民的影響，便可見一斑。
（如欲了解更多用藥資訊，歡迎看看「小小藥罐子」網誌。）
💊💊💊💊💊💊💊
BLOG➡️http://pegashadraymak.blogspot.com/
IG➡️https://www.instagram.com/pegashadraymak/
YT➡️https://www.youtube.com/channel/UCQOMojMd6q7XnESMWwldPhQ
📕📕📕📕📕📕📕
著作➡️藥事知多D、用藥知多D、藥房事件簿、家居用藥攻略（各大書店有售）
Reference:
1. Aoki FY, Macleod MD, Paggiaro P, et al. Early administration of oral oseltamivir increases the benefits of influenza treatment. J Antimicrob Chemother. 2003;51(1):123-129.
2. Smith NM, Bresee JS, Shay DK, et al. Prevention and control of influenza: Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR Recomm Rep. 2006;55(RR-10):1-42.
3. Kaiser L, Wat C, Mills T, et al. Impact of oseltamivir treatment on influenza-related lower respiratory tract complications and hospitalizations. Arch Intern Med. 2003;163(14):1667-1672.
4. Kaiser L, Keene ON, Hammond JM, et al. Impact of zanamivir on antibiotic use for respiratory events following acute influenza in adolescents and adults. Arch Intern Med. 2000;160(21):3234-3240.
reference用法 在 [文法] 用法指南中的「in/with reference to」 - 看板Eng-Class 的推薦與評價
大家好，請教一下。
在Longman Dictionary of Common Errors中，看到這樣的說明：
reference
×: In reference to your letter of 6th September, I am pleased to confirm
that the books have now arrived.
√: With reference to your letter of 6th September, I am pleased to confirm
that the books have now arrived.
‧ ‧ ‧
with reference to sth (NOT in ): 'With reference to your recent article in
"Amateur Gardening", there are one or two questions that I would like to ask.'
附圖
然而，在牛津及朗文詞典卻都有看到"in/with reference to"的寫法。
因此不知該如何解讀？
難道是原本只有"with reference to"，後來才加上"in"的用法？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.51.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1489756382.A.77E.html
※ 編輯: scju (114.32.32.215), 03/17/2017 23:10:50
※ 編輯: scju (36.225.51.11), 03/18/2017 10:44:06
... <看更多>