#速立性私密影像防制條例
#禁止未經同意散布
#接住更多被害人
數位時代造成「性私密影像未經同意散布」的問題愈來愈嚴重。被害人生活、隱私、心理都受到持續傷害，甚至崩潰、意圖輕生。
#司法院 已經注意到這類犯罪問題，因此邀集法院、檢察署、律師團體、學者及民間團體，召開焦點團體會議討論；之後發布了「焦點團體建議法院辦理散布性私密影像罪量刑審酌時 #允宜注意之事項」，可從兩個面向分析：
❶ #從重量刑
我最關注的點是 #未經被害人同意：包括「未經被害人同意而利用通訊、交友社群軟體或網路散布性私密影像」、「未經被害人同意而將其性私密影像作為商業使用，並散布者（例如：架設影音平台、上傳至色情網站）」等類型。
❷ #從輕量刑
特別是將「行為人主動下架、刪除所散布之性私密影像或檔案等，有致力於防止損害繼續擴大之行為」列為從輕量刑，希望藉此鼓勵行為人主動下架。
#現行法律散落各處
#須有專法整合
#才能真正保護被害人
我肯定司法院能正視性私密影像防制的趨勢，對於「未經同意」朝向從重量刑處理。
但「期望」行為人主動下架，甚至祭出從輕量刑的「獎勵」這點，可以看出來 #現行法律 對「行為人不下架」的無可奈何。
已經有非常多被害人和民間團體不斷說明，性私密影像在網路上被散布，最讓人害怕的就是「無法看到散布的盡頭在哪裡」。現在就算懲罰了行為人，也無法停止影像繼續被散布。
網路社群裡各種性私密影像，下面跟隨著數以千則「卡位」、「求上車」、「跪求老司機帶上車」等留言，影像不斷被轉貼傳遞。對於被害人來說，是永不止盡的傷害。
司法院再怎麼努力，都還只是在現行法律架構下，建議法官怎麼「量刑」；對於被害人最在乎的影像下架，甚至只能用「從輕量刑」做為交換。
這代表現行法律的不足。
因此我去年就提出了《未經同意散布成人性私密影像防制條例草案》，用專法來重整處理；立法院也已經有其他委員非常多版本。
正如同婦女救援基金會、勵馨基金會 The Garden of Hope Foundation針對健身教練偷拍前女友並威脅散布事件的呼籲（ https://bit.ly/2W3VWWv 、 https://bit.ly/3ucpJcf ），性私密影像防制的專法應該要盡速通過。
如此才能增加強制的即時下架機制，提供被害人完整的保護與協助；同時，檢警執法時也才能有充足的法源依據，讓被害人不再求助無門或受到二度傷害。
我在立法院會繼續推動《未經同意散布成人性私密影像防制條例》專法，也請大家跟我一起關注，讓專法能夠盡快通過。
#這次我們一起下車
---------
多瞭解「未經同意散布性私密影像防制」，請看 👉
台灣不能有N號房 我的性私密我自主
http://bit.ly/3afsf9m
這次我們一起下車 防治數位性別暴力
http://bit.ly/3da69GZ
性私密影像被散布不是被害人的錯 運動選手參賽權益要保障
http://bit.ly/2N6a8Kf
性愛影像攜手才能私藏 知情同意才是彼此保護
http://bit.ly/2N1SB60
三八婦女節：三大優先法案保障女性權益
https://bit.ly/2W3CkBS
#實質監督
#提出解方
n號房上車 在 [心得]《您已登入N號房》：照進黑暗裡的光- 看板book 的推薦與評價
圖文心得：
https://maxjamesread.com/you-have-logged-in-the-nth-room/
會讀這本《您已登入N號房》，自然是源於對N號房這髮指事件的極大好奇。因此看到這本
號稱N號房最初報案人，首位報導者跔X跔u追蹤團火花」的第一手調查書出版，便迫不
及待地購買。
事情是這樣開始的，兩位大學生：火和煓，因想參加新聞獎而設定了「非法拍攝」這主題
，沒想到調查後卻就此踏入N號房深坑中……
去年聽到這新聞從韓國傳來便十分震驚，心中也裊裊升起許多疑問，因此我是抱著2個主
要疑問來讀這本書的：
１．為什麼會有人做出這種事？
２．可以怎麼避免這種事再發生？
平心說，讀完我依舊沒答案，而且看得過程某些時候不是很舒服。隨手放個書中對話框大
家應該能明白我的意思：
高談房對話框（截自《您已登入N號房》）
上次有這種噁心感大概是看《房思琪的初戀樂園》的時候了吧？
不過隱約還是接收到了些什麼，因此還是嘗試把感受寫出來，希望能讓更多人知道、了解
這事件。以下我會簡述什麼是N號房；接著談犯罪者如何藉著科技幫助達成目的；再來會
分享我對書中提到女性問題的思索；最後則會試著聊聊要怎麼去避免這種事再發生。
【N號房事件】
N號房事件主要是使用知名通訊軟體Telegram的聊天室，串起整個犯罪網。結構是這樣的
，總窗口是所謂「高談房」，下面有數個「衍伸房」，衍伸房會不時開出條件，滿足者就
能進入「N號房」。
N號房事件架構圖（截自《您已登入N號房》）
N號房會散布所謂「奴隸」的照片或影片。養成奴隸的途徑約莫如下：
鎖定受害者→建立信任→滿足欲求→孤立對方→誘導性關係→威脅、性剝削
這樣的行為稱為「性誘拐」，藉由先獲取被害人信任，進而一步步掌握對方，再趁機拍攝
威脅，利用受害者擔心事發的恐懼，讓受害者成為唯命是從的「奴隸」後，拍攝尺度更駭
人的影、照片。
1號房公告（截自《您已登入N號房》）
想更了解N號房的話，這裡也放上志祺七七的事件懶人包影片供大家參考。
【 志祺七七 】韓國「N號房」事件可能離我們並不遙遠！這樣的惡行是怎麼產生的？
https://www.youtube.com/watch?v=_5zQ6Il6e-4
【科技助長犯罪？】
這些網路犯罪之所以存在，且不易被揭發逮捕，正是在於這些人巧妙地利用科技。以下整
理三個科技與犯罪的共生結構：
〔一、Telegram〕
Telegram最大的賣點就是保障用戶的「安全性」。這在極權壓迫下的確是好的交流管道，
但這樣的保護傘也一視同仁罩在這些N號房使用者上。書中就提到，即便報警Telegram也
不會協助調查，而無法簽發搜索令。
〔二、加密貨幣〕
除了聊天，當這些N號房使用者有金流往來時，便會選擇如比特幣這樣的加密貨幣。像是
一位綽號博士的使用者便開設收費聊天室，想加入就必須用門羅幣購買十萬到一百萬韓元
（約兩千～兩萬台幣）的入場券。
加密貨幣的核心價值是去中心化。而這些人卻利用這特性，讓他們的金流難以被查緝追蹤
。
〔三、Deepfake〕
除了偷拍會是強迫受害者的狀況，某些人會在N號房將自己的女友、朋友或家人、老師的
照片和其他裸照合成發布。這讓我想到一個更進階的合成模式：Deepfake。老實說，我一
開始看到Deepfake出現時還覺得有趣，直到我在Ted上看到這部影片：
Danielle Citron: How deepfakes undermine truth and threaten
https://bit.ly/3vdmW3b
影片中提到一個印度的女記者因為敢於揭發醜聞，而被反對者將她的頭像接合到性愛影片
中，並大肆散佈，幾乎毀了她的生活。
從上面三個例子不難發現，這些犯罪正是科技的受惠者。當然，我不是說科技是養成犯罪
的溫床。但這些問題不失為一種提醒，了解科技確實是把兩面刃，能載舟，亦能覆舟。
【身為女性】
除了科技助拳，我覺得整個社會對女性態度，可能也是造成這事件的背後推力。這邊就分
享些我在書中看到的東西。
〔性平問題〕
女性弱勢是老議題了。不過既然會一直被提起就意味者整個社會還有改善空間。
煓在書中有提到所謂「女生才會經歷的事」。例如她剛進大學時，因被學姊說看起來一臉
「男相」而開始學習打扮，之後卻被一個要好的男同學說：「這才像女生嘛。」讓她開始
思考什麼叫做「像女生」。還有一次，有個女生素顏走進教室，卻被男同學說：「你怎麼
不帶臉出門啊？」
或許因為念得是理工科，又身在科技業，我好像沒遇過這狀況，畢竟女生素顏很正常（化
妝不能進無塵室）。不過我倒想到個類似的狀況。過去科技業有「女生爬上機台會衰」的
說法，因此老一輩看到女工程師在機台鑽上爬下會生氣。不過現在已經沒這狀況就是。
另一個有意思例子是火說她在看美劇時發現，明明英文沒有敬語，但字幕卻把太太對先生
說的話翻成敬語。突然有點慶幸中文沒這樣的問題。
書中舉的一些性騷擾問題也讓我開了眼界。像煓提到高中老師曾在稱讚她時，趁機揉捏她
手臂內側，後來才聽聞這是因為手臂內側肉觸感跟胸部很像……而她在打工時，也曾被餐
廳經理詢問要不要做「office wife」。諷刺的是在她了解這詞的意思後，試著去查
Office Husband卻發現沒有這用法。
從以上種種，就不難明白為何火與煓在書中不斷提及對女性狀況的憂慮。
〔女性主義〕
從上面的脈絡來看，就不難明白火和煓會一直提倡「女性主義」的重要性。不過這四個字
在台灣其實頗具爭議，甚至有點「臭」掉的味道。
比如許多人批評的「女權自助餐」，認為女性打著平權大旗，遇到自己得利的地方卻不願
退讓。像是男性結婚需有車有房，或是批踢踢男女版永遠吵不膩AA制。
衍伸閱讀：婚姻要平等，約會先平等
https://www.mplus.com.tw/article/3753
書中沒談到AA制，不過倒是說了個我很陌生的名詞：「掙脫束衣」。初看有點摸不著頭緒
，後來才了解是對於女性出門需要打扮的反動，想要去抵制「打扮勞動」的現象。
衍伸閱讀： 素顏又怎樣？南韓女性「掙脫束衣」運動延燒
https://dq.yam.com/post.php?id=10167
我覺得很有意思的地方是女性「掙脫束衣」手段之一居然是剪短髮。雖然想想也不是不能
理解，長髮的保養整理確實麻煩。
女性為了具備「人的模樣」，每天要花費一定時間和金錢才能接近那個基本值，相反地，
男性早就達到了「人的模樣」。
－《掙脫束衣：到來的想像》
不過書中也有我覺得較為超過的狀況。像煓提到她曾因想打造獨立女性的形象而假裝沒有
男友，將社群中男友照片刪除，約會也總保持五步距離。雖然書中她坦承回想那段時光極
為後悔，但她男友卻安慰她：「那只是妳在找尋真實自我的過程罷了。」聖光啊這（笑）
。
但藉由這些女性視角，確實讓我看到一些過往忽略的面向。之前我在〈時事▕ 《消失的
情人節》- 淺談電影創作與欣賞的公民責任〉中曾留言提到自己對這些敏感度不足。不管
是看〈陽光普照〉、〈消失的情人節〉或〈同學麥納斯〉都沒意識到其中的男性凝視問題
。不過或許就像癮君子說的，慢慢培養總是不晚吧。
就自己片面理解，台灣在女權這塊應該是比韓國還好一些，當然還是有改變空間就是。或
許當雙方面都更願意理解彼此所處困境，就不會出現像「厭女」、「極端女權」這樣的狀
況吧？
放兩個相關影片供大家參考。願韓國和台灣都能成為對每個性別都更友善的國家。
韓國女性的社會地位很低嗎？為什麼韓國的性別衝突這麼嚴重？｜志祺七七
https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw
台男悲歌：不是高富帥，錯了嗎？｜台灣男性的故事
https://www.youtube.com/watch?v=vBqowLRA2a0
【所以要怎麼避免？】
從上面的討論可以看到現代科技與女性弱勢，或許都是促成這些犯罪的原因。書中認為可
透過法律面來杜絕網路性犯罪，比方說增加下面的3個法案：
１．跟蹤騷擾防治法
２．性誘拐防治法
３．網路性犯罪釣魚法法制化
前2項不難理解，而網路性犯罪釣魚法法制化指的是警方可以透過誘導的方式，比方說上
傳標題為「十五歲女生，想找個地方睡覺」的文章來引出犯罪者。此外書中也不斷提到法
律對於網路性犯罪量刑不足的問題，如孫政宇的輕判。
不過我對於法律的效果態度比較保留。由於科技日新月異，很多時候法律未必跟得上犯罪
演化的腳步，而量刑加重總覺得也是治標不治本。
我想，會不會從整個社會觀念著手會更有效果呢？如同上個段落說的，如果大家都能更同
理男女彼此面對的困難與處境，這樣的環境養成是不是就比較不會出現如上的加害者了呢
？
而如果大家都能正視這些問題，並對受害者有更多同理，讓他們不會擔心受到二次傷害，
而更願意坦白，是不是就有更多黑暗面能被光線掃到呢？
受害者的痛苦不是一句簡單的性剝削可以表達的。
－N號房受害者K
當然這些或許過於理想，怎麼具體操作我也未想清楚，只能繼續摸尋囉。也歡迎大家給點
意見，一起討論哦 !
【後記：行動的勇氣】
最後想聊聊比較激勵人心的部分（笑）。
我很喜歡書的第二部中兩人的隨筆，紀錄許多私密呢喃。從兩人的相遇、成長經歷、家庭
狀況和調查辛酸等，無所不書。乍看瑣碎，卻又很引人深思。
從中可以看到火與煓其實就和我們一樣，會恐懼、會迷惘，會感到脆弱。像是擔心露臉會
被報復；反覆看N號房影片而瀕臨崩潰，後來還必須接受心理諮商治療；又或是為了讓更
多人知道這事件，努力接受各種採訪而近乎虛脫。
但即便過程遭遇如此大的困難，這兩個甚至還小我幾歲的女生依然沒有停下腳步，努力的
想翻轉那些幽暗的角落。而那星星之火，最終竟能真能燎原，這是這本書很觸動我的地方
！
只要一步步地走下去，竭盡所能做好眼前的事，總有一天會證明，現在經歷的一切就是最
好的選擇。
－《您已登入N號房》
我想，即便我們都很平凡，依然可以做出不一樣的選擇。如果每個人都能從自己出發，改
變身旁的一點點，或許這個世界就能有很大的不同了吧？
突然想到之前反送中時，忘記在哪看到的一句很燃的話：我們無法或許成為琦玉老師，但
人人都可以是無證騎士。
願每個人都能綻放屬於自己的火花，讓我們的世界變得更加炫爛。
--
姆斯的閱讀空間
FB: https://www.facebook.com/maxjamesread/
IG: https://www.instagram.com/maxjamesread/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.199.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1634299642.A.D9D.html
... <看更多>