寫在桌球男團八強賽前
如果播棒球用到「敬遠」這個詞，不會讓你跳腳，那為什麼播桌球時講「質量」，你的反應會那麼大呢？開始轉播桌球時看的人少，並沒有太多人對於「質量」這個詞有意見，最近桌球比賽能見度提高，被討論(咒罵)的次數也增加，想說來分享一下我用這個詞的用意。
對我來說桌球場上的質量，包含了速度、旋轉、力量、甚至角度，質量是最適合的用詞，品質球質都還不夠全面也有偏差，向優勢項目國家學習用詞讓部分朋友感覺不舒服，我也覺得很抱歉，但使用這個詞，是我思考評估過，在解說上最接近現況也是本來在桌球界朋友最熟悉的用詞。
以下是前輩好文授權讓我轉貼，也希望分享給大家，對於不同的文化我們可以截長補短，封閉的狀態反而會拖慢前進的腳步。謝謝大家！
===
由於中華人民共和國是世界桌球強權，許多中文術語來自對岸，硬要修改，個人認為是矯枉過正。接受這些術語，不等於和對岸同化。
以近期最常被大陸用語巡邏隊討論的「質量」而言，從還沒入行用網路看大陸轉播(他們代表隊選拔是全球張力最高的比賽，超過奧運)，到剛接桌球線，都聽不太懂。但是我很怕採訪時被說沒做功課，因此查了不少資料，自己邊看比賽邊琢磨。
得到定義是，「質量」是擊球時加在球上的旋轉轉速、力矩、偏移曲線，再加上施加力道的作用力大小的綜合描述語。臺灣通用的國語裡，並沒有適當用詞可以簡單代替。
要修正的話，每個球評都要一口氣講一長串，閱聽眾也未必會更能理解。我就曾建議一個因為巡邏隊留言苦惱、考慮要不要改換用語的球評弟弟，置之不理就可以。桌球界用了幾十年的術語，何必為了可能1周前才開始關心這項運動的政治狂魔改變？
現在的批評，提倡用品質或球質代替，至於單純講力量的建議，太瞎，不討論，因為幾乎沒有桌球擊球是只靠撞擊的單純作用力、反作用力，大部分都帶摩擦。
會認為用品質代替的，本身大概也受大陸用語影響，或是知道大陸對於物品的品質也是講質量，這用在桌球感覺更加抽象，或者你指的是球的製造品質？
至於球質，即使在以前常用的、臺灣較熟悉的棒球，也是個籠統概念，現在好像很少聽到人用，大致上可以綜合指進入擊球區時，直球系的位移(通常講尾勁)，變化球的幅度與進壘角度、球威、轉速，但用在桌球也不太精確，而且感覺像球的性質種類，例如側旋球、上旋球、下旋球等等。
我知道質量在物理上指物體內所有物質的總和(不等於重量，重量表示受到重力作用下的質量)，也知道相對論還區分出靜態質量(MO)、相對質量(MK)，但是如果把桌球轉播裡的質量，理解為球在擊球方式和力道作用下的反應和特性，我認為應該也不悖於物理說法。
這類巡邏隊底下通常會伴隨自稱理工組留言，說質量就是mass而且臺灣只有這種定義。要講物理，文組出身的我沒得戰，也不奢望這篇解釋能被接受，但是不論念文組或理工組，都應該學會尊重不同專業，而不是你念的就比較高檔。
沒有去理解過就先用自身觀點批評，只說明過去你從來沒有看過桌球，也沒有試著理解桌球。
又，衷心為這些巡邏隊加油，希望你們接下來能密切注意各種體育賽事轉播，編纂出一本純正臺灣在地的運動專業術語辭典，供各種媒體劃一使用，那麼今天此篇就當是一位前文字工作者、所謂無知的文組的謬論，謝謝。
mass物理 在 Re: [問題] reduced mass - 看板Physics - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《as77000 (as77000)》之銘言：
: 想請問一下關於 reuced mass 的一個觀念
: 當把其中一個物體看成 REDUCED MASS時 另外一個物體的質量是看成無限大
: 還是m1+m2
: 如果是m1+m2 可以用萬有引力定律 去解釋
: 但
: 這樣他們之間的質心 不就有在運動(以 雙星運動為例)
: 所以看成無限大比較合理吧 因為此時系統總動能 剛好是質心座標下的動能
: 但這不就無法解釋萬有引力定律
你可能對reduced mass的觀念不是很清楚
以高中來說 reduced mass 比較好的描述應該是這樣的：
「
二質點只受彼此間作用力與反作用力，而不受其他外力時，二質點間的相對運動
與一個質量為reduced mass，受力與二質點間交互作用力相同的假想質點的運動相同
」
簡單的推導如下：
二個質點質量分別為 m1和m2
他們二個分別都只受二者之間的作用力與反作用力，不受其他任何外力
也就是說：
m1a1 = F21
m2a2 = F12 = -F21
因此
a1 = F21/m1
a2 = -F21/m2
(a1-a2) = F21 (1/m1 + 1/m2)
令 1/μ = 1/m1 + 1/m2
則
μ(a1-a2) = F21
然後重點來了：
這個意思是說我們可以假想有一個質量為 μ的質點
當它的受力等於 m2 給 m1的力(F21)時
它的運動就會與 m1 相對於 m2 的運動相同！
這個假想的質點跟實際上的系統一點關係也沒有
它的受力是怎麼來的實際上也不需要去考慮
它完全是我們假想出來的系統，只是藉由這個系統我們可以求出m1和m2的相對運動而已
因此reduced mass的受力，是由原本的系統中m2給m1的力來決定，而和本來的題目
中受力的來源沒有關係
以雙星運動為例
我們假設有一個質量為μ=m1m2/(m1+m2)的質點，它的受力不一定要是重力，
我們可以把它綁在一個特製的橡皮筋上，這個橡皮筋的彈力和長度的關係恰好是
F = - Gm1m2/r^2，而橡皮筋的另一端，就當作固定在我的桌上好了
根據我們前面的推導，這個假想質點的運動就會剛好和m1相對於m2的運動是一樣的
我們只是利用這個假想質點綁在橡皮筋上的系統，去求原系統中m1和m2的相對運動
這就跟我們利用一個假想圓周運動的投影，去求彈簧的簡諧運動一樣
我們不會去問reduced mass的受力是怎麼來而是直接令它等於F21，
就如同我們不會去問假想圓周運動的向心力是什麼，而是直接令它的角速率為√(k/m)
一樣，重點在於我們這樣令了以後，這個假想的運動可以幫助我們去求本來
所要求的本來的運動
希望以上的討論可以解決你的問題 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.158
... <看更多>