昨天台灣網路圈的大事，就是2020台灣社群年會重大舉辦，但也有不少人對於內容有些不滿，所以引發了熱烈討論。由於我昨天實在太忙，只能簡短發言幾句，所以趁今天早上有個空檔把我比較完整的想法寫下來。
1. 一般所謂的年會，通常至少在大會的部分，都會是比較廣泛而且沒有很細節的主題，可能會大概談些趨勢，但很少會有什麼讓人耳目一新的洞見。如果年會在大會後有一些分主題的小型分享，通常在這類的分享比較容易得到更細節的內容，但這機率大概也是 50%。
2. 其實辦理這種年會，要做好事先的彩排不容易，特別是很多講者其實並非專業演講者而是某些公司的大頭的時候。這基本上是主辦單位的選擇，對於這些大頭來說，時間其實是很寶貴的，未必有足夠的時間來做彩排，光把內容準備好其實就很有誠意了。至於要求簡報格式要統一，講者也未必願意。所以基本上，為什麼我說這是主辦單位的選擇，因為當然他們可以選擇不找這樣的大頭而是真的找一些有時間能彩排能統一格式的人，但這樣的大會我想光看陣容想聽的人可能立刻砍半。
3. 參加這種活動，就要有一大部分的講題其實都是包著分享的廣告的認知，特別是如果你看到講題講者的公司，有掛在贊助單位上。其實這類型的年會，某個程度也算是辦給相關領域的公司做宣傳，社群行銷的趨勢未來是 XXX，而且我們公司最新的產品功能就是 XXX 喔這類的。說真的，只要不要過度銷售，這是可以接受的，了解一下公司為什麼會想推出這個功能，以及思考這個功能對自己企業或工作有否幫助，也算是強迫打開腦洞的方式。
4. 參加者如果把這樣的大會，想成是一堆人要把他們的畢生功力傳授給你，絕對會很失望，這是抱持著錯誤的心態來參加。這樣的大會，不是讓你帶著滿滿的新知與技能而走，而是讓你帶著一兩個觀念上的啟發以及了解一些其他人的想法回家。所以如果是抱持著每一場演講你都會帶走滿滿的乾貨，那我覺得這樣的期待根本不切實際。相反的，如果你的標準是只要整天的活動，能夠讓你多了幾個原本沒想過的想法或者是得到一兩個問題的解答，那應該就不會失望。
5. 如果邀請的講者所要講的主題，你自己已經覺得很清楚了，但有一些關鍵的問題想獲得解答，那這場通常會讓你失望，因為如果有解答人家也不一定會分享這麼機密的資料(舉例，我好想知道某公司今年靠哪一招賺了多少錢之類)。但如果該講題你覺得你其實不太懂，只是想要進一步了解，這樣的人通常會比較滿意該場內容。
6. 由於每個人的位階與程度不同，對於這樣的年會的感受度，其實是會差很多的。如果是老闆層級，很多時候其實是忙到沒有時間思考一些其他領域的東西，所以參加這種年會，有點像接收各家的電波，很容易有些收穫。如果你是一個相關領域入門者，通常參加這種大會你會覺得聽到的東西都高來高去，未必能給你實際功力上進步的幫助。而如果你本來就是實際在操作該主題的高手，就要看你的期待了。事實上，高手本來就自己意見能力滿滿，說不定根本覺得台上講者的東西有一堆問題也不是沒有可能，如果你的期待是在眾多演講者中，一整天有一兩點打中你引發你的行動，那你可能會滿意。但如果你期待是這每個講者都講出讓你佩服的內容，那你真的抱持太錯誤的期待。
7. 我會建議如果你是對票價斤斤計較的人，那最好先看清楚議程與講者之後，思考一下這個活動到底能不能給你你想要的，再決定要不要參加。舉例來說，以這次的社群行銷年會上半場的內容來看，很明顯的第一場第二場就是 91APP 與 LINE 官方帳號的半分享半銷售說明會，如果你很有興趣了解 91APP 跟 LINE 到底能提供什麼，這兩場就會對你有價值，反之，如果你早就很熟悉並且說不定已經在用了，那這兩場對你的價值很可能很有限。又或者是 TikTok 為主題的第三場，如果你很想了解 TikTok 的狀況但平常沒有時間研究，那我相信這場的內容應該可以幫你長一些知識，像我自己平常真的沒時間研究 TikTok 在台灣的發展狀況，所以這一場的內容就會是我很好奇並且有興趣的。所以，即使或許第一場第二場我覺得對我幫助不大，但第三場的內容說不定就有機會讓我值回票價。這是為什麼我建議一定要先看過主題與講者，而不是看到活動名稱就決定報名，因為這樣可以調整你的正確期待。
至於一整天的活動，票價兩千多塊算不算貴，這基本上就見仁見智了。有些人覺得得到一點啟發，就值回票價，有些人可能覺得學到太少，不值得那個票價，每個人狀況都不同。但是人家議程就擺在那，除非講的東西跟議程完全不同，掛羊頭賣狗肉，否則其實買錯東西是買家沒做好功課的問題，而非賣家的責任。
另外，我分享一個很有趣的自身案例。在去年年底的時候，我很掙扎我的 YouTube 直播是否要登上 Podcast，當時 Podcast 已經開始有些動能。我掙扎的點，其實是如果直播搬上 Podcast，那我 YouTube 的流量就會下降，這樣好嗎？關於這個問題，我非常掙扎，拖延了超過一個月都無法下決定。但是後來我參加了一場活動，這場活動其實主題與 YouTube 跟 Podcast 都無關，但是其中一個講者在他的故事分享中，講到不要被單一的 KPI 表現限制對於長線的發展，而這句話正好打中我當時的盲點。所以我沒過幾天我就把 M觀點的 Podcast 頻道建立起來，到現在我在 Podcast 的聽眾人數已經不輸給在 YouTube 上的觀眾了。你說這算是活動的功勞嗎？或許從講座的主題來說，其實一點關係也沒有，但是事實上，這卻是參加活動帶給我的收穫。
以上就我的簡單幾點看法，昨天我陪老婆過生日去，所以沒有參加這場活動，所以不對於活動演講內容作直接評論。
#年會
m觀點老婆 在 [其他] 投資理財類-Youtuber、Podcasts清單整理- 看板Stock 的推薦與評價
大家好，我是鹿易。
以下是我推薦的投資理財類 Youtuber 與 Podcasts，希望幫助大家減省時間，找到適合
自己喜歡的投資理財類頻道。
內有圖片、連結，希望獲得最佳閱讀體驗者，建議使用網站:
https://louiee.tw/my-recommended-list/media-recommended-list-money-and-investment/
Youtuber:
M觀點 ： ★ ★ ★
講者Miula曾任上市公司CEO，因此對於時事的分析，常從公司治理、策略分析與投資理財
觀念常給出獨到的見解。
也是我每一期都會收聽的節目。
<Youtube> 、<Google> 、<Apple>
C&K GO! : ★ ★ ★
這個頻道是一個在澳洲生活的華人女生(估計應該是學金融相關的)，因為他有投資美股的
原因。經常會對全球與美國經濟的政策、股市時事，做出兼具數據與理論的時事分析。
<Youtube>
小楠 Curtis 的投資成長空間: ★ ★ ★
在美國的華人，本身是學習會計的大學生，到目前學習投資一年。 因此分享的淺顯程度
，非常適合剛接觸投資的人觀看。
我自己也是每一期影片都會看，了解美股動態與會計相關的知識。
<Youtube>
Better Leaf 好葉: ★ ★ ★
主要是說書內容、自我成長與美股投資，品質很穩定。這個應該是大家都知道的Youtuber
，不知道的人可以直接看看他影片。
<Youtube>
艾爾文 : ★ ★ ★
說書內容、自我成長內容。覺得講著的說故事能力、歸納能力與個人魅力，讓這知識點變
的淺顯易懂。
<Youtube>
老王看世界 : ★ ★ ☆
我認為他解釋的經濟與金融分析深入淺出，有助於非本科生學習理解。尤其去年開始發表
的空頭看法，我認為現在再看也有一番意思。
題外話:感謝這個頻道在2019開始，發表美國股市已走到高點的言落，讓我一直保持在警
戒的狀態。
<Youtube>
跟我一起来谈钱 : ★ ★ ☆
是一個生活在美國的華人，應該是從事金融圈的工作。對於美國金融、稅法等等的主題都
有持續性的分析。但是內容密度不是很高，時常會有點像閒聊，因此建議選擇主題觀賞。
<Youtube>
Yale Chen: ★ ★ ☆
本身也是20歲出頭的年輕人，因此影片內容與投資理財的觀點也是針對年輕人的講解與觀
念。內容大部分都不錯，但是偶有不喜歡的或重複度高的。
建議從觀看高的影片開始嘗試。
<Youtube>
JG說真的: ★ ★ ☆
技術交易相關、操盤手訪談。我因為我個人不是走技術交易的，因此我只是把他聽聽，不
確定實戰效果。
但是對於操盤手的訪談，我認為是非常可看的部分。看看戰場老兵，怎麼看到現在或未來
的台股，可以學到很多。
<Youtube>
王伯達觀點: ★ ☆ ☆
金融、經濟觀點與解說，知識點蠻深的，但是做為理解艱深理論的入門是不錯的途徑。原
本要給二星的，但是考量到近三個月沒更新，因此降一星。
<Youtube>
Ms.Selena : ★ ☆ ☆
不動產投資、理財與商業模式分享相關。這頻道中，我最常觀看的是「理財達人會客室」
的單元，做為「了解別人靠什麼賺錢? 用什麼商業模式?」的資訊來源，我覺得不錯。但
是能不能套用到自己身上或是否真的那麼有用，可能要好好思考。
邱愛莉House123: ★ ☆ ☆
不動產買賣、法規等相關知識。對於不動產精華知識點分享不多，但是做為入門與免費資
源。可以是了解不動產的頻道。
The Rich Dad Channel(英文): ★ ☆ ☆
富爸爸‧窮爸爸的頻道，建議大家如果不想買書或者想了解更多可以看看。但是我認為作
者本身是靠不動產與財商教育起家的，因此在不動產、稅法與投資理財觀念，比較能相信
。但是如果是其他的部分(例如職涯)，就當作參考即可。
DanLok (英文) : ★ ☆ ☆
這個頻道主要再講成功學(裡面包含到一絲絲商業)，因此常常講成功的人應該怎麼樣。不
一定要完全相信，但拿來衝擊自己的價值觀是不錯的工具。但個人不太喜歡他把自己塑造
成高大上的感覺，大家酌量攝取。
<Youtube>
歐馬克: ★ ☆ ☆
會定期分享說書內容，但是內容密度不高，我自己是選有興趣主題才會觀看。
<Youtube>
Podcasts:
科技島讀 ： ★ ★ ★
主要是科技與商業的時事分析，常常會給出不同的觀點，讓我促進更多面向的思考。
不僅會提出理論，也會講到講者自身如何實踐。
是我聽每一期都會收聽的節目。
<Google> 、<Apple>
Gooaye 股癌 : ★ ★ ☆
對於金融市場的見解有一定的專業度也有一定的娛樂性，但是單位內容的密度不高。
適合想輕鬆聽金融節目的人可以聽。
<Google> 、<Apple>
以上是我目前推薦的「投資理財」類的Youtuber與Podcasts，寫完發現因為類型的關係與
「商業時事類」有部分重疊，不過還是稍有不同。強烈建議大家也去參考一下「商業時事
類 」的清單。
https://louiee.tw/my-recommended-list/media-recommended-list-business-and-news/
我給出的建議只是我個人喜好與適合度，希望藉由我的分享，來幫助大家減省時間，找到
適合自己的頻道。
如果喜歡我的文章，可以來我的網站或粉專看看:
粉專：https://www.facebook.com/louiee.tw/
網站：https://louiee.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.61.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1586173345.A.7EA.html
... <看更多>