你聽過「中國夢」嗎?
近年來的中國好像很兇?
為什麼動不動就警鈴大作要吵架?
從2019的震驚各界的香港事件,
到2020沸沸揚揚的武漢肺炎,
全世界似乎都不斷在
#傷害中國人民感情、#欠中國一個道歉
究竟這背後潛藏著什麼邏輯呢🤨
動畫世界史中國篇最終章
讓我們一起深入了解,
發展出這一切的根本 -「百年國恥」!
#動畫世界史中國篇大結局
#BUT一切都還是現在進行式
#你更認識中國了嗎?
_
📚參考資料與延伸閱讀
▎書籍:
畢可思著,胡訢諄譯,《滾出中國:十九、二十世紀的國恥,如何締造了民族主義的中國》,臺北:時報文化出版企業股份有限公司,2018。
楊瑞松,《病夫、黃禍與睡獅──「西方」視野中的中國形象與近代中國國族論述想像(增訂版)》,臺北:政大出版社,2016。
李懷印著,歲有生、王傳奇譯,《重構近代中國:中國歷史寫作中的想像與真實》,北京:中華書局,2013。
▎論文:
謝采彤,《習近平的「中國夢」到「一帶一路」的實踐》,臺北:國立政治大學國家安全與大陸研究碩士在職專班碩士論文,2016。
鄭宇馨,《兩種國恥?: 葛小偉與柯嵐安論中國及其民族主義》,臺北:國立臺灣大學政治學研究所碩士論文,2012。
Rudolf G. Wagner著,鍾欣志譯,〈中國的「睡」與「醒」:不對等的概念化與應付手段之研究(二)〉,《東亞觀念史集刊》,2(臺北,2012),頁3-54。
Rudolf G. Wagner著,吳億偉譯,〈中國的「睡」與「醒」:不對等的概念化與應付手段之研究(一)〉,《東亞觀念史集刊》,1(臺北,2011),頁3-44。
薛理勇,〈揭開"華人與狗不得入內"流傳之謎〉,《世紀》,2(上海,1994),頁15
_
🎼 版權音樂:
Scheming Weasel faster
Hidden Agenda
Flighty Theme
Happy Boy End Theme
Run Amok
Guess Who
Monkeys Spinning Monkeys
Aunt Tagonist
同時也有16部Youtube影片,追蹤數超過100萬的網紅Taiwan Bar,也在其Youtube影片中提到,#歡迎光臨臺灣吧 #動畫世界史中國篇 #中國夢 你聽過「中國夢」嗎? 近年來的中國好像很兇? 為什麼動不動就警鈴大作要吵架? 從2019的震驚各界的香港事件, 到2020沸沸揚揚的武漢肺炎, 全世界似乎都不斷在 傷害中國人民感情、欠中國一個道歉 究竟這背後潛藏著什麼邏輯呢🤨 動畫世界史中國...
「hidden agenda事件」的推薦目錄:
hidden agenda事件 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的精選貼文
【左膠咁撚鍾意Fact Check,我而家就幫梁啟智Fact Check佢篇「段爸」矯情擦鞋文】
中大之役一周年,無啦啦有班以梁啟智為首嘅學者撲出黎不停吹捧校長段王爺當日點樣點樣愛護學生,真係睇到我作嘔。
客觀講,段王爺的確至少比其他大學校長敢言,亦的確有嘗試去到前線同警方對話;但問題係當日中大守護戰,港共攻打中大足足一日半佢先姍姍來遲,仲要同差佬談判不果之後就想向住二號橋相反方向離開搭車鬆人,之後係因為包括我在內嘅一班中大人高呼「唔比得佢走」,於是先夾住段王爺一路向二號橋向軍警方向前行,然後先觸發「校長食TG事件」
個故事仲未完。響段王爺食完TG後,大家就幫手清開斜坡上面嘅路障比校長盡快離開前線,然後呢?佢就沿住夏鼎基一路走番去自己架車度立刻離開,跟住響戰況最激烈嘅後半晚只係派咗吳基培副校(再加埋沈祖堯出咗場一陣就比人屌走咗)做代表,之後再無出現過響現場。
我同其他當時在場嘅中大同學唔同,對段王爺並無特別怨恨,亦無跟住大叫「段狗DLLM去咗邊?」──但當你條左膠咁撚矯情講到中大同學攬住段王爺隻腳喊,全民齊屌校長呢幕你唔撚提?
直到今時今日,我好體諒佢受到各方壓力,所以佢加入「香港再出發」我無屌過半句。但梁啟智一句「當日我響現場」,就想將段王爺包裝到做中大英雄/中大聖人?咁點解提都唔提今日中大搞嘅守衛戰一週年展覽,校方點樣打壓同學法?呢啲咁嘅左膠式矯情包裝,除咗呃Like之外,仲有啲乜嘢Hidden Agenda?大家心知肚明
當日全中大唔係得你一個響現場,大撚把人目擊發生過乜事,唔該接咗份PR Job之後,擦鞋唔好擦上腦,真相講啲唔講啲。
然後仲有班睇電視直播嘅傻尻黃屍ON99走去LIKE──所以話香港人,從來唔想聽事實,只係想聽自己鍾意聽嘅溫馨Story,左膠先有咁多造假空間
hidden agenda事件 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最讚貼文
【支持本Page運作,請加入成為Patreon會員!】
目前仍未肯定拜登100%當選,但我覺得都應該開始做定心理準備,迎接拜登時代嘅來臨。雖然持續有人冷嘲熱諷「你又無票,咁關心美國選舉做乜」,
然而重點從來唔係你有無票投,而係透過觀摩別人實踐民主制度嘅過程入面,有乜嘢教訓值得學習,避免重覆佢地所犯嘅錯誤──更何況,有好多錯誤我地香港人自己都犯緊。
第1課:永遠不要再相信民調
今次選舉已充份反映咗,由《經濟學人》去到《紐約時報》再去到Nate Silver,果啲講到拜登勝出率有99%、「雪崩式大勝」,「選舉早已結束」呢啲預測原來全部都係9噏。
呢班民調機構仲要聲稱已吸收咗上屆大錯特錯嘅教訓,都可以錯到離譜,咁代表乜?一係就係呢堆民調學者全部都係飯桶,一係就係,佢地根本就有Hidden Agenda,想誤導美國人覺得拜登眾望所歸。
然後你諗下當日飯民「捐唔捐狗窿」一個咁重要嘅政治決定,竟然諗住用民調作為民意授權你話幾咁兒嬉?再諗下鍾劍華呢啲學棍竟然可以掛住飯民支持者嘅身份不避嫌走去痴埋民調機構團隊,仲要拍埋飯民齊齊開記者會你話幾咁痴線?
第2課:永遠不要再相信所謂民主派傳媒
雖然538.com估結果估到錯哂,但Nate Silver有樣嘢講得無錯,就係佢留意倒《New York Times》對特朗普進行各種攻擊嘅標題對民意產生咗明顯效果──最終受到影響由撐Trump轉移撐Biden嘅民意可能去到1.5-3%,足以左右今次大選結果。
呢班口講民主嘅主流傳媒大報,係點樣看待拜登嘅電郵門事件?一律冷處理、完全唔追問拜登就呢次醜聞嘅回應;甚至由呢啲主流傳媒舉辦嘅各場總統辯論同專訪,都出現明顯「上下其手」嘅情況。
望番香港一眾「黃標KOL」,有邊個唔係露骨咁幫飯民包庇、完全無視飯民政棍唔開會唔投票嘅懶惰表現?有邊間飯民媒體無老屈過本土派係鬼收共產黨錢?然後你仲信佢地,就等如美國人信《紐約時報》公正持平無分別。
第3課:口講民主價值的人,同時可以是最卑鄙的人
離奇數量嘅郵寄選票撐Biden、某啲選區投票率出現令人費解嘅極高投票率……乜你唔會覺得熟口熟面咩?
無錯,就係當日戴妖完全黑箱作業,直到今日都仲未公開當日佢應該會公開數據嘅「掌心雷動計劃」;將所有唔參加嘅候選人打成係「鎅票撚 & 鬼」嘅飯民初選。
從來無人話支持民主嘅人就一定係正直善良嘅人,唔少政棍支持民主,只係因為個制度有利於佢。所以如果偷偷地破壞某啲民主制度、抹黑、作弊係可以令佢地贏倒議席的話,佢地不擇手段果刻係唔會手軟。美國民主黨如此,香港民主黨如此。
第4課:永遠不要再相信所謂「學者精英」,認清呢班垃圾嘅真面目
由美國Larry Diamond,去到香港王慧麟、區家麟、梁啟智、莫哲暐之流,全部都掛住學者銜頭散播撐Biden歪理──佢好鍾意講「支持一個反民主嘅特朗普做美國總統,無資格爭取民主」,但卻中共之所以愈來愈囂張,就係支持民主價值嘅克林頓奧巴馬之流所縱容而成嘅。
過去好多人覺得「學者」就係權威,佢地嘅分析就係專業,但今次美國總統就係揭穿咗呢班學棍嘅遮醜布,除咗發現佢地嘅見識都不過係同街邊師奶水平,只不過識多搬多幾個假數據同Jargon拋窒下人而已;而比街邊師奶仲衰嘅係,因為佢地覺得自己係精英,你班蟻民就一撚定唔識嘢,佢自己就一撚定啱哂──呢班學棍,過往就幫飯民護航,今日就幫拜登護航,今次選舉後全部都要掃入垃圾桶,咪再聽佢地尻噏。
第5課:以後見倒Fact Check二字要打醒十二分精神,因為隨時係左膠騙局
以往我都會有條件反射,覺得「Fact Check」就等同於破除Fake News、找出真相。
然而今次美國大選我先發覺無論係左膠定主流媒體,佢地唔單止永遠只會Fact Check對自己不利嘅新聞,其他人嘅Fact Check則選擇扮唔知扮睇唔倒;更甚者明明一啲完全無得駁嘅醜聞例如拜登「斷正電郵門」,佢地就只會去質疑發佈者嘅身份、人格,抹黑完後就當自己Fact Check咗──結果Fact Check響今時今日已淪為掛住「權威」外表,選擇性扭曲事實嘅抹黑工具,往後一遇到左膠講Fact Check,大家都唔好再咁易上當。
第6課:永遠不要相信境外/郵寄投票、iPad投票
基本上我仍然對美國嘅民主制度充滿信心,問題卻係在於當一啲原先只係作為象徵性、小規模應急性嘅措施變成大規模引用的話,就好容易被人作為操縱勝負嘅陰謀詭計──當響一啲勝負只在些微差距嘅情況下,就會促成一個好大嘅作弊動機。
所以記住,我地只會相信親身去實體票站投票,果啲乜尻境外投票、飯民搞嘅iPad初選、Telegram雷動計劃,全部都係呃尻人,咪撚信。
第7課:認住偏幫拜登、侮辱特朗普支持者嘅狗賊言論
我當然可以接受有人支持美國民主黨/拜登,問題卻在於果班左膠學棍因為好多香港人支持特朗普,於是就高高在上咁批評撐Trump嘅人係「反民主」、「愚昧無知」、「無資格講人權自由」──呢班垃圾先最無資格討論民主。
除咗上面果堆以共諜梁啟智為首嘅社會科學棍,笑人「支持特朗普等如支持陳百祥」嘅劉細良、不停鼓吹撐特朗普=反民主嘅David Tang、任建峰、鄭經翰、Q仔之流,專門刊登抹黑特朗普文章嘅垃場同明報──日後當呢班撚樣再大模斯樣走出黎對香港民主指指點點,全部都應該記番起當日佢地點樣侮辱撐Trump嘅你同我,點樣歪曲民主概念,然後屌七佢地。
hidden agenda事件 在 Taiwan Bar Youtube 的最讚貼文
#歡迎光臨臺灣吧 #動畫世界史中國篇 #中國夢
你聽過「中國夢」嗎?
近年來的中國好像很兇?
為什麼動不動就警鈴大作要吵架?
從2019的震驚各界的香港事件,
到2020沸沸揚揚的武漢肺炎,
全世界似乎都不斷在
傷害中國人民感情、欠中國一個道歉
究竟這背後潛藏著什麼邏輯呢🤨
動畫世界史中國篇最終章
讓我們一起深入了解,
發展出這一切的根本 -「百年國恥」!
_
《動畫世界史-中國篇》完結啦!
覺得 翠茶 灰矛很可愛,以後看不到很可惜?
來來來!LINE表情貼 載起來,
讓你每天LINE來LINE去!
一次收藏 黑啤與啤下組織 5隻元老加上中國篇的4位小夥伴喔
👉 https://lihi1.com/qH79e
_
📚參考資料與延伸閱讀
▎書籍:
畢可思著,胡訢諄譯,《滾出中國:十九、二十世紀的國恥,如何締造了民族主義的中國》,臺北:時報文化出版企業股份有限公司,2018。
楊瑞松,《病夫、黃禍與睡獅──「西方」視野中的中國形象與近代中國國族論述想像(增訂版)》,臺北:政大出版社,2016。
李懷印著,歲有生、王傳奇譯,《重構近代中國:中國歷史寫作中的想像與真實》,北京:中華書局,2013。
▎論文:
謝采彤,《習近平的「中國夢」到「一帶一路」的實踐》,臺北:國立政治大學國家安全與大陸研究碩士在職專班碩士論文,2016。
鄭宇馨,《兩種國恥?: 葛小偉與柯嵐安論中國及其民族主義》,臺北:國立臺灣大學政治學研究所碩士論文,2012。
Rudolf G. Wagner著,鍾欣志譯,〈中國的「睡」與「醒」:不對等的概念化與應付手段之研究(二)〉,《東亞觀念史集刊》,2(臺北,2012),頁3-54。
Rudolf G. Wagner著,吳億偉譯,〈中國的「睡」與「醒」:不對等的概念化與應付手段之研究(一)〉,《東亞觀念史集刊》,1(臺北,2011),頁3-44。
薛理勇,〈揭開"華人與狗不得入內"流傳之謎〉,《世紀》,2(上海,1994),頁15
🎼 版權音樂:
Scheming Weasel faster
Hidden Agenda
Flighty Theme
Happy Boy End Theme
Run Amok
Guess Who
Monkeys Spinning Monkeys
Aunt Tagonist
_
🍺 想了解 #臺灣吧 多一點點
訂閱YouTube,新片不漏追| https://lihi.cc/0SEYv
瞧瞧Facebook,會有YT沒有的東西|https://lihi1.com/KUtvp
追蹤Instagram,限動看個夠|https://lihi1.com/OD9Bb
🍺 想了解 #黑啤 多一點點
Facebook很可愛|https://www.facebook.com/beeru.official/
Instagram必追|https://www.instagram.com/beeru_tw/
同時也是YouTubear|https://lihi1.com/gXg6U
_
臺灣吧線上賣場,很好買慎入|http://taiwanbar.shoplineapp.com/
合作邀約,來酒吧聊聊吧|business@taiwanbar.cc
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/BQXqH-cx8V0/hqdefault.jpg)
hidden agenda事件 在 Taiwan Bar Youtube 的最讚貼文
#歡迎光臨臺灣吧 #動畫世界史
一說到 #五四運動 你可能會想到
#白話文運動 #德先生 #賽先生
但其實 #打破家庭的制度
追求個人自由才是最重要的事情!!
許多知識分子像是 #傅斯年 #陳獨秀
也紛紛抨擊傳統家庭制度
將孝道視為垃圾 #好叛逆啊
_
但另一方面當時中國的國際局勢
也讓知識分子們有著滿滿的 #亡國感 😟
希望透過 #革命
改變國家民族的問題
追求自由的聲音愈來愈薄弱
甚至出現 #革命優先於戀愛❣️
「做愛無罪,戀愛去死🚫」這樣的想法
#這樣我要怎麼教小孩💢💢💢
_
但是標榜著 #主義至上
追求真理的 #中心思想
真的能解決所有的問題嗎?🤔
#酒保堅持半糖主義 (這樣是不是不小心暴露年紀)
#當一隻無知的豬真的比較開心嗎🐷
#這集又有新角色🐣
#動畫世界史中國篇 #完成一半啦
_
#2021 黑啤好粒曆
陪你過一天,也陪你過一年
不只可愛還有許多貼心小設計
👉 https://lihi1.com/HFxm9
_
📚參考資料與延伸閱讀
▎王汎森,〈「煩悶」的本質是什麼──近代中國的私人領域與「主義」的崛起〉,收錄於氏著,《思想是生活的一種方式:中國近代思想史的再思考》(臺北:聯經,2017),頁113-164。
▎王汎森,〈「主義時代」的來臨──中國近代思想史的一個關鍵發展〉,收錄於氏著,《思想是生活的一種方式:中國近代思想史的再思考》,頁165-250。
▎呂芳上,《從學生運動到運動學生(民國八年至十八年)》,臺北:中央研究院近代史研究所,1994,第2章第3節,〈學界的新舊衝突:浙江一師風潮〉,頁112-154。
▎呂芳上,〈從「救救孩子」到「救救老人」:「五四」百年來家庭制度的變遷〉,《近代中國婦女史研究》,34(臺北,2019),頁197-217。
▎呂芳上,〈革命與戀愛——一九二0年代中國知識分子情愛問題的抉擇與討論〉,收錄於氏著,《民國史論》(臺北:臺灣商務印書館,2013),冊上,頁396-435。
▎趙妍杰,〈為了人生幸福:五四時期家庭革命的個體訴求〉,《華中師範大學學報(人文社會科學版)》,58:1(武漢,2019),頁128-141。
▎柯惠鈴,〈五四後中國「家庭」變遷的思考──從施存統的「非孝」 談起〉,收錄於黃克武主編,《重估傳統‧再造文明:知識分子與五四新文化運動》,臺北,秀威資訊,2019,頁325-357。
▎楊華麗,〈「五四」新文化思潮中的《非孝》事件考論〉,《中國現代文學論叢》,13:2(南京,2018),頁116-129。
▎馬楠,〈「道學學生」一變而為「新青年」?——「五四」時期單不庵門生施存統的精神世界與《非孝》的製造〉,《思想與文化》,2016年第1期(上海,2016),頁208-230。
▎林明德,〈「三一運動」與「五四運動」的關連〉,收錄於中華文化復興運動推行委員會主編,《中國近代現代史論集》,冊22(臺北:臺灣商務印書館,1986),頁441-457。
🎼 版權音樂:
Hidden Agenda
Fun in a Bottle
Flighty Theme
Scheming Weasel faster
Circus Tent
Simple Music to Frighten Small Children By
Laconic Granny
Monkeys Spinning Monkeys
Cartoon Pizzicato
Bumbly March
Run Amok
Comic Hero
Comedic Juggernaut
The Builder
_
🍺 想了解 #臺灣吧 多一點點
訂閱YouTube頻道,新片不漏追| https://lihi.cc/0SEYv
瞧瞧Facebook,會有YT沒有的貼文和影片|https://lihi1.com/KUtvp
追蹤Instagram,限動看個夠|https://lihi1.com/OD9Bb
🍺 想了解 #黑啤 多一點點
Facebook 很可愛|https://www.facebook.com/beeru.official/
Instagram 必追|https://www.instagram.com/beeru_tw/
同時也是 YouTubear|https://lihi1.com/gXg6U
臺灣吧線上賣場,很好買慎入|http://taiwanbar.shoplineapp.com/
合作邀約,來酒吧聊聊吧|business@taiwanbar.cc
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/R4XNHZiREUQ/hqdefault.jpg)
hidden agenda事件 在 OmegaGamesWiki™ Youtube 的最佳貼文
PS4版のHIDDEN AGENDA - 死刑執行まで48時間 - の「反抗的な部下」Bad Ending 攻略動画です。
ベストエンド「事件解決」と全く逆な選択肢、そして仲間から不信、死刑囚のフィンの仮釈放なし、バーノン・ルメイの転落死、判事を放置、上司に発砲の最悪のENDINGです。
ベストEDの「事件解決」はこちらの動画を参照:
→https://www.youtube.com/watch?v=RsnRvIYCkYA
「アンティル ドーン」の開発チームが手掛けるサスペンスアドベンチャーゲーム、美しくリアルな映像、緊迫のストーリー、プレイヤーの行動や選択によって変化する展開や結末といった、前作でも好評のアドベンチャーゲームならではの楽しみに加え、本作では最大6人でのマルチプレイと、スマートフォンやタブレット等のモバイルデバイスを採用。
ストーリー:
犠牲者の遺体に罠を仕掛け、第一発見者までも狙うという極めて残忍な手口で殺人を行う“トラッパー連続殺人事件”。容疑者の逮捕で、ついに幕が引かれたかと思いきや、2日後に迫った死刑執行を前に突如容疑者が「真実を話す」と新たな供述をはじめる…。「トラッパーは別にいる」のだ、と。
プレイヤーは、2人の主人公である警官ベッキー・マーニーと検事フェリシティ・グレイプスの視点から再び事件の真相に迫る。果たしてこの事件の本当の真実を暴くことができるのか。
・NEW GAME
・ENDING - 反抗的な部下/GROSS MISCONDUCT(WORST ED)
WORST ED GUIDE:
PART 1
ベッキー・マーニー 2:41
・慎重「調べましょう」
・QTE - 成功 3:39
・調べる
・勇敢「突入する」
・指示「手を上げろ!」
・指示「終わりよ!」
・不快「あいつはクズ」
・皮肉「ママみたい」
・冷淡「どうだっていい」
フェリシティ・グレイブス 11:18
・皮肉「聞いてあげてもいい」
・焦燥「さっさと話して」
・疑念「ジョーンズは存在しない」
・皮肉「宝の地図でも描くつもり?」
・興味「その話が本当だとして…」
・悲観「手遅れよ」
・反抗「あなたが話をつけて」
・不快「職務を全うしてるだけ」
・冷淡「あらゆる可能性を確かめたい」
・不快「横槍を入れないで」
ベッキー・マーニー 20:33
・トレーラーに入る
・【捜査】証拠を全て発見(3/3) 23:53
・被害者を助ける
フェリシティ・グレイブス 24:10
・興味「どうして逃げられた?」
・不満「あなたは迷惑」
・丁寧「協力ありがとう」
・冷淡「さようなら」
・リグス巡査部長に電話
・興味「トラッパーの狙いは三分署?」
・興味「あなたのお考えは?」
ベッキー・マーニー 30:32
・疑念「あり得ない」
・【捜査】証拠を全て発見(3/3) 32:24
・激昴「本気で言ってる?」
・激昴「ふざけるな」
《トロフィー - 放送禁止用語》
PART 2
ベッキー・マーニー 34:44
・懸念「犯人はトラッパーでしょうか?」
・不満「書類をめくってろって言うわけ?」
・疑念「フィンは危ない」
・不満「私を信じてくれないんだ」
・意地「私を追い込みたいの?」
・調べる ラスパルマス孤児院 39:16
・【捜査】証拠を全て発見(3/3) 41:28
・QTE - 失敗 43:51
・QTE - 失敗 44:03
・調べる 孤児院の職員 44:52
・QTE - 成功 46:02
・QTE - 成功 46:05
・命令「銃を捨てなさい!」
・脅迫「銃を捨てなさい!」
・脅迫「銃を捨てて」
《トロフィー - おっちょこちょい》
・不満「もうめちゃくちゃ」
ベッキー・マーニー/ウォルシュの自宅 48:57
・丁寧「ご主人のことでお話が」
・平然「レポーターです」
・同情「ひどい仕打ちを受けたんですね」
ベッキー・マーニー/ヒラリーの自宅 51:08
・同情「生きてることが大事」
・サイモンを待つ
ベッキー・マーニー/キャビン 55:08
・【捜査】証拠を全て発見(3/3) 55:57
・QTE - 成功 58:53
《トロフィー - ストーカー》
PART 3
ベッキー・マーニー/テンプル・バー 1:00:17
・不満「現場に侵入したのはあんたでしょ」
・思案「突飛な考えだけど、ないとは言えない」
・冷淡「悪いけど今は無理」
・QTE - 失敗 1:02:50
ベッキー・マーニー/エリオット・ホテル 1:04:04
・恐怖「トラッパーがワナを仕掛けました」 (時限)
・狼狽「これ以上、私を苦しめたいの」 (時限)
・絶望「考え直して…」(時限)
・逃げる(時限)
・ホテルから逃げる(時限)
・QTE - 成功 1:09:09
・冷淡「なんなの…」
・逃げる
・脅迫「そこをどいて!」
・【銃】撃つ
《トロフィー - 反抗的な部下》
サムネイル製作:K.K
HIDDEN AGENDA 死刑執行まで48時間 - BEST & WORST ED FULL WALKTHROUGH PLAYLIST:
⇒https://www.youtube.com/playlist?list=PL4fd59i0eA3X5tQ7Dp0tvNQ12yt14ouAI
======================
- ゲームタイトル: HIDDEN AGENDA - 死刑執行まで48時間 -
- 発売日: 2017年11月22日
- 価格: 2,750円
- ジャンル : サスペンスアドベンチャー
- ESRB : Cero D
- 開発: Supermassive Games
- 発売: Sony Computer Entertainment
=======================
#HiddenAgenda #死刑執行まで48時間 #事件解決
=======================
"Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976,
allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism,
comment, news reporting, teaching, scholarship, and research.
Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise
be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance
in favor of fair use."
=======================
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/1WptOsmYX4k/hqdefault.jpg)