Search
【#Patreon突發時空🇭🇰💰】中環金融精英一直深信，雖然「留島不留人」是國策，大小銀行都已經大陸化，但真香港人在compliance、due diligence等層面還是有一定優勢，因為香港人始終有法治精神，不會亂來，金融機構要是連這一塊的監管也失去，無異於中門打開，香港和上海還有甚麼分別？言猶在耳，作為香港最有代表性的（前）香港人的銀行匯豐，忽然宣佈大幅度裁掉100人，都是「EIR（External Investigative Reporting）」部門；更奇怪的是，卻又說明部份同樣職務會搬到廣州，以節省成本......
⏺全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/49071272
▶️羅家聰：「新香港」經濟末日，何時到來？
https://www.youtube.com/watch?v=PmnpjDB9eMQ
一係唔出聲，一出聲就係全城焦點；當一個人注重 taste，一言一語都是 taste，好讓聽眾慢慢細嚼，悠悠回味。
蘋果最大篇幅報導，周凱旋小姐回答林太應否下台，只一句話，there is a time for everything。
不是不報，而是時辰未到。
除了話術，周小姐對 taste 的要求，還在其他方面可見。
吃飯注重的是 taste，做人注重的也該是 taste；前者講究的是滋味，後者追求的是品味。
有些人賺錢可以賺到很 bad taste，所以只懂投資房地產呀、公用股呀，只懂保本升值，完全沒有品味可言。
又有些人可以看到常人看不到的，預先協助解決一些還未是問題的問題，為世界帶來一個充滿 good taste 的未來。
三十年後，全球人口將會膨脹至九十億人，人類對肉的需求自然相應增加。但肉這東西，說有就有嗎？要肉，就先要有水有地；全球資源有限是香港小學生的常識科題目，我們根本沒有足夠資源去生產足夠的肉，但試問香港有能力看到問題本身所在的富豪又有幾個？
係一個都冇，幾乎，除了周小姐。
早在 Bill Gates 未在第一次向眾生介紹什麼是 food tech 的時候，作為維港投資創辦人的周小姐已經著力研究 synthetic biology，並於六年前投資了 Impossible Foods。
那時的她是帶著一瓶豉油和粟粉，把 Impossible Foods 的漢堡扒搓成牛丸放進水裏滾，看到牛肉在水裏散開的時候，才明白到分子結構和肉類質感的關係。
不是隨便叫團隊做個 due diligence，而是 see for herself and taste for herself，用自己的知識解答到底由植物提煉出來的肉味純粹是一個 interesting 的想法，還是一個 investible 的概念。
一旦是一個真正 investible 的概念，無論什麼經濟氣候都可以是融資機會，就像維港投資領投的另一家公司 Perfect Day，早前便做了一次三億美元的 C 輪融資。Perfect Day 的概念，是以生物製蛋白代替牛奶蛋白，成就出「毋庸牛」的奶製產品。
創世紀有 let there be light 的故事，二十一世紀有 let there be milk 的奇蹟；這是一個，奶嘢多個做嘢，奶完嘢又唔講奶油的香港奶媽，窮一生奶力都觸及不到的層次。
說到天花亂墜，倒不如將視線由 intangible 的未來轉移到 tangible 的手錶。
認識她的後輩人都叫她「小姐」，不用姓氏，純粹就是「小姐」。到底是什麼樣的錶，才可以配得上霸氣得來如此有 class 的稱呼？
PP 在小姐手上太俗氣，Rolex 是可以的但稍嫌太 man。
放大張相，如果冇睇錯，呢隻應該係 A Lange & Söhne 嘅 Odysseus。
識錶嘅人先會知道什麼是 A Lange & Söhne，通常只會就咁叫 Lange，好似係讀 Lung-eh。
錶價「只是」港幣三十萬，但要買過好多隻 Lange 嘅客先有機會攞到一隻 Odysseus。
剛柔並重的質地，永不過時的設計，由內至外都完美無瑕的 finishing，也許由一隻 Lange 去代表一位科技巨頭的視野，比一隻 Apple Watch 更有意思。
至於林太，好像是戴 Fit Bit 的。
膠人戴膠錶，好歹也叫絕配。
【#Patreon咫尺地球】我們經常問：身為香港人，有甚麼優勢？正正由於充份尊重法治，同時政府積極不干預，香港人習慣了一方面尊重框架，另一方面懂得在框架內盡力擴大空間，工作靈活、懂變通、非常有效率，同時不會無視規矩。和內地精英相比，香港人對甚麼是倫理道德、法律底線、due diligence，有更多重視；和新加坡人相比，香港人不會rigid地墨守成規，沒有那麼多官僚主義，知道怎樣當problem solvers。非建制派初選，正是在現有法律空間下尋求最大效益的例子。特區政府理解的法治，卻不作如是觀。然而特區政府的六大論據，都經不起普通法和邏輯的推敲，細節如下：
⏺全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/39482981
▶️國安法 Vs 普通法
https://www.youtube.com/watch?v=kBt8wGSte94
我們經常問：身為香港人，有甚麼優勢？正正由於充份尊重法治，同時政府積極不干預，香港人習慣了一方面尊重框架，另一方面懂得在框架內盡力擴大空間，工作靈活、懂變通、非常有效率，同時不會無視規矩。和內地精英相比，香港人對甚麼是倫理道德、法律底線、due diligence，有更多重視；和新加坡人相比，香港人不會rigid地墨守成規，沒有那麼多官僚主義，知道怎樣當problem solvers。非建制派初選，正是在現有法律空間下尋求最大效益的例子。特區政府理解的法治，卻不作如是觀。當局批評初選的六大理據，根據普通法和正常邏輯，都很難經得起推敲，以下是純學術邏輯討論。
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
Facebook: https://www.facebook.com/shensimon
Instagram: https://www.instagram.com/simon.diplomacy
Patreon: https://www.patreon.com/simonshen
Twitter: https://twitter.com/simonshen_glos
Blog: https://simonshen.blog/
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。
另外一件事要講的，當然是華潤被舉報的事件。他被新華社記者舉報。首先從經濟來講，以上市公司來講，香港華潤一間這麼大的上市集團，屬下的聯營公司。他話不用申報，也應該要做due diligence。103億買3個礦，但2個礦是沒有開工證。沒有開工證價值是等於0。現在夾硬話比公司估價。其實有沒有作弊非常清楚，麻煩找國際知名的採礦公司作估值，這跟103億距離多遠。這是否作弊，是香港證監要做的事。當然還要查下身家有多錢，這段時間有沒有收賄賂，有沒有可疑的行為，他的情婦是誰人，是否在外國讀書等。總之這是騙不了人。
第二，我要講下當中的政治含意，華潤是香港的四大國企之一，直接under國務院，華潤在香港的負責人幾乎是部級的待遇。這次新華社首席記者王文志出來揭發他，然後這文在微博被刪除，然後又再放上去。然後又有獨立股東在北京提出控訴，我只能得到結論﹐這個是批鬥國務院直屬派系的舉動，這是嚴重的權力鬥爭，劍是直指國務院體系，預備殺人立威，預備9月開始行動，現在差不多時間要破大案，然後再追查上去，誰人再包庇華潤，最後很難不是整個大陸的財經系體，甚至去溫家寶身上。
謎米香港 memehk.com
Pontus Ventures provides clients comprehensive and integrated due diligence services based in Hong Kong covering China and all other Asian ... ... <看更多>
due diligence香港 在 美國股票市場除咗有從客戶接單嘅卜架之外 - Facebook 的推薦與評價
唔係學似香港某啲燒錢嘅卜架咁玩價格戰喎，美利堅嘅卜架可是有錢賺、有利可圖的。 ... 晒畀最肯出錢嗰個莊，最低限度都要做返due diligence 同ongoing monitoring 。 ... <看更多>